Экспериментальные прививки на детях
Зимой по стране прокатилась волна слухов: ребятишкам делают прививки от гриппа, в результате которых они становятся инвалидами. Что в этой истории – правда?
Родители волгоградских детей только радовались: медики уверяли их, мол, новейшее лекарство, да и бесплатно – когда такое было! Теперь, после зловещего эксперимента, один из докторов даже купил квартиру в Москве. А ребятишек еще лечить и лечить – настолько серьезными оказались последствия “прививки”.
На самом деле 112 волгоградским детям вкололи неизвестное докторам России лекарство. Во все колокола первой зазвонила Любовь Гераськина, энергичная бабушка маленькой Вики.
— Как все делалось? Алевтина, моя дочь, принесла из нашей детской поликлиники № 5 направление в железнодорожную клинику. Там было написано: “на вакцинацию”. Вроде ну подумаешь: укололся и пошел, — Гераськина листает уже разбухшую от заключений врачей медкарту ребенка. — А девчонке только хуже после этих уколов стало.
Она настойчиво отправляет Вику в соседнюю комнату под разными предлогами. Но девчурка возвращается, слушает взрослый разговор, хлопает глазенками. За долгое время нашей беседы с Любовью Адамовной Вика не произнесла ни слова.
— Стесняется, — объясняет ее бабушка. — Не хочет, чтобы узнали, что она плохо говорит. Вике уже два с половиной года, и она толком не разговаривает. Хотя в годовалом возрасте, до вакцинации, ее словарный запас превышал норму! Это отмечено в медкарте. Сердце разрывается, когда вижу, в каком она состоянии.
“Потерпевшая” Вика — одна из тех 90% детей, которых, как установила экспертиза, в волгоградской клинике вообще не имели права включать в группу испытуемых.
— Потому что у них отклонения в состоянии здоровья, — объясняет главный педиатр Волгограда Андрей Качанов-Махов. — А согласно медицинским нормативным актам, исследования разрешаются только на здоровых детях. Если быть точным, то, что вкалывали малышам, еще даже не вакцина, а медицинский иммунобиологический препарат (МИБЛ). Вакциной он может стать после регистрации.
Перечень появившихся у Вики заболеваний называть не стоит хотя бы из сострадания к ребенку. Но список длинный. Девочка уже трижды попадала в больницу с разными диагнозами, из них дважды — в тяжелом состоянии.
— Я уверена, исследователи-педиатры прекрасно понимали, что грозит ребенку, если у него есть противопоказания к препарату. А у Вики они были, — говорит ее бабушка.
В медкарте девочки отмечено: перинатальное нарушение нервной системы. Значит, врачи должны были исключить ее из числа детей, которым вводили экспериментальную вакцину. Но все было наоборот.
— Наша малышка перенесла ОРЗ, мы решили отложить визит в поликлинику, — вспоминает Любовь Гераськина. — Тогда “вакцинанты” стали давить звонками: “Приезжайте срочно, ваш ребенок в плане. Торопитесь, пока у нас укол бесплатный, в Москве за него берут большие деньги”.
— Так им же надо было набрать как можно больше малышей, чтобы получить деньги сполна, — с горьким сарказмом говорит “Известиям” завкафедрой терапии и семейной медицины местного медуниверситета Сергей Недогода.
Врачи работали так, что теперь поток родителей в прокуратуру не иссякает.
— Мамы и папы приходят к нам в нерве, — горячится следователь по особо важным делам Сергей Наумович. — Знать не знали, что их малышам вкололи экспериментальный препарат. Теперь тревожатся. По статье 42 Уголовно-процессуального кодекса “Нанесение физического и морального вреда” они и их дети признаются потерпевшими. Таких уже 34 ребенка.
Препарат вводили всем малышам, без разбора
Только теперь выясняется, что детям вкалывали неизвестное лекарство не ради науки или спасения здоровья будущего нации. У частной клиники, где все это происходило, труднопроизносимое название: “Негосударственное учреждение здравоохранения (НУЗ) “Отделенческая клиническая больница (ОКБ) на станции Волгоград-1”. Три ее сотрудника — замглавврача Ольга Аликова, заведующая педиатрическим отделением Татьяна Слизова и врач-педиатр Светлана Алексеева — подозреваются в том, что кололи неизвестный препарат, несмотря ни на что, просто потому, что им платили деньги.
Исследования они проводили в рамках частной клиники. Заказчиком испытаний была бельгийская фирма “ГлаксоСмитКляйн Байолоджикалз”. Ее российский оператор “ГлаксоСмитКляйн Трейдинг” заключил с больницей договор. Медики должны были проверить, как действует на малышню комбинированная вакцина против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы Priorix-Tetra и живая ослабленная вакцина против ветрянки Varilrix. Обе были произведены “ГлаксоСмитКляйн Байолоджикалз”. Разрешение на исследования этого препарата Росздравнадзор давал.
Но вот что главное: как объяснил Сергей Недогода, Priorix-Tetra и Varilrix в России не зарегистрированы и пока не применяются. Так что к их исследованию нужно подходить с особой тщательностью.
— В протоколе исследования, который и был у врачей, — говорит Недогода, — черным по белому написано: если у детей на первом-втором году жизни имелись невралгические нарушения, их нельзя включать в эти исследования ни в коем случае.
Но и протокол, и нормативы, принятые в российском здравоохранении, “поправил” работавший тогда медицинским советником в “ГлаксоСмитКляйн Трейдинг” Игорь Смоленов. Он прислал исследователям из волгоградской клиники письмо, в котором разъяснил: в России многим детям на первом году жизни ставят невралгические диагнозы. Международной классификации они не соответствуют. Поэтому он считает допустимым включать в исследование и малышей с такими показаниями. Медики советнику бельгийской фирмы поверили. Не только из-за того, что они получили бы деньги, нет.
Знаете, почему еще? Потому что Смоленов работал в здешнем медуниверситете на кафедре клинической фармакологии и интенсивной терапии. А по совместительству — в железнодорожной больнице станции Волгоград-1. И подозреваемые сегодня врачи — его бывшие студентки и коллеги. На наш вопрос, не Смоленов ли порекомендовал клинику, Фатима Абазова, директор по внешним связям “ГлаксоСмитКляйн Трейдинг”, осторожно ответила:
— Список представлял Смоленов, и если даже он их знал, то что?
А то, что теперь в уголовном деле значится так много пострадавших малышей. Врачи, как считают следователи, просто не обращали внимания на состояние здоровья детей, кололи препарат всем, без разбора.
Рекомендовали и блефовали
Загвоздка “дуремаров” из больницы станции Волгоград-1 была в том, что ни одного так называемого приписного пациента у них не было. То есть к ним приходили по собственному желанию да если деньги были. Клиника-то частная.
Поэтому медикам пришлось устроить что-то вроде рекламной кампании новой прививки. По условиям договора для исследований требовались годовалые малыши или двухлетки. Замглавврача Ольга Аликова отправилась за ними в поликлиники. Говорит, проводила там благотворительную акцию: в рамках гуманитарной помощи и нацпроекта “Здоровье” клиника получила безумно дорогую вакцину и готова поделиться со всеми желающими даром.
— Психологический расчет был точным, — уверен главный педиатр Волгограда Андрей Качанов-Махов. — Аликова до ухода в частную клинику была преподавателем в медуниверситете, кандидат медицинских наук. Вряд ли кому-то могло в голову прийти, что она блефует. А тут еще в шесть муниципальных поликлиник города пришли письма из Волгоградского управления Роспотребнадзора. В них давались рекомендации направлять детей к ним в клинику “для сравнения эффективности отечественных и зарубежных вакцин в рамках Европейской недели иммунизации”.
С этими письмами вышла еще одна примечательная история.
— Я их не подписывал, — говорит начальник управления Александр Залепко. Действительно, под номером, который стоит на этих письмах, в Роспотребнадзоре значится другой документ. А Залепко говорит: — Вам все разъяснит начальник эпидемиологического отдела Краснова.
Елена Краснова от встречи отказалась. Предложила прислать вопросы по электронной почте. Но ответов не последовало. Как выяснили “Известия”, она одновременно числилась в больнице, где проводились испытания, эпидемиологом. Говорят, она не только рассылала письма, но и обзванивала поликлиники, поторапливая главврачей. И оттуда направляли детей на вакцинацию. Не подозревая, что делают малышей подопытными кроликами. Бдительных родителей в НУЗе успокаивали как могли. Доктора заранее подстраховывались от их исков, давая им подписать договор под названием “Информированное согласие”.
— Я засомневался, спросил: под чем подписываюсь? — вспоминает отец маленького Ильи Денис Воропаев. — Успокойся, ответили, будь доволен, что попал в благотворительную акцию, такая дорогущая прививка — и бесплатно. А в “Согласии” столько медицинских терминов! Я — водитель, ничего не понял.
Как установило следствие, давая на подпись “Информированное согласие”, исследователи не ставили родителей в известность о возможных побочных эффектах и рисках, которым может быть подвергнуто здоровье их ребенка. Короче, это еще один камешек в пользу того, что главным в этой истории были деньги, а дети — способом их заработать.
О самочувствии детей, которым ввели вакцину, медики узнавали, звоня по телефону в муниципальные поликлиники, к которым были приписаны малыши. А у врачей из НУЗа не было даже медкарточек, по которым можно объективно судить о состоянии здоровья пациентов и результатах тестов. Почему?
— Облздравкомитет запретил их выдавать, — говорит Аликова.
— Неправда, — отвечает председатель Волгоградского облздравкомитета Евгений Анищенко. — К нам никто и не подумал обращаться. Мы узнали об исследованиях через три месяца после их начала, когда Любовь Гераськина обратилась к нам. Эти врачи, видимо, боялись рассекретиться, надеясь, что все их дела останутся в тайне.
Три укола — и 56 тысяч долларов в кармане
Частная клиника, где испытывали вакцину на детях, похожа на Министерство обороны. Массивное, сталинских времен, здание отделяет от улицы шлагбаум. В будке — охранник. У входа в клинику дежурит еще один. В диагностическом отделении, почти рядом с регистратурой, на двери кабинета табличка: “Врач-педиатр Алексеева Светлана Петровна”.
Но для корреспондента “Известий” прием у доктора Алексеевой оказался коротким. Она заявила, что разговор может состояться только в присутствии адвоката. В кабинет заглянула и Татьяна Слизова. Говорит, случайно мимо проходила.
— Мы все делали в соответствии с протоколом исследования, — раздраженно стала объяснять Алексеева. Позже это же твердила Аликова. О здоровье своих бывших “подопытных пациентов” эти врачи не волнуются.
— Не было у них осложнений, — говорит Аликова. — Могут разве что отмечаться обычные явления, например, повышение температуры.
О том, какое это “повышение температуры”, им теперь может рассказать бабушка Вики — Любовь Гераськина. Но с родителями “исследователи чудо-вакцины” больше не встречались.
— Нам бы очень хотелось поговорить и со Смоленовым, — надеется следователь Сергей Наумович. — Но из Москвы он уже уехал. В Бельгию. Работает в головном офисе компании. Мы посылали туда требование о необходимости явки в прокуратуру для дачи показаний. Смоленов позвонил, сказал, что, когда будет в России, появится и у нас. В России, по нашим сведениям, он был. А вот в прокуратуре мы его так и не увидели.
Сколько же получили за исследования врачи? Их коллегам и не снились такие “деньжищи”. Ольга Аликова всего за три визита, как это именуется в протоколе, то есть трехкратное введение детям вакцины, получила $56 000. Татьяна Слизова — $26 000. Светлана Алексеева говорит, что деньги ей обещали, но не дали. Правда ли это, следствие пока не выяснило.
— А наши муниципальные поликлиники теперь взяли всех детей, прошедших вакцинацию вне родных стен, под особый контроль, — говорит главный педиатр Качанов-Махов. — Мы разработали специальную медицинскую карту, где педиатры по целому ряду параметров отмечают и отслеживают их состояние.
Да толку-то…
Источник
Плановая вакцинация детей от кори, оспы и краснухи закончилась в Волгограде судебными осложнениями. Медицинский скандал вспыхнул после того, как одной из маленьких пациенток стало плохо. Оказалось, что, сами того не подозревая, родители и педиатры участвовали в эксперименте по исследованию нового препарата.
Врачи как обычно выписывали направления, а для родителей эта прививка была совершенно бесплатной. Примечательно, что детей на вакцинацию возили на такси бесплатно.
Областная прокуратура добивалась прекращения исследований целый год, и вот сегодня запрещающее решение суда вступило в силу. Согласно материалам уголовного дела, больница не могла проводить подобные испытания, тем более на детях. В компании-производителе вакцины все обвинения отрицают, так как клиническое тестирование одобрил Российский комитет по этике.
О медицинских тайнах репортаж корреспондента НТВ Максима Соколова.
Полтора года назад маленькой Вике делали прививку. Из районной поликлиники послали в больницу железнодорожную. В больнице сказали, что вакцина новая и комплексная. Но предупредить, что препарат экспериментальный и проходит испытание, забыли или не захотели. Через некоторое время начались осложнения.
Теперь у девочки диагноз аутизм, замедление развития. Мама и бабушка уверены, что причиной стала именно прививка. Они написали заявление в прокуратуру. Выяснилось, что эксперимент в железнодорожной больнице все-таки проходил, но незаконно. Родителей не проинформировали.
Лидия Сергеева, старший помощник прокурора Волгоградской области: «В медицинском эксперименте были задействованы 112 волгоградских детей в возрасте от одного года до двух лет. Согласно договору, железнодорожная больница проводила клиническое исследование двух вакцин производства Бельгии».
Лидия Сергеева, старший помощник прокурора Волгоградской области: «Они вообще не думали о том, что разрешено или не разрешено. Им за это деньги заплатили. Заместитель главного врача получила 50 тысяч долларов».
Фармацевтическая компания продвигала новую вакцину на рынок. Чтобы получить сертификат, любой препарат должен пройти клинические исследования. Разрешение на них выдает Минздрав и Комитет по этике.
Правда, участвовать в испытаниях могут государственные и муниципальные лечебные учреждения, а не акционерные общества. Еще по закону нельзя проводить испытания на детях, но, оказывается, если очень нужно, то можно.
Елена Натцко, заместитель директора отделенческой больницы на станции «Волгоград-1»: «На это исследование все документы у нас были. И есть в настоящее время. Это не та система, в которой учреждение может в обход Минздрава принять участие в каком-то исследовании. Было разрешение федерального органа исполнительной власти».
По заявлению представителя фармацевтической компании, всего в испытаниях вакцины участвовало 10 российских городов и тысячи детей. Прямой связи между болезнью Вики и вакциной нет.
Фатима Абазова, представитель фармацевтической компании: «Города, в которых проводятся клинические исследования это несколько центров в Москве, Новосибирск, Новокузнецк, Томск, Саратов, Санкт-Петербург, Екатеринбург.
О том, что у этого ребенка произошло какое-то нежелательное явление, ни мы как компания, ни страховая компания, никто из регуляторных органов не получал информации. Каким-то странным образом об этом происшествии стало известно в первую очередь в прокуратуре».
Из Волгограда поступила единственная жалоба. Но бабушка Вики утверждает, что на деле пострадавших гораздо больше.
Любовь Гераськина, бабушка пострадавшего ребенка: «Почти на всех детях нельзя было проводить эти иммунные исследования. Они просто не должны были до них допускаться. У нескольких детей наблюдается нарушение речевого развития, как и у моей внучки.
Когда ребенок маленький, многие родители не обращают на это внимание. Это тяжело заметить, тем более многие заняты».
В феврале Волгоградский суд все-таки запретил дальнейшее испытание вакцины. Руководство больницы может быть обвинено в незаконном предпринимательстве, не более того. Вырисовывается и вся система постановки подобных опытов: сначала разрешение в Москве, потом действие через главврачей на местах.
Лидия Сергеева, старший помощник прокурора Волгоградской области: «Участковые педиатры тоже были введены в заблуждение, направляли ослабленных детей в железнодорожную больницу по указанию главврачей, как на обычную плановую прививку».
И в медицине теперь рынок должен расставить все по местам, а место бельгийской вакцине при поголовном бюджетном финансировании дорого стоит. Ведь план по прививкам никто не отменял.
Их делают без определения иммунного статуса ребенка осложнения неизбежны и в здоровом организме. Случай в Волгограде слишком громкий, но не единственный. Статистики пострадавших по стране просто нет. Доказать связь болезни с вакциной слишком сложно, а отказаться нельзя.
Порекомендовать можно одно: исследовать иммунный статус ребенка, попросить у главврача сертификаты на препараты и выяснить, не участвует ли он в исследованиях Минздрава.
Источник
Главный педиатр Волгограда Андрей Качанов-Махов ничего не знал об «опытах» с вакцинами.
Этот скандал в Волгограде перепугал родителей дошколят всей страны. Еще бы, якобы тамошние медики под видом прививок испытали на 112 волгоградских детях некие новые препараты, разработанные в недрах иностранных лабораторий. «Спустя 64 года в наш город снова пришел фашизм!» – пугают друг друга мамы на интернет-форумах. Впечатлившись размахом обсуждения в народе, корреспондент «КП» вылетел в город-герой.
Версия родителей: «Детей продали на опыты»
То, что случилось с внучкой Викой, Любовь Гераськина иначе как экспериментом на детях не называет. Именно с ее подачи делом заинтересовалась прокуратура Волгоградской области.
В конце 2005 года дочь Гераськиной попросили приехать с двухлетним ребенком в железнодорожную поликлинику Волгограда.
– Там дочке дали подписать какие-то бумаги, – вспоминает женщина, – и объяснили, что в рамках нацпрограммы «Здоровье» выделены деньги на импортные вакцины. Можем сделать прививку и вашему ребенку. А вскоре Вика замолчала, хотя «мама» и «папа» и еще несколько слов говорила в год! Появилась сыпь, отеки, температура…
Родственники думали, что это обычная реакция на прививку. Но когда заболевания стали слишком частыми, Гераськина обратилась к врачам, которые госпитализировали Вику в одну из больниц города. «Организм ребенка полностью ослаблен», – вынесли вердикт эскулапы.
– Вот тогда-то я и вспомнила те прививки! – не может успокоиться бабушка. Мы сидим во дворе ее дома, она извиняется за то, что не может показать внучку: «Болеет снова…» К нам подходит еще одна пострадавшая. Мама двухлетнего Паши Ольга Романова рассказывает:
– Мне дали подписать один лист – о моем согласии на прививку. Только в прокуратуре выяснилось, что листов на самом деле было десять! Первых девяти, на которых все подробно было расписано про вакцины и возможные побочные эффекты, я вообще не видела! И только в прокуратуре узнала, что я, оказывается, дала согласие на проведение клинических исследований импортной вакцины на моем ребенке.
Любовь Гераськина считает, что участковому педиатру поликлиники № 5, которая и направила ее внучку на прививку в железнодорожную поликлинику, явно заплатили.
– Да не было такого! – расстраивается участковый врач Татьяна Мельгунова. – Нас, педиатров, собрали в кабинете главврача и сказали о прививочках в железнодорожной поликлинике. Вот мы и посылали туда детей, которых наблюдаем. Ничего про исследования я не знала.
– Мы не направляли, а рекомендовали, – оправдывается главврач поликлиники № 5 Ирина Рябыкина.
– Как так? – не понял я. – Ведь у той же Вики Гераськиной в карточке написано «направлена»…
– Я могу не отвечать на ваши вопросы? – поинтересовалась главврач.
– Видите, и вам ничего не сказали! – порадовалась итогам моего похода в поликлинику Гераськина. – Точно: продали они наших детей на опыты.
Версия следствия: «Врачи действовали незаконно»
– Да не опыты это были, а клинические исследования, – поправил старший следователь Волгоградской облпрокуратуры Сергей Наумович.
Его рабочий стол завален всевозможными медицинскими справочниками и законами. За то время, пока он ведет это дело, его уже можно к клятве Гиппократа подводить… Наумович признается: дело нелегкое, «у врачей есть некая профессиональная сплоченность, и они как могут помогают друг другу», поэтому «оттуда мало что выплывает».
– Но подобные исследования проводятся во всем мире. В чем же провинились волгоградские-то врачи?
– Статья 238 УК «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей… детей до 6 лет…», – поясняет следователь. – Мало того что они применяли незарегистрированные в России вакцины, так еще и не предупреждали об этом участников эксперимента.
Бывший замглавврача железнодорожной поликлиники Ольга Аликова, заведующая педиатрическим отделением Татьяна Слизова и врач-педиатр Светлана Алексеева могут оказаться на скамье подсудимых.
– …Кроме того, по нашим нормативам перед включением ребенка в исследование необходимо провести полный анализ организма, – продолжает зачитывать список обвинения врачам Наумович. – Этого не было сделано. В то время как у многих детей были неврологические отклонения. Той же Вике Гераськиной категорически нельзя было участвовать в исследованиях.
По словам следователя Наумовича, врачи получили деньги за участие в исследованиях – от 150 до 200 долларов за каждый визит ребенка. Та же Аликова, к примеру, – более полутора миллионов рублей. Она, как утверждают в прокуратуре, купила квартиру в подмосковном Одинцове.
– А разве нельзя за работу деньги брать? – удивился я.
– За такую – нельзя! – осек следователь. Мол, незаконно все делалось.
– А как получилось, что детей из районных поликлиник в другую направляли? – спрашиваю.
Следователь показывает письмо главы местного управления Роспотребнадзора Александра Злепко от 7 сентября 2005 года. В нем напоминание главврачам детских поликлиник о Европейской неделе иммунизации и указание – «с целью изучения постпрививочного иммунитета провести сравнительный анализ иммунитета у детей 1 – 2-го года жизни после иммунизации вакцинами отечественного и импортного производства (на основании собственных данных и педиатрического отделения поликлиники Отделенческой железнодорожной больницы)».
– Вот врачи и послушались, – говорит Сергей Наумович.
Выходит, что детей на незаконное исследование «благословил» главный санитарный врач области, который должен охранять их здоровье?
– Здесь есть одна странность, – рассказывает следователь. – Под номером, который стоял на разосланном письме, зарегистрирован совершенно другой документ.
Роспотребнадзор ушел в «подполье»?
Телефон главы волгоградского управления Роспотребнадзора Злепко оканчивается на зловещие 666. Может, поэтому дозвониться до него было нереально. «Совещание», «срочно выехал», «вызвали к губернатору», «обедает» – находила все новые и новые поводы секретарша. Не помог даже визит в особнячок Роспотребнадзора и оставленная на столе у секретарши визитка с указанным мобильником. «На учебе» оказалась и подчиненная начальника управления, готовившая злополучное письмо. Видимо, иные чиновники для того и существуют, чтобы вечно оправдывать свое отсутствие на рабочем месте.
Связь волгоградских чиновников Роспотребнадзора с незарегистрированными в России прививками так и осталась невыясненной.
Вообще-то в Волгограде полно органов и их начальников, которые должны также охранять здоровье детей. Но как сказал главный педиатр города Андрей Качанов-Махов, и он, и в местном правительстве обо всем узнали в последнюю очередь.
– Честно говоря, не знаем, что делать, – тяжело вздохнул главный педиатр Волгограда. – Наблюдение за всеми детьми взяли на себя. Скорей бы закончилось все, надоело…
И неожиданно признался:
– У них там между этой поликлиникой и Волгоградской медакадемией конфликт какой-то был, а пятно на врачах всей области…
Версия врачей: «Мы равнялись на Европу»
В коридоре у кабинета педиатра Светланы Алексеевой, которая как раз проходит по делу, сидят несколько мамочек с отпрысками.
– Это все наговоры! – защищает врачиху одна из них. – Такого доктора, как она, еще поискать надо.
– Тоже про врачей-убийц писать приехал? – устало произносит Алексеева. – Давайте вечером встретимся, еще наши подойдут, поговорим…
Встречу назначили в адвокатской конторе.
– Когда мы поняли, к чему клонится следствие, решили защищаться, иначе на нас всех собак повесят, – объяснили врачи. – Сначала нас обвинили в том, что мы незаконной предпринимательской деятельностью занимались. Это про деньги, которые мы заработали. Хотя все налоги мы честно заплатили. Потом его закрыли и завели новое. А тут и тяжелая артиллерия подключилась – один из сотрудников органов беспрестанно звонит родителям исследуемых детей и постоянно повторяет им, что мы ставили опыты с неизвестными лекарствами. От них даже в Африке отказались, поэтому иностранцы нашли новых «негров» в Волгограде.
– А почему родителям про исследования ничего не говорили?
Врачи считают, что мамы просто не помнят, хотя ведут дневники, делают записи, какое лекарство дается.
– Все представили так, будто мы окончательно угробили детей, – недоумевает Алексеева. – Но ведь никаких отклонений-то нет! Эти прививки уже несколько лет используются в странах Европы, и ничего!
– А больных детей зачем прививали? – вспомнил я еще обвинение.
– Не было такого! – зашумели врачи. – Просто протокол исследования составлялся по международным правилам. А там нет таких понятий, которые есть у нас. В России маме достаточно переболеть простудой во время беременности, как ребенок автоматом получит запись «гипоксия» в карте. Мы запрашивали заказчика исследований – нам ответили, что можно действовать по европейским нормативам. Мы и действовали…
– Честно говоря, мне тоже трудно понять, что там произошло, – прокомментировала бывший медицинский директор российского представительства фирмы вакцин Фатима Абазова. – Исследование-то проводится в 10 европейских странах по одному протоколу. Да и не было это изучением новой вакцины, она давно изучена. Речь шла лишь о сравнении.
– А вы всегда знаете, с какими врачами имеете дело? – спросил я.
– У нас никогда не было поводов сомневаться в их порядочности, – заверила меня Абазова. – Все наши исследования подвергаются строгим аудиторским проверкам. И проверяющие не раз признавали Ольгу Аликову лучшим исследователем. Вообще странно это – пока все эти врачи работали на кафедре Волгоградской медакадемии, они были замечательными врачами. А как стали представлять железнодорожную поликлинику, вдруг оказались нехорошими людьми. Будем подавать жалобы. Ведь все было законно – все разрешения от федеральных структур есть.
А проректор Волгоградской медакадемии Сергей Недогода сетует:
– Вот недавно поехал на международный семинар. А мне с ходу: «А, Волгоград!.. Знаем-знаем… Вас это не коснулось?» И с подозрением смотрят. Мне скандал только боком выходит, хотя мы тут ни при чем. Но хочу сказать, что проводить подобные исследования необходимо. Это признак цивилизованности страны. И фирма крутая, дорожащая своей репутацией. И вакцины у них классные.
– А почему скандал возник тогда?
– Ряд наших врачей сработали с массой нарушений, – считает Недогода. – Например, закон оговаривает, что такие исследования можно проводить лишь в госучреждениях, а железнодорожная поликлиника таковой не является. Почему так получилось – вопрос не ко мне, а к Росздравнадзору, который выдал это разрешение. И к человеку, который курировал исследования. Он же и критерии отбора детей изменил. Кстати, выпускник нашей академии. Телефончик его? Так он в Бельгию, по-моему, перебрался…
Кстати, несмотря на то, что закон запрещает проводить клинические исследования в негосударственных клиниках, один из замруководителей Росздравнадзора, причем в статусе и. о., 10 августа 2005 года почему-то разрешил их в негосударственной поликлинике. Но найти чиновника тоже не удалось. Как припомнили в Росздравнадзоре, он давно уволился. По какому-то странному стечению обстоятельств почти сразу же после того, как подписал то самое разрешение.
Вот оно как…
Тем временем напуганные этим скандалом волгоградцы вообще перестали прививаться, план по вакцинации детей затрещал по швам. И не только в городе на Волге.
НАШ КОММЕНТАРИЙ
Начальство разрешило – значит, законно
Это типичная история для нашей полунищей медицины, которая ради приработка готова пойти на изменение условий отбора детей для исследований, недоговаривая о побочных эффектах для их здоровья. Главное, чтобы начальство сверху разрешило. А разрешило – значит, законно! Какие тут сомнения.
Это типичная история для наших чиновников, которые ради пополнения своих карманов готовы подписать нужное коммерческим фирмам решение, а потом смело увольняются – видимо, на дальнейшую жизнь уже заработали достаточно.
Это типичная история и для большинства российских родителей, которые считают каждую копейку и не имеют возможности оздоравливать, лечить детей, потому что и в госполиклиниках, и в частных дерут втридорога за простейший анализ мочи. Поэтому врачам легко соблазнить родителей: мол, давайте привьем ребеночка в порядке эксперимента, ничего страшного не случится, зато бесплатно обследуем, будем постоянно наблюдать…
А когда разгорается скандал, все ищут крайнего и никто не хочет взять на себя ответственность. Это тоже типичная история для нас. Хотя в том же Волгограде так и не понятно, ухудшилось ли здоровье детей после прививки или нет? Для этого надо сверить состояние здоровья до вакцинации и после. Судя по всему, этим никто и не занимался. Не исключено, что детям, попавшим на исследование, противопоказаны были данные прививки. А ссылки врачей на европейские стандарты к нам не всегда применимы. Кому, как не педиатрам, знать, что найти абсолютно здоровых среди большинства российских детей почти невозможно. Но так хочется купить квартиру, на которую обычной зарплатой никогда не заработать.
У этой истории много уроков. К сожалению, как это бывает у нас, чаще всего они остаются так и невыученными.
Источник