Как избежать прививки взрослому
КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРИВИВОК НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.
Очень просто! Вы имеете полное право отказаться от прививок. Никаких лазеек тут и искать не нужно. По закону № 157ФЗ от 17.09.1998 все имеют право отказаться от прививок (статья 5), а прививки несовершеннолетним проводятся только с согласия родителей (статья11). То есть отказаться от вакцинации ребенка можно прямо в роддоме. Распечатываете заявление об отказе, заполняете, относите куда нужно и всё (все необходимые файлы приложены к статье). То же самое с детским садом и школой.
Итак, как составлять заявления, жалобы, претензии и другие обращения:
✿ Все претензии, жалобы, заявления и иски должны готовиться, в двух экземплярах. Один экземпляр обязательно остается у вас.
✿ Если подаёте заявление лично, обязательно регистрируйте его. Для этого, на вашем экземпляре ставят входящий номер, дату регистрации, штамп организации, фамилию, имя, отчество, должность и подпись человека, который регистрирует документ.
✿ В случае пересылки по почте, делайте это ценным письмом с составлением описи. То есть вы посылаете первый экземпляр и сохраняете уведомление о дате вручения. Обязательно убедитесь, что работник почты указал в квитанции правильное название организации и точный адрес.
✿ И обязательно ставите подпись и дату, иначе обращение считается анонимным и НЕ рассматривается.
Как отказаться от прививок взрослым, кто по закону подлежит обязательному прививанию? Например, воспитатели, учителя и преподаватели, а также некоторые медработники подлежат обязательному прививанию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999г №825. Кроме того, на практике, многие профессии, которые не подлежат обязательному прививанию, прививаются в общем порядке по незнанию закона. Например, прививают милицию, людей, которым нужна мед книжка и многих других. Как быть, если вы не хотите проблем на работе, и не хотите покупать фальшивую прививку?
Есть и на этот случай лазейка в законодательстве.
✿ Существует перечень противопоказаний к проведению прививок. То есть, вам достаточно сказать медику, что на эту прививку, когда вам делали её в прошлый раз – была сильная реакция. То есть вы с серьёзным лицом говорите, что в прошлый раз у вас после такой же вакцины была температура до 41 С и отёк 10 см. Говорите, что я был при смерти от этой вакцины в прошлый раз, и еле очухался. Если вы это скажете на полном серьёзе, медик не имеет права делать вам прививку, и обязан отвести вас от прививания данной вакциной, на которую у вас была сильная реакция. Да и не рискнёт человек взять на себя ответственность за возможные осложнения.
✿ Если же ваша история болезней вся прописана в карточке. Вы можете свою карточку куда то уничтожить. Предварительно сходите в поликлинику. Запишитесь к какому-то врачу. Возьмите карточку и уйдите. Карточка утеряна и вашей истории болезни нет. И вы можете смело говорить в следующий раз медику, что прививку вам делали, всё это зафиксировано в карточке, но вот беда, в регистратуре карточку найти не могут.
Если вам не верят, стойте на своём. Если вы будете так говорить про какую-то прививку, которую только что изобрели и вас прививают одного из первых. Ничего страшного, подумают, что вы перепутали с другой вакциной. Но видя вашу решительность вам напишут нужные справки. Выдадут мед книжку, без прививок.
На работе вам ТОЖЕ пойдут навстречу, если вы скажете о таком осложнении.
Если же, несмотря ни на что, отказываются выдавать вам справку, вы имеете право подать заявление с просьбой указать, на каких основаниях вам отказано.
Итак, вы имеете право на отказ от прививок. И ребёнка обязаны взять и в садик и в школу. И у ребёнка никаких проблем при этом не будет. Кроме того, чем больше людей обращается с отказами, тем легче каждому следующему отказаться от прививки. И таким образом, каждое заявление об отказе, это маленькая победа в холодной войне. Ведь ОКРУЖАЮЩИЕ ПРИВЫКАЮТ К ОТКАЗУ ОТ ПРИВИВОК, И РОССИЯ СТАНОВИТСЯ СИЛЬНЕЕ И ЗДОРОВЕЕ
Источник
Как избежать вакцинации: 73% россиян против прививки, а нас убеждают в обратном. Зачем?
В России идет массовая вакцинация от коронавируса. Первыми вакцину «Спутник V» получают медики, учителя и социальные работники. По утверждению ее разработчиков, эффективность препарата, разработанного Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, составляет 95% после введения второй дозы. На стадии испытаний «Спутник V» получили уже около 100 тысяч россиян. Надо заметить, что третий этап клинических испытаний еще не завершен, во всяком случае, информации о его завершении пока нет.
Интерес к российской вакцине проявили десятки стран, а вот в самой России присутствует скептицизм относительно вакцинации. По данным «Левада-центра» (внесен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента), к ноябрю 2020 года 59% россиян не готовы сделать прививку от коронавируса. Скептиков, кстати, стало на 5% больше, чем в августе. Еще более показательны данные опроса, проведенного «Единой Россией»: не готовы к вакцинации 73% респондентов.
Московские власти рассчитывают привить порядка 6−7 миллионов горожан и уверяют, что более 5 тысяч уже записались в очередь на прививку. Пока россиянам предложена только вакцина «Спутник V», однако ведутся исследования и испытания и других препаратов.
Большие надежды многие связывают с разработкой Государственного центра вирусологии и биотехнологий «Вектор», которая сейчас проходит клинические испытания на людях старше 60 лет. Ожидается, что «ЭпиВакКорона» будет зарегистрирована в декабре. А в феврале должна пройти регистрацию вакцина, разработанная в ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П.Чумакова РАН.
Свои разработки предлагают крупные мировые научные центры и производители. В Великобритании на этой неделе планируют начать делать прививки вакциной Pfizer, получившей одобрение национального регулятора. Массовую вакцинацию британцев планируют начать весной. Кстати, британцев, как и россиян, беспокоит слишком быстрая разработка, а затем и одобрение вакцины. Опасения вызывают, прежде всего, возможные побочные эффекты.
Регуляторы ряда других стран посчитали действия Лондона поспешными, а Pfizer заявил о проблемах с выполнением первоначальных планов по выпуску вакцины.
Фактически можно говорить о начавшейся вакцинной гонке как среди фармкомпаний, так и государств.
Британское издание The Times считает неуместное хвастовство и национализм в ситуации с вакцинами против коронавируса. Автор статьи обращает внимание, что разработкой вакцин занимаются многие страны, и та же вакцина Pfizer — плод международного сотрудничества.
«Чтобы ускорить темпы разработок, ведущие мировые научные журналы ввели платный доступ к информации и ускорили процесс обмена научными данными, связанными с коронавирусом», — говорится в переводе статьи The Times.
Многомиллиардные вложения дали свой результат, сейчас несколько вакцин уже поступили в массовое производство, по другим завершаются клинические испытания, что, по мнению британского издания, обостряет конкуренцию. И речь не только о том, «у кого самая развитая наука», но и о том, кто больше заработает. The Times отмечает, что разразившиеся споры об излишней спешке вряд ли убедят сомневающихся в том, что за разработкой вакцины стоит наука.
«Как сказал один чиновник, „нет более пугающего зрелища, чем политик, берущий в руки иглу“», — резюмирует издание.
Пока же политики, чиновники и ученые нахваливают каждый свою вакцину, стараются продвинуть ее на рынке, заключают контракты на поставки как готовых препаратов, так и технологий, причем иногда это происходит еще до окончания всех исследований. Однако власти многих стран спешат забронировать себе заветный препарат, ведь количество заразившихся с каждым днем все больше.
Впрочем, вакцинная гонка началась не с объявления о начале вакцинации в Великобритании и России, а идет уже не один месяц, потому что это огромный научный престиж, а кроме того, «выгодное дело», считает академик РАН Владимир Сергиев.
— Первые вакцины достаточно дороги. Если в России мы получаем этот препарат бесплатно, это не значит, что он ничего не стоит стране. Стоит. И если его можно продавать, то это хороший бизнес, поэтому гонка, конечно, идет.
«СП»: — Почему власти спешат с вакцинацией?
— Власти видят, что это опасная, смертельная болезнь. Если они верят, что вакцина спасет людей, то делают это максимально быстро.
Другое дело, насколько уровень опасности объективно существует.
Но это другой вопрос. Вся вертикаль власти уверена, что это страшная болезнь, поэтому действия власти логичны, они исходят из этого допущения.
«СП»: — Многие россияне, да и граждане других стран, пока не готовы прививаться противо ковид вакцинами. Почему не спешат делать эти прививки? Ждут появления других вакцин?
— Есть такой печальный анекдот: если в первую волну врачи пытались убедить, что вирус существует и опасен, то во вторую — пациенты пытаются убедить врачей, что есть другие болезни, от которых они не хотят умирать.
«СП»: — Может, если бы ученые и врачи, а не политики и чиновники, больше рассказывали о вирусе и вакцинах, сомневающихся было бы меньше?
— Директор института Гамалеи говорит достаточно много и хорошо. Директор «Вектора» также. Я не видел, выступлений директора института Чумакова, где тоже сделали вакцину, но тем не менее три вакцины у нас реально существуют.
Вообще, я считаю, что у нас СМИ перегружены темой коронавируса.
Люди, помимо того, что болеют и некоторые тяжело, в основном напуганы. Если бы СМИ перестали говорить, то мы бы сделали для здоровья населения гораздо больше.
Ведущий научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины СО РАМН, экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций «Вектора» Александр Чепурнов рассказал, что один из представителей известного клана Кеннеди утверждает, что нельзя использовать для вакцинации американцев предлагаемые антиковидные вакцины, так как они генетические.
— Они сделаны на основе информационной РНК. Кеннеди утверждает, что они нанесут непоправимый вред. Возможно, это правда, но я не совсем представляю каким образом так плохо может сработать генетический момент. Хотя, наверное, исключить этого нельзя. Реально это станет понятно после многих лет исследований.
Есть к чему придираться. И в отношении их вакцин, и наших. Но другой перспективы сейчас нет, хотя не факт, что это — тоже перспектива. Появились данные, что все-таки есть мутации. Почти все современные вакцины, кроме убитых или инактивированных, нацелены на участок вируса, который присоединяется к рецептору клетки. Если у этого участка изменится антигенная структура, то такого типа вакцины станут бесполезны.
Мне кажется, что сейчас все-таки момент, когда надо делать, поэтому при всех замечаниях, которые я высказывал в адрес наших вакцин, думаю, что сейчас правильнее замолчать.
«СП»: — Почему граждане с опаской относятся к вакцинации, несмотря на опасность коронавируса?
— Это имеет серьезную подоплеку. У нас вообще появилось много диссидентов в отношении вакцин. Это результат длительного благополучия, когда массово не гибнут люди, дети из-за того, что не вакцинированы, как это было раньше. 40−60 лет назад это ни у кого не вызывало сомнений.
Можно вспомнить, как «заткнули» эпидемию оспы в Москве.
Это были действия — за три недели провакцинировали 9 с лишним миллионов человек, развернули изоляцию 10 тысяч человек, разворачивали самолеты, если на них случайно оказывался человек, который контактировал с больными. Абсолютно всех сидевших, даже далеко от него, отправляли в изолятор. Только так можно погасить заразу.
Китайцы нам показали, как можно погасить вспышку коронавируса, а мы продолжаем спорить нужна или нет маска, дистанция и прочее. Многие специалисты, допущенные на ведущие телеканалы, рассказывают, что от чего-то толку нет, а что-то вредно и прочее. Так вот же — наглядный пример Китая, где болезнь была практически на всей территории, но они за два месяца ее остановили и живут относительно спокойно. Есть стандартные вещи, и ими надо пользоваться.
источник https://svpressa.ru/society/article/283834/
Источник
Кто может отказаться от прививки от коронавируса и как это сделать на законных основаниях?
Распространение коронавирусной инфекции осенью 2020 года набрала нехилые обороты, а потому вопрос о вакцинации населения от этого заболевания становится особо актуальным — вакцина проходит свои этапы испытаний, и первые добровольцы уже ее получили.
Не все доверяют новой прививке от коронавируса, многих уже сейчас интересует вопрос о том, можно ли будет отказаться от нее и как это сделать на законных основаниях, особенно этот вопрос встает остро у врачей и учителей, с которых планируется начать вакцинацию.
Вакцинация еще не началась в масштабном объеме, а вопросы относительно возможного отказа от прививки уже массово возникают у россиян. Особенно это актуально у врачей и учителей, которые услышали заявление Главы Минздрава о том, что начать постановку прививку нужно именно с них.
11 августа 2020 года прошло совещание с членами Правительства РФ, где Владимир Путин заявил о том, что вакцины будут вводить на добровольной основе. При этом предлагается начать с группы, подвергающейся особому риску в связи с контактом с зараженными Ковид 19 — медицинских работников, а также педагогов, взаимодействующих с детьми.
Глава Минздрава также подтвердил факт добровольности вакцинации на прошедшем брифинге.
То есть однозначно говорить о том, что прививка от коронавируса будет обязательной и без нее не допустят до работы, пока рано.
Так как дополнительных законов относительно вакцинации от коронавируса пока не принято, то опираться в вопросе отказа от прививки нужно на существующие сейчас законодательные акты.
Постановление Правительства РФ №825 от 15.07.1999 устанавливает список работ, при выполнении которых гражданам надо обязательно ставить профилактические прививки:
в п. 9 этого перечня содержится «работа с больными инфекционными заболеваниями», таковыми являются врачи;
в п. 10 — работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний;
в п. 11 — работы с кровью и биологическими жидкостями человека;
в п. 12 значатся работники образовательной деятельности, то есть учителя.
То есть с одной стороны на основании Постановления №825 медработники, которые в ходе работы взаимодействуют с больными коронавирусом, а также работают с возбудителями и анализами человека должны обязательно получить вакцину от этого заболевания, а также педагоги, от которых зависит здоровье детей. С другой стороны речь идеть о профилактических прививках, их перечень утвержден и в него прививка от коронавирусной инфекции не входит. То есть до тех пор, пока не будут внесены соответствующие поправки, применять данное постановление не получится.
Также существует нормативный методический документ Роспотребнадзора — МУ 3.3.1.1095-02, который устанавливает случаи, когда человек может законно отказаться от вакцинации. В документе расписываются противопоказания для различных видов прививок.
Конкретно о вакцине от коронавируса в этом документе ничего не говорится, но в целом человек может отказаться от вакцинации при:
наличии сильной реакции или осложнениях после предыдущей вакцинации;
наличии ОРВИ в момент постановки прививки или за 2 недели до этого;
иммунодефицитных состояниях;
наличии хронических заболеваний в стадии обострения;
беременности;
острых заболеваниях;
аллергии на компоненты вакцины.
Вакцинация в небольших объемах началась в сентября 2020 года, массовое введение вакцин от коронавируса группам риска (учителя, врачи) планируется в конце октября-ноябре.
Вопрос об обязательной или принудительной постановке прививки всем гражданам РФ, в том числе детям, пока не стоит.
Также нужно помнить о наличии Закона 157-ФЗ от 17.09.1998, где в ст.5 говорится о правах граждан при иммунопрофилактике, в том числе это право на отказ от прививок, поэтому заставить и принудить человека делать вакцинацию нельзя, если, конечно, он не относится к группам риска.
В настоящее время дополнительных законодательных актов, регулирующих вопрос в отношении введения вакцины от коронавируса гражданам РФ, не принято, поэтому однозначно утверждать, что не допустят к работе из-за отсутствия прививки от Ковид-19, необоснованно и преждевременно.
Если человек желает отказаться от вакцинации, он заполняет письменный отказ, заверяет его своей личной подписью. Этого документа достаточно для того, чтобы не ставить прививку.
За несовершеннолетних детей отказ оформляют их законные представители.
Отказ обычно предоставляется медработником, в него достаточно внести свои данные, название прививки, а также подтверждение того, что человек отказывается ее ставить. Далее заполненный документ заверяется рукописной подписью и ставится дата составления.
Письменный отказ передается медработнику.
Отказываясь от профилактической вакцинации следует помнить о таких последствиях:
не будет возможности работать в сферах, определенных как группы риска на основании Постановления Правительства РФ №825 от 15.07.1999;
не будет возможности выехать в другую страну, где данная прививка будет значиться в списке обязательных.
Опять же речь идет о профилактических вакцинах, в перечень которых прививка от коронавируса не внесена.
Что делать, если на работе заставляются делать вакцину от ковид?
Если человек не относится к группе риска (не является учителем или врачом, взаимодействующим с коронавирусом), то заставить его ставить профилактические прививки работодатель не может. А прививку от Ковид 19 в настоящее время вообще никого нельзя заставить делать, в том числе врачей и учителей, так как она не включена в список профилактических.
Любой работник может отказаться от вакцинации, сославшись на свои права согласно Закона 157-ФЗ от 17.09.1998.
Необходимо составить письменный отказ от прививки и в тексте дать ссылку на указанный закон.
Обязать прививаться можно только граждан из групп риска — врачи, которые взаимодействуют с заболевшими данным инфекционным заболеваниям, а также педагоги. Но это справедливо в отношении профилактической вакцинации.
Может ли отказаться учитель?
Учитель — это специалист образовательной сферы, который постоянно взаимодействует с детьми. От педагогических работников зависит здоровье несовершеннолетних, а потому данная категория попадает в перечень работ, для которых профилактическая вакцинация является обязательной.
При этом нужно учитывать противопоказания к проведению прививок, установленные Роспотребнадзоров в МУ 3.3.1.1095-02.
Если у учителя нет обостренных хронических, острых заболеваний, он не болеел ОРВИ на текущий момент и не болел ей две предыдущие недели, у педагога нет подтвержденных аллергических реакций на компоненты вакцины и он легко переносил предыдущие привики, то он является претендентом на обязательную профилактическую вакцинацию.
Наличие прививки от инфекционных заболеваний является допуском к работе в образовательной деятельности. Другими словами непривитый учитель может быть отстранен от работы в учебных заведениях.
Список профилактических прививок, которые должны ставить учителя для продолжения работы в сфере образования, утверждены в Приказе Минздрава России от 21.03.2014 № 125. Коронавирусной инфекции в этом списке пока нет, поэтому говорить сейчас о том, что прививка от коронавируса для учителей будет обязательной пока рано.
На настоящий момент нет законодательных актов, которые заставляют ставить учителя вакцину от Ковид, поэтому можно отказаться от нее на законных основаниях до введения изменений в законы.
Обязательно ли это для врачей?
Медработники, работающие с больными инфекционными заболеваниями, взаимодействующими с возбудителями этих болезней, берущие анализы у людей, также включены в перечень для обязательной проф вакцинации. То есть данные медицинские специалисты, тем или иным образом связанные с инфекционными заболеваниями, должны получить вакцину от этих болезней.
При этом учитывается наличие противопоказаний, согласно указаниям Роспотребнадзора из МУ 3.3.1.1095-02 — сильная реакция на прошлые прививки или осложнения, ОРВИ на момент вакцинации или за 2 недели до этого, хронические болезни в период обострения, аллергия на компоненты.
Взаимодействующие с инфекционными болезнями медработники должны пройти обязательную профилактическую вакцинацию, это позволит им продолжить деятельность в данной сфере.
Единственный момент — в данном случае речь идет об обязательности прививок из списка профилактических, куда вакцина от COVID 19 пока не включена. Установленный перечень профилактических прививок содержится в Приказе Министерства здравоохранения №125 от 25.03.2014.
источник https://9trud.ru/kak-otkazatsya-ot-privivki-ot-koronavirusa/
Источник