Как рассчитать охват прививками

Как рассчитать охват прививками thumbnail

Потребность
в вакцинах определяется планом
профилактичес-1ких прививок. Необходимое
(общее) количество каждой вакцины I на
предстоящий год складывается из:

-количества
доз, необходимых для иммунизации
подлежащих прививкам контингентов;

-количества
доз, теряемых в ходе проведения прививок
(раз­лив, бой ампул и т.п.): резервного
запаса. При составлении заявки на МИБП
необходима следующая ин­формация:

-число
лиц, подлежащих прививкам каждой из
вакцин на сле­дующий год;

– необходимое
количество каждой из вакцин на предстоящий
год;

периодичность
поступления вакцин, сроки поставок;

– количество
вакцин, получаемое на 1 период хранения
(1—3 мес); резервный запас вакцины на
случай возможных перебоев с ее
поступлением;

– максимальное
количество вакцин, хранящихся одномоментно.
Расчет общего количества вакцин

1. Расчет
количества каждой вакцины, необходимого
для имму-
низации подлежащих прививкам
контингентов (количество вакци-
ны
для иммунизации подлежащих прививкам
контингентов = чис-
ло лиц, подлежащих
прививкам, х число доз вакцины
согласно
календарю прививок).

Примечание:
число детей, подлежащих прививкам против
кори, составляет 25 200

25
200 х 1 = 25 200 коревой вакцины.

2. Расчет
возможных потерь вакцины. Для этого
количество вакцины, необходимое для
иммунизации подлежащих прививкам
контингентов (см. п.l), умножают на
коэффициент потерь вакцины.

Величина
коэффициента зависит от числа доз
вакцины в одной ампуле или флаконе, вида
вакцины, организации прививочных
мероприятий и может составлять 25—50%
необходимого количе­ства вакцины.
Коэффициент возможных потерь вакцины
можно рассчитать исходя из реальных
данных в условиях конкретного уч­реждения
за определенный период, например, в
течение 1; 3; 6 мес или всего года.

Государственная
система оценки безопасности вакцин

Вакцины
отличаются от других иммунобиологических
препара­тов (МИБП) сложностью состава,
технологии изготовления, раз­нообразием
механизмов действия на организм.
Необходим особый контроль за их
безопасностью. Абсолютно безопасных
вакцин не существует. Любая вакцина
способна вызывать нежелательные
ре­акции. Побочное действие вакцин
зависит, с одной стороны, от свойств
препарата, а с другой — от состояния
физиологических си­стем и генетических
особенностей человека. Спорадические
случаи побочных реакций, связанных с
нарушениями производства и хра­нения
вакцин, с недостаточным обследованием
пациентов и несоб­людением правил
техники вакцинации, легко устранимы
при ужес­точении требований к
производству и медицинскому персоналу.

Вакцины
содержат вещества, добавляемые с целью
стабилиза­ции, консервации или сорбции
антигена: гетерологичные белки (яичный
белок, бычий сывороточный альбумин),
мертиолят, фор­мальдегид, гидроокись
алюминия и пр. Это породило ряд мифов о
низком качестве вакцин и движение против
профилактических прививок как у нас в
стране, так и за рубежом. Конечно,
включе­ние некоторых веществ в состав
отдельных вакцин массового при­менения
является мерой вынужденной. Их
совершенствование пред­полагает
замену этих добавок на более безопасные
или в идеале их полное исключение из
состава вакцин (прежде всего это касается
гетерологичных белков и мертиолята).

Система
надзора за качеством вакцин в Российской
Федерации основана не только на контроле
конечной продукции, но и на созда­нии
условий для выпуска безопасных вакцин.
В соответствии с реко­мендациями ВОЗ
каждое государство, даже не производящее
вакци­ны, должно иметь национальный
орган контроля МИБП. В США за качество
вакцин отвечает Центр по оценке и
изучению биологичес­ких препаратов,
в Англии – Национальный институт
биологических стандартов и контроля,
в Германии — Институт Пауля Эрлиха.

Постановлением
Правительства России функции национально­го
органа контроля, отвечающего за качество
вакцин, возложены на ГИСК им. Л.А.
Тарасевича. Система оценки безопасности
вакцин включает 5 уровней контроля:
испытания новых вакцин разра­ботчиком
и национальным органом контроля, контроль
вакцин на производстве, сертификация
серий вакцин ГИСК им. Л.А Тарасе­вича,
инспектирование предприятий, госконтроль
соответствия качества вакцин на местах
их применения.

На
первом уровне государственный надзор
предусматривает эк­спертизу нормативной
документации, лабораторный контроль
экс­периментальных,
экспериментально-производственных и
первых производственных серий вакцин,
а также клинические испытания вакцин
на безопасность. Должны быть изучены и
охарактеризова­ны свойства вакцинного
штамма, клеточного субстрата, свойства
полуфабриката и конечного продукта.
Специфическая безопасность вакцин
предполагает полноту инактивации
токсинов, бактерий, вирусов, отсутствие
остаточной вирулентности (или реверсии
ви­рулентности) и контаминации, для
производственных штаммов —генетическую
стабильность и генетическую гомогенность.
Вакцины должны быть оценены на
иммунологическую безопас­ность по
способности вызывать специфические и
неспецифические нарушения в иммунной
системе, которые могут стать причи­ной
иммунодефицитных состояний, аллергии
и других видов [иммунопатологии.
Существуют также жесткие требования к
безопасности стабилизаторов, консервантов,
адъювантов, растворите лей и других
реагентов. Серии вакцин проверяют на
стерильность, токсичность (острую и
хроническую), пирогенность. В отличие
от многих стран в России существует
система госу­дарственных испытаний,
которые проводятся под руководством
ГИСК с применением препаратов сравнения,
двойного слепого метода и других
принципов контролируемых испытаний
без учас­тия разработчиков. Все серии
вакцин, применяемые в этих ис­пытаниях,
должны пройти лабораторный контроль в
ГИСК им. Л.А. Тарасевича. Вакцины оценивают
сначала на взрослых людях, затем на
детях при информированном согласии
участвующих в испытаниях. В начале
промышленного выпуска новой вакцины
на­циональный орган контроля проверяет
5 первых производствен­ных серий
вакцины и проводит сертификацию ее
производства. На основании выданного
сертификата предприятие может получить
лицензию на право производства и
реализации препарата.

На
предприятиях-изготовителях предусмотрен
обязательный поэтапный контроль
материала на безопасность на разных
стадиях технологического процесса
(входной контроль исходного сырья,
контроль полуфабриката и готовой
продукции). На каждом пред приятии
существует своя относительно независимая
контрольная лаборатория. Руководитель
лаборатории подчинен непосредственно
директору предприятия, являясь его
заместителем по качеству, контроль
продукции дублируют производственные
подразделения и контрольная лаборатория.
Это значительно повышает гарантии
безопасности вакцин.

При
лаборатории находится музей юридических
образцов серий препаратов, отправляемых
предприятием потребителям. Образцы
предназначены для повторного контроля
препаратов в случае рекламации,
неудовлетворительных результатов
контроля в ГИСК им. I Л.А. Тарасевича или
для наблюдения за изменением качества
препаратов в процессе хранения.

Все
вакцины, применяемые на территории
Российской Федерации, подлежат
обязательной государственной сертификации,
проверке соответствия отдельных серий
требованиям нормативной документации.
Учитывая особенности надзора за качеством
вакцин, Госстандарт Российской Федерации
зарегистрировал в 1997 г. самостоятельную
систему сертификащии МИБП, отличную от
системы сертификащии других лекарственных
средств.

Сертификащионный
контроль серий вакцин может быть
выборочным и сплошным, предварительным
и последующим, есть контроль, по паспортам
и производственным протоколам и пр.
Серии поступают от предприятия в
плановом порядке, изымаются со склада
предприятий или с мест хранения в связи
с рекламацией, а также с мест применения
в случае появления поствакцинальных
реакций. Для всех вакцин национального
календаря прививок и вакцины против
желтой лихорадки введен так называемый
предреализационный контроль по сводным
протоколам производства. Такие протоколы
составляются на предприятиях по формам,
рекомендованным ВОЗ, и направляются в
ГИСК им. Л.А. Тарасевича. Предприятие не
имеет права отгружать вакцину потребителю
без заключения ГИСК им. Л.А. Тарасевича.

Читайте также:  Организация и проведение профилактических прививки

Следующей
формой государственного контроля вакцин
является инспектирование предприятий
с целью проверки соблюдения требований
GIMP, гарантирующих безопасность
коммерческих препаратов. Инспектирование
предприятий обязательно при выдаче
разрешения на выпуск нового препарата,
при пересмотре или переутверждении
нормативной документации на препарат,
а также связи с ухудшением качества
выпускаемой продукции. Кроме того,
требования ВОЗ предусматривают плановое
регулярное инспектирование предприятий
не реже 1 раза в 2 года. Государственный
контроль за качеством вакцин на местах
их применения возложен на центры
Госсанэпиднадзора. Они должны следить
за соблюдением правил хранения,
транспортировки и реализации препаратов.
При транспортировке и хранении вакцин
необходимо соблюдать условия,
обеспечивающие их сохранность от
механических повреждений и неблагоприятного
воздействия температуры окружающей
среды.

Критерии
оценки эффективности вакцинопрофилактики
населения

Вакцинация
требует значительных материальных
затрат. В связи этим важно иметь правильное
представление об эффективности
иммунизации. Вакцину для тех или иных
целей выбирают на основе 2 критериев
доказательной медицины (доказанная
эпидемиологическая эффективность и
безопасность, продолжительность
применения и число примененных доз,
экономичность). Состояние вакцинопрофилактики
оценивается по документированной
привитости (охват прививками), показателям
иммунологической или клинической:
эффективности и показателям
эпидемиологической или полевой
эффективности.

Охват
прививками позволяет косвенно оценить
возможное состояние популяционного
иммунитета. Объективными критериями
качества вакцинного препарата, а также
защищенности людей яв­ится
иммунологическая (клиническая) и
эпидемиологическая полевая) эффективность.
Иммунологическая эффективность отвечает
на вопрос, работает ли вакцина, а
эпидемиологическая эффективность —
на вопрос, помогает ли прививка людям.
Иммунологическая эффективность вакцины
и эффективность иммунизации
профилактического мероприятия — разные
понятия. Под иммунологической
эффективностью вакцины понимают ее
способ-ость вызывать выработку иммунитета
у привитого, а эффективность иммунизации
представляет собой различие в
заболеваемости привитых и непривитых.

При
оценке иммунной прослойки определяют
долю лиц, имеющих специфический иммунитет
к данной инфекции (прослойка иммунных
лиц) и долю лиц, восприимчивых к данной
инфекции прослойка неиммунных лиц).

Иммунная
прослойка включает лиц с естественным
(врожденным, приобретенным) и искусственным
(полученным при проведении иммунопрофилактики)
иммунитетом. Оценка иммунологической
структуры населения особенно важна для
инфекций, управляемых средствами
иммунопрофилактики, поскольку определяет
тактику вакцинации.

Информационная
основа для оценки иммунологической
структуры населения:

-формы
государственной статистической
отчетности: № 5 «Све­дения о
профилактических прививках» полугодовая
и годовая» (см. приложение); № 6 «Сведения
о контингентах детей, подростков и
взрослых, привитых против инфекционных
заболеваний по состоянию на 31 декабря
отчетного года» (годовая) (cм. приложения);

-ежемесячные
отчеты ЛПУ о выполнении плана
профилактических прививок;

-результаты
серологического обследования индикаторных
групп.

Оценка
иммунологической структуры населения
предполагает:

-анализ
выполнения плана профилактических
прививок. Расчитывают выполнение плана
профилактических прививок и процента
(план должен быть выполнен не менее чем
на 100%) отдельно по каждому ЛПУ и в целом
по району, городу и т.д. I Причины
невыполнения плана анализируются для
принятия управленческих решений;

-анализ
иммунопрофилактики по документам.
Вакцинация населения, предусмотренная
календарем прививок (туберкулез,
дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит,
корь, эпидемический паротит, краснуха,
гепатит В), оценивается в различ­ных
возрастных группах по полноте охвата,
привитости и своевременности вакцинации.

Охват
прививками

рассчитывают по формуле:

Ох
(%)=А х 100/Б,

где
А — число детей определенного возраста
(исполнилось в анализируемый период),
получивших прививку. При расчете охвата
прививками учитывают и детей, находящихся
в стадии вакцинации (например, при
расчете охвата детей 1 года жизни
вакцинацией против дифтерии учитывают
всех детей, получивших хотя бы одну
прививку); Б — общее число детей данного
возраста, состоящих на учете в ЛПУ.

Например,
оценим полноту охвата вакцинацией
против дифтерией детей в возрасте до 1
года в 2000 г., состоящих на учете в одной
детских поликлиник.

В
возрасте до 1 года (от 0 до 11 мес 29 дней)
в 2002 г. 162 ребенка учили 1; 2 или 3 прививки
против дифтерии. На учете в ЛПУ на момент
анализа (на 31.12) состоят 332 ребенка в
возрасте до 1 года (0—11 мес 29 дней):

Ох
= 162 х 100/332 = 48,8%. Нормативные показатели
для оценки полноты охвата прививками
постоянно повышаются, но, как правило,
охват прививками не жен быть ниже 95% для
детей до 3 лет и 97—98% в более старших
возрастных группах. Низкий показатель
охвата прививками детей до 1 года связан
с тем, что при расчетах учитываются
также родившиеся во второй половине
года и не достигшие возраста начала
прививок (3 мес).

Привитость
рассчитывают
как Пр (%) = Л х 100/Б, где А — число детей
определенного возраста (исполнилось в
анализируемый период), получивших
законченную вакцинацию. При расчете
приви­тости (в отличие от охвата
прививками) учитывают только тех детей,
которые получили законченную вакцинацию
против инфекции например, 3 прививки
АКДС, 3 прививки против полиомиелита,
гепатита В и др.); Б — общее число детей
данного возраста, состоящих на учете в
ЛПУ.

Своевременность
прививок вычисляют как Сп = А х 100/Б, где
А — число детей, получивших соответствующую
прививку по достижении декретируемого
возраста; Б – число детей декретируемого
возраста, состоящих на учете в ЛПУ.

Декретируемые
возраста:

-новорожденные
(30 дней) — вакцинация против туберкулеза;

-12
мес – вакцинация против дифтерии, коклюша,
полиомие­лита, вирусного гепатита В;

-24
мес — первая ревакцинация против
дифтерии, полиомие­лита, ревакцинация
против коклюша, вакцинация против кори,
эпидемического паротита, краснухи;

-36
мес – вторая ревакцинация против
полиомиелита. Например, на педиатрическом
участке в 2002 г. полностью вакцинировано
против полиомиелита (3 прививки) по
достижении 12 ее 290 детей, в 2002 г. исполнилось
12 мес 296 детям, состоящим учете.

Сп
= 290 х 100 / 296 = 98,0%.

Читайте также:  Британец прививки и кастрация во сколько

На
основании поступающей информации
ежеквартально составляется информационный
бюллетень о выполнении плана, полной
своевременности охвата детей
профилактическими прививками для
принятия управленческих решений. В
практической работ наиболее часто
сравнивают показатели привитости и
своевременности вакцинации.

Соседние файлы в папке МР по эпид

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Источник

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАКЦИНАЦИИ

    Н.И. Брико
    Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова

    Сегодня является бесспорным тот факт, что вакцинопрофилактика это наиболее мощный метод борьбы с инфекционной патологией. Вместе с тем, вакцинация относится к числу мероприятий, требующих значительных материальных затрат, поскольку предусматривает охват прививками широкие слои населения. В связи с этим важно иметь правильное представление об эффективности иммунизации. Вакцинопрофилактика как мероприятие оценивается по 3 группам критериев: показатели документированной привитости (охват прививками), уровень иммунологической или клинической эффективности (efficacy) и эпидемиологическая или полевая эффективность (effectiveness). Показатели охвата прививками позволяют косвенно оценить возможное состояние популяционного иммунитета. Объективными критериями качества вакцинного препарата, а также состояния защищенности коллектива против того или иного инфекционного заболевания являются показатели иммунологической (клинической) и эпидемиологической (полевой) эффективности. Иммунологическая эффективность отвечает на вопрос «работает ли вакцина?», в то время как эпидемиологическая – «защищает ли прививка людей?» [3,5]. Иными словами, иммунологическая эффективность вакцины и эффективность иммунизации как профилактического мероприятия – разные понятия. Если под иммунологической эффективностью вакцины принято понимать способность препарата вызывать иммунный ответ у привитого, то эффективность иммунизации – различия в заболеваемости в группе привитых и непривитых лиц [1,2].

    Сбор сведений о привитости осуществляется на уровне педиатрического участка по данным журналов профилактических прививок (ф.064-У), карт профилактических прививок (ф.063-у), истории развития ребенка (ф.112-у), сертификата о профилактических прививках (ф.156-у). Эта информация передается в территориальные центры Госсанэпиднадзора, последние анализируют ее по территориям и передают в соответствующие ведомства. Оценка привитости проводится на основании изучения величины охвата прививками лиц декретированного возраста в соответствии с действующим календарем профилактических прививок, введенным Приказом МЗ РФ №375 от 18.12.97. Нормативными показателями охвата прививками в возрастных группах детей до 3-х лет следует считать 95,0%, в старших возрастных группах – 97-98%. Опыт борьбы с оспой показал, что 80-90% охват прививками недостаточен для ликвидации инфекции. Оспу удалось ликвидировать лишь при охвате 99% населения прививками. Это обстоятельство важно учитывать при решении задачи ликвидации других инфекций.

    Оценка иммунологической эффективности осуществляется выборочно среди различных групп населения и прицельно в индикаторных группах населения (получающих в соответствии с возрастом прививки), а также в группах риска (детские интернаты, дома ребенка и др.). Основные требования к иммунологическим исследованиям сводятся к следующему: 1) короткий промежуток времени, в течение которого исследуются все испытуемые сыворотки; 2) стандартность используемых диагностических препаратов; 3) высокая чувствительность иммунологического теста [2]. Выбор теста для оценки иммунологической эффективности вакцины зависит от характера иммунитета при данной инфекции. Например, для таких инфекций как столбняк, дифтерия, корь, паротит критерием эффективности вакцины является определение уровня циркулирующих специфических антител, а для туберкулеза, туляремии и бруцеллеза и др. – клеточные реакции (например, кожные реакции замедленной гиперчувствительности). К сожалению, для большинства инфекций, при которых основой защиты является клеточное звено иммунитета, уровни иммунных клеточных реакций не установлены.

    Изучение иммунологической эффективности вакцин проводится путем сопоставления титров специфических антител в сыворотке крови привитых до и в разные сроки после иммунизации, а также путем сравнения этих результатов с определяемыми уровнями антител, полученными в те же сроки при обследовании лиц, которым вводили плацебо или препарат сравнения. Плацебо помещают в точно такие же ампулы или флаконы, в которых содержится изучаемая вакцина. Первые сыворотки собираются непосредственно перед вакцинацией, последующие – обычно через месяц после введения препарата. При однократной вакцинации одновременному исследованию подлежат парные сыворотки крови. При двукратной – тройные сыворотки и т.д. Очень важно, чтобы сыворотки, собранные в разные сроки, титровались одновременно. В случае хранения сывороток, взятых в более ранние сроки, может произойти снижение их активности, в результате чего показатели иммуногенности будут искусственно завышены. Сыворотки следует хранить в замороженном состоянии, причем замораживанию должны быть подвергнуты все образцы как ранее собранных сывороток, так и свежих. В этом случае если и наблюдается снижение активности сывороток, то данный факт имеет равное значение для сывороток, полученных в разные сроки.

    Необходимость проведения подобных исследований определена неоднозначностью понятий «привит» и «защищен». Имеющийся опыт свидетельствует, что эти понятия далеко не всегда совпадают (рядом авторов это отмечено при дифтерии, кори и эпидемическом паротите). Иммунологическая активность вакцин может отражать ее профилактическую эффективность в том случае, если известен защитный уровень иммунологических показателей при данной инфекции. Защитный уровень антител устанавливается заранее на основании результатов опытов с однонаправленным препаратом. Для каждой инфекции определяется защитный титр антител (для кори, паротита и гриппа он равен 1:10, столбняка 1:20, дифтерии 1:40 в РПГА; для коклюша 0,03 МЕ/мл, гепатита В 0,01 МЕ/мл в иммуноферментной реакции и т.д.). Для инфекций, при которых не установлен защитный уровень антител, приходится проводить испытания профилактической эффективности вакцин по показателям заболеваемости данной инфекцией.

    Наиболее объективную оценку иммунологической эффективности вакцин можно получить при вакцинации серонегативных к специфическим антигенам людей. Из таких лиц формируют опытную и контрольную группы. Оценку иммуногенности вакцинного препарата осуществляют на основе определения разницы в числе лиц имеющих антитела в этих двух группах. Коэффициент иммунологической эффективности определяют по следующей формуле:

    КЭ =

    a * 100

    б * 100

    %

    A

    Б

    КЭ – коэффициент иммунологической эффективности;
    А – число привитых испытуемым препаратом, у которых исследовали парные сыворотки крови;
    Б – то же в контрольной группе лиц;
    а – число привитых с возникшим иммунологическим сдвигом;
    б – то же в контрольной группе.

    Сформировать группы лиц, у которых не определялись бы антитела к широко распространенным возбудителям (грипп, гепатит А и др.) подчас бывает довольно сложно. В таких случаях нередко эффективность препаратов оценивают по нарастанию титров специфических антител до и после вакцинации как в основной, так и в контрольной группе. Иммунологические сдвиги, возникающие при вакцинации, оцениваются также по проценту сероконверсии. Вакцина считается высоко эффективной, если процент сероконверсии составляет 90% и выше. Кроме того, важное значение имеет длительность поствакцинального протективного иммунитета, которая после введения, например, вакцины против желтой лихорадки составляет 10-15 лет, брюшного тифа (вакцины Вианвак и Тифим Ви) – 3 года, гепатита В не менее 7-10 лет. Опубликованы результаты исследований о сохранении антител к вирусу краснухи от 9 до 21 г. после прививки, причем серонегативность обнаруживалась только у 1% привитых вакциной Рудивакс [7].

    Для оценки и слежения за уровнем популяционного иммунитета проводится плановый серологический (иммунологический) контроль. Он позволяет выявить группы людей, наиболее подверженных риску заболевания, оценить степень защищенности лиц, привитых с нарушением схемы иммунизации или не имеющих документов о вакцинации, дать оценку и составить прогноз изменения эпидемиологической ситуации на конкретной территории. Отбор лиц для обследования в целях изучения иммуноструктуры проводится на основе кластерной выборки, рекомендованной ВОЗ. Экстренный серологический контроль проводится в очагах инфекционных заболеваний с целью выявления неиммунных лиц, которые контактировали с источником инфекции и подлежат срочной активной или пассивной иммунизации. Он также показан для лиц с неясным прививочным анамнезом, при оценке вакцинального процесса у детей из групп риска, привитых щадящими методами, а также при развитии поствакцинальных осложнений. Результат оценки иммунологической (клинической) эффективности вакцин может дать представление, является ли вакцина иммуногенной и защищает ли она тех, кто привит. В то же время исследования относительной иммуногенности не могут дать ответ, какая из схем вакцинации обеспечивает лучшую защиту, и результаты испытаний клинической эффективности будут трудны для экстраполирования на условия рутинного применения вакцины в популяции. Таким образом, хотя исследования иммунологической эффективности вакцин необходимы, они часто не могут дать четкий ответ о выгоде, связанной с вакцинацией.

    Для оценки эпидемиологической эффективности используются как «когортные» исследования, так и метод «случай-контроль». Сроки наблюдения в контролируемом эпидемиологическом опыте должны быть достаточными для определения длительности иммунитета, формирующегося у привитых изучаемой вакциной. При наличии соответствующей документации защитный эффект вакцинации может быть оценен и ретроспективно, т.е. на основе уже имеющейся информации о заболеваемости привитых и непривитых лиц. Метод «случай-контроль» используется при оценке эффективности вакцинации в группах лиц (на определенных территориях), где зарегистрированы случаи соответствующих заболеваний. Каждый случай (или выборка) заболеваний сравнивается индивидуально по признаку вакцинации с соответствующими случаями незаболевания у лиц идентичных по возрасту, полу, условиям проживания и т.д.

    Среди исследований эпидемиологической (полевой) эффективности ретроспективный вид анализа наиболее распространен. Один из простых подходов, разработанных в середине 1980-х является скрининговый метод, широко применяющийся в оценочных программах вакцинации не только в развивающихся, но и в развитых странах. Скрининг-исследование требует только два типа данных контроля относительно каждой популяции: соотношение прошедших вакцинацию (PPV) и соотношение пациентов, которые были привиты, но заболели (PCV). Эффективность вакцинации рассчитывается с использованием алгебраического производного классического уравнения VE = 1 – относительный риск (5). Была разработана простая номограмма, позволяющая скрининг-исследованию быть легко применимым. Скрининг имеет два важных ограничения: для того, чтобы исследование было точным, частично привитые пациенты должны быть исключены из опыта, помимо этого большие погрешности могут иметь место всякий раз, когда PPV или PCV очень низки или очень высоки. Тем не менее, метод очень полезен, потому что, подобно всем скрининг-исследованиям, он показывает, являются ли клиническая (иммунологическая) и эпидемиологическая (полевая) эффективность вакцинации приемлемыми или требуют дальнейшего изучения.

    В условиях плановой вакцинации применяют обычные эпидемиологические исследования, детально описанные Оренштейном и соавт. [6]. Исследования эпидемиологической (полевой) эффективности прививки прямо отвечают на вопрос, «защищает ли прививка людей?». Оценка эпидемиологической эффективности предусматривает сбор информации об уровне заболеваемости, проявлениях эпидемического процесса во времени, в пространстве и среди различных групп населения. Основными критериями оценки эффекта массовой иммунизации служат не только показатели заболеваемости, но и смертности, изменения в характере очаговости, сезонности и цикличности, возрастной структуре болеющих, а также клинического течения соответствующего инфекционного заболевания. Эти критерии учитываются за достаточно длительный период времени до и после проведения прививок. Предусматривается определение индекса эффективности, коэффициента (показателя) защищенности, коэффициента тяжести клинического течения болезни.

    Коэффициент защищенности (Е) определяется по формуле

    a – заболеваемость среди лиц, получивших препарат;
    б – заболеваемость среди лиц, не получивших препарат.

    По показателю защищенности можно определить, каков удельный вес людей из числа получающих вакцинный препарат защищенных от заболевания. Показатель защищенности может с известной долей достоверности выводиться из показателя непосредственного риска, определяемого в когортном эпидемиологическом исследовании.

    Индекс эффективности вакцинации равен показателю относительного риска.

    После вычисления коэффициентов эпидемиологической эффективности того или иного вакцинного препарата следует убедиться, что разница в заболеваемости является закономерной. Для этого следует провести соответствующую статистическую обработку полученного материала. Принято считать, что разница в показателях не является случайной, если уровень значимости p<0,05, т.е. когда вероятность отсутствия разницы в заболеваемости двух наблюдаемых групп не превышает 5%. Для более точной оценки коэффициента эпидемиологической эффективности того или иного препарата следует определить его доверительные границы. При этом коэффициент эпидемиологической эффективности не может быть меньше нижней доверительной границы. Это позволяет утверждать, что при повторных испытаниях данного препарата будут получены аналогичные результаты.

    ЛИТЕРАТУРА:

  1. Медуницын Н.В. «Вакцинология», М. «Триада-Х», 1999, с. 204-211
  2. Сумароков А.А., Салмин Л.В. «Прививочное дело», М. «Москва», 1983, с. 196
  3. Флетчер Р, Флетчер С., Э. Вагнер «Клиническая эпидемиология (основы доказательной медицины)., из-во Медиа Сфера, М. 1998, с.345
  4. Giesecke Johan, Modern Infectious Disease Epidemiology, London. Sydney. Auckland, 1994, p.220-234
  5. Fedson David S. Measuring protection: efficacy vs effectiveness . Pasteur Merieux MSD Lyon, France, internal publication;
  6. Orenstein W.et al.Bul.WHO, 1985; 63; 1055-1068
  7. Plotkin S.A., Orenstein W.A. «Вакцина против краснухи. Опыт применения в мире», Вакцинация, 1999, №1, с.6-7
Читайте также:  Куда посадить прививкой яблоню

Источник