Какая выгода врачам от прививок
Вакцинация? Нет! Инвалидизация…
Люба, дочка Марии Щибрик, стала одной из жертв вакцинации.
Когда девочке было чуть больше полутора лет, ей сделали прививку от кори. Она очень тяжело перенесла ее. Высокую температуру, державшуюся две недели, ничем нельзя было сбить. Через какое-то время девочка постепенно стала уходить в себя. Позже, в 1991 г ., в Англии ей поставили диагноз – аутизм, и сказали, что причиной болезни, скорее всего, стала та злополучная прививка.
– Любое искусственное вмешательство в организм вредно, – говорит Мария Щибрик, директор специализированной «Школы-Жизнь», где занимаются с детьми, больными аутизмом. – Последствия прививок могут быть самыми разными – от агрессивности, гипервозбудимости, сахарного диабета до аутизма, как случилось с моей дочкой.
Мария Васильевна и ее единомышленницы, мамы детей-инвалидов, которых погубили прививки, часто ездят за границу на всевозможные конференции, где выступающие – и родители, и врачи – доказывают, что от прививок больше вреда, чем пользы.
Многие дети из «Школы-Жизнь» стали аутистами из-за прививок.
В СССР первые противники вакцинации появились в конце 1980-х гг . Это были медики, отколовшиеся от классической медицинской науки, утверждающие, что вакцинация вредна для малышей.
На первом году жизни ребенку прививают около 20(!) инфекционных болезней.
Откуда же взять силы, чтобы побороть это все едва появившемуся на свет малышу?
– Практически во всех прививках, что делают нашим детям в районных поликлиниках, содержится ртутный консервант, поражающий иммунную систему, – продолжает Мария Васильевна. – От него идет сильнейшее отравление организма, вплоть до деградации личности.
Кстати, в России уже приняли закон, согласно которому родители могут отказаться от вакцинации детей. Потому что организм одного ребенка может выводить этот компонент, а другого – нет.
Я не хочу, чтобы в Украине после вакцинации проводили инвалидизацию. И пусть говорят, что побочный эффект от той или иной вакцины намного меньше последствий заболевания и аллергическая реакция бывает раз на тысячу, но если речь идет о здоровье собственного ребенка, не имеет значения, будет он одним «из» или нет…
Безопасных прививок нет. Несколько лет назад, когда я со своими малышами гуляла на улице, мамочки во дворе пересказывали жуткую историю о том, как симпатичная крошка из соседнего дома… умерла из-за прививки от полиомиелита, которую в обязательном порядке делают всем детям до года.
Участковый педиатр, несмотря на то что у ребенка были явные признаки острого респираторного заболевания, разрешила сделать укол. Ребенок через несколько дней буквально сгорел от высокой температуры.
Мы тогда думали: что же будет с той участковой – выгонят , посадят?
Руководство поликлиники ограничилось строгим выговором, не усмотрев в действиях доктора ничего криминального: мол, ребенок и так был очень слабеньким, плюс при вскрытии обнаружили раковые клетки в головном мозге, мол, врач ни в чем не виновата.
Как было на самом деле, знают только непосредственные участники той трагедии, но то, что родители умершей малышки не стали обращаться в суд, факт .
Не до того им было, да и в то время еще никто не подозревал, что обычная прививка может стать причиной столь ужасной трагедии.
А тем временем список обязательных прививок для малышей пополнился еще одной. С недавних пор украинских детей прививают еще и против гемофильной палочки. Сезон пошел?
Каждый человек – это отдельный мир. И нельзя одним препаратом колоть абсолютно всех, лишь повинуясь приказу Минздрава. Это глупость.
У нас же все наоборот.Несмотря на то что в нынешнем году, по прогнозам специалистов, эпидемии кори не предвидится, медики решили перестраховаться и все-таки провести дополнительную вакцинацию.
В Минздраве еще летом подготовили постановление, согласно которому нынешней осенью сделали прививки от кори и краснухи молодые люди в возрас-те от 16 до 29 лет.
– Почему мы взяли именно эту возрастную группу? – объясняет Анна Моисеева, директор Центра иммунобиологических препаратов.
– Это те молодые люди, которые по тем или иным причинам переболели в 2005-2006 гг .
Напомним, что тогда в Украине от кори пострадали около 45 тыс человек, в пяти случаях – с летальным исходом. Пик эпидемии пришелся на январь-февраль 2006 г .
В США с июля 1990 г . по ноябрь 1993 г . зарегистрировано 54504 осложнения от прививок. 471 случай закончился смертью детей.
В Украине на протяжении 1999-2002 гг . зафиксировано 119 случаев осложнений, из которых 3 – смертельных: в одном случае – из-за анафилактического шока, а в других причиной смерти стали патологии иммунитета, которые невозможно было обнаружить.
А вот, например, в Швейцарии и Германии ребенка, заболевшего корью или краснухой, не сажают на карантин, а наоборот, приглашают к нему друзей и подружек. Визит к больному равносилен естественной прививке. А если кто-то из гостей не подхватил опасный вирус, значит, его организм просто не чувствителен к нему! Зачем же насиловать саму природу человека?
Есть люди, у которых иммунная система настолько ослаблена, что сама вакцина вызывает заболевание. А есть, наоборот, определенный процент людей, стойких к любой инфекции, даже к ВИЧ. Зачем их прививать? Не всем подходит стандартный набор прививок и стандартные дозы вакцин.
То же самое касается и гриппа. Ежегодно нас запугивают страшными эпидемиями.
Фармацевты, чтобы продать побольше своих противогриппозных вакцин, изощряются с каждым годом все больше. На практике же, как правило, заболевают как раз «уколовшиеся».
Наш главный редактор, работая когда-то в одной фирме, был одним из немногих, отказавшихся от массового противогриппозного укола. В итоге все сотрудники слегли, кроме него.
Интересная деталь: когда заместителя главного санитарного врача Украины Людмилу Мухарскую спросили о главном оружии против вирусов в сезон массовых болячек, она назвала… здоровый образ жизни, режим питания, закаливание, соблюдение элементарных правил гигиены.
Заметьте, о профпрививках – ни слова.
Врачи за, но против Олег Назар, главный консультант по клинической иммунологии Главного управления здравоохранения Киева положительно относится к вакцинации.
– Профилактические прививки – не личное дело каждого, поскольку речь идет о предупреждении вспышек инфекционных болезней и даже эпидемий, – уверен он.
– Во-первых, согласно существующему законодательству, прививки, включенные в Национальный календарь вакцинации, обязательны для всех. Когда ребенок приходит в сад, школу, едет в летний лагерь – у него требуют справку обо всех профпрививках.
– Во-вторых, есть категории профессий, по долгу службы контактирующих с большим количеством людей, – они тоже подлежат обязательной вакцинации. Это животноводы, фермеры, повара, кондитеры, медработники, педагоги, воспитатели в детских садиках.
В 2006 году в Израиле, стране, где медицина считается одной из лучших в мире, 4 человека умерли после прививки от гриппа. Министерство здравоохранения Израиля тогда приостановило вакцинацию.
Традиционные медики заверяют: если правильно обследовать пациента, неважно, взрослый это или ребенок, осложнений быть не должно.
– Но как это делается в реальных условиях!? – не отрицает халатность своих коллег Олег Владимирович. – Например, в школе: все стали в очередь и укололись. Ни у кого ничего не спрашивают. А ведь вакцинировать можно только абсолютно здорового человека. Отсюда и проблемы…
В идеале, перед каждой прививкой человека должен осматривать врач-иммунолог , чтобы определить силу его иммунитета и предотвратить возможные негативные последствия.
Однако в практической жизни сделать это нереально. Также невозможно, особенно на периферии, сделать предварительно иммунограмму, которая в коммерческих лабораториях стоит от 100 грн и больше.
Об уравниловке не может быть и речи. Медики не отрицают , что прививки вызывают осложнения: до 30% вакцинаций влекут за собой негативные последствия.
Одна из основных причин – несоблюдение медработниками инструкций. В этом пришлось убедиться на собственном опыте.
Детей, которые ходят в детский сад, прививают там, на месте. Каждого перед прививкой осматривает доктор. Но какой? Например, у нас в детсаду дежурит женщина-врач о-очень преклонного возраста, давно вышедшая на пенсию.
Моей дочке как-то сделали пробу Манту через неделю после ОРЗ. Остатки «соплей» не смутили доктора.
Слава Богу, что обошлось без последствий. Правда, после моего замечания, теперь всех родителей предупреждают за несколько дней до вакцинации. И они вправе отказаться или отсрочить процедуру.
Но сами понимаете, что такое план и как любят его придерживаться в разных государственных учреждениях…
P.S.
Закрадывается мысль, что прививки выгодны фармакологи-ческой промышленности.
Есть версия, что если бы некоторые вирусы в виде прививок не подсаживали насильно людям, они бы давным-давно исчезли сами по себе. Кстати, отказ принять ребенка без прививок в детсады и школы – нарушение Конституции Украины, ст. 43 о праве на образование.
* В Штатах от коклюша ежегодно умирают до 10 детей, в то же время количество смертей от вакцин в сто раз больше. Кроме того, международные исследования называют вакцинацию одной из причин синдрома внезапной детской смерти. А 3000 детей умирают в течение четырех дней после вакцинации.
* Япония еще в 70-х гг . подняла возрастную границу для проведения профилактических прививок с
двух месяцев до двух лет. После этого Япония заняла первое место в мире по наименьшему количеству детской смертности.
* В Германии доказали, что прививки напрямую связаны со многими нервными нарушениями и эпилепсией.
Иванна СМОЛЯНА, Украина, издание «Новая»
Фото Александра ДРОЗДОВА
По материалам газеты НИЦ”ЭНИО” “Перекрёсток Кентавра” (подписной индекс в каталоге “Роспечать” 53745)
Источник
Казалось бы, государство призвано защищать интересы своих граждан. И, тем не менее, порой оно загоняет нас в рамки, которые, не позволяют нам не только сохранить здоровье, но и защититься законными методами от мошенничества тех, кому наши болезни приносят миллиарды.
Почему так получается, делайте выводы сами. А мы приводим факты, неоднозначно свидетельствующие о том, что мы не имеем права выбора там, где речь идет о самом ценном – о нашей жизни, о здоровье наших детей.
Испытания на детях
Недавно программа «Сегодня» канала НТВ провела расследование по факту незаконного проведения клинических испытаний новых вакцин на детях Волгограда.
— В медицинском эксперименте были задействованы 112 волгоградских детей в возрасте от 1 года до 2 лет, — рассказывает Лидия Сергеева, старший помощник прокурора Волгоградской области. — Согласно договору Железнодорожная больница провела клинические испытания 2-х вакцин производства Бельгии. За проведенные «опыты» заместитель главного врача больницы получила сумму в 50 000 долларов.
Таким образом компания Glaxo Smith Clain продвигала на рынок свои вакцины: чтобы получить сертификат любой препарат должен пройти клинические исследования. Разрешение на них выдает Минздрав и Комитет по этике. Правда, участвовать в них могут только государственные и муниципальные учреждения, с которыми приходится «договариваться» таким вот образом. Еще по закону нельзя проводить исследования на детях. Но оказывается, если хорошо заплатить, то можно.
— Участковые педиатры тоже были введены в заблуждение, — говорит Лидия Сергеева. — И по указанию заместителя главного врача направляли ослабленных детей на испытания, как на обычную вакцинацию.
Обычный родитель никак не может защитить своего ребенка от подобных ситуаций — нас давно превратили в безропотную массу, которая не имеет права выбора — план по прививкам никто не отменял. Непривитого ребенка не возьмут ни в детский сад, ни в школу на вполне законных основаниях, ведь на это есть свои инструкции.
Прививки убивают иммунитет детей
А совсем недавно мир облетел фильм «Игры Богов», который поведал нам то, что в обычных СМИ не пишут. Оказывается, самые видные ученые нашего времени уже выступают против массовой вакцинации.
— Если вы убережете своего ребенка от прививок хотя бы до трех-пяти лет, — говорит вирусолог, член РНКБ РАН, кандидат биологических наук Галина Червонская, — низкий вам поклон. Вы подарите возможность развиваться индивидуальным защитным силам каждого ребенка. Вы не будете калечить дитя постоянным вмешательством, введением совершенно ненужной «малой болезни». Ведь что такое прививка? Это — перенесение «малой болезни». Если малышу внесли БЦЖ в роддоме, то микобактерии туберкулеза обосновались в его организме на всю жизнь.
И дело здесь не только в том, что мы засоряем детский организм враждебной флорой. Все обстоит гораздо серьезнее – микобактерии туберкулеза разрушают клетки тимуса. А это самый главный лимфоидный орган, который производит все клетки иммунной системы.
— Сейчас идет новая тенденция, — говорит Галина Червонская, — прививать нужно, прежде всего, ослабленных детей. Но при этом в поликлиниках не вывешивается список противопоказаний, которые существуют к введению вакцин. Потому, что если все их учесть, невозможно будет привить ни одного ребенка.
Я сама не вакцинирована, у меня нет оспин. Старые врачи, в том числе мой дед, к этому относились крайне осторожно. Малейшая аллергия заставляла их отводить ребенка от прививки. Кроме того, в то время существовала только одна осповакцина. И, тем не менее, наши деды были здоровее, чем наши отцы, наши отцы здоровее, чем мое поколение и так далее. В том числе к такой деградации здоровья мы пришли и за счет массовой бездумной, я даже не побоюсь этого слова, безмозглой, вакцинации. Она очень сильно ослабляет организм детей.
Любая вакцина — это дополнительная нагрузка на иммунную систему. И не только на нее — на всю физиологию человека. Наша система прививок — 20 вакцин в один организм маленького ребенка — это борьба не с инфекционными болезнями, а с иммунитетом малыша, с его природой, и начинается она еще в роддоме. Меж тем, насколько это необходимо?
— Вот что делал в свое время мой дед, — вспоминает Галина Червонская. — Где-то корь, дифтерия. Он собирал нас, детей, звонил знакомым, звал дворовых ребятишек, и мы шли навещать больного. Если кто-то не болел корью и имел восприимчивость к ней, он инфицировался. Из 15-20 детей, как правило, заболевал один. Для здорового мальчика или девочки приглашение в гости, чтобы заразиться, было равноценно естественной прививке.
Вакцина против гриппа 1954 года
Странно выстроена система вакцинация и от конкретных болезней.
— Когда я пытался продвинуть свое открытие — особый штамм иммуностимулирующей водоросли хлореллы, — говорит Владимир Барарайкин, изобретатель, патентовед-юрист ГНУ ПЕНЗНИИСХ, — я прежде всего обратился в НИИ Гриппа и ветеринарии. Дело в том, что мой штамм водоросли полностью снял проблему птичьего гриппа и туберкулеза скота в нескольких СПК Пензенской области. Все возможные сертификаты и заключения у меня есть. Но что же мне ответили ученые? Они объяснили, что новыми разработками не интересуются — их обязали рекомендовать к употреблению только одну сыворотку против птичьего гриппа. Интересно, что зарегистрирована она была в 1954 (!) году и действует строго против определенного штамма, тогда как они постоянно видоизменяются. А все исследования в СПК были прекращены руководством района. Потому что пробы на местах часто показывают ложную положительную реакцию на туберкулез, и скотину сдают по копеечной цене на собачьи консервы. На мясокомбинате уже делают качественную проверку, и оно оказывается незараженным. В этих случаях мясо переводят в категорию, пригодную для человеческого употребления. А кто-то получает вознаграждение за это…
И это только малая часть фактов, доступных нам. А сколько всего остается за кадром. О каком качестве прививок может идти речь в случае, если фармакология порой заинтересована не в оздоровлении нации, а в том, чтобы посадить всех нас на лекарственную иглу.
Вирусы и антивирусники
Можно провести простую аналогию. Кто заинтересован в постоянном обновлении базы компьютерных вирусов? Прежде всего производители антивирусных программ. То же самое происходит и в медицине. Фармакологов становится все больше, а здоровых людей все меньше.
— Человечество дошло до того, что уже делает вирусы: СПИДа, атипичной пневмонии, птичьего или свиного гриппа, — говорит Петр Гаряев, доктор биологических наук, академик РАЕН и РАМТИ. — Это вирусы искусственного происхождения, созданные, возможно, в военных лабораториях. Если мы хотим, допустим, повредить Турции, то достаточно ввести на территорию этой страны малоизученный вирус, и ее экономика потерпит колоссальные убытки в размере миллиардов долларов.
Кроме того, вирусологи странно подходят к борьбе с этими вирусами. Вакцины и сыворотки, на создание которых были выделены огромные деньги, вряд ли смогут помочь людям. Потому что иммунный ответ этим болезням затруднен. Вирус распознается иммунной системой по внешним признакам, так сказать, «по одежке», а он ее может менять посредством мутаций хоть каждую неделю. Поэтому нововыведенная вакцина работает неделю, а потом становится неэффективной. А деньги коллектив медицинских институтов уже скушал, поэтому на проведение других исследований выделяются другие деньги, и так по кругу.
Так кому выгодно, чтобы наши дети вырастали ослабленными, чтобы люди чаще болели и покупали больше лекарств? Вывод за вами. А для полноты сделанных умозаключений хочется привести очень старое высказывание, сделанное еще Львом Толстым. «Тот факт, что правительство поставляет с выгодой для себя алкоголь и табак не может означать ничего другого, кроме как то, что правительство не только не заботится о благе народа, а, напротив, соблазняет его и вредит ему для своих личных целей».
Ася КОСЫНКИНА.
Источник
В России идет массовая вакцинация от коронавируса. Первыми вакцину «Спутник V» получают медики, учителя и социальные работники. По утверждению ее разработчиков, эффективность препарата, разработанного Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, составляет 95% после введения второй дозы. На стадии испытаний «Спутник V» получили уже около 100 тысяч россиян. Надо заметить, что третий этап клинических испытаний еще не завершен, во всяком случае, информации о его завершении пока нет.
Интерес к российской вакцине проявили десятки стран, а вот в самой России присутствует скептицизм относительно вакцинации. По данным «Левада-центра» (внесен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента), к ноябрю 2020 года 59% россиян не готовы сделать прививку от коронавируса. Скептиков, кстати, стало на 5% больше, чем в августе. Еще более показательны данные опроса, проведенного «Единой Россией»: не готовы к вакцинации 73% респондентов.
Московские власти рассчитывают привить порядка 6−7 миллионов горожан и уверяют, что более 5 тысяч уже записались в очередь на прививку. Пока россиянам предложена только вакцина «Спутник V», однако ведутся исследования и испытания и других препаратов.
Большие надежды многие связывают с разработкой Государственного центра вирусологии и биотехнологий «Вектор», которая сейчас проходит клинические испытания на людях старше 60 лет. Ожидается, что «ЭпиВакКорона» будет зарегистрирована в декабре. А в феврале должна пройти регистрацию вакцина, разработанная в ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П.Чумакова РАН.
Свои разработки предлагают крупные мировые научные центры и производители. В Великобритании на этой неделе планируют начать делать прививки вакциной Pfizer, получившей одобрение национального регулятора. Массовую вакцинацию британцев планируют начать весной. Кстати, британцев, как и россиян, беспокоит слишком быстрая разработка, а затем и одобрение вакцины. Опасения вызывают, прежде всего, возможные побочные эффекты.
Регуляторы ряда других стран посчитали действия Лондона поспешными, а Pfizer заявил о проблемах с выполнением первоначальных планов по выпуску вакцины.
Фактически можно говорить о начавшейся вакцинной гонке как среди фармкомпаний, так и государств. Британское издание The Times считает неуместное хвастовство и национализм в ситуации с вакцинами против коронавируса. Автор статьи обращает внимание, что разработкой вакцин занимаются многие страны, и та же вакцина Pfizer — плод международного сотрудничества.
«Чтобы ускорить темпы разработок, ведущие мировые научные журналы ввели платный доступ к информации и ускорили процесс обмена научными данными, связанными с коронавирусом», — говорится в переводе статьи The Times.
Многомиллиардные вложения дали свой результат, сейчас несколько вакцин уже поступили в массовое производство, по другим завершаются клинические испытания, что, по мнению британского издания, обостряет конкуренцию. И речь не только о том, «у кого самая развитая наука», но и о том, кто больше заработает. The Times отмечает, что разразившиеся споры об излишней спешке вряд ли убедят сомневающихся в том, что за разработкой вакцины стоит наука.
«Как сказал один чиновник, „нет более пугающего зрелища, чем политик, берущий в руки иглу“», — резюмирует издание.
Пока же политики, чиновники и ученые нахваливают каждый свою вакцину, стараются продвинуть ее на рынке, заключают контракты на поставки как готовых препаратов, так и технологий, причем иногда это происходит еще до окончания всех исследований. Однако власти многих стран спешат забронировать себе заветный препарат, ведь количество заразившихся с каждым днем все больше.
Впрочем, вакцинная гонка началась не с объявления о начале вакцинации в Великобритании и России, а идет уже не один месяц, потому что это огромный научный престиж, а кроме того, «выгодное дело», считает академик РАН Владимир Сергиев.
— Первые вакцины достаточно дороги. Если в России мы получаем этот препарат бесплатно, это не значит, что он ничего не стоит стране. Стоит. И если его можно продавать, то это хороший бизнес, поэтому гонка, конечно, идет.
«СП»: — Почему власти спешат с вакцинацией?
— Власти видят, что это опасная, смертельная болезнь. Если они верят, что вакцина спасет людей, то делают это максимально быстро.
Другое дело, насколько уровень опасности объективно существует. Но это другой вопрос. Вся вертикаль власти уверена, что это страшная болезнь, поэтому действия власти логичны, они исходят из этого допущения.
«СП»: — Многие россияне, да и граждане других стран, пока не готовы прививаться противоковидными вакцинами. Почему не спешат делать эти прививки? Ждут появления других вакцин?
— Есть такой печальный анекдот: если в первую волну врачи пытались убедить, что вирус существует и опасен, то во вторую — пациенты пытаются убедить врачей, что есть другие болезни, от которых они не хотят умирать.
«СП»: — Может, если бы ученые и врачи, а не политики и чиновники, больше рассказывали о вирусе и вакцинах, сомневающихся было бы меньше?
— Директор института Гамалеи говорит достаточно много и хорошо. Директор «Вектора» также. Я не видел, выступлений директора института Чумакова, где тоже сделали вакцину, но тем не менее три вакцины у нас реально существуют.
Вообще, я считаю, что у нас СМИ перегружены темой коронавируса. Люди, помимо того, что болеют и некоторые тяжело, в основном напуганы. Если бы СМИ перестали говорить, то мы бы сделали для здоровья населения гораздо больше.
Ведущий научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины СО РАМН, экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций «Вектора» Александр Чепурнов рассказал, что один из представителей известного клана Кеннеди утверждает, что нельзя использовать для вакцинации американцев предлагаемые антиковидные вакцины, так как они генетические.
— Они сделаны на основе информационной РНК. Кеннеди утверждает, что они нанесут непоправимый вред. Возможно, это правда, но я не совсем представляю каким образом так плохо может сработать генетический момент. Хотя, наверное, исключить этого нельзя. Реально это станет понятно после многих лет исследований.
Есть к чему придираться. И в отношении их вакцин, и наших. Но другой перспективы сейчас нет, хотя не факт, что это — тоже перспектива. Появились данные, что все-таки есть мутации. Почти все современные вакцины, кроме убитых или инактивированных, нацелены на участок вируса, который присоединяется к рецептору клетки. Если у этого участка изменится антигенная структура, то такого типа вакцины станут бесполезны.
Мне кажется, что сейчас все-таки момент, когда надо делать, поэтому при всех замечаниях, которые я высказывал в адрес наших вакцин, думаю, что сейчас правильнее замолчать.
«СП»: — Почему граждане с опаской относятся к вакцинанации, несмотря на опасность коронавируса?
— Это имеет серьезную подоплеку. У нас вообще появилось много диссидентов в отношении вакцин. Это результат длительного благополучия, когда массово не гибнут люди, дети из-за того, что не вакцинированы, как это было раньше. 40−60 лет назад это ни у кого не вызывало сомнений.
Можно вспомнить, как «заткнули» эпидемию оспы в Москве. Это были действия — за три недели провакцинировали 9 с лишним миллионов человек, развернули изоляцию 10 тысяч человек, разворачивали самолеты, если на них случайно оказывался человек, который контактировал с больными. Абсолютно всех сидевших, даже далеко от него, отправляли в изолятор. Только так можно погасить заразу.
Китайцы нам показали, как можно погасить вспышку коронавируса, а мы продолжаем спорить нужна или нет маска, дистанция и прочее. Многие специалисты, допущенные на ведущие телеканалы, рассказывают, что от чего-то толку нет, а что-то вредно и прочее. Так вот же — наглядный пример Китая, где болезнь была практически на всей территории, но они за два месяца ее остановили и живут относительно спокойно. Есть стандартные вещи, и ими надо пользоваться.
* * АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Источник