Картинки за и против прививок
Автор:
14 декабря 2020 17:41
Если вы внимательно следите за новостями, то уже знаете, что россиян начали прививать от коронавируса отечественной вакциной. В соцсетях сегодня активно это обсуждают. Историй на эту тему уже много. P.S. Не факт, что все правда. Возможны вбросы! За что купили, за то и продаем.
1. Если верить подобным опросам, то доверие к отечественной вакцине только крепнет
Источник:
2. Хотя, по соцсетям распространяются и подобные истории
Источник:
3. Тем временем, вот такой вот «вакциномобиль» появился в Тюмени
Источник:
4. Многих смущает тот факт, что президент России так и не привился отечественной вакциной. Кроме того, чиновникам тоже дали “вольную”
Источник:
5. Кстати говоря, американский лидер тоже проигнорировал прививку
Источник:
6. В Твиттере как обычно – без юмора не обошлось
Источник:
7.
Источник:
8.
Источник:
9.
Источник:
10. Уже слышали, что после прививки нельзя 42 дня употреблять алкоголь?
Источник:
11. Авторы этих юмористических работ, видимо, решили отказаться от вакцины, а привиться смехом
Источник:
12.
Источник:
13.
Источник:
14.
Источник:
15. Друзья, с наступающим!
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Источник
В новостях регулярно появляются статьи о разработанной российскими специалистами вакцине против COVID-19. Жители зарубежья следят за ситуацией в мире, поэтому не могли оставить без внимания информацию о новом лекарстве против коронавируса из России. Мемы собственного производства мы собирали уже не раз, давайте теперь посмотрим, как шутят иностранцы на эту же тему.
Первая вакцина от коронавируса под названием “Sputnik V” зарегистрирована в России, за рубежом сомневаются в ее безопасности.
Началось: уже закупают!
Немного мемов от иностранцев!
1. Спустя 5 минут после вакцинации
Источник:
2. Немного побочного эффекта
Источник:
3. Без водки никак
Источник:
4. Без Путина не обошлось
Источник:
5.
Источник:
6.
Источник:
7. Иностранцы считают, что в России все проблемы решаются водкой
Источник:
8. Так представляют себе российскую вакцину
Источник:
9. Трамп после российской вакцины
Источник:
10.
Источник:
11. “Моя собака вела себя очень странно после того, как ей поставили российскую вакцину от короны”
Источник:
12. Вакцина уже готова
Источник:
13. “Мое тело после того, как сделал российскую вакцину”
Источник:
14. Все боятся последствий
Источник:
17. Эффект от вакцины в 2022 году
Источник:
Источник
Детские прививки
Даже, если произнести шепотом в глухом лесу слово «прививки», то обязательно рядом появятся как сторонники, так и противники этой медицинской процедуры. «Горячие» споры о пользе и вреде вакцинации продолжаются уже не одно десятилетие. Веские аргументы своей правоты приводят обе стороны. Возможно, единое мнение будет достигнуто еще не скоро. Ведь даже медики не могут однозначно сказать, стоит ли делать прививки или лучше от них отказать совсем или частично.
Прививки: «за» и «против»
Выяснить истину и принять правильное решение поможет глубокое изучение вопроса – прививки за и против. Подходить к проблеме необходимо серьезно, обязательно вникнув в доводы и противников, и сторонников вакцинации.
Стоит принять во внимание, что этот материал является ознакомительным. Сделать тот или иной выбор предстоит родителям или законным опекунам ребенка. Но важно, чтобы выбор был сделан осознанно, а не на эмоциях и не под воздействием «крикунов» с экрана телевизора или канала YouTube.
Зачем нужна вакцинация?
Вакцинация – это один из способов снизить высокий процент заболеваемости опасными болезнями. Для этого в организм вводятся микроорганизмы, изготовленные на основе возбудителя инфекции. Иммунитет в ответ на это вырабатывает противоядие. Выработанные антитела не исчезают после «уничтожения» патогена, а продолжают оставаться в организме в малых количествах.
Если инфекционный агент вновь попадает в организм, антитела активизируются и начинают мгновенно размножаться. Благодаря этому вакцинированный человек незаметно для себя избегает серьезных болезней, многие из которых смертельно опасны.
Поэтому именно своевременная вакцинация населения позволяет избежать эпидемий и пандемий. После проведения прививки снижается риск серьезных осложнений, к которым могут привести различные инфекции.
Что говорят сторонники прививок?
В свое время только с помощью «тотальной» вакцинации удалось полностью ликвидировать вспышки различных инфекционных заболеваний (например, дифтерия, коклюш, опасные формы полиомиелита). Теперь, когда многие люди против прививок, опасные заболевании возвращаются.
Сторонники прививок приводят следующие аргументы:
своевременно проведенная вакцинация способствует формированию адаптивного иммунитета против патогенных агентов;
массовая вакцинация позволяет не допустить развития эпидемий туберкулеза, полиомиелита, краснухи и других смертельно опасных болезней.
А что думают противники?
Несмотря на очевидность пользы вакцинации, очень много тех, кто против прививок. Тех, кто полностью отказывается прививать своего ребенка. В основном таких людей пугают негативные последствия, которые могут возникнуть после введения препарата.
Противники прививок в качестве аргументов приводят следующие доводы:
- наличие в вакцине высокотоксичных веществ (фосфат алюминия, фенол и др.);
- возможна аллергическая реакция на один из компонентов препарата;
- отсутствие 100 % гарантии того, что после прививки ребенок не заразиться;
- вакцина негативно влияет на естественный иммунитет;
- низкое качество вакцин – отсутствие контроля за транспортировкой и хранением препаратов;
- перед прививкой дети просто осматриваются педиатром, тогда как необходимо тщательное обследование;
- имеется риск, что вакцинация приведет к обострению хронических заболеваний.
Еще один довод противников – наличие связи между прививками и какими-то страшными посторонними заболеваниями наподобие аутизма и даже онкологии. При этом противники часто ссылаются на якобы независимые исследования (без ссылки на исследовательские группы, публикации в научных СМИ).
Прививаться или нет?
Если обратиться к реальным случаям, то они тоже не дают возможности принять однозначное решение о прививках. Так, например, есть множество реальных рассказов, когда ребенок заражался коклюшем или полиомиелитом только потому, что его родители были против прививоки отказывались от вакцинации. Лечение таких опасных заболеваний требует много сил, денег и времени. При этом сильно страдает и ребенок, и его родители.
И наоборот, противники вакцинации расскажут массу историй, в которых ребенок после прививки становился инвалидом. Такое, к сожалению тоже случается. Столь существенные побочные проявления тщательно регистрируются и расследуются.
Согласно статистике у большинства детей, которым делают прививки все проходит хорошо. Препарат вызывает лишь малозаметную реакцию – ребенок испытывает небольшой дискомфорт, возможно повышение температуры тела. Это естественный ответ организма на патоген. Своего рода, адаптивная реакция. Вероятность столкнуться с серьезными побочными эффектами вакцины в разы меньше, чем вероятность получить осложнения в результате заражения болезнью, от которой делается прививка.
Многие люди против прививок. Но это не значит, что нужно полностью с ними соглашаться. Боитесь побочных эффектов от прививки? Поговорите со специалистом – иммунологом. Он более подробно расскажет когда и какие вакцины лучше использовать, чтобы снизить риск.
Мнение ВОЗ
В марте 2018 года было очередное обновление раздела сайта Всемирной организации здравоохранения, посвященного ответам на частые вопросы о вакцинации. И даже беглое изучение информации позволит понять: ВОЗ (самая авторитетная медорганизация в мире) исключительно «За» прививки, считает их безопасными, эффективным (что доказано на практике).
Более того, приводится информация о намеренном искажении сведений некоторыми СМИ (в т.ч. научными) в части безопасности. Например, было доказано, что нет никакой связи между аутизмом и прививкой КПК. Исследование, которое было опубликовано в 1998 году, содержало не только многочисленные ошибки, но и намеренные искажения. Но противники вакцинации нередко ссылаются именно на него.
Сегодня вакцинация – дело добровольное. Ребенку никто не сделает прививку без письменного согласия одного из родителей или опекуна. Вся информация о вакцинах сегодня находится в свободном доступе. Возможно, участковый педиатр и не расскажет о негативных последствиях, но всегда есть возможность узнать данные статистики, поговорить с другими специалистами и на основе этого сделать свой выбор.
Источник
В России идет массовая вакцинация от коронавируса. Первыми вакцину «Спутник V» получают медики, учителя и социальные работники. По утверждению ее разработчиков, эффективность препарата, разработанного Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, составляет 95% после введения второй дозы. На стадии испытаний «Спутник V» получили уже около 100 тысяч россиян. Надо заметить, что третий этап клинических испытаний еще не завершен, во всяком случае, информации о его завершении пока нет.
Интерес к российской вакцине проявили десятки стран, а вот в самой России присутствует скептицизм относительно вакцинации. По данным «Левада-центра» (внесен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента), к ноябрю 2020 года 59% россиян не готовы сделать прививку от коронавируса. Скептиков, кстати, стало на 5% больше, чем в августе. Еще более показательны данные опроса, проведенного «Единой Россией»: не готовы к вакцинации 73% респондентов.
Московские власти рассчитывают привить порядка 6−7 миллионов горожан и уверяют, что более 5 тысяч уже записались в очередь на прививку. Пока россиянам предложена только вакцина «Спутник V», однако ведутся исследования и испытания и других препаратов.
Большие надежды многие связывают с разработкой Государственного центра вирусологии и биотехнологий «Вектор», которая сейчас проходит клинические испытания на людях старше 60 лет. Ожидается, что «ЭпиВакКорона» будет зарегистрирована в декабре. А в феврале должна пройти регистрацию вакцина, разработанная в ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П.Чумакова РАН.
Свои разработки предлагают крупные мировые научные центры и производители. В Великобритании на этой неделе планируют начать делать прививки вакциной Pfizer, получившей одобрение национального регулятора. Массовую вакцинацию британцев планируют начать весной. Кстати, британцев, как и россиян, беспокоит слишком быстрая разработка, а затем и одобрение вакцины. Опасения вызывают, прежде всего, возможные побочные эффекты.
Регуляторы ряда других стран посчитали действия Лондона поспешными, а Pfizer заявил о проблемах с выполнением первоначальных планов по выпуску вакцины.
Фактически можно говорить о начавшейся вакцинной гонке как среди фармкомпаний, так и государств. Британское издание The Times считает неуместное хвастовство и национализм в ситуации с вакцинами против коронавируса. Автор статьи обращает внимание, что разработкой вакцин занимаются многие страны, и та же вакцина Pfizer — плод международного сотрудничества.
«Чтобы ускорить темпы разработок, ведущие мировые научные журналы ввели платный доступ к информации и ускорили процесс обмена научными данными, связанными с коронавирусом», — говорится в переводе статьи The Times.
Многомиллиардные вложения дали свой результат, сейчас несколько вакцин уже поступили в массовое производство, по другим завершаются клинические испытания, что, по мнению британского издания, обостряет конкуренцию. И речь не только о том, «у кого самая развитая наука», но и о том, кто больше заработает. The Times отмечает, что разразившиеся споры об излишней спешке вряд ли убедят сомневающихся в том, что за разработкой вакцины стоит наука.
«Как сказал один чиновник, „нет более пугающего зрелища, чем политик, берущий в руки иглу“», — резюмирует издание.
Пока же политики, чиновники и ученые нахваливают каждый свою вакцину, стараются продвинуть ее на рынке, заключают контракты на поставки как готовых препаратов, так и технологий, причем иногда это происходит еще до окончания всех исследований. Однако власти многих стран спешат забронировать себе заветный препарат, ведь количество заразившихся с каждым днем все больше.
Впрочем, вакцинная гонка началась не с объявления о начале вакцинации в Великобритании и России, а идет уже не один месяц, потому что это огромный научный престиж, а кроме того, «выгодное дело», считает академик РАН Владимир Сергиев.
— Первые вакцины достаточно дороги. Если в России мы получаем этот препарат бесплатно, это не значит, что он ничего не стоит стране. Стоит. И если его можно продавать, то это хороший бизнес, поэтому гонка, конечно, идет.
«СП»: — Почему власти спешат с вакцинацией?
— Власти видят, что это опасная, смертельная болезнь. Если они верят, что вакцина спасет людей, то делают это максимально быстро.
Другое дело, насколько уровень опасности объективно существует. Но это другой вопрос. Вся вертикаль власти уверена, что это страшная болезнь, поэтому действия власти логичны, они исходят из этого допущения.
«СП»: — Многие россияне, да и граждане других стран, пока не готовы прививаться противоковидными вакцинами. Почему не спешат делать эти прививки? Ждут появления других вакцин?
— Есть такой печальный анекдот: если в первую волну врачи пытались убедить, что вирус существует и опасен, то во вторую — пациенты пытаются убедить врачей, что есть другие болезни, от которых они не хотят умирать.
«СП»: — Может, если бы ученые и врачи, а не политики и чиновники, больше рассказывали о вирусе и вакцинах, сомневающихся было бы меньше?
— Директор института Гамалеи говорит достаточно много и хорошо. Директор «Вектора» также. Я не видел, выступлений директора института Чумакова, где тоже сделали вакцину, но тем не менее три вакцины у нас реально существуют.
Вообще, я считаю, что у нас СМИ перегружены темой коронавируса. Люди, помимо того, что болеют и некоторые тяжело, в основном напуганы. Если бы СМИ перестали говорить, то мы бы сделали для здоровья населения гораздо больше.
Ведущий научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины СО РАМН, экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций «Вектора» Александр Чепурнов рассказал, что один из представителей известного клана Кеннеди утверждает, что нельзя использовать для вакцинации американцев предлагаемые антиковидные вакцины, так как они генетические.
— Они сделаны на основе информационной РНК. Кеннеди утверждает, что они нанесут непоправимый вред. Возможно, это правда, но я не совсем представляю каким образом так плохо может сработать генетический момент. Хотя, наверное, исключить этого нельзя. Реально это станет понятно после многих лет исследований.
Есть к чему придираться. И в отношении их вакцин, и наших. Но другой перспективы сейчас нет, хотя не факт, что это — тоже перспектива. Появились данные, что все-таки есть мутации. Почти все современные вакцины, кроме убитых или инактивированных, нацелены на участок вируса, который присоединяется к рецептору клетки. Если у этого участка изменится антигенная структура, то такого типа вакцины станут бесполезны.
Мне кажется, что сейчас все-таки момент, когда надо делать, поэтому при всех замечаниях, которые я высказывал в адрес наших вакцин, думаю, что сейчас правильнее замолчать.
«СП»: — Почему граждане с опаской относятся к вакцинанации, несмотря на опасность коронавируса?
— Это имеет серьезную подоплеку. У нас вообще появилось много диссидентов в отношении вакцин. Это результат длительного благополучия, когда массово не гибнут люди, дети из-за того, что не вакцинированы, как это было раньше. 40−60 лет назад это ни у кого не вызывало сомнений.
Можно вспомнить, как «заткнули» эпидемию оспы в Москве. Это были действия — за три недели провакцинировали 9 с лишним миллионов человек, развернули изоляцию 10 тысяч человек, разворачивали самолеты, если на них случайно оказывался человек, который контактировал с больными. Абсолютно всех сидевших, даже далеко от него, отправляли в изолятор. Только так можно погасить заразу.
Китайцы нам показали, как можно погасить вспышку коронавируса, а мы продолжаем спорить нужна или нет маска, дистанция и прочее. Многие специалисты, допущенные на ведущие телеканалы, рассказывают, что от чего-то толку нет, а что-то вредно и прочее. Так вот же — наглядный пример Китая, где болезнь была практически на всей территории, но они за два месяца ее остановили и живут относительно спокойно. Есть стандартные вещи, и ими надо пользоваться.
* * АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Источник