Люди гибнут от прививок
В редакцию «АиФ-Ярославль» со своей бедой обратился ярославец Сергей Шлёнский: он утверждает, что его 6-летний сын после прививки стал инвалидом – заболел сахарным диабетом. Сергей написал заявления в прокуратуру и Росздравнадзор.
Убить иммунитет
«Никто никогда не говорил мне, что прививка может привести к таким страшным заболеваниям, как сахарный диабет, аутизм, болезнь Альцгеймера… Хотя в медицинских инструкциях это все есть, – с волнением начал свой рассказ Сергей Шлёнский. – И нигде родителям не дают объективной информации. Хотя по закону РФ врачи обязаны это делать (закон №157-ФЗ от 1998 года «Об иммунопрофилактике»)».
6-летний Гоша долго болел простудным заболеванием. Всё это время родители писали отказ от прививки. За несколько дней до прививки воспитатель детского сада дала маме бумагу, что её сын должен пройти вакцинацию. Гоше ввели тройную вакцину, призванную защитить мальчика от кори, краснухи и паротита.
Почти сразу после укола у малыша появилась вялость, слабость, пропал аппетит, он стал много пить.
«Буквально через неделю ребёнка скрутило, – расстроенно вспоминает Сергей. – Чуть не в коме привезли в больницу. Появились все симптомы сахарного диабета. Только мы с женой тогда этого не знали – ни в одном колене у нас ничего подобного не было. Я веду здоровый образ жизни: бег, никакого алкоголя, табака, с весны по осень мы с детьми на даче в сосновом лесу. То есть я понимаю, что надо делать, чтобы у детей был крепкий иммунитет. Что могло убить этот иммунитет? Мое мнение, после того, как я изучил гору литературы, – это прививки».
Теперь Гоша вынужден жить на инсулине. Фото: Из личного архива / Из личного архива С. Шлёнского
Ничего не докажете
«Лежит мой сын в больнице, вижу – поступают каждый день новые дети с сахарным диабетом, – продолжает Сергей. – Подошёл к каждому: прививки были? Были – у кого за неделю, у кого за две, у кого за месяц. Я обратился к следователям, прокурорам, но те сразу сказали: департамент здравоохранения не найдёт причинно-следственной связи между прививкой и вашим заболеванием. Однако эндокринологи детской больницы №3 признали факт того, что прививка может быть пусковым механизмом в развитии сахарного диабета».
Добрался несчастный отец и до знакомых врачей: в приватных разговорах с Сергеем они не скрывали, что он прав в своих предположениях. Но поддержать открыто отказались – каждый побоялся за репутацию и своё место, которого можно и лишиться за такие «откровенности».
Откуда у малышей рак?
Сергей, по образованию учитель истории, самостоятельно начал изучать проблему, перелопатил огромное количество литературы и научных трудов известных медиков. В редакции он процитировал нам письмо онкоиммунолога, профессора Городиловой в Российский национальный комитет по биоэтике: «Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Вакцины же ускоряют, подстёгивают процесс “расходования” лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами – вакцинами».
«Вот вам ответ иммунолога, – говорит Сергей. – А я всё не мог понять, откуда у маленьких детей рак?! Теперь у меня ответы есть. И мне с этими ответами нужно что-то делать…»
Диабетиков всё больше
По сахарному диабету вообще страшная статистика, утверждает Сергей Шлёнский. И цитирует «Настольную книгу диабетика» Астамировой и Ахманова, которую им вручил в поликлинике детский эндокринолог: «Напомню, что мы по-прежнему зависим от поставок лекарств из-за рубежа, что не все наши врачи готовы лечить и учить с открытым сердцем, что главные в нашей медицине – чиновники, а не медики, что мошенников у нас еще хватает и некоторые из них уже не первый год светятся на экранах телевизоров. Однако истинное положение дел всё чаще озвучивается в СМИ, и видные диабетологи уже не боятся сказать правду. А она такова: в России не два-три миллиона диабетиков, а вдвое, втрое или вчетверо больше».
Почему именно в последнее время зафиксирован резкий рост числа заболевших?
«Насколько я выяснил, в вакцинах находится ртуть, свинец и прочие гадости, – продолжает своё расследование Сергей. – А приказ Минздрава РФ от 23.03.1998 № 82 «Об исключении из государственного реестра лекарственных средств препаратов ртути и её соединений» запрещает применять в медицинских препаратах ртуть. Но до сих пор она в вакцинах присутствует, и никто этот приказ не выполняет!»
Одной из самых бессмысленных прививок Сергей вместе с его знакомыми врачами считает прививку от гриппа. Вирус гриппа постоянно мутирует, и вовсе не обязательно, что очередная эпидемия будет вызвана штаммом, находящимся в вакцине. Значит, вакцина не подействует! Кроме того, медики утверждают, что нужно учитывать индивидуальные параметры организма, начиная с характеристики иммунитета и заканчивая склонностью к аллергии. Без учёта этих факторов вакцинация может закончиться катастрофой.
Родителей не спросили
Друг Сергея Шлёнского тоже принёс заявления в Росздравнадзор и прокуратуру: его 14-летняя дочь пострадала от вакцинации. Ей была сделана прививка АКДС под лопатку и покапали капли от полиомиелита. В класс пришла медсестра и сообщила, что поступила вакцина и всем надо идти на прививку, а согласие от родителей можно принести завтра. Перед прививкой состоянием здоровья детей никто не поинтересовался, а девочка в этот момент была простужена.
Место от укола сильно болело на протяжении двух недель, девочка покрылась сыпью. Ребёнок занимается профессионально спортом – лёгкой атлетикой, а тут сразу ухудшились все спортивные результаты. Через неделю она потеряла аппетит, появилась жажда, учащённое мочеиспускание, слабость. Пошли в поликлинику. После того, как выяснилось, что у девочки подскочил сахар, её на «скорой» увезли в больницу. Диагноз – сахарный диабет. Кстати, никто из родственников им раньше не страдал. Теперь девочка на инвалидности.
«Возьми, мне нельзя»
Маленькому Гоше жизнь исковеркана. Пока его пустили в садик только на 2 -3 часа, потому что ребёнку нужно общение со сверстниками.
«Когда ему вручили на Новый год подарок с конфетами, сын со слезами отдал его мне: «Возьми, папа, мне же нельзя». Я тут сам был готов разреветься», – вздыхает Сергей.
Почему же не проводятся исследования последствий от прививок?
«Мы живём в алчном и жестоком мире, – уверен Сергей. – Деньги делаются на всем, в том числе на лекарствах и вакцинах».
А расплачиваются за это наши дети.
Мнение власти
Прививки нужны
Руководитель территориального органа Росздравнадзора по Ярославской области Татьяна Замиралова: «Отказываться родителям от вакцинации своих детей не стоит, хотя право решения остаётся за ними. После прививки вырабатывается иммунитет, и это в дальнейшем обезопасит малыша от инфекции. Если ребёнок был привит, при контакте с инфицированными больными он не заболеет. Но прививаться нужно при условии отсутствия медицинских противопоказаний, которые определяет лечащий врач, например, некоторые хронические заболевания, наличие острых воспалительных заболеваний. Необходима ли подготовка ребёнка к вакцинации, также решает лечащий врач. В день прививки ребёнок осматривается педиатром. Перед проведением вакцинации родителями обязательно должно быть оформлено добровольное информированное согласие или отказ от прививки».
Мнение медика
Родители несут основную ответственность
Александр Костливцев, мануальный терапевт: «40-50 лет назад люди по-другому питались, дышали другим воздухом, редко пользовались антибиотиками. С помощью прививок в этот период удавалось справиться со многими грозными заболеваниями.
Но мир изменился: лекарства, токсины, аллергены нарушили иммунный статус человека. Участились реакции на прививки, появились серьёзные осложнения.
Наше государство даёт выбор – делать ребёнку прививки или нет. Прививочная кампания у нас добровольная, и родители должны понимать, насколько это ответственный шаг. Прививка – это не только укольчик или капельки, это вторжение в иммунитет человека, отдельные последствия которого трудно прогнозируются. Оставив решение за педиатром, родители остаются ответственными за судьбу своего ребёнка».
Взгляд изнутри
Болезнь системы
Чем сегодня ещё болеет наше здравоохранение?
Ирина Фёдорова, лор-врач поликлиники №2 клинической больницы №9 Ярославля: «Несколько последних лет проходит программа модернизации здравоохранения. Для пациентов это должно быть улучшение качества оказываемой специализированной помощи, её высокотехнологичность, доступность. Для врача – улучшение условий труда, новое оборудование, изменение заработной платы. Получилось ли?
Мой кабинет – всё тот же, что и прежде: стол, два стула, налобный рефлектор, настольная лампа. Может быть, изменилось количество инструментария с 1985 года? Нет.
Единый медицинский полис даёт право прикрепиться к лечебному учреждению по месту проживания, а не прописки. За счёт прикреплённых – увеличение количества обслуживаемого населения и, соответственно, количества лечебных ставок либо доплат за увеличение объёма работы. На деле – «мёртвые души» прикреплённых. В результате трудности пациентов с возможностью попасть на приём, поскольку трудится то же количество узких специалистов. Отсюда жалобы, оскорбления и высказывания на предмет коммерциализации медицины.
В рамках программы модернизации здравоохранения возобновлена диспансеризация и плановая вакцинация населения, которая была забыта в 90-е годы. Это позволяет увеличить раннюю выявляемость тяжёлых недугов и защититься от сезонной заболеваемости.
Я слышала, что наша зарплата значительно увеличилась. Я не заметила. Единственное, на что может рассчитывать узкий специалист, – это оклад в размере 6500 рублей плюс надбавка за стаж, правда, уже непонятно какая. У дворников зарплата начинается от 12 тысяч, а у нас всё чаще до 12 тысяч.
На сегодняшний день все проблемы медицины – это проблемы структур управления и организации здравоохранения, взаимодействия их между собой.
P.S. Редакция отправила запросы в территориальный орган Росздравнадзора по Ярославской области, областной департамент здравоохранения и фармации и Роспотребнадзор. Как только придут ответы, мы продолжим эту тему.
Смотрите также:
- Прикипела душой к малышам. О любимой профессии рассказывает врач-педиатр Тамара Птицына →
- «Сюсюкая» с ребенком вы тормозите развитие его речи →
- Яд в прививке. Детям кололи просроченный препарат →
Источник
Антипрививочное движение зародилось не так давно, но с каждым годом оно набирает все большие обороты. Приверженцы отказа от прививок видят в них исключительное зло, которое разрушает иммунитет и приводит к развитию опасных осложнений. Попробуем разобраться, в чем же истинная опасность: в возможных осложнениях или потенциальных эпидемиях смертельных заболеваний.
Эпидемии между тем уже вполне реальны, в последние два года мы наблюдаем как перемещается по планете вирус кори, которым со 100% вероятностью заражаются абсолютно все непривитые люди, как дети, так и взрослые. По статистике ВОЗ, в 2018 году корью в Европе заразились более 82 тысяч человек, для сравнения за 2016 год в Европе было зарегистрировано всего 5273 тысячи случаев.
История уже знает подобные случаи, к примеру, в 1970-1980 годы в Англии была зарегистрирована эпидемия коклюша, в 90-е годы в России и странах СНГ люди массово гибли от дифтерии, в Нигерии – в 2000 годах были зарегистрированы вспышки полиомиелита среди детей.
Чаще всего отказываются от прививок люди, которые сами в детстве были привиты от всех инфекций и росли во время, когда этих болезней вокруг попросту не было. И именно по их вине ситуация резко изменилась, и страшно осознавать что при нынешнем развитии медицины и 21 веке за окном наши дети гибнут от кори, – говорит педиатр, аллерголог-иммунолог Белла Брагвадзе.
Из истории
В теории антипрививочное движение зародилось на почве того, что первые вакцины на самом деле проверялись не так тщательно, как сегодняшние, соответственно, процент побочных эффектов был выше. Какая-то часть людей отказывается от прививок еще и по индивидуальным соображениям.
Первая в мире прививка принадлежит Эдварду Дженнеру, который привил мальчика вирусом коровьей оспы с целью защитить его от вируса оспы натуральной. Эксперимент закончился хорошо и мальчик действительно не заболел. В те времена проводить опыты на людях было вполне привычным делом, причем это казалось не только прививок, но и многих других аспектов медицины.
В 1929 году в главном госпитале Любека (Германия) новорожденных детей впервые привили вакциной от туберкулеза. В результате ошибки лаборанта часть вакцин оказалось загрязнена другими штаммами микобактерий, в результате 228 детей из 251 заболели туберкулезом, а 72 умерли в течение первого года.
История вакцины от полимиелита тоже была не слишком радужной. Живая ослабленная вакцина от этой болезни была разработана Джоном Кольмером в 1935 году. В качестве испытания ее ввели более чем 10 тысячам детей, и у 10 из них развились симптомы полиомиелита. Пятеро умерли, а еще пятеро остались парализованными. После этого случая работу над вакциной остановили вплоть до 1950-х годов.
В 1955 произошла еще одна ошибка, в результате которой более 200 тысяч детей вакцинировали вакциной против полиомиелита с живым вирусом. В итоге, 40 тысяч детей заболели, 2400 получили паралич, а 10 умерли.
Сегодня эти истории кажутся дикостью. В современной медицине все вакцины проходят очень тщательный контроль, поэтому в их безопасности не стоит сомневаться. Сегодня риски от вакцинации сравнимы с рисками от приема любого другого современного препарата.
Современная система оценки безопасности вакцин предусматривает 5 уровней контроля: испытания разработчиками, доклинические исследования на животных, клинические исследования на добровольцах (в испытаниях участвует большое количество добровольцев), исследования национальным органом контроля, контроль на производстве и сертификация в Минздраве.
Ложные и неподтвержденные исследования
Но несмотря на столь тщательную проверку и доказанную безопасность, вокруг вакцин очень много слухов и другой ложной информации. А побочные эффекты, которые есть абсолютно у каждого лекарственного средства, в этом случае сильно преувеличиваются.
Парадокс в том, что не столь частые сообщения о вреде вакцин, как правило, получают широкую огласку в СМИ, а вот их положительные стороны вызывают намного меньший интерес. Отчасти здесь замешаны и ученые, которые часто проводят недостоверные исследования.
В 1998 году в журнале The Lancet было опубликовано исследование о том, что вакцины КПК (против кори, паротита и краснухи) способны вызывать аутизм у детей. Однако спустя время работа была отозвана, поскольку выводы ее автора Эндрю Уэйкфилда были признаны бездоказательными. К слову, сам он был лишен лицензии. Самая ключевая ошибка была в том, что ученый базировал свое исследование всего на 12 детях.
Но тем не менее слухи об аутизме после прививок распространились невероятно широко, а вот о недостоверности этого самого исследования знают совсем немногие. И это даже несмотря на то, что существует немалое количество научных исследований, которые доказали отсутствие какой-либо связи между прививками и психическими расстройствами.
Ртуть и консерванты
Еще одно опасение антипрививочников в том, что в вакцинах содержатся вредные консерванты и примеси ртути. Впервые с подобным заявлением выступил племянник Кеннеди, который заявил, что тиомерсал – консервант в вакцинах, может содержать в себе ртуть и быть опасным для здоровья. Позже выяснилось, что в своих статьях он намеренно завышал количество ртути и по этой причине часть их была удалена.
При этом медики рассказывают, что ни в одной вакцине нет ртути в чистом виде, в качестве консерванта иногда используются ее соли, но их концентрация ничтожно мала. В итоге, они бесследно выводятся из организма уже через 30 дней.
Чаще всего такие мифы распространяются и приживаются просто из-за недостатка знаний у обывателей. Искать достоверную информацию будет не каждый, гораздо проще поверить очередной «страшилке» и навсегда отказаться от идеи вакцинации, пребывая в уверенности, что тем самым ты обезопасил здоровье своего ребенка.
Выгода фармакологических кампаний
Есть и другая категория людей, которые отказываются от прививок по причине веры во всемирный заговор фармкомпаний против человечества. Но логика здесь проста: массовая вакцинация обходится производителям примерно в 10 раз дешевле лечения всех заболевших в случае возникновения эпидемии. Поэтому если говорить о выгоде фармкампаний, то им скорее выгодно обратное – та самая паника и повсеместный отказ от вакцинации. Только вспомните, сколько групп препаратов вы даете ребенку при банальной простуде: жаропонижающее, сосудосуживающие капли, противовирусное, антибиотики (при развитии бактериальных осложнений). А лечение, к примеру, кори требует еще большего арсенала препаратов.
Более того, в последнее время все чаще на отказе от прививок зарабатывают самые предприимчивые лидеры этого движения. В интернете они предлагают покупать программы по очистке организма после вакцинации, БАДы для поднятия иммунитета, гомеопатию с разными эффектами.
Осложнения
Да, прививки действительно могут приводить к некоторым осложнениям, как, впрочем, и прием любого лекарственного препарата. Но зачастую это единичные случаи, поэтому статистическая вероятность совсем невелика. Риск осложнений от прививки в любом случае ниже возможного риска от осложнений самого заболевания. К примеру, коревой энцефалит после вакцинации развивается 1 раз на 1 млн вакцинированных, а после кори – 1 раз на 2 тысячи пациентов.
Если после прививки у вашего ребенка поднялась температура или покраснело место укола, это вовсе не осложнение, а просто побочная реакция организма, которая не несет в себе никакой опасности. Обычно педиатры предупреждают о таких ситуациях и рассказывают, как помочь малышу. А вот действительно серьезные побочные эффекты от прививок развиваются, как правило, на фоне сложных проблем со здоровьем или индивидуальных особенностей ребенка. Проще говоря, когда в организме изначально что-то идет не так, прививка просто становится тем самым «толчком» к развитию патологического процесса. Поэтому намного правильнее не отказываться от прививок, а найти своего врача, составить индивидуальный график вакцинации (если это необходимо) и готовить малыша к каждой предстоящей прививке.
Уменьшить риски можно и выбором вакцин. Сегодня у родителей есть выбор: вакцинироваться бесплатными вакцинами (как правило, в них входят частички живого вируса) или выбрать платные (они инактивированные, то есть содержат бесклеточные компоненты вируса). И та, и другая вакцина обеспечат вашему ребенку одинаковый уровень защиты, но инактивированные зачастую легче переносятся и реже вызывают побочные реакции.
Коллективный иммунитет
Специалисты ВОЗ утверждают, что вакцины могут защищать не только тех, кто привит, но еще и снижают риски непривитых людей. Это происходит из-за формирования так называемого коллективного иммунитета. Такая защита работает если значительная часть популяции вакцинирована, если же привитых людей меньше, риски заболеваний возрастают во много раз. Коллективный иммунитет важен для людей со слабым здоровьем, которым противопоказана вакцинация по медицинским показаниям. А вот люди, отказывающиеся от нее на почве безосновательных страхов, ставят под удар не только свое здоровье.
Для каждой инфекции есть свое понятие порогового значения привитых людей. Именно после этой цифры возникает риск эпидемии. Практически всегда этот порог должен быть выше 80-90%, к примеру, пороговый показатель для кори – 93%. То есть когда привиты 93 человека из ста, бояться нечего.
Если же будет привито 100% населения, со временем вирус перестанет встречаться в природе и болезнь можно будет победить полностью. Самый яркий пример здесь натуральная оспа, которая была полностью уничтожена еще в 1980 году.
Польза вакцин еще и в том, что они защищают человека от развития тяжелых осложнений заболеваний. Да, привитый человек тоже может заболеть, но он в любом случае перенесет это в разы легче непривитого. А, к примеру, в отношении все той же кори, опасны как раз осложнения, которые даже могут приводить к летальному исходу.
Так или иначе, решение, делать ли прививки своему ребенку, каждый родитель принимает самостоятельно. Но правильно, если оно будет основано не на пустых и необоснованных мифах из интернета, а на достоверных фактах и подтвержденной информации.
Читайте также:
Говорят ученые: стоит ли пить рассол при похмелье
Cексологи рассказали, как легко повысить либидо
Когда боль в горле может говорить о раке
Источник