Можно ли в казахстане отказаться от прививок

Можно ли в казахстане отказаться от прививок thumbnail

В Казахстане почти 17 тысяч человек отказались от вакцинации в 2019 году. Это на пять тысяч больше, чем три года назад. В масштабе страны цифра небольшая – 0,3% от общего числа.

Всемирная организация здравоохранения признала единственными факторами, реально влияющими на здоровье, вакцинацию и чистую воду. Если проблем с водой в Казахстане нет, то с вакцинацией, напротив, настолько плохо, что по кори мы входим в топ-10 стран мира, где высокая заболеваемость этой опасной инфекцией. Антирейтинг говорит о доверии населения к медицине.

Исправит ли ситуацию новый Кодекс о здоровье и как заставить родителей прививать своих детей – в нашем материале.

Как предлагают бороться с массовым отказом от прививок

На стадии обсуждения нового Кодекса “О здоровье народа и системе здравоохранения” общественные организации, медицинское сообщество и рядовые казахстанцы выдвигали различные предложения:

  • запретить принимать непривитых детей в детские сады;
  • штрафовать детские сады за приём непривитых детей (штраф 15 МРП – 39 765 тенге);
  • штрафовать родителей за отказ от вакцинации;
  • штрафовать родителей, дети которых заболели вирусом, от которого не были привиты;
  • обязать родителей невакцинированных детей лечить малышей за свой счёт.

После долгих обсуждений законопроект ушёл в Парламент только с одной поправкой о вакцинации – внести изменения в Закон РК об “Об образовании”:

Дети, не получившие профилактические плановые прививки по причине отказа родителей против заболеваний, перечень которых утверждается Правительством, в случае отсутствия медицинских противопоказаний, не допускаются в организации дошкольного образования в целях предупреждения их инфицирования и окружающих детей инфекционными заболеваниями.

Информацию о прививках будут по-прежнему представлять поликлиники.

“Никакой административной ответственности не будет предусмотрено ни в отношении детских садов, ни в отношении родителей. Закон будет обязывать делать прививки. В одной группе в садике, бывает, собираются разные дети:

  • привитый ребёнок,
  • малыш, чей возраст ещё не подошёл для вакцинации,
  • тот, что имеет медотвод,
  • непривитый ребёнок.

Коллективный иммунитет держится за счёт тех, кто привит. И таких должно быть больше”, – объясняет вице-министр здравоохранения Ляззат Актаева.

Эпидемиологи же говорят, что всё новое – хорошо забытое старое.

“До 2013 года в Кодексе о здоровье так и было написано, как сейчас предлагают. То есть говорилось, что родители должны прививать своих детей. Тогда “отказники” были, но больше по причине религиозных соображений. В 2013 году формулировку поменяли, написав, что родитель должен привить, если согласен. Другими словами, дали выбор. В результате с каждым годом “отказников” становится всё больше и больше. И этот небольшой процент через пару лет станет угрожающим”, – говорит начальник отдела эпидемиологического мониторинга и оценки рисков Научно-практического центра санитарно-эпидемиологической экспертизы и мониторинга Айнагуль Куатбаева.

Снизить количество “отказников” можно, повысив информированность. Чем больше компетентные люди будут говорить о необходимости вакцинации, тем больше доверия у населения. В этом помощниками могут стать СМИ. Что касается штрафов, то так можно только настроить родителей против прививок. Но есть и другие рычаги давления.

“В Германии карательные меры тоже не применяют, там просто лишают всех, кто отказался от прививки, медицинского полиса. А лечиться в этой стране очень дорого и не по карману каждому. Даже при этом “отказники” ещё есть, но в разы меньше. Мы считаем, надо и в новом кодексе прописать обязательность вакцинации”, – предлагает профессор, основатель школы вакцинологии Сакен Амиреев.

Почему казахстанцы отказываются от вакцинации

Казахстанцы отказываются от вакцинации по нескольким причинам:

  • личные мотивы;
  • религиозные убеждения;
  • медицинские показания.

Именно в такой последовательности. Религиозные убеждения ушли на второе место, хотя ещё несколько лет половина “отказников” ссылалась на веру. Люди считали, что судьбу следует отдать в руки Всевышнего. Сейчас процент таких снизился до 30.

“На первое место вышли личные мотивы. Родители приводят недоказанные и беспочвенные доводы людей, которые распространяют негативную информацию о вакцинации в СМИ, социальных сетях, мессенджерах. В 2019 году от 2 до 6% в отдельных регионах увеличилась доля отказа из-за такого рода дезинформации”, – говорит Айнагуль Куатбаева.

Перечень из медицинских отводов состоит из 32 пунктов, по которым врачи не рекомендуют прививки. Часть из них временные противопоказания (например, острое заболевание), часть – постоянные. Соответственно, вакцинацию откладывают на другие сроки либо полностью отменяют. В этих случаях эпидемиологи рекомендуют привить окружающих (родителей, родственников), чтобы среда малыша была безопасной.

В том, что казахстанцы больше верят сообщениям из мессенджеров, чем врачам, возможно, виноваты сами медики. Вспомнить хотя бы случай с распространением аудиозаписи о коронавирусе в Казахстане. Полицейские задержали авторов видео- и аудиосообщений – ими оказались врач и водители скорой помощи.

Зачем нужна вакцинация

Вакцинация по тем заболеваниям, которые есть в Национальном календаре прививок, обязательна. Причина банальна – нет лекарства, способного вылечить человека от этого вируса. Сложилась такая практика, что как только становится известен возбудитель и механизм передачи нового вируса, учёные всего мира начинают разрабатывать вакцину.

Читайте также: Зачем нужна вакцинация и почему отказываться от прививок слишком опасно?

“Альтернативы нет у Казахстана, не созданы антибиотики для лечения этих заболеваний. Если мы не можем вылечить, то предостеречь хотя бы должны. В Австралии есть дикие племена, которые 100% вакцинированы. Им сказали: “Надо”, – они пришли. По исследованиям, отказываются в тех странах, где образованность выше – Европа, некоторые страны Центральной Азии, СНГ. В Казахстане люди начитанные, образованные, вот и отказываются”, – говорит Сакен Амиреев.

Читайте также:  Можно ли делать прививку от гепатита если болела желтухой

Эффективны ли прививки

В Казахстане ещё пару лет назад вакцинация проводилась по 17 вирусам, сейчас по 21. Такие рекомендации даёт ВОЗ.

Пользу прививок подтверждает история.

  • В 1995 году в Казахстане было 1105 случаев заболевания дифтерией, 66 – с летальным исходом. С начала вакцинации количество заболевших начало сокращаться. С 2009 года не зафиксировано ни одного случая.
  • С 1980 до 1995 года в Казахстане зафиксировано 142 случая полиомиелита. С момента вакцинации (с 1996 года по сей день) – ни одного случая заболевания. В 2002 году ВОЗ признала Казахстан страной, свободной от полиомиелита.
  • Более 40 лет чумы нет во всём мире.
  • Последние два случая оспы зафиксированы в 1978 году в Сомали. Через два года ВОЗ заявила о полной ликвидации заболевания, с тех пор вакцинация вообще не проводится.
  • С 1998 года в Национальный календарь прививок РК добавили вакцину против гепатита В. С тех пор наблюдается снижение заболеваемости в 166 раз. С 2012 года среди привитых людей заболеваемость ни разу не встречалась.

“Мы прививаем от вирусного гепатита В, но единичные случаи заболевших среди детей до 14 лет фиксируются. Но только среди тех, кто не прививался. До внедрения вакцинации в начале 1990-х годов в Казахстане фиксировали от четырёх до шести тысяч случаев заболевания гепатитом В. Это коварная инфекция, которая приводила к смерти детей до шести лет. Сейчас заболеваемость снизилась в разы”, – говорит Айнагуль Куатбаева.

Среди 10 угроз здоровью человечеству ВОЗ назвала низкий охват в вакцинации. Если охват ниже 95%, то эффективность снижается в геометрической прогрессии. В Техасе провели исследование и выяснили, что если вакцинация снижается на 5%, то объём вспышек в городах этого штата увеличивается на 4000%.

Читайте также: Вспышка кори в Казахстане: всё, что нужно знать о болезни

“Сейчас корь – это индикатор охвата вакцинации, потому что это инфекция, передающаяся воздушно-капельным путём. В условиях глобальной миграции эпидемиологическая обстановка зачастую зависит от активности миграционных процессов. Когда в отдельных странах показатель отказа высокий, например, в Украине 60% населения прививаются, во многих странах происходят волнообразные вспышки кори. Другими словами, мы находимся в активной циркуляции кори”, – поясняет доктор медицинских наук, профессор Борис Каральник.

Опасным врачи называют снижение вакцинации из-за того, что из 17 тысяч “отказников” 65% – это дети до года.

Но подхватить вирус могут и привитые люди. Такие случаи в Казахстане были. Например, в прошлом году среди умерших от кори 29 детей были те, кто получил вакцину. По словам врачей, у них после прививки иммунитет не успел выработаться. А чтобы заразиться, достаточно 10-15 минут контакта с больным на расстоянии метра.

По данным ВОЗ, в 2013 году от кори в мире погибли 145 тысяч человек, или 400 человек в день. Из тысячи заболевших скончался каждый третий. Вспышка кори в Казахстане была в 2013-2015 годах. Заболели 2 315 человек.

Сколько женщин могла спасти прививка от рака шейки матки

Шесть лет назад казахстанским девочкам-подросткам начали проводить вакцинацию против вируса папилломы человека, который вызывает различные заболевания. Самое распространённое среди них рак шейки матки. Пилотный проект запустили в четырёх регионах. По прогнозам врачей, прививка защитила бы в будущем 85% женщин от рака.

Читайте также: Прививка против вируса папилломы человека. Почему её нужно делать и девочкам, и мальчикам?

“Тогда, как и сейчас, в обществе была почти истеричная реакция. Люди восклицали: “Что будет с нашими девочками?” В результате вакцинацию свернули. Я сделал расчёт – сколько спустя годы в результате шести лет прекращения вакцинации мы потеряем. Получилось, что 3,5 тысячи женщин погибнут от рака, который мы могли бы остановить”, – говорит Борис Каральник.

По словам его коллеги Айнагуль Куатбаевой, в обществе слишком много предрассудков, мешающих кампании по вакцинации. Один из них, что прививка от кори приводит к аутизму.

“Нет этому доказательной базы. Ведущие СМИ мира в 1998 году обнародовали результаты исследования учёного из Великобритании Эндрю Уэйкфилда. Он провёл исследование в группе, где дети изначально болели аутизмом. Аутизма всё больше и больше встречается только потому, что обученных кадров стало больше, которые умеют выявлять заболевание, а также появились новые методы диагностики”, – уверена Айнагуль Куатбаева.

Читайте также: Побеждённые болезни вернулись. Что для этого сделали антипрививочники и почему проблема не только в них?

В Министерстве здравоохранения считают, кодекс не создан для того, чтобы напугать, ограничить или настроить против казахстанцев. В вопросе вакцинации работает солидарная ответственность: если мало людей будут прививаться, то коллективный иммунитет будет низкий, а значит, общество более уязвимо к вирусам. Даже к побеждённым.

Источник

Я встречался с антипрививочниками много раз и знаю, что ни один из их доводов не выдерживают анализа и критики – министр.

Читайте также:  Можно помыть собаку перед прививкой

Министр здравоохранения Елжан Биртанов рассказал, зачем нужны вакцины и будет ли возможность у “антипрививочников” игнорировать обязательную вакцинацию населения после принятия Кодекса “О здоровье и системе здравоохранения” в новой редакции, сообщает zakon.kz.

Антипрививочники есть везде, и с ними спорить очень сложно и бесполезно. И непонятно, кто из них реально не прививает своих детей, а кто просто хайпует. Я встречался с ними много раз и знаю, что ни один из их доводов не выдерживают анализа и критики. Я слишком долго занимался наукой и медициной, чтобы верить в какие-то сказки и домыслы. Меня невозможно переубедить, а я не могу переубедить этих людей. Но я обращаюсь ко всем остальным людям, которых используют как зрителей. Вас обманывают! Не сомневайтесь. Ни один врач намерено не сделает зла, и не нанесет вред ребенку. Риски есть, есть побочные эффекты, понятно, что нельзя ребенка вакцинировать если он болеет. Все это известные истины и мы не идем против них, – сказал министр в прямом эфире на странице в Instagram Дины Сатжан.

Он отметил, что в первом квартале 2020-го года в Казахстане было вакцинировано около 1 млн детей, и проблем со здоровьем ни у кого не возникло. И напротив, 1,5 тыс родителей отказались прививать своих детей.

Я, как образованный человек, не могу мириться, с ростом мракобесия в нашей стране, потому что я переживаю за будущее этой страны и своих детей. Если мы будем жить в мракобесной стране, это будет катастрофа, мы должны сейчас принимать решение. И поставить во главу угла науку, развитие технологий. А не догмы 200 летней давности, – сообщил Биртанов.

Министр обратил внимание зрителей, что у каждого казахстанца есть право отказаться от вакцины. Это называется информированный отказ, когда родитель подтверждает свое нежелание прививать ребенка письменно.

Мы не против выражения мнения о вакцинах. Пожалуйста, не хотите прививать своих детей, не прививайте. Есть право на отказ от вакцинации. Не надо спекулировать на эту тему и лгать о том, что кто-то будет забирать ваших детей и принудительно вакцинировать. Это полнейший бред. Любая медицинская услуга в РК делается только после информированного согласия. Вы слышали хоть об одном случае, принудительной вакцинации ребенка? Хоть один, назовите. Их не было, и не будет, – констатировал врач.

Дина Сатжан поинтересовалась у министра, не будут ли принимать в детский сад и школу не привитого ребенка.

Да. В детский сад не возьмут. Более того, во многих странах штрафуют таких родителей. И даже если ребенок потом заболеет, родителей привлекают к уголовной ответственности. У нас тоже есть такие предложения, но мы их пока отклонили. Поскольку у нас доходы населения чаще всего отказывающегося от вакцинации (а это как правило население с низкими доходами и низким уровнем социального статуса) – не позволяют оплачивать еще и штрафы. Мы стараемся их убеждать и не прибегать к карательным мерам, – сообщил он.

При этом, министр напомнил, что Казахстан это конституционная страна, в котором право ребенка на защиту его здоровья, является приоритетным. Биртанов также сообщил, что, по его мнению, “вакцинация это обязательная мера для любой цивилизованной страны по защите своих (наших) детей от эпидемии”.

– Вакцинация, так же, как среднее образование, всеобщая воинская служба, правила дорожного движения – обязательная государственная коллективная мера безопасности. Вакцинация не касается конкретного ребенка, а тех детей, которых мы не можем вакцинировать по медицинским показаниям. А их в десятки, сотни раз больше, чем детей тех, чьи родители отказываются от вакцинации. В итоге, страдают и умирают люди с церебральным параличом, онкологией, хроники, которых мы не можем привить, и они умирают по вине тех, кто отказался вакцинировать своих детей, – рассказал Биртанов.

Запрет на посещение детских садов не привитыми детьми – это способ обезопасить большинство. Ведь права любого гражданина заканчиваются так, где начинаются права другого.

Не хотите вакцинироваться – не претендуйте на детский сад, сидите с ребенком дома. Ведь он может принести опасную инфекцию в детсад и убить других детей. В школах ладно, там дети более взрослые, иммунитет сформирован, риски гораздо меньше. Но в детсадах это очень опасно, – пояснил он.

По его словам, обязательная вакцинация включена в законопроект именно сейчас из-за роста отказов от прививок. Помимо этого, министерство старается выработать в стране коллективный иммунитет, чтобы в случае возникновения эпидемии, ее можно было легко побороть.

Мы видим вспышки кори, умирающих детей, которые никакого шанса не получили. Никто не спрашивает мнения людей, чьи дети умерли. Почему у них не берут интервью? Потому что они ни с кем не хотят разговаривать, у них горе. И мы молчим об этих людях, а их намного больше, чем тех, кто отказывается от вакцин, – продолжил Биртанов

Он обратил внимание и на странность общества, которое смотрит на развитые страны, стремиться перенимать опыт, хочет чтобы в стране были распространены демократические ценности, но при этом, когда речь заходит о необходимости соблюдать общие правила. В данном случае вакцинироваться – люди начинают ссылаться на личное право.

Но в развитых странах тоже делают прививки, и они прививаются не от хорошей жизни, они видят риски – мигранты, путешествия. Это коллективное здравоохранение, общественное здравоохранение. Обязанность правительства – защитить всех детей. (…) Я несу ответственность за каждую вакцину. Я делаю это с тех пор как занял эту должность. Весь мой опыт говорит о необходимости делать прививки, я глубоко убежден, что это нужно делать и других альтернатив мы не видим, – добавил он.

Министр также сообщил, что польза от вакцин гораздо серьезнее, чем риск. Хотя, отметил, что риск есть всегда. И именно поэтому у каждого человека, есть право отказаться от этой процедуры.

Хуже всего, что есть манипуляция и у определенной части населения появляются сомнения. Вообще из-за таких манипуляций темы про чипизацию общества, НЛО и так далее становятся обыденными для обсуждения в соцсетях. Но вакцинация, это не фантастика. Почему нет коклюша, полиомиелита, столбняка и так далее? Потому что есть прививки. Но эти заболевания никуда не ушли, они ежегодно встречаются. Но я бы никогда не рискнул своими детьми и вам не советую. Потому что коклюш это страшное заболевание, и оно с лица земли не стерто, – отметил он.

В ходе своего разговора с Сатжан министр здравоохранения несколько раз обратился к тем, кто отказывается от прививок с вопросом, готовы ли они взять на себя ответственность за смерть других детей.

Читайте также:  Можно ли заболеть корью если была прививка

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник

Кстати, форма претензии тоже слямзина с этого форума, за что ему огромное спасибо.
выложу все ж таки здесь, может у кого замечания по форме и стилю будут
Законы шерстила казахстанские…. мож чего конечно упустила, давайте вместе доработаем?

вот текст претензии:

Главврачу поликлиники
№____ г. ___________________
г-ну(же)____________________
от_________________________,
проживающего(ей) по адресу__
___________________________

Претензия

Мне стало известно Ваше требование о наличии прививок и туберкулиновых проб, как необходимом условии выдачи справки об эпидокружении для дошкольного учреждения типа Школы раннего развития и, в связи с отсутствием таковых у моего) сына ____________________________________________________________________________. выдачу справки Вы считаете невозможной. Обращаю ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека
2) глава 1, ст. 3, п. 1,3,5 Закона РK об образовании (равенстве прав всех на получение качественного образования, в том числе дошкольного, гражданами РК);
3) глава 3, ст. 17, п. 2 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 16 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Закона Республики Казахстан от 07.07.2006 N 170-3
“ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН»;
4) Закон Республики Казахстан от 10.12.1999 N 496-1
“О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ЛЕЧЕНИИ ГРАЖДАН, БОЛЬНЫХ ЗАРАЗНОЙ ФОРМОЙ ТУБЕРКУЛЕЗА” (согласно которому принудительному оказанию противотуберкулезной помощи подлежат граждане только с заразной формой туберкулеза)
5) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);
6) ст. 1, п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение <дискриминация> охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа)
7) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства – участники принимают все меры для обеспечения ребенка от всех форм дискриминации),
8 ) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми)
9) а также п. 11, ч. 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).

Ведомственные документы, противоречащие законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.
Прошу Вас обеспечить оформление медицинской карты для моего (-ей) сына (дочери) Ф.И.О. в безусловном порядке, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде (на основании Приказа Генеральной Прокуратуры от 07.09.2007 N 37 “ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЙ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРОКУРАТУРЫ РК”, Приложение 1. ИНСТРУКЦИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЙ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРОКУРАТУРЫ РК)
на указанный адрес. В случае отклонения моей претензии я буду вынужден(а) обратится в суд для принятия мер по пресечению противоправных действий; кроме вышеуказанного буду требовать компенсации причиненного мне морального вреда. Предлагаю решить спор в досудебном порядке.

______________
(дата)
______________
(подпись)

Источник