Нет прививок не идти к фтизиатру
…Продолжение
Несмотря на грустный вывод о фактическом отсутствии у родителей возможности реализовать свое право на добровольное ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие или отказ от прививок, сделанный в предыдущей статье цикла, а также на административное и психологическое давление, которому они будут подвергнуты при общении с медработниками, следует отметить, что право на добровольный отказ от вакцинации в целом существует.
Проявив достаточную настойчивость, а также ежегодно оформляя у участкового педиатра по три экземпляра официальной формы согласия/отказа на каждую вакцину и на каждого ребенка (в моем случае это в общей сложности 24 страницы (у меня два ребенка)) вы спокойно пойдете в сад, потом в школу и наверняка не заболеете этими “страшными” инфекциями.
Созданная романтиками 90-х российская система защиты прав граждан, даже с модификациями последующих лет, до сих пор успешно ограничивает служебное рвение медицинских работников и чиновников, добивающихся выполнения планов охвата вакцинацией любой ценой.
Из личного десятилетнего опыта могу говорить только о двух проблемах:
1) краткосрочный перевод сына в другую группу на 2 месяца из-за прививки другому ребенку в нашей группе живой вакциной от полиомиелита;
2) ну и “злополучное” манту.
Правовые основы первой проблемы заложены положениями пункта 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2011 года №107 «Профилактика полиомиелита», в медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней
“Особо одаренные” медицинские работники при ДОУ почему-то видят в этом пункте указание изолировать именно непривитых детей, вплоть до вывода из детской организации при отсутствии групп, не зараженных медиками этим вирусом.
Фактически же именно привитые ОПВ дети являются зараженными, носителями возбудителя инфекционной болезни полиомиелита, представляющей опасность для окружающих их людей, включая непривитых граждан, граждан привитых, но по разным причинам, утратившим или не выработавшим антитела (уровень индивидуального иммунитета) к полиомиелиту, граждан с иммунодефицитом, в том числе ВИЧ-инфицированных. Факт зараженности привитых ОПВ детей подтвержден и отражен в решении Верховного суда от 27 апреля 2011г. Статья 33 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ гласит: «Меры в отношении больных инфекционными заболеваниями 1. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.”
Поскольку нам место нашлось в другой группе и попытки вывести из сада не предпринимались, то обсуждать эту тему с администрацией мы не стали. Походили пару месяцев в другую группу, потом вернулись в свою, и на этом все.
История с манту такой легкой не оказалась и вылилась в три года переписок с различными госорганами и длительные судебные разбирательства с переменным успехом.
Сразу следует отметить, что тяжесть ситуации с манту сильно зависит от адекватности администрации детской организации. Поначалу у нас не было больших проблем. Заведующей детским садом была достаточно мудрая женщина, на личном опыте знакомая с последствиями вакцинации на примере своей внучки, которую, как я понял с ее слов при беседе по вопросу зачисления в сада, так же не прививали, как и мы свою дочь, а затем и сына.
Но со временем, наш детский сад объединили в комплекс с другим, наша заведующая ушла на пенсию, а вместо нее пришла другая, с другим отношением к людям вообще и к детям в частности. В основу деятельности сада при новой администрации было положено беспрекословное соблюдение письменных и устных указаний “сверху” вне зависимости от их законности и разумности.
Из уведомлений, которые стали поступать от новой заведующей, мы узнали об абз. 2 п.5.7 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза СП 3.1.2.3114-13», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 №60, который гласит ” Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. “
По мнению вышеназванной заведующей, эти две строчки в данном нормативном документе устанавливают для родителей обязанность при отказе от манту провести обследование ребенка в тубдиспансере (по аналогии с детьми у которых заподозрено заболевание туберкулез) и по результатам обследования представить в течение 30 дней справку с диагнозом “здоров”. В противном случае она считает себя в праве не допускать ребенка в сад.
Уверен, наша история не уникальна, весь Интернет наполнен сведениями об аналогичных случаях. Периодически эти баталии выплескиваются даже на центральные каналы телевидения, правда в сильно “кастрированном” виде, чтобы создать у родителей чувство бесперспективности защиты своих прав.
Что же не так в этих двух строчках и их интерпретации со стороны администрации образовательных организаций, чиновников от образования, сотрудников отдельных региональных прокуратур, так как именно они стали основным инструментом нарушения прав граждан в сфере здравоохранения, а не медработники, ограниченные в своих действиях пп. 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»?
Рассмотрим это в следующей части.
Продолжение следует…………
Источник
Рекомендуем начать с обновленной (более актуальной) версии этой статьи. Перейти к последней редакции
Дополнительную информацию и начало моей истории читайте ниже. Чтобы вам было проще, сразу перехожу к решению нашей проблемы.
В интернете полно форумов, на которых невпопад цитируют федеральные законы и предлагают писать официальные возражения содержащие много страниц. Вам все это не нужно…
Генеральная прокуратура уже неоднократно рассматривала этот вопрос и отмечает, что не находит нарушений в действиях образовательных и медицинских учреждений в том, что они выдают направления к врачу фтизиатру. Однако следует обратить внимание на другое.
Генеральная прокуратура не находит отсутствие справки от фтизиатра основанием для того, чтобы ограничить доступ ребенка в образовательное учреждение.
Это значит, что если вам выписали направление (официально, со штампом врача), то вам следует официально ответить отказом и проигнорировать направление. Когда же вашего ребенка не пустят в образовательное учреждение по причине отсутствия справки от фтизиатра (чего конечно же не произойдет), вам нужно обращаться в прокуратуру, и в этом случае прокуратура признает нарушение.
Возможно ваша ситуация будет развиваться по другому сценарию (тогда вам придется импровизировать), но у меня все закончилось быстро и безболезненно.
На полученное направление к врачу фтизиатру я написал 2 заявления и зарегистрировал их в канцелярии детского сада.
Заявление №1 (на всякий случай, говорят, такое иногда запрашивают) – Отказ от прививок и противотуберкулезной помощи
Заявление №2 – Отказ от направления к врачу фтизиатру
Ответ не заставил себя долго ждать. Заведующая не стала ввязываться в официальное разбирательство. В ответе заведующая аргументировала направление к фтизиатру отсутствием официального отказа от профилактических прививок и противотуберкулезной помощи в медицинской карте ребенка. Обратила внимание на то, что мы ограничиваем права нашего ребенка на защиту от инфекций. А для решения ситуации было предложено написать еще один отказ, в котором нам необходимо явно указать, что мы ознакомлены о последствиях отказа от прививок и лично несем ответственность.
На этом пока всё. Наш ребенок посещает детский сад, а медицинский работник, при встрече, проявляет почтительность.
Желаю и вам найти свою правду и остановить произвол медицинских работников.
Дополнение от 27 февраля 2017 года
Мы сменили детский сад, поэтому нам снова недавно вручили направление к фтизиатру. По описанной выше «схеме» мы опять написали заявление заведующей. В разговоре заведующая подтвердила, что не имеет права не допустить ребенка в сад из-за отсутствия справки от фтизиатра. Это в очередной раз подтверждает, что решение все еще действует и никакие последние изменения в законодательстве не изменили ситуацию в целом.
Дополнение от 27.06.2017
Для тех субъектов РФ, в которых сложилась «неблагоприятная» судебная практика, а именно:
«Судебная практика, сложившаяся во многих субъектах Российской Федерации, в том числе в Санкт-Петербурге, признает законными действия врачей, отказывающих в выдаче медицинских заключений без прохождения консультации у врача-фтизиатра, а также администрации образовательных организаций, не допускающих детей без справки врача-фтизиатра.
Таким образом, действия администрации образовательных организаций, не допускающих детей, не прошедших туберкулиндиагностику без справки врача-фтизиатра, отвечают требованиям действующего законодательства.»
Ссылка на источник (сайт прокуратуры С-Пб) https://procspb.ru/question/5790
Если в вашем регионе так, то нужно делать то же самое, только уже у фтизиатра.
Другими словами, наше право отказаться от диагностики туберкулеза (рентгеном и манту) никто не отменял, несмотря ни на какую судебную практику. В связи с чем, мы можем требовать справку от самого фтизиатра, на основании отсутствия признаков заболевания у ребенка. Диагностика другими же методами не является официально значимой (насколько мне сейчас известно) и поэтому может быть выполнена только за счет медицинского полиса, т.е. для нас бесплатно (речь здесь идет о неинвазивных (без введения каких-либо препаратов внутрь организма) методах диагностики туберкулеза). Справка от фтизиатра также запрашивается официально в письменном виде, с отказом от прививок и с напоминанием о нашем праве отказаться от любых инвазивных методов диагностики и рентгена.
Если у кого-то есть другие предложения или замечания, пожалуйста, пишите.
Однако есть и другие решения. Читайте на сайте московской прокуратуры: https://www.mosproc.ru/prokuratura-razjasnjaet/mogut-li-otkazat-moemu-rebenku-v-prieme-v-detskiy-sad-esli-on-ne-proshel-probu-mantu/
Чтобы ознакомиться с информацией в полной мере, дочитайте статью и все комментарии к ней.
Дополнительная информация
Как многим уже известно, 25 июля 2014 года вступили в силу изменения в санитарно-эпидемиологические правила по профилактике туберкулеза, утвержденные постановлением главного государственного врача РФ от 22.10.2013 №60.
В связи с этим медицинские работники образовательных учреждений стали требовать справку от врача фтизиатра, ссылаясь на пункт 5.7.
«5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.»
В сентябре 2014 я впервые сталкиваюсь с этой проблемой, так как у моего ребенка туберкулинодиагностика не проводилась. Все закончилось на том, что заведующая туберкулезным диспансером заверила меня, что они таких справок не дают* и что все должно решаться с заведующей поликлиники. Меня оставили в покое, так как никто не взял на себя ответственность ни запретить посещать сад, ни предоставить справку или отказ.
* – Ни в одном законодательном акте не определена процедура выдачи справки фтизиатром и какие методы диагностики допускаются и считаются достаточными. Т.е. запрет есть, а как получить одобрение фтизиатра неизвестно. Допустимые методы туберкулинодиагностики сводятся к тем методам, от которых мы имеем право отказаться по закону.
5 декабря 2014 года я получаю направление к фтизиатру со ссылкой на пункт 5.7 повторно. Я безуспешно попытался аннулировать направление через заведующих поликлиники. Обращался к заведующей по работе с организованным детством, к заведующей педиатрическим отделением, к заведующей поликлиники**. После чего написал и зарегистрировал официальное заявление с просьбой принять меры и аннулировать направление к фтизиатру по причине отсутствия законных оснований (пример возражения).
** – Заведующая поликлиники заверяет, что предыдущие обращения в прокуратуру в целом ситуацию не изменили, т. к. налицо конфликт в законодательных документах, а нарушения со стороны медицинских работников отсутствуют. Однако она не отрицает, что вопрос решается в пользу родителей.
Основания для отказа в предоставлении справки от врача фтизиатра
1) Противотуберкулезная помощь оказывается добровольно
ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в РФ” от 18 июня 2001 г. №77-ФЗ
Гл. 3, Ст. 7 – Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство (в редакции от 25.11.2013 года).
2) Отказ от медицинского вмешательства
ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в РФ” №323-ФЗ, Ст. 19, п.5 – Гражданин имеет право отказаться от медицинского вмешательства.
ФЗ “Об радиационной безопасности населения” от 9 января 1996 года №3-ФЗ – Пациент имеет право отказаться от рентгенопрофилактического исследования в целях выявления туберкулеза.
Комментарий автора: Методы туберкулинодиагностики без медицинского вмешательства, как основание для врача фтизиатра, в настоящий момент не установлены.
3) Основания для направления к врачу фтизиатру
Существует мнение (источник неизвестен), что к фтизиатру в обязательном порядке могут направить только если врач подозревает туберкулез. Т.е. когда имеются признаки туберкулеза: кашель с мокротой более 3 недель, боли в грудной клетке, потеря массы тела, незначительное повышение температуры тела на протяжении длительного времени, увеличение лимфоузлов, “плохие” анализы и т.д.
Источник
Имеет ли право медсестра в школе давать направление к фтизиатру при отказе от Манту?
вопрос №15630166
прочитан 3 разa
отзывов: 32 688
•
ответов: 52 208
•
г. Красногорск
Таисия, медсестра никаких направлений давать не может, она не врач, у неё не та специализация.
С уважением.
Требуют справку от фтизиатра, за отказ от Манту. Прав ли медперсонал…
вопрос №15593872
прочитан 38 раз
отзывов: 309
•
ответов: 644
•
г. Чита
Доброго времени суток! Консультация фтизиатра необходима для того, чтобы установить, что не имеется туберкулёзного заболевания.
Есть ли на сайте образец письменного отказа от манту и фтизиатра.
вопрос №8927657
прочитан 704 разa
отзывов: 11 729
•
ответов: 24 157
•
г. Ростов-на-Дону
Нет такого образца Вы не найдете. Отказ пишется в произвольной форме с указанием причин.
В детском саду не отдают мед. Карту ребенка, говорят принести справку от фтизиатра. На сколько правомерен отказ в выдаче медицинской карты? Ребенок в сад ходить больше не будет, заявление об отчислении написали.
вопрос №17603077
прочитан 2 разa
отзывов: 32 688
•
ответов: 52 208
•
г. Красногорск
Вы жалобу в департамент образования города и прокуратуру напишите.
С уважением.
г. Ставрополь • Вопросов: 1
У меня составлен письменный отказ от вакцинации, в том числе и от противотуберкулезной помощи. Старшая мед сестра грозит отстранением от сада, если не принесу справку от фтизиатра, что ребенок здоров. Ссылается на санит правила, п 5.7.
вопрос №17125815
прочитан 2 разa
отзывов: 4 726
•
ответов: 14 681
•
г. Хабаровск
Конечно они правы. Вы подвергаете всех детей заражению. Если отказывайтесь от вакцинации сидите сами с ребенком или нанимайте няню.
У меня ребенок 15 лет контактный по туберкулезу у него положительный де-тест, других признаков нет, имеют ли право обязательно его госпитализировать? И какие последствия могут быть при отказе от госпитализации? Фтизиатр участковый грозится возбуждением уголовного дела.
вопрос №17101114
прочитан 1 раз
отзывов: 42 450
•
ответов: 93 208
•
г. Челябинск
Здравствуйте,
Правильно грозится. Нужно пройти обследование в больнице, госпитализация обязательна. Не создавайте рисков возможного заражения для окружающих.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Ребенка 6 лет отказываются пускать в садик, так как нет манту. Был принесения отказ от прививок. Но мед сестра говорит что надо или манту делать или идти на прием к фтизиатру. Имеет ли она право не пустить в садик?
вопрос №16869751
прочитан 3 разa
отзывов: 4 904
•
ответов: 9 880
•
г. Москва
Правильно говорит медсестра. Выбирайте, не подвергая остальных детей опасности.
Я написала отказ от всех прививок, манту и посещения фтизиатра. Меня вызывают к директору. Что мне будут говорить, на что ссылаться и чем апеллировать? В общем как мне лучше подготовиться к разговору и в каком ключе его лучше провести. У меня 2 варианта. 1. Нападение – лучшая защита. Т.е. начать убеждать и агитировать принять мою точку зрения. 2. Не вдаваться в субъективные пререкания, а говорить чисто на языке закона. Или как-то еще?
вопрос №16791127
прочитан 19 раз
отзывов: 67 100
•
ответов: 201 179
•
г. Пермь
Или как-то еще. сделать те прививки которые являются обязательными.
отзывов: 8 205
•
ответов: 15 317
•
г. Тула
Рекомендую не слушать бред, который здесь пишут. Прививки у нас делают только добровольно, заставить Вас никто не может. Также не обязаны давать своих объяснений, предупредите обращением в прокуратуру.
г. Краснодар • Вопросов: 10
У нас отказ от прививок, Манту и диаскин теста, рентген делать тоже вредно, дети маленькие, как правильно оформить отказ от посещения фтизиатра и рентгена.
вопрос №16782361
прочитан 3 разa
отзывов: 3 067
•
ответов: 6 307
•
г. Кемерово
Прививки и рентген вредно, а туберкулезом болеть или являться носителем туб. палочки не вредно? В том числе для окружающих?
Сегодня вечером пришли забирать ребенка из садика, воспитатель сказала что мед. работник сада отстранила нас от посещения сада из за отказа от манту и вручила направление к фтизиатру. Эпидемии нет, признаков туберкулеза у ребенка нет. имеют ли право не принять с утра ребенка в сад? в случае не приема в сад куда обращаться, какие наши действия?
вопрос №16774679
прочитан 5 раз
отзывов: 29 958
•
ответов: 58 319
•
г. Новосибирск
Обращайтесь в отдел образования.
В случае отказа от прививки р манту обязательно ли брать справку от фтизиатра каждый год? или можно взять 1 раз на все время пребывания в саду?
отзывов: 52 953
•
ответов: 109 675
•
г. Екатеринбург
Обязательно брать каждый год.
Мой сын ходит в садик, сегодня медработник дала направление на манту, я написала отказ. Потому что в мае приносила им справку от фтизиатра, что ребенок здоров. В этой справке написано, что мы проходили рентген в декабре 2018. Мед работник сказала, что рентген подходит к концу срока годности, значит и справка тоже. Какой срок действия справки от фтизиатра? Зависит ли она от того на каком основании ее дали? До этого брали справку и нас в садике не беспокоили год.
отзывов: 201
•
ответов: 339
•
г. Краснодар
Здравствуйте!
Срок действия рентгена – один год. Справка от фтизиатра делается на основании этого исследования.
г. Смоленск • Вопросов: 1
В саду написан отказ от медвмешательстаа, отказ от ПП, но медсестра пытается направить ребёнка к фтизиатру, а заведующая грозится отстранить ребёнка от посещения сада. Законно ли это?
отзывов: 144
•
ответов: 229
•
г. Смоленск
Доброе утро.
«Медицинская помощь без согласия родителей оказывается по экстренным показаниям для устранения угрозы здоровью ребенка»
В статье 18 Приказа Минздрава России от 05.11.2013 N 822 н ” Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях ” говорится, что:
18. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия несовершеннолетнего или иного законного представителя на медицинское вмешательство с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”
То есть, если только угроза эпидемии будет, тогда может не допустить… Вызов скорой помощи, только в экстренных случаях.
отзывов: 799
•
ответов: 1 638
•
г. Москва
Направление к фтизиатру может дать только педиатр, заведующая может издать приказ об отстранении ребенка от занятий без справки от фтизиатра.
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1
У ребёнка отказ от манту и диаскинтеста, есть результат анализа т-спот. В школе требуют справку от фтизиатра. Имею ли я право предоставить справку из частной клиники, а не из противотуберкулёзного диспансера?
вопрос №16471216
прочитан 4 разa
отзывов: 1 402
•
ответов: 2 294
•
г. Челябинск
Конечно, вы праве обратиться в любое медицинское учреждение имеющее лицензию на осуществление данной деятельностью.
отзывов: 644
•
ответов: 1 080
•
г. Курск
Вы имеете право совсем никакой справки им не предъявлять. Можно написать отказ от всех видов медицинских вмешательств в школу. В случае необходимости, вы такое вмешательство сделаете в мед. учреждении по вашему выбору. В школе-учатся, а не делают прививки. Требование справки фтизиатра законом не предусмотрено, а правила и рекомендации, которыми они руководствуются, не являются законом.
Может ли медицинская организация отказать в госпитализации ребенка, если у него нет прививок от кори и туберкулеза, так же нет манту. По причине отказа матери от вакцинации. При этом предоставлена справка от Фтизиатра и анализ крови на иммуноглобулины G к вирусу кори?
вопрос №16464222
прочитан 6 раз
Адвокат
Тарасюк А. В.
отзывов: 2 294
•
ответов: 3 003
•
г. Симферополь
Нет, при наличии показаний, при которых госпитализация обязательна, отказать в госпитализации не имеют права.
г. Симферополь • Вопросов: 2
Ребенок учится в 11-м классе общеобразовательной школы. Мед.сестра школы сообщила, что ребенка могут отстранить от занятий и не допустят к сдаче экзаменов из-за моего отказа от манту. Мы состоим на учете у фтизиатра, и каждый раз при тесте или пробе диаскентест или манту у нас положительная реакция. Флюорографию проходим всей семьей, и нет никаких подозрений на заболевание. В школе на нас пишут заявление в соц. опека, и грузятся отстранить от занятий! Имеют ли они на это право?
Адвокат
Тарасюк А. В.
отзывов: 2 294
•
ответов: 3 003
•
г. Симферополь
Нет, отсутствие данной прививки не является основанием для отстранения от занятий.
г. Кемерово • Вопросов: 1
При поступлении в ДС просят пройти фтизиатра. Фтизиатр для справки, что ребёнок здоров, проводит диагностику: манту, диаскин или рентген. Я пишу от всего отказ. Фтизиатр справку не выдаёт. Насколько это правомерно?
вопрос №16274620
прочитан 1 раз
отзывов: 79 470
•
ответов: 250 369
•
г. Ставрополь
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отказ законен, при отсутствии данной справки, ребёнка в ДОУ, не примут. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.
Ребенка не берут в сад, ссылаясь на то,что нет прививок и манту. Направляют к фтизиатру. По закону я имею права не идти к фтизиатру, если я предоставила отказ от противотуберкулезной помощи. В саде отказывают. Что делать?
вопрос №16253379
прочитан 1 раз
отзывов: 20 744
•
ответов: 66 341
•
г. Севастополь
Здравствуйте. Никак не попадете. А вот на учет в органы опеки можете попасть.
г. Махачкала • Вопросов: 1
Имеют ли право направлять к фтизиатру педиатр и заведующая детской поликлиники, из за отказа от манту? Диспансеризация перед школой, ребенок полностью здоров по заключению ряда специалистов.
вопрос №16229830
прочитан 2 разa
отзывов: 19 449
•
ответов: 49 211
•
г. Чебоксары
Имеет педиатр полное право. Никто не знает, сейчас скрытые формы туберкулеза имеют место быть. Не хотите делать пробу Манту – тогда к фтизиатру. Придется Вам его посетить. Здесь врач-педиатр ничего не нарушает.
г. Челябинск • Вопросов: 1
Мы хотим оформить отказ от реакции манту, нас педиатр без направления отправила к фтизиатру в туб диспансер. Мы приехали фтизиатр нас принял но говорит что бы оформить отказ от реакции манту нужно заплатить 5600 за взятие анализа. Это законно.
вопрос №16151157
прочитан 2 разa
отзывов: 14 863
•
ответов: 21 371
•
г. Самара
Нет это незаконно и Вы вправе отказаться и оформить отказ бесплатно.
Источник