Новые статьи о прививках
Заключительная на неделе сводка по коронавирусу в России. За сутки новых случаев 8 тысяч 951. Выздоровели 7 тысяч 297 человек. За цифрами, а они держатся неделями кряду примерно на одном уровне, есть два явления, которые требуют отдельного внимания, плюс они еще и связаны между собой.
В «ковид-реанимациях» стало больше молодых, порой со стопроцентным поражением легких. И после того, как огромными трудами врачей к ним возвращается способность дышать без помощи техники, наши собеседники заговаривают о прививках. Выстраданное знание. А на другой чаше весов – мифы о вакцинах, старые и новые.
Самую известную байку во времена пандемии о якобы массовом чипировании спустя год уже не слышно, а сколько шума было. Впрочем, фантазия особо тревожных граждан, которых называют «коронаскептики» или «антиваксеры» не иссякает. В своих мифах приписывают прививкам едва ли не черную магию.
– Может ли вакцина вызывать бесплодие и влиять на потенцию?
Например, миф о том, что укол якобы вызывает бесплодие и бьет по потенции. На самом же деле, объясняют микробиологи. препарат вообще не контактируют ни с какими органами – только с иммунной системой. После инъекции частицы вакцины остаются исключительно в мышцах плеча – размножаться они не могут в отличие от самого коронавируса, который гуляет по организму, вызывает тромбы в самых неожиданных местах, и это как раз может ударить ниже пояса.
«Вирус может проникать в детородные органы мужчины, это совершенный факт. А у вакцины, естественно, никаких таких способностей. Она не проникает в репродуктивные органы. Она защищает вас от коронавируса и потому наоборот способствует тому, что вы сохраните свое здоровье, в том числе репродуктивное», – поясняет руководитель лаборатории НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Владимир Гущин.
Безопасность и эффективность уже четырех зарегистрированных российских вакцин от COVID-19 научно доказана. Еще задолго до исследований на добровольцах ученые подробно изучили здоровое потомство привитых лабораторных крыс.
«Не отличаются от крысят у невакцинированных животных ничем – ни количеством, ни размером. У используемых в России вакцин нет никаких механизмов, которые могли бы влиять на половую функцию, то есть даже теоретически я не могу предположить, как они могут на нее повлиять», – отмечает заместитель генерального директора ГНЦ «Вектор» Роспотребнадзора Татьяна Непомнящих.
– Можно ли от вакцины заболеть коронавирусом?
Если вникнуть в механизм действия препаратов, то полным бредом выглядит и страшилка о том, как от прививки якобы, наоборот, можно подхватить COVID-19. На самом деле здесь физически нечему заражать.
Вакцина «КовиВак» разработана на основе убитого вируса – технология проверенная десятилетиями. В препаратах «Спутник V» и «Спутник Лайт» безобидная частичка коронавируса, которую микробиологи спрятали в векторный аденовирус. В вакцине «ЭпиВакКорона» тоже фрагменты белка вируса, но созданные искусственно.
Иммунные клетки лишь изучают врага, чтобы при встрече с настоящей инфекцией уничтожить ее роем антител. Все! А ведь выдумщики уже нарисовали жуткую картину, как вакцина встраивается в ДНК и делает нас генномодифицированными мутантами.
– Может ли вакцина от COVID-19 изменить ДНК человека?
«Наш лимфоцит хватает кусочек этой вакцины, он показывает ген коронавируса другим лимфоцитам. И они его, если говорить просто, фотографируют. Фотографии – это антитела. Это никак не влияет на нашу генетику вообще», – рассказывает телеведущая Елена Малышева.
– Вредно ли вакцинироваться перед беременностью?
Ничего общего с правдой нет и в слухе о том, что после прививки от COVID-19 якобы нельзя заводить детей. Наоборот!
«Сегодня доказано: если девочка вакцинировалась до зачатия и забеременела, каждый день она будет делиться своими антителами, то есть иммунитетом против коронавируса, со своим малышом. Доказано, что сам вирус в плод не проникает, а вот антитела проникают», – поясняет она.
«Кокон вакцинации» убережет малыша после появления на свет – все, кто будет нянчиться, тоже должны сделать укол, советуют доктора. У врачей будущей маме нужно лишь узнать, какую ей делать прививку и в какой момент. А вот некоторые люди в годах, с проблемами со здоровьем, сами себе выносят нелогичный вердикт: никакой вакцины. А ведь они должны стоять в первых рядах!
– Можно ли прививаться пожилым и людям с хроническими заболеваниями?
«Конечно, пожилым людям это важнее, потому что шанс на то, что они переживут эту болезнь, у них меньше, чем у молодых. Сердечно-сосудистые заболевания, ожирение – люди, у кого есть сопутствующие заболевания, они уже априори это болезнь переносят хуже», – говорит директор НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Сергей Петриков.
А те, кто не понимает, почему Россия первой зарегистрировала вакцину от COVID-19, стоит почитать историю наших ученых, которые в борьбе с мировыми эпидемиями еще с прошлого века играют ведущие роли – закономерный итог десятилетий работы.
«Пример – наш Центр Чумакова, который 60 лет назад впервые сделал вакцину от полиомиелита, которая спасла весь мир. И нынешние наши продукты, очень надеемся, пойдут на экспорт, и мы в какой-то мере повторим эту историю. Поэтому мне в какой-то мере не кажется это удивительным. За этим есть история. История, подтвержденная теми самыми продуктами, известными на весь мир», – подчеркивает директор Центра имени М.П. Чумакова РАН Айдар Ишмухаметов.
Сегодня страшно представить мир без прививок, где до сих пор дети массово изувечены от полиомиелита, бушует холера, оспа, корь и дифтерия.
«Чистая вода и вакцинация – самые эффективные медицинские технологии, они подарили человечеству 25 лет жизни. Мы наглядно с вами знаем примеры из литературы, с какого возраста начинается бальзаковский возраст. Или: «В комнату вошел старик», если мы почитаем Пушкина. С 42-х лет», – рассказывает замдиректора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов.
В Китае, где началась пандемия, сегодня минимум зараженных благодаря железной дисциплине: ежедневно делают около 14 миллионов прививок. Больше просто не успевают производить. Европейские страны, страдающие от нехватки препаратов, борются между собой за поставки вакцины.
В России ампул достаточно – прививку можно сделать абсолютно бесплатно. Риск оказаться на грани смерти от болезни перевешивает все гипотетические последствия прививки.
Слышите эту жуткую какофонию? Это массово работают аппараты кислородной поддержки. В этой реанимации в «красной зоне» более 200 коек, и попадая сюда, все заблуждения и страхи исчезают. Кто-то из пациентов все откладывал прививку на потом, а кто-то считал, что зараза его никогда не коснется – пусть другие делают укол.
«Надо попробовать заболеть, потом сравнить, что интереснее – прививка или реанимация. Просто есть с чем сравнивать», – говорит Владимир Чаплыгин.
С поражением легких сюда попадают целыми семьями. Анастасии всего 22 года, на соседней койке – мама. Они в полном отчаянии: не могут поговорить и поддержать бабушку, которая сейчас под аппаратом ИВЛ.
В реанимации другой больницы, в Подмосковье, почти половину коек занимают люди молодого возраста – до 45 лет. Жуткая статистика: только 10 пациентов из 20 пойдут на поправку. Алексею Морозову 27 лет – молодой, крепкий, каждый день занимался спортом. 75% поражения легких.
«16-го числа я хотел пробежать марафон московский, а сейчас я не могу до туалета дойти спокойно. Скорей бы все это закончилось – единственная мысль», – признается мужчина.
Павлу 37. Больше недели он провел в коме. «Не рисковать. Самое главное – не рисковать. Если есть возможность, есть здоровье, сделайте вакцину. И избежите очень много проблем», – говорит Павел Дашин.
И только тогда в этой реанимации настанет день, когда врачам не придется, возвращать к жизни очередного пациента, который перестает дышать почти сразу после поступления. На этот раз удалось.
Источник
Как заявила глава управления Роспотребнадзора, обязательной вакцинации подлежат люди старше 60 лет, лица с хроническими заболеваниями, медработники, сотрудники сферы образования и социальной сферы, работники, занятые в промышленности, энергетике, строительстве и ЖКХ, сотрудники правоохранительных органов.
По состоянию на начало мая в Якутии было привито 120 тыс. человек. Сейчас в республике прививают в среднем по 19 тыс. человек в сутки, заявили в пресс-службе Николаева.
РБК направил запрос в пресс-службу правительства региона.
Управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов в разговоре с РБК указал на то, что отстранение граждан, не имеющих прививок против коронавирусной инфекции, от работы возможно только при наличии мотивированных постановлений главных государственных санитарных врачей регионов и их заместителей о проведении профилактических прививок. «Работодатель обязан организовать вакцинацию работников при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний по постановлениям главного государственного санитарного врача РФ и субъектов РФ в соответствии с п. 2 ст. 50, пп. 6 п. 1 ст. 51 ФЗ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и п.п. 1, 2 ст. 10 ФЗ об иммунопрофилактике инфекционных болезней. Поскольку в Якутии главный государственный санитарный врач вынес постановление об обязательной вакцинации, работодатель имеет право не допускать работника, отказавшегося от вакцинации, к работе», – заключил он.
Управляющий партнер Capital Legal Services Владислав Забродин, однако, в разговоре с РБК счел введение обязательной вакцинации на уровне региона нарушением федерального законодательства. «Вся эта история еще раз подтверждает то, каков сейчас уровень правового нигилизма в нашей стране. Принятие подобных законов не просто противоречит действующему законодательству, но еще и играет негативную роль в поддержке самой идеи прививки», – считает он. Забродин пояснил, что вопросы охраны здоровья регулируются на федеральном уровне. В марте 2021 года Минтруд разъяснил, что «при наличии отказа работника от вакцинации в плановом порядке работодатель не вправе отстранить его от работы или принудить гражданина к проведению профилактических мероприятий». Главы региональных Роспотребнадзоров имеют право требовать вакцинации граждан или отдельных групп граждан по эпидемическим показаниям, но для этого нужна соответствующая обстановка. «Соответственно, решение все равно добровольное, отстранение от работы возможно лишь при объявлении эпидемии, штраф для работодателей за отказ сотрудника от вакцинации не законен», – считает он.
«Для того чтобы штрафовать или не пускать на работу граждан региона за отказ от вакцинации, нужно, чтобы была законодательная база, в том числе административная. Все, что связано с медициной, у нас делается на добровольных началах. Не существует норм, которые обязывали бы человека вакцинироваться. Действующее административное федеральное законодательство не позволяет привлекать к ответственности, штрафовать за отсутствие вакцинации», – рассказал РБК председатель коллегии адвокатов «Старинский и партнеры» Владимир Старинский.
По данным оперативного штаба, в Якутии выявлено 37,8 тыс. случаев заражения COVID-19, регион занимает 43-е место в России по этому показателю. Умерли 655 зараженных.
Федеральные власти, в том числе глава Минздрава Михаил Мурашко, ранее говорили, что вакцинация в России носит добровольный характер. Вице-премьер Татьяна Голикова призывала не принуждать россиян делать прививки и не вводить ограничения для тех, кто от них отказывается. «И мне кажется, переламывать сейчас население по поводу того, что оно должно обязательно идти или не выходить из дома, потому что не вакцинировано, – это неправильно хотя бы только потому, что все люди разные. У кого-то есть медицинский отвод от вакцинации», – говорила она.
Video
Вакцинация россиян началась в декабре прошлого года. Сперва ее распространили на врачей, учителей и соцработников в Москве. Позднее число категорий граждан для прививки увеличили. В середине января президент России Владимир Путин объявил о массовой вакцинации населения.
В Роспотребнадзоре в конце февраля указывали, что никаких правовых оснований для отстранения от работы в связи с отказом от вакцинации нет. При этом в ведомстве уточнили, что у главных санитарных врачей регионов есть полномочия выносить постановления о проведении профилактических прививок разным категориям граждан в зависимости от эпидемиологической обстановки.
Как подсчитал РБК на основе данных от региональных минздравов и оперативных штабов о числе граждан, получивших одну дозу, а также прошедших полный курс вакцинации, к середине мая в России было использовано как минимум 23 млн доз вакцины. По этому показателю страна находится на 11-м месте в мире. Реальное число примененных доз выше, так как по части регионов, в том числе по Москве, нет актуальных данных по получившим вторую дозу препарата.
Источник
Эксперты предупреждают о неэффекитвности мер, предложенных Медведевым
До сих пор власти лишь уговаривали россиян привиться от конронавируса. Но те по большей своей части на уговоры не поддались. И 19 мая, исходя из «государственных интересов», зампред Совбеза Дмитрий Медведев впервые заговорил о возможности замены добровольной вакцинации обязательной. Специалисты этой идеи не оценили и предрекли проблемы с ее реализацией.
– На сегодняшний день закон позволяет гражданам отказываться от прививок, а, значит, идея сделать вакцинирование от коронавируса обязательным противоречит законодательству,- заявил нам президент Лиги пациентов Александр Саверский.- Однако практика жизни в условиях пандемии показала: закон – что дышло, и Конституционный суд уже принял решение, что в сложившихся условиях права граждан могут быть ограничены, а государству можно все. Таким образом, обжаловать в суде введение обязательной вакцинации в принципе будет можно, но шансы выиграть это дело, мягко говоря, невелики.
Однако дело не только в этом, подчеркнул эксперт:
– Дело в том, что ни одна из наших вакцин так и не прошла всех трех фаз клинических исследований, завершение которых (а не факт регистрации) и делает вакцину таковой. В итоге мы одновременно живем сразу в двух режимах: продолжение клинических исследований (добровольцы со страховками и оплатой за испытания) и начавшаяся массовая вакцинация населения. Не знаем мы и степени эффективности вакцинирования, ибо установить ее можно лишь по завершении эпидемического сезона.
Впрочем, активная нелюбовь россиян к прививкам имеет глубокие исторические корни и давние традиции. Еще Екатерина II, дабы заставить придворных сделать прививки от оспы, привилась вначале сама, и лишь тогда ее примеру последовала часть знати. До низших слоев общества эта мода тогда так и не дошла. А по деревням еще в конце XIX века свято верили, что заразу разносят врачи, за что с переменным успехом их порывались отлупить, а то и поубивать.
Позже, в советские времена прививкобоязнь в нашей стране слегка поутихла. Однако сейчас она с удесятеренной силой вспыхнула вновь, рассказал «МК» врач-психиатр Виктор Ханыков. И тому есть особые причины:
– Нынешняя ситуация связана с повышением общей напряженности в обществе, вызванной в том числе ксенофобией и особенно теорией мировых заговоров. В эту теорию вплели и коронавирус. В обществе до сих пор ходят упорные слухи, что этот вирус «специально сделали», чтобы истребить население, а вакцины даже не столько опасны (хотя говорят и об этом), сколько совершенно бесполезны: все равно дескать не сработают. Это и породило мощный вал недоверия к вакцинированию и нежелание населения принимать в нем участие. Возникает своего рода синдром толпы, когда люди охвачены единым переживанием и теряют способность критического мышления, А затем им уже трудно признать свою неправоту.
Есть и другая составляющая проблемы, считает эксперт – отношение россиян к властям, сочетающее «безоговорочное доверие с безоговорочным недоверием. И все это вместе выльется в саботирование обязательного вакцинирования обществом»,- не сомневается психиатр :
– Люди будут всячески уклоняться от прививок! Кроме того пышным цветом расцветет торговля липовыми справками о поставленных вакцинах. Понятно же. что вопрос: «Что тебе нужно – прививку или справку?» во многих случаях, несомненно, будет решаться в пользу справки. Таким образом, обязательное вакцинирование – неправильная с психологической точки зрения мера. У властей, к сожалению, нет терпения работать с людьми, а преобладает желание приказывать.
Впрочем, некоторая часть граждан все же подчинится требованиям властей и поставит «обязательную» вакцину, предсказывает Ханыков. Правда, не по соображениям разума, а исключительно под давлением силы, ведь «обязательное вакцинирование, наверняка, будет сопровождаться, пусть не штрафами, но некоторыми мерами против отказников. Например, их могут перестать пускать в самолеты или запретят выезжать в другие регионы»,- предупреждает он.Позже в среду вечером информагенства передали, что по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, администрация президента не прорабатывает вопрос изменения законодательства для того, чтобы сделать прививку от коронавируса обязательной.
Читайте также: Инфекционист Малышев оценил слова Медведева про «обязательную вакцинацию»
Источник
Россия стала одной из немногих в мире стран, где даже при наличии выбора доступных вакцин, вакцинация пробуксовывает. Мы с удивлением читаем новости о том, как канадцы выстраиваются в очереди, чтобы привиться американской вакциной; что жители Европы переживают, что им слишком долго ждать очереди на укол. Российские пункты вакцинации пусты. Почему соотечественники не спешат прививаться?
На 24 мая 2021 года, по данным независимого сайта, который ведет учет вакцинированных в РФ, в стране привито хотя бы одним компонентом вакцины 15 миллионов 609 тысяч человек (10,68%), а полностью вакцинацию от нового коронавируса получили 11 миллионов 187 тысяч человек (7,65% от всего населения или 16,21% от плана, разработанного правительством).
Темпы вакцинации в последнюю неделю составили 0,1% от всего населения. Если так продолжится, то, чтобы привить 60% населения, потребуется год. Даже по сравнению со странами, где вакцины куда менее доступны, Россия выглядит довольно блекло. В США привилось почти 50% населения, в Великобритании – 55,9%, в Италии – почти 35%.
В ряде регионов вокруг россиян совершают некие танцы с бубнами, чтобы заинтересовать их в вакцинации: где-то привившимся дарят упаковку яиц, а где-то пенсионерам выдают купоны на покупки.
Однако таких примеров очень мало. Социологи «Левада-центра» (организация внесена Минюстом в список НКО-иностранных агентов) провели разбор причин сопротивления вакцинации и пришли к выводу, что они выходят за рамки медицинских.
«Казалось бы, предпосылки для успеха есть. Россия одной из первых разработала собственную вакцину от коронавируса. Пункты вакцинации открыты по всей стране. В крупных городах прививку можно сделать в торговых центрах. Привившимся обещают единовременные выплаты, подарочные карты, бонусные мили, бесплатные билеты в театр, угощают мороженым. Президент неоднократно повторял, что в стране есть все ресурсы для вакцинации, чтобы, по его расчетам, уже к осени в России сформировался коллективный иммунитет к заболеванию», – отмечает замдиректора центра Денис Волков.
При этом изначально о готовности «уколоться» сообщал лишь каждый третий россиянин (тогда как в других странах этот показатель был в два-три раза выше). А в последние месяцы доля желающих стала постепенно снижаться (26% в конце апреля), тогда как доля противников вакцинации – расти: с 54% в августе 2020 года до 62% в конце апреля 2021.
По данным опросов, желание привиться в большинстве случаев высказывают пожилые люди. Кроме того, в группу сторонников вакцинации входят те, кто верит в естественное происхождение вируса; кто потерял в результате пандемии близких; кто доверяет власти и не подвергают сомнению любые ее инициативы. И все же даже среди таких привиться готовы не более половины.
Группу противников вакцинации составляют главным образом те, кто не боится заразиться. Кроме беспечной молодежи в нее входят сторонники различных губительных теорий заговоров, которые, в том числе, считают коронавирус новым биологическим оружием (их 64%), а также те, кто считает пандемию «фейковой» (больше четверти населения в стране считает цифры по заболеваемости коронавирусом завышенными), а все ограничительные меры – «экспериментами над населением» и «желанием нажиться на продаже масок и перчаток».
В группе нежелающих привиться также те, кто в принципе не доверяет инициативам властей. Например, как отмечает Денис Волков, в апреле среди сторонников Владимира Путина людей, готовых сделать прививку, почти в три раза больше, чем среди его противников (33% против 12%). На вопрос, почему вы не хотите привиться, россияне чаще всего отвечают, что опасаются «побочки»; что вакцины сделаны слишком быстро. Многие говорят: пусть сначала привьются другие, а мы подождем и посмотрим.
Волков считает, что радикальных антипрививочников у нас не более 10%, остальные – сомневающиеся. Последние нередко указывают на то, что у них есть противопоказания, что их друзья столкнулись с побочными действиями вакцин или «знакомые врачи» сказали им ни в коем случае не прививаться. В итоге они ждут пока, либо появится доработанная вакцина, либо пандемия рассосется сама, либо надеются на свой иммунитет.
«Иные верят в профилактическую силу козьего молока, коньяка, гомеопатии или дыхательных упражнений. Они уверены, что вирус их не коснется (раз они до сих пор не заболели) или что болезнь пройдет легко», – говорит Денис Волков. Маргиналов, которые считают вакцинацию «чипированием», по данным социологов, немного.
Часть из группы нежелающих привиться отмечают, что скорее всего пройдут вакцинацию, если их принудят к этому на работе, сделают прививку обязательным условием для доступа к социальным услугам и развлечениям или для поездок за границу.
Как рассказал обозревателю «МК» независимый аналитик Эмиль Изгин, можно выделить несколько причин распространённого в нашем обществе нежелания прививаться: «Во-первых, чрезмерное педалирование темы побочных эффектов западных вакцин в СМИ не может не вызывать у людей опасений по поводу всех вакцин, включая и российские.
Во-вторых, у многих, вероятно, есть предположение, что если COVID-2019 – опасная, часто смертельная болезнь, то и вакцины от него должны быть опасными. То, что мРНК и векторные вакцины обладают выраженной реактогенностью, необычной для вакцин в гражданском обороте, только подкрепляет это мнение.
В-третьих, распространена и неуверенность в безопасности вакцин, созданных по новым технологиям (мРНК и векторным). Хотя экспериментирование и ограниченное использование этих технологий были начаты 20-30 лет назад, до прошлого года ни одна мРНК или аденовирусная векторная вакцина не использовалась массово.
И если по мРНК-вакцинам никаких опасений, обоснованных теоретически или экспериментально нет, и сами эти вакцины устроены очень просто (это, по существу, генетический материал в липидной оболочке), то с аденовирусными векторными не всё так ясно.
Гепатотоксичность аденовирусных векторов, потенциал онкогенеза и мутагенеза вследствие редкого эффекта рекомбинации аденовируса с ДНК хозяина, возможное повышение уязвимости к заражению вирусом иммунодефицита человека назывались в качестве потенциальных проблем аденовирусных векторных вакцин задолго до пандемии, хотя на сегодня отсутствуют какие-либо доказательства опасности используемых антиковидных векторных вакцин.
То, что вакцины на новых технологиях могут иметь неизвестные ранее побочные эффекты, показало также недавнее обнаружение связи аденовирусных вакцин с тромбозами. Наконец, не стоит недооценивать и недоверие части населения к качеству отечественных вакцин, имеющее в своей основе убеждение о превосходстве продукции европейских и американских фарм-производителей. Доступность одобренных ВОЗ иностранных вакцин, вероятно, могла бы убедить привиться многих сомневающихся».
Социологи считают, что без серьезной настойчивой агитационной кампании охватить прививками всю страну не удастся. А это означает, что коллективного иммунитета нам придется ждать не меньше года.
Читайте материал«Черная зона коронавируса в России: о чем молчит Минздрав»
Источник