Письмо за разъяснениями по прививкам
– 21 2021. N1//1-333 ” — COVID-19 “
21 2021. N1//1-333 ” — COVID-19 “
” — COVID-19 “, COVID-19 ( ” ” ) “”.
: 33 . 1 .
” — COVID-19 “
COVID-19 ( ” ” ) , “”.
1.
1.1. COVID-19 .
1.2. , , COVID-19 , COVID-19 .
1.3. , – , ” ( )” .
2. COVID-19
2.1. COVID-19 – , , , , () ” ( )”.
2.2. COVID-19 , , .
2.3. COVID-19 . , – , . , () ” ( )”.
2.4. COVID-19 . COVID-19 , , , , , ” “.
2.5. .
2.6. , , , ( ), , ” ” , .
2.7. COVID-19 “–” ( – ), , , , .
2.8. .
2.9. : (COVID-19) 18 .
2.10. :
– – , ;
– ;
– , – 2-4 . , ;
– ;
– 18 ( ).
2.11. II:
( , , , 40 ..) I .
2.12. : , ( ), , , , , , .
2.13. :
– ( , , );
– .
2.14. : , , . , , , , 1 – .
2.15. .
3.
3.1. , .
4.
4.1. – .
4.2. :
– (, );
– (, , );
– ;
– COVID-19.
5. COVID-19
5.1. COVID-19 , , , . .
5.2. COVID-19 , , , , , ( N1), ( N4), 20 21.11.2011 N323- ” “.
5.3. (, -) , , ( ), , , , – , COVID-19 ( N3). ( N2).
5.4. , (, -) .
5.5. COVID-19 , , .
5.6. ( 18) , , , , .
5.7. I II . 3,0 . 0,5 . : , !
5.8. . .
5.9. ( ), – ). .
5.10. ().
5.11. “–” , . I II COVID-19 .
6. COVID-19
6.1. , , , , , COVID-19 *.
6.2. COVID-19 ( ):
7. COVID-19
7.1. , , , , , COVID-19 .
7.2. COVID-19 ( ):
7.3. , , .
7.4. , .
7.5. , , , .
7.6. COVID-19 (-, , -).
7.7. :
– COVID-19 ;
– , ;
– , ;
– , , , ( ) ;
– ;
– , , ;
– , – ;
– .
8.
8.1. – (0,5 / ) (3,0 ). , 3,0 , , 5 0,5 . 3,0 2 . 0,5 . 0,5 .
8.2. I II . : , , !
8.3. , . . , . . 2,0 , 0,5 , . ( ) .
8.4. . . ( ). – .
8.5. : I 0,5 , 21 II 0,5 .
9.
9.1. 15.02.2017 N1071 ” ” .
9.2. ” , ” ( 12.04.2019).
9.3. () (, -) : (. 025-87), (. 156/-93), (. 064).
9.4. , , (. 060), – (.110/) (. 003-1/).
9.5. (), , , () :
– , , ;
– () (), , .
9.6. () (), , , , , :
– 2 ( , , , , ), , – ; () ;
– ;
– 12 – ( ) (), , :
– () , – ( 04.02.2016 N11 ” – “;
– “” ( ).
9.7. , , , .
9.8. , , , , :
– ,
– /
– /
– , , , , .
– ()
– –
– /
– , , , , , ,
– , ,
9.9. () ( ), , (, , , , .), , , () ().
9.10. ( – ), ().
9.11. ( 1 ” , “, 12.04.2019)), ( 6 ).
9.12. – (, , -, ) .
9.13. () , , ( ) # ( ” 2.0″ ), .
9.14. , 12.04.2010 N61- ” “.
10. , “–”
10.1. “–” , , .
10.2. , , .
10.3. , , .
10.4. , “–“, .
10.5. “–” – , . .
10.6. , “–” .
10.7. .
10.8. “–” , . .
10.9. :
– ( );
– ( );
– -, ( ).
10.10. , “–” .
10.11. , “–” , , , , , – , 4.
10.12. .
10.13. – , , .
10.14. , (, ), , .
10.15. “–” , , .
10.16. ” ” “–” .
10.17. “–” , , , . , () “–“, ( 18 ) .
10.18. “–” , ” ” , , ” ” . 3.3.2.3332-16.
10.19. ( ).
11. /
11.1. – , .
11.2. / , ().
11.3. / , , .
11.4. / , , .
11.5. . . . , , , , .
11.6. . .
11.7. :
– , ;
– ;
– ;
– ;
– / ;
– ;
– .
11.8. / () .
11.9. , /, .
11.10. / : ( ), , /. , . , , .
11.11. . / , . , , .
12.
– 17.07.1998 N157- ” “;
– 21.11.2011 N323- ” “;
– 12.04.2010 N61- ” “;
– 16.04.2012 N291 ” ( , , , “”)”;
– 15.05.2012 N543 ” – “;
– 31 2020. N373 ” (COVID-19)”;
– 03.03.2008 N15 ” – 3.3.2342-08″ ( ” 3.3.2342-08. . – “);
– 04.06.2008 N34 ” – 3.3.2367-08″ ( ” 3.3.2367-08. . – “);
– 3 2020. N41 ” – 3.1.3671-20 ” (COVID-19) –“;
– 03.04.2020 N440 ” 2020 “;
– 16.04.2012 N291 ” ( , , , “”)”;#
– / ;
– ” , “, 12.04.2019;
– 15.02.2017 N1071 ” “.
13. , ,
______________________________
* ( 1) COVID-19 ( 2):
– 1 , 1 – 60 ;
– 2 , 1 – 120 ;
– 3 , 1 – 180 . ( : 10 ./ – , 30 ./ – , ()).
N1
N2
“–” – , SARS-CoV-2
:
I (, , ) ________________________________
II (, , ) ________________________________
:
– ( , , , , , , , ) ( , , ) . , , , – . .
3- , , , , . , , . – .
3 . – .
N3
COVID-19
:
COVID-19 ()
____________________________ ___________________________
N4
COVID-19 “–“
!
– ! , , ( ) , :
1. , COVID-19 G SARS-CoV-2 .
2. :
– – , ;
– ;
– ;
– ( 2-4 );
– ;
– 18 .
3. , , , – .
.
4. : I 0,5 . . 21 II 0,5 . .
5. 30 .
6. ( I II ) – ( , , , , , , , ) ( , , ) .
, , , – . .
3- , , , , .
, , . – .
COVID-19 , .
COVID-19 –. . , . .
Источник
Роспотребнадзор заявил, что вакцинация против коронавирусной инфекции в РФ «в настоящее время является добровольной для всех категорий граждан, в том числе работников образовательных организаций».
Разъяснение последовало после обращения Минпросвещения и Общероссийского профсоюза образования в Минтруд с просьбой уточнить, может ли повлечь отказ учителей от прививки отстранение от работы. «Поскольку вакцинация проводится во многих субъектах РФ при отсутствии необходимых правовых разъяснений и медицинских консультаций, в педагогических коллективах нарастает социальная напряженность», — поясняют инициаторы обращения.
Педагоги, а также врачи, соцработники, пенсионеры и люди, проживающие в городах-миллионниках, отнесены правительством к «приоритету первого уровня» при вакцинировании от COVID-19.
В Роспотребнадзоре заверили, что прививка может стать для них обязательной только после соответствующих постановлений главных санитарных врачей субъектов России.
Министерство просвещения России и Общероссийский профсоюз образования в четверг обратились в Минтруд с просьбой дать «дополнительные разъяснения» по вопросам обязательности вакцинации учителей от коронавируса. Авторы запроса, замминистра просвещения Виктор Басюк и председатель профсоюза Галина Меркулова, просили Минтруд пояснить, могут ли учителя отказаться от процедуры, если нет соответствующего решения об обязательной вакцинации главного санитарного врача России или его коллег в регионах.
«Поскольку вакцинация проводится во многих субъектах РФ при отсутствии необходимых правовых разъяснений и медицинских консультаций, в педагогических коллективах нарастает социальная напряженность», — говорится в письме.
В нем указывается, что законодательно не установлено, в каких случаях отказ от прививки может повлечь такие санкции, как отстранение от работы или перевод на дистанционный режим.
«Ъ» предполагал, что для значительной части россиян вакцинация фактически может стать обязательной еще в конце декабря прошлого года, когда прививку от коронавируса внесли в Национальный календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
Юристы, с которыми беседовал «Ъ», обратили внимание на противоречие в законодательстве: с одной стороны, согласно закону, процедура вакцинации в стране добровольная, с другой — отказ от прививки может повлечь временный отказ в трудоустройстве или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заразиться инфекционными болезнями. Перечень таких профессий утвержден постановлением правительства РФ № 825. В него, в частности, входят учителя, врачи и соцработники.
С тех пор в ряде регионов люди этих профессий действительно сообщают об обязательной вакцинации. Так, на принуждение пожаловались бурятские педагоги из Байкальского колледжа туризма и сервиса. Причем даже после вмешательства омбудсмена руководство учебного заведения продолжало настаивать, что «без прививки допуска к работе не будет». Ранее в Новокузнецке власти распорядились организовать обязательную вакцинацию для учителей, пояснив, что «в соответствии с календарем профилактических прививок работники образовательных организаций относятся к приоритету первого уровня».
Закрытое сообщество «Врачи РФ» провело опрос среди более 2 тыс. специалистов, и каждый седьмой респондент сообщил, что прививка «Спутником V» в его лечебном учреждении является принудительной. Кроме медиков и педагогов к приоритету первого уровня, согласно обновленному календарю прививок, Минздрав причислил работников соцслужб и МФЦ. А в феврале в этот перечень были включены люди старше 60 лет и жители городов с численностью населения от 1 млн человек.
Таким образом, медицинское ведомство дало понять, что в вакцинации от коронавируса в приоритетном порядке нуждается едва ли не большая часть населения РФ.
Заместитель председателя Общероссийского профсоюза образования Татьяна Куприянова, комментируя «Ъ» запрос в Минтруд, уточнила, что как у учителей, так и вообще у населения России есть «определенная боязнь» вакцинироваться. Куприянова говорит, что есть регионы, где переболели от 60% до 80% педагогов, и там, по ее словам, к необходимости привиться «относятся с пониманием». В регионах, где эпидемиологическая обстановка более благоприятная, учителя протестуют активнее, «так как не почувствовали, что такое переболеть в тяжелой форме».
«Мы всецело поддерживаем государственную политику в вопросах вакцинации, потому что надо сохранять генофонд, экономику страны и заботиться о населении, — сказала “Ъ” Татьяна Куприянова. — С нашей точки зрения, необходима тщательная разъяснительная работа, которая помогла бы избавиться от надуманных излишних страхов, не связанных с возможными последствиями прививки».
В Минпросвещения прокомментировать инициативу не смогли, а в Минтруде «Ъ» рекомендовали обратиться в профильный Роспотребнадзор.
«В настоящее время юридических оснований для отстранения от работы в связи с отказом от вакцинации против новой коронавирусной инфекции не имеется», — ответили в санитарном ведомстве, а также уточнили, что при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, главные государственные санитарные врачи субъектов России и их заместители наделены полномочиями «выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям».
«Только при наличии таких постановлений отказ от вакцинации по эпидемическим показаниям может повлечь отстранение от работы, — заявили “Ъ” в Роспотребнадзоре. — В настоящее время таких постановлений не принималось».
«Вакцинация в РФ в настоящее время является добровольной для всех категорий граждан, в том числе и работников образовательных организаций», — подчеркнули в ведомстве.
Таким образом, разъяснения касаются всех категорий граждан, отнесенных правительственным постановлением № 825 к так называемому приоритету первого уровня, — врачей, соцработников, пенсионеров и людей, проживающих в городах-миллионниках.
Впрочем, медицинский адвокат Полина Габай считает, что разъяснение санитарного ведомства не снимает правовых противоречий.
Вакцинация в соответствии с законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», напоминает она, является добровольной, но де-факто обязательной для некоторых категорий лиц ее делают положения того же закона, предусматривающие, что отсутствие прививок влечет отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень этих профессий утвержден постановлением правительства и включает медработников и работников образовательных организаций.
«Постановления главных государственных санитарных врачей на территории того или иного субъекта действительно регулируют вакцинацию для образовательных организаций, но это касается не педагогов, а учеников. Для учеников вакцинация является обязательной, только если риск заболевания определен государственным санитарным врачом. Однако вопрос вакцинации учителей регулируется постановлением правительства», — считает Габай.
КоммерсантЪ
Источник
– 15 2021. N1//1-155 ” COVID-19 “
15 2021. N1//1-155 ” COVID-19 “
, COVID-19, G SARS-CoV-2 .
, G SARS-CoV-2, , .
– ( -) SARS-CoV-2 ( 14 ), – 14 .
: 25 . 1 .
__________________________
“____” _________________ 202 .
2021.
1.
( ), , COVID-19 ; .
, – COVID-19 -18 ( ).
2.
:
– 17.07.1998 N157- ” “;
– 21.11.2011 N323- ” “;
– 12.04.2010 N61- ” “;
– 16.04.2012 N291 ” ( , , , “”)”;
– 15.05.2012 N543 ” – “;
– 31 2020. N373 ” (COVID-19)”;
– 03.12.2020 N41 ” – 3.1.3671-20 ” (COVID-19) –“;
– 03.03.2008 N15 ” – 3.3.2342-08″ ( ” 3.3.2342-08. . – “);
– 15.02.2017 N1071 ” “;
– ” , “, 12.04.2019.
3. ,
3.1. :
3.2. :
4.
“–” , SARS-CoV-2, . : I II. I 26 , S- SARS-CoV-2, II 5 , S SARS-CoV-2. 18. . : . , SARS-CoV-2.
: 6 . .
5. , “–”
“–” , , .
, , .
, , .
, “–“, .
“–” – , . .
, “–” .
.
“–” , . .
:
– ( );
– ( );
– -, ( ).
, “–” .
, “–” , , , , , – , 4.
.
– , , .
, (, ), , .
“–” , , .
“–” .
“–” , , , . , () “–“, ( 18 ) .
“–” , ” ” , , ” ” . 3.3.2.3332-16.
6.
ID-19 “–” ( – ) , , , ID-19 ( N1). , () “”.
: (COVID-19) 18 .
:
– – , ;
– ;
– , – 2-4 . , ;
– ;
– 18 ( ).
II:
– ( , , , 40 ..) I .
:
, ( ), , , , , , .
:
– ( , , );
– .
.
, , 20 2012. N 1079 ” ).
: , 37, .
:
1) , , .
2) , , IgM IgG -, S- RBD S- SARS-CoV-2 , 42 I .
7.
( N2). ( N3). ( 14 ), – 14 , : – ( -) SARS-CoV-2. COVID-19 , G SARS-CoV-2, .
, . I , , , , , – , .
( N5).
, ( 20 2012. N 1079 ” “).
– (0,5 / ) (3,0 ). 30 . , 3,0 , , 5 0,5 . 3,0 2 . 0,5 .
I II . : , , !
, . . , . . 2.0 , 0,5 , . ( ) .
. . ( ). – .
: I 0,5 , 21 II 0,5 .
30 !
– ( , , , , , , , ) ( , , ) . , , , – .
, , .
II ( 21 I ), II , , , , , – , .
II.
II I .
30 !
I II COVID-19 .
8.
“–” , , . I II COVID-19 .
15.02.2017 N1071 ” ” .
” , ” ( 12.04.2019).
() () : (.025-87), (.156/-93), (. 064).
, , (. 060), – (.110/) (. 003-1/).
(), , , () :
– , , ;
– () (), , .
() (), , , , , :
– 2 (, ) () , – ; () ;
– ;
– 12 – ( ) (), , :
– () , – ( 04.02.2016 N11 ” – “;
– “” ( ).
, , , .
, , , , :
– ,
– /
– /
– , , , , .
– ()
– /
– , , , , , ,
– , ,
.
() ( ), , (, , , , .), , , () ().
( – ), ().
( 1 # ” , , 12.04.2019)), ( 6 ).
– (, , -, ) .
() , , ( ) ( ” 2.0″ ), .
, 12.04.2010 N 61- ” “.
N1
, COVID-19
( “–“)
N2
N3
OVID-19 “–“
!
– ! , , ( ) , :
1. , VID-19 G SARS-CoV-2 .
2. :
– – , ;
– ;
– ;
– ( 2-4 );
– ;
– 18 .
3. , , , – .
.
4. : I 0,5 . . 21 II 0,5 . .
5. 30 .
6. ( 1 2 ) – ( , , , , , , , ) ( , , ) .
, , , – . .
3- , , , , .
, , . – .
COVID-19 , .
N4
OVID-19
:
VID-19 ()
__________________________ ________________________________
N5
“–” – , SRS-CoV-2
:
I (, , ) _______________________________
II (, , ) _________________________________
:
– ( , , , , , , , ) ( , , ) . , , , – . .
3- , , , , . , , . – .
COVID-19. , .
, G , , .
Источник
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПИСЬМО
от 4 октября 2019 г. N 09-13030-2019-40
О РАЗЪЯСНЕНИИ САНИТАРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека рассмотрела обращение по вопросу проведения иммунизации против кори иностранным гражданам в рамках подчищающей иммунизации против кори и сообщает следующее.
Требование о проведении иммунизации против кори трудовых мигрантов в постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 06.03.2019 N 2 “О проведении подчищающей иммунизации против кори на территории Российской Федерации” (далее – Постановление) распространяется на иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории Российской Федерации.
Данное требование распространяется на всех иностранных граждан, не имеющих сведений о прививках или перенесенном заболевании корью. Работодателю, заинтересованному в качественной и непрерывной работе, необходимо предложить вакцинацию для членов коллектива любым приемлемым в конкретной компании способом.
В соответствии с пунктом 3 Постановления работодатели, привлекающие к трудовой деятельности иностранных граждан, в срок до 31.12.2019 обязаны обеспечить проведение иммунизации против кори указанных иностранных граждан, в случае, если те ранее не болели корью, не делали прививок или не имеют сведений о прививках против кори.
Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” (далее – Закон).
В соответствии со статьей 11 Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Вместе с тем, правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” (Закон N 157-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона N 157-ФЗ граждане имеют право отказаться от профилактических прививок (вне зависимости от их гражданства). Отказ оформляется в письменной форме (пункт 3 статьи 5 Закона N 157-ФЗ, пункт 7 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”).
Письменный факт отказа от проведения вакцинации можно рассматривать как основание для исключения ответственности лиц, обязанных проводить иммунопрофилактические мероприятия. Таким образом, при наличии отказа работника от вакцинации на работодателя не может быть наложена административная ответственность, так как принудить гражданина к проведению профилактических мероприятий против кори он не вправе.
Работодатель имеет право требовать осуществление прививки только в случае, если деятельность сотрудника входит в перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825). Отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Исполнение проведенной иммунизации работодатель может подтвердить документами, выданными медицинской организацией, проводившей иммунизацию его работников (список привитых с указанием сведений о введенном препарате, копии сертификатов профилактических прививок и т.п.).
Иностранный гражданин может подтвердить, что он переболел корью или имеет прививку против кори, справкой (выпиской из амбулаторной карты), заверенной штампом медицинской организации и печатью/подписью медицинского работника. В случае, если иммунизация или диагноз корь был установлен организацией иностранного государства, необходим заверенный перевод указанных документов.
Обращаем внимание, что Постановление не предусматривает ограничение прав граждан на отказ от профилактических прививок, которые им даны в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней”.
Вместе с тем, в случае заболевания корью иностранного гражданина, не имеющего профилактических прививок по причине отказа с последующим распространением инфекции среди населения, такой гражданин, а также работодатель может нести ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Информируем также, что работодатель вправе самостоятельно определять перечень мероприятий для выполнения пункта 3 Постановления, при этом в соответствии с п. 5.1 Постановления в рамках надзорных мероприятий специалисты территориальных органов Роспотребнадзора осуществляют контроль за ходом подготовки и проведением мероприятий по подчищающей иммунизации против кори, соблюдением условий транспортирования и хранения коревой вакцины на всех уровнях “холодовой цепи”, в связи с чем вправе давать предписания работодателям по данному вопросу.
Начальник Управления
эпидемиологического надзора
Е.Б.ЕЖЛОВА
Открыть полный текст документа
Источник
9 декабря 2016
Разъяснения по вопросу правомерности недопуска в образовательные учреждения детей, не имеющих прививок от кори
В связи с поступлением к Уполномоченному по правам человека в Свердловской области многочисленных устных и письменных обращений граждан о предполагаемом нарушении прав детей и родителей в связи с недопуском в образовательные учреждения детей, не имеющих прививки от кори, данная ситуация была рассмотрена Уполномоченным по правам человека в Свердловской области Татьяной Мерзляковой.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” действительно, существует право на отказ от профилактических прививок. При этом частью 2 статьи 5 установлено, что отсутствие профилактических прививок влечет “Временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения, который возможен в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозе возникновения эпидемий”.
Итак, для того, чтобы ставить вопрос о правомерности недопуска в образовательные учреждения, необходимо выяснить, существует ли официально закрепленная в предписаниях Главного государственного санитарного врача по Свердловской области ситуация, когда заболеваемость имеет характер угрозы возникновения эпидемического распространения кори.
29 ноября 2016 г. Главным государственным санитарным врачом по Свердловской области принято Постановление “О введении ограничительных мероприятий на объектах Екатеринбурга”, в котором приведена статистика заболеваемости, определены очаги распространения инфекции и сделан вывод о том, что сложившаяся ситуация свидетельствует об угрозе возникновения эпидемического распространения кори среди населения Екатеринбурга.
Таким образом, этим постановлением введены ограничительные мероприятия по кори на объектах Екатеринбурга, включая временный отказ в приеме посещении учащихся в образовательные учреждения при отсутствии документально подтвержденной информации о наличии прививок против кори (не привитых против кори, привитых однократно (для лиц старше 6 лет привитых более 6 месяцев назад), не имеющих документального подтверждения наличия прививок против кори и не болевших корью; отказ в приеме (посещении) сотрудников в образовательные, оздоровительные учреждения, временный отказ в приеме в лечебно-профилактические организации сотрудников, недопуск до практических занятий в лечебно-профилактические организации образовательные учреждения студентов медицинских, педагогических колледжей (более подробно см. текст постановления на сайте Роспотребнадзора по Свердловской области https://www.66.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=9989f228-301a-4602-847c-7d3869881a48&groupId=10156
Таким образом, на сегодняшний день существуют предусмотренные законом основания для недопуска детей в образовательные учреждения (включая детские дошкольные учреждения, школы, учреждения дополнительного образования) по причине отсутствия прививок или документально подтвержденного факта перенесенного заболевания.
Родители рассматривают недопуск непривитых детей в школу как давление на них с требованием поставить ребенку прививку. Однако было бы неверно ставить знак равенства между недопуском ребенка в садик или школу и принуждением к прививке. Законодательство предусматривает несколько способов обеспечения безопасности граждан в условиях предэпидемической и эпидемической ситуаций. Это и вакцинация, и введение карантина, и недопуск лиц, не имеющих прививки, в коллективы. Разумеется, принцип добровольной вакцинации, обозначенный в законодательстве, никто не отменял. Необходимо только учитывать, что гражданин, делающий выбор в пользу отказа от прививки, в нормальных условиях, то есть при низком уровне заболеваемости, не несет негативных последствий. В условиях же официально зафиксированного предэпидемического положения для непривитого гражданина есть определенные ограничения прав, в том числе, временный недопуск в детские дошкольные и другие образовательные учреждения.
В таких ситуациях права ребенка в той или иной мере действительно подлежат временному ограничению, этого нельзя отрицать. Однако это происходит в той процедуре, которая установлена законодательно (права могут быть ограничены только федеральным законом) и в целях, предусмотренных частью 3 статьи 55 Конституции (права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства).
Назад к списку
Источник
https://ria.ru/20200416/1570132183.html
Подождать нельзя сделать: как быть с прививками во время пандемии
Подождать нельзя сделать: как быть с прививками во время пандемии
Минздрав России 16 апреля направил в регионы письмо с разъяснением нового порядка проведения плановой вакцинации. “Минздрав России считает необходимым… РИА Новости, 16.04.2020
2020-04-16T15:00
2020-04-16T15:00
2020-04-16T18:46
министерство здравоохранения рф (минздрав россии)
общество
хорошие новости
хорошие новости
/html//[@name=’og:title’]/@content
/html//[@name=’og:description’]/@content
https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/04/10/1570132223_0:249:2757:1799_1920x0_80_0_0_5bf37859cf948f74a805b2c83012fa60.jpg
МОСКВА, 16 апр — РИА Новости. Минздрав России 16 апреля направил в регионы письмо с разъяснением нового порядка проведения плановой вакцинации. “Минздрав России считает необходимым заблаговременно информировать население о времени проведения прививок, обеспечив предварительную запись на посещение медицинской организации в целях иммунизации и соблюдения мер профилактики распространения COVID-19”, — сообщается на сайте ведомства.После введения режима самоизоляции в большинстве регионов России на новый график работы перешли и медицинские учреждения. Персонал государственных клиник в первую очередь работает над выявлением и лечением пациентов с коронавирусной инфекцией. Приостановлены такие масштабные плановые мероприятия, как диспансеризация и профосмотры. Такие меры, безусловно, направлены на безопасность посетителей клиник и пациентов больниц. Но что делать тем, кто прививается и прививает своих детей по национальному календарю вакцинации, в котором четко прописаны сроки и интервалы введения вакцин?Коммерческие медицинские организации пока прививают в обычном режиме. Поэтому тем, кто продолжает вакцинацию, придется самостоятельно оценить все риски, связанные с посещением медцентра или отложенной вакцинацией. Некоторые негосударственные лечебные учреждения предлагают услугу выездной вакцинации и гарантируют соблюдение всех санитарно-гигиенических норм, поэтому определяющей может стать цена вопроса.При этом всем новорожденным в роддомах проводят вакцинацию по нацкалендарю в плановом порядке — при условии, что их родители не написали отказ от прививок. “Если это первичная вакцинация, идеально бы ее сделать, — говорит педиатр Александр Сиволобов. — Ребенок, который ничем не защищен, также не защищен от других болезней, которые могут появиться в этот весенний период. Но если вдруг выйдет официальный запрет или приостановление, деваться некуда: просто придется сидеть дома и соблюдать все меры предосторожности. Рекомендации, которые опубликованы в отношении коронавирусной инфекции, точно так же относятся и к профилактике других заболеваний, передающихся от человека к человеку, — дифтерии, коклюша и прочих”.Если вы пропустили плановые прививки, а ребенок, прежде вакцинировавшийся по нацкалендарю, не получил прививки в срок, придется составить график догоняющей вакцинации.Вакцин, у которых есть неотложные сроки введения у детей, по сути, две: ротавирусная и от клещевого энцефалита. “Ротатек”, вакцину от ротавирусной инфекции, доступную в России, нельзя делать первый раз позднее, чем в возрасте 12-15 недель. Дело в том, что у детей более старшего возраста соотношение пользы и возможных рисков не было достоверно изучено, поэтому прививка не рекомендуется у более старших ребят. А у малышей (с шести до 12-15 недель) польза от вакцины изучена, и она прекрасно работает”, — уточняет Александр.Вакцинация от клещевого энцефалита делается по сложной схеме, и если не сделать очередную прививку вовремя, то, скорее всего, придется начинать заново, с самой первой вакцины, иначе прививка просто не будет работать.
https://ria.ru/20200217/1564869498.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs//copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/04/10/1570132223_13:0:2742:2047_1920x0_80_0_0_26dc2187c014344cee8ef6cef790a57a.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
министерство здравоохранения рф (минздрав россии), общество, хорошие новости
МОСКВА, 16 апр — РИА Новости. Минздрав России 16 апреля направил в регионы письмо с разъяснением нового порядка проведения плановой вакцинации. “Минздрав России считает необходимым заблаговременно информировать население о времени проведения прививок, обеспечив предварительную запись на посещение медицинской организации в целях иммунизации и соблюдения мер профилактики распространения COVID-19”, — сообщается на сайте ведомства.
После введения режима самоизоляции в большинстве регионов России на новый график работы перешли и медицинские учреждения. Персонал государственных клиник в первую очередь работает над выявлением и лечением пациентов с коронавирусной инфекцией. Приостановлены такие масштабные плановые мероприятия, как диспансеризация и профосмотры. Такие меры, безусловно, направлены на безопасность посетителей клиник и пациентов больниц. Но что делать тем, кто прививается и прививает своих детей по национальному календарю вакцинации, в котором четко прописаны сроки и интервалы введения вакцин?
Коммерческие медицинские организации пока прививают в обычном режиме. Поэтому тем, кто продолжает вакцинацию, придется самостоятельно оценить все риски, связанные с посещением медцентра или отложенной вакцинацией. Некоторые негосударственные лечебные учреждения предлагают услугу выездной вакцинации и гарантируют соблюдение всех санитарно-гигиенических норм, поэтому определяющей может стать цена вопроса.
“Официального распоряжения о прекращении плановых вакцинаций нет, — рассказывает Елена, врач-терапевт столичной государственной клиники. — Однако наше учреждение вакцины пока не ставит. Мы принимаем пациентов только с острой болью и надеемся, что пока все соблюдают режим самоизоляции, острой необходимости привиться прямо сейчас не возникнет. Если вы сидите дома и выходите с соблюдением всех предосторожностей, риск заболеть у вас невысокий”.
При этом всем новорожденным в роддомах проводят вакцинацию по нацкалендарю в плановом порядке — при условии, что их родители не написали отказ от прививок.
“Если это первичная вакцинация, идеально бы ее сделать, — говорит педиатр Александр Сиволобов. — Ребенок, который ничем не защищен, также не защищен от других болезней, которые могут появиться в этот весенний период. Но если вдруг выйдет официальный запрет или приостановление, деваться некуда: просто придется сидеть дома и соблюдать все меры предосторожности. Рекомендации, которые опубликованы в отношении коронавирусной инфекции, точно так же относятся и к профилактике других заболеваний, передающихся от человека к человеку, — дифтерии, коклюша и прочих”.
“Сейчас в большинстве государственных медучреждений нет возможности организовать отдельные пространства для здоровых и больных пациентов. А значит, внутри они непременно встретятся и могут заразиться, — пишет в своем блоге о прививках биолог Антонина Обласова, директор АНО “Коллективный иммунитет”. — Поэтому плановые прививки мы вполне можем отложить. Если вы посещаете клинику, где очень ответственно подходят к разделению потоков и обеспечению инфекционной безопасности, то можно ничего не откладывать”.
Если вы пропустили плановые прививки, а ребенок, прежде вакцинировавшийся по нацкалендарю, не получил прививки в срок, придется составить график догоняющей вакцинации.
“График догоняющей вакцинации — специальное расписание вакцинации для тех ребят, кто пропустил положенные по возрасту прививки, — поясняет Александр Сиволобов. — Просто слепо перенести национальный календарь на конкретного малыша невозможно, так как схемы вакцинации от каждой болезни несколько меняются с возрастом”.
Вакцин, у которых есть неотложные сроки введения у детей, по сути, две: ротавирусная и от клещевого энцефалита.
“Ротатек”, вакцину от ротавирусной инфекции, доступную в России, нельзя делать первый раз позднее, чем в возрасте 12-15 недель. Дело в том, что у детей более старшего возраста соотношение пользы и возможных рисков не было достоверно изучено, поэтому прививка не рекомендуется у более старших ребят. А у малышей (с шести до 12-15 недель) польза от вакцины изучена, и она прекрасно работает”, — уточняет Александр.
Вакцинация от клещевого энцефалита делается по сложной схеме, и если не сделать очередную прививку вовремя, то, скорее всего, придется начинать заново, с самой первой вакцины, иначе прививка просто не будет работать.
“Все прочие вакцинации можно и отложить. Однако если ребенок совсем маленький и не привит совсем, то стоит взвесить с врачом риски и пользу и обсудить вакцинацию первых прививок в сериях, как, например, вакцины от коклюша — дифтерии — столбняка — полиомиелита, гемофильной палочки, гепатита В, пневмококка. Логика простая: одна вакцина лучше, чем ни одной, а две — лучше, чем одна, — говорит Александр. — Помните, что взрослые болеют реже малышей, но и у них нал