Прививка действует на мозг

Вакцины, депрессия и нейродегенерация после 50 лет: еще одна причина избегать рекомендуемых вакцин.

Рассел Л. Блейлок, доктор медицины, CCN

Было подсчитано, что 14,8 миллиона людей страдают серьезным депрессивным расстройством, и 6 миллионов из них — пожилые люди. Если мы включим тревожные расстройства, которые обычно сопровождают депрессию, это число вырастет до 40 миллионов взрослых.

Депрессия в более зрелом возрасте, как правило, длится дольше и более серьезна, чем в более молодом возрасте. Это также связано с высоким уровнем самоубийств. Ранее считалось, что большая депрессия является вторичной по отношению к дефициту определенных нейротрансмиттеров в головном мозге, особенно моноаминов, включая серотонин, норэпинефрин и дофамин.

Хотя изменения в этих важных нейротрансмиттерах, связанных с настроением, обнаруживаются при большой депрессии, все больше данных указывает на то, что основной причиной является хроническое воспаление мозга низкой степени тяжести.

В этой эксклюзивной статье подробно рассматриваются функции и влияние различных агентов на депрессию и нейродегенерацию, в том числе:

Влияние глутамата натрия на ваш мозг и настроение
Связь между повышенным уровнем глутамата головного мозга и воспалением
Связь между пестицидами и неврологическими расстройствами, такими как болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона.
Как вакцинация вызывает воспаление мозга
Влияние расширения календаря вакцинации пожилых людей
Шокирующая правда о связи воспаления мозга с нейродегенеративными заболеваниями
Как добавки к вакцинам, такие как ртуть и алюминий, влияют на здоровье вашего мозга
Реальная опасность живых вирусных вакцин

Текущие рекомендации CDC по вакцинации взрослых включают в общей сложности 14 отдельных прививок инфекционными агентами и мощными иммунными адъювантами.

Согласно рекомендациям CDC, несколько вакцинаций от одного заболевания разделяются не более чем на 4 недели, что достаточно близко друг к другу, чтобы вызвать тлеющий процесс воспаления мозга и эксайтотоксичности, который может привести не только к депрессии, тревоге и высокому уровню самоубийств, но и также может увеличить риск развития одного из нейродегенеративных заболеваний.

Мы также видели, что во многих случаях человеку вводят несколько вакцин во время одного визита в кабинет, а это означает, что его организм подвергается воздействию очень большой дозы иммунного адъюванта. Убедительные исследования с участием многих видов животных, а также людей показали, что это чрезмерно активирует воспалительные механизмы мозга, которые могут длиться годами.

Выводы

Во-первых, я хотел бы поблагодарить доктора Рассела Блейлока за его очень информативную статью по этому жизненно важному вопросу. Как сертифицированный нейрохирург, автор более 30 статей, опубликованных в рецензируемых научных журналах, доктор Блейлок является экспертом в области эксайтотоксичности. Его статьи о связи между эксайтотоксичностью и фторид-нейротоксичностью, а также аутизмом и синдромом войны в Персидском заливе получили похвалы от ведущих авторитетов в каждой из этих областей исследований.

Я понимаю, что вопрос вакцинации является довольно спорным и является одним из краеугольных камней «профилактики» в традиционной медицине, и что любой, кто противостоит им, рассматривается как опасный шарлатан и угроза общественному здоровью.

Однако после более чем двух десятилетий практики я столкнулся с сотнями пострадавших от вакцинации, что побудило меня внимательно изучить доказательства, и я пришел к совершенно другому выводу.

Те, кто подвергается наибольшему риску, получают больше всего прививок

И младенцы, и пожилые люди относятся к группе высокого риска, когда речь идет о разрушительном воздействии вакцин на их здоровье. И тем не менее, это две группы, на которые нацелены наиболее рекомендуемые вакцины, которым часто делают несколько прививок за раз.

Я настоятельно рекомендую вам просмотреть доказательства, прежде чем подвергать себя или своих детей этим потенциально опасным инъекциям. Я убежден, что их сомнительная польза намного перевешивается их опасными побочными эффектами.

Как подробно объяснил доктор Блейлок выше, вакцинация очень нейротоксична и связана со многими неврологическими расстройствами, такими как:

Дегенеративные заболевания головного мозга	Аутизм
Эпилепсия и судороги	Умственная отсталость	Депрессия и тревога
Заболевания центральной нервной системы	Паралич	Синдром Гийена-Барре
Нервная глухота	Слепота	СВДС

Например, до вакцинации об аутизме практически ничего не слышали; его появление точно соответствует программам массовой вакцинации. СДВ и нарушения обучения у детей теперь также связывают с вакцинацией детей. Поражение головного мозга в любом возрасте, безусловно, является наиболее частой побочной реакцией, связанной с вакцинацией, хотя их фактическое количество часто указывается неправильно.

Не торгуйте гриппом на деменцию

Вакцины, ВСЕ вакцины, подавляют иммунитет, то есть снижают ваши иммунные функции. Химические вещества и адъюванты в вакцинах подавляют вашу иммунную систему; присутствующий вирус подавляет иммунную функцию, а чужеродная ДНК / РНК из тканей животных подавляет иммунитет — это компромисс, на который вы рискуете.

Медицинская мысль заключается в том, что можно обменять небольшую общую иммунную депрессию на иммунитет к одной болезни. Однако эта сделка идет совсем не в вашу пользу, если учесть тот факт, что вы торгуете ВСЕГО депрессией иммунной системы, которая является вашей основной защитой от ВСЕХ известных болезней, включая миллионы патогенов, на временный иммунитет против только одного. болезнь.

Производители лекарств и подкупленные ими правительства не хотят, чтобы вы верили, что продукты, которые вы потребляете, и образ жизни, который вы принимаете, являются ПЕРВИЧНЫМИ РЕШЕНИЯМИ для создания иммунитета к болезням и увеличения продолжительности жизни.

Источник

November 25, 2019

Американцы до смерти боятся инфекционных заболеваний. Большинство людей в этой стране считают, что дети рождаются с очень слабой иммунной системой, и что большинство людей умрут в детстве, не получив всего рекомендованного CDC графика “детских” вакцин. Они были смертельно неправы. В этом случае нет никакой безопасности в численности привитых, и что еще хуже, так это «стадо» полностью вакцинированных «овец», распространяющих те самые болезни, против которых они привиты. Сегодняшних прививок слишком много, слишком близко друг к другу, и все загружены тяжелыми металлами, генетически модифицированными вирусными штаммами и нейротоксичными ингредиентами.

Мозг ребенка уязвим, но он в основном уязвим к химическим коктейлям вакцины, вводимым в мышечную ткань, которые в конечном итоге пересекают гематоэнцефалический барьер и наносят ущерб центральной нервной системе и мозгу.

Активация иммунной системы, вызванная алюминием, в первые годы развития мозга может привести к необратимой травме мозга

Цитокины (сигналы иммунной системы) контролируют развитие человеческого мозга, и нарушение этих естественных сигналов с использованием химических веществ и токсинов тяжелых металлов не является естественным и, как оказалось, вызывает постоянную черепно-мозговую травму. Почему? Алюминий стимулирует и запускает в мозге то, что известно науке и индустрии инфекционных заболеваний как интерлейкин-6 (IL-6). Проблема возникает тогда, когда алюминий также стимулирует активацию Th2, что ухудшает развитие головного мозга, согласно исследованиям, проведенным на животных. Поэтому, несмотря на попугайские мифы, увековеченные провакцинной и “аллопатической” машиной, существует наиболее очевидная связь между адъювантной токсичностью алюминия и активацией иммунитета.

Поэтому, когда педиатр уверяет вас, что все вакцины «безопасны и эффективны», он просто лжет, и все они знают, что вкладыш к вакцине (который никто никогда не читает и не показывает пациентам) предупреждает и об обратном. Большинство современных вакцин содержат сногсшибательные ингредиенты, которые вы никогда бы не скормили ребенку и не наносили на кожу ребенка, а тем более вводили бы, если бы знали.

«Лучшие» смертельные токсины в вакцинах, которые приводят к нарушениям ЦНС и повреждению головного мозга у детей

Во-первых, вакцины D-tap и Polio содержат клетки почки обезьяны, согласно веб-сайту CDC, и они вызывают опасные аутоиммунные реакции. Даже в незначительных количествах эти примеси вводятся детям, минуя все естественные фильтры патогенов и паразитов, которые у нас есть, включая слюну, кожу и наши легкие. Мы говорим о генетически мутированных вирусах животных, которые ученые варят в сое, яйце и даже арахисовом масле. Страдает ли ваш ребенок от экстремальной аллергии? Вы можете перестать задаваться вопросом, что вызвало их сейчас. Прочитайте вкладыш к вакцине.

Далее, в вакцине от гепатита В обнаружен латекс. Это вызывает опасные для жизни аллергии, так как игла часто закрывается резиновой пробкой, а флакон содержит латексную крышку (вспомните о вакцине против гриппа с несколькими флаконами). Вакцина против гепатита В вводится новорожденным в США.

Далее идут микоплазменные патогены, самые маленькие из всех свободно перемещающихся организмов, которые буквально вызывают пневмонию. Говорят, что они также «усиливают аллергическую реакцию иммунной системы» при введении в мышечную ткань ребенка, одновременно нарушая и нанося ей вред. Больше денег на большую аптеку.

Далее мы имеем сульфат аммония в вакцинах. Это токсичное химическое удобрение, изготовленное из смеси серной кислоты и аммиака. Да, этот причудливый коктейль напрягает иммунную систему и вызывает ацидоз. Это токсично для печени и дыхательной системы. Добавьте немного глутамата натрия, который вызывает повреждение мозга у младенцев, если его просто съесть, и вы получите нейротоксины, вызывающие расстройства ЦНС и неврологические проблемы.

Медицинская наука-самая коррумпированная из всех наук

Распространенный миф о том, что вакцины всегда научно доказаны как «безопасные и эффективные», основан на поддельных научных работах, написанных и опубликованных теми же людьми, которые финансируют рекламными деньгами медицинские научные журналы. Да, оплачиваются выступления и проживание почти на всех научно-медицинских конференциях и семинарах. Правда об опасностях и неэффективности вакцин затем вычищается, очищается, удаляется, заносится в черный список, запрещается и сжигается из учебников по истории, в медицинских газетах и в рецензируемых материалах.

Болезни и повреждения, вызванные врачами, сейчас очень заметны, поскольку индустрия вакцин уже потихоньку выплатила 4 миллиарда долларов за ущерб, в основном за счет прививок от гриппа, ВПЧ и ядовитых уколов MMR. Это всего лишь капля в море денег, полученных от хронических заболеваний, возникающих у американских детей, которым в возрасте до 6 лет вводят 50 вакцин.

Настройтесь на Vaccines.news и узнайте, что этиловая ртуть в вакцинах гораздо токсичнее и устойчивее в мозге, чем метилртуть в рыбе и воде. Да, они тоже лгали об этом.

Vaccine Warning: Vaccines can cause PERMANENT brain injury during brain development years

Источник

Лайф устроил в соцсетях небольшой опрос, чтобы разобраться в ситуации, и поговорил с врачами.

Что говорят люди?

В опросе в нашем телеграм-канале на данный момент поучаствовало около 1200 человек. Дело обстоит так: 68% из них ещё не делали прививку вообще, ни первым, ни вторым этапом. 21% — ещё не сделали второй укол. Из тех немногих, кто уже прошёл вакцинацию полностью, больше всего человек (5% всех респондентов) заявили, что у них не было никаких неприятных симптомов. 3% пожаловались на высокую температуру, 2% — на боль в месте укола, по 1% набрали “головная боль”, “тошнота”, “онемение частей тела” и “другие симптомы”.

Аналогичный расклад даёт наш опрос в соцсети “ВКонтакте”, в нём поучаствовало около 2700 человек. Из них по два укола получили в лучшем случае три-четыре сотни. Дело в том, что участники опроса могли выбирать несколько вариантов одновременно, то есть у одного и того же человека могло быть по несколько симптомов. Итого: у 120 с лишним человек — всё в порядке, примерно у 50 — поднялась температура, столько же пожаловались на онемение какой-то части тела, по 40 с небольшим сообщили о тошноте и боли в месте укола, примерно столько же указали на другие симптомы.

По комментариям пока что не представляется возможным составить какую-то картину состояния людей после второго укола. В лучшем случае пишут, что было после первого.

Фото © ТАСС / Сергей Бобылев

— Муж сделал в понедельник “Спутник”, первый укол. Вечером и на следующий день была температура 37,2. Дальше самочувствие отличное, — поделилась одна из пользователей.

— У меня шестой день, пропало обоняние. Совсем ничего не чувствую. Температуры нет, кашля нет, нос не течёт. Чувствую себя прекрасно. И что это? — вопрошает другая подписчица.

— После первого была побочка. Второй ещё не делал. Изменение вкуса, температура 37,4 (почти смертельная для мужчин),— пошутил ещё один участник опроса.

Надо сказать, в потоке обсуждения много негатива. Интернет-пользователи выражают недоверие к российской вакцине, разработанной в центре Гамалеи. Насколько оно может быть обоснованно, мы спросили у доктора медицинских наук Антона Ершова.

— Более 90% негативного отношения к нашей вакцинации связаны с тем, что информацию либо не преподносят совсем, либо преподносят не в полном объёме, — заверил он.

Действительно ли после второго укола больше побочек?

Фото © ТАСС / Владимир Гердо

— Я не видел, чтобы второй укол переносился тяжелее. Я говорю по своим наблюдениям, — сказал практикующий врач.

В то же время он не исключает, что второй этап вакцинации может привести к ухудшению самочувствия. По словам медика, в первые дни после прививок повышается вероятность заразиться не только коронавирусной, но и какой-то другой инфекцией.

— После первого укола у пациента может развиваться скомпрометированный в лёгкой форме иммунодефицит, потому что иммунитет сосредоточен на выработке антител к частицам из вакцины. Если в этот момент человек столкнулся с вирусоносителем, бактериальным носителем и получил достаточную дозу инфекционного агента, то он более подвержен заболеванию, чем до вакцинирования. Зная все эти механизмы, можно понимать, что ко второму уколу человек подходит с меньшими резервными возможностями, чем к первому, — уточнил доктор медицинских наук.

Именно поэтому после введения вакцины нужно строго соблюдать карантин, чтобы минимизировать риски, подчеркнул он. По его мнению, часто “побочные эффекты” — результат нарушения правил, установленных врачом.

— Большинство моих пациентов переносят процедуру, не чихнув, потому что я за ними постоянно слежу. Но я от них часто слышал, что некоторые перед вторым уколом умудряются заразиться инфекцией. И это случается даже чаще, чем какие-то местные реакции, — посетовал Антон Ершов.

Кому нельзя делать второй укол?

Во-первых, конечно, заболевшим. Даже если инфекция лёгкая, нужно сначала полностью поправиться и подождать после этого ещё три недели, говорит врач.

— Очень часто люди говорят: “А у нас после первого укола высыпал герпес”, “У нас присоединилась инфекция”. В таких случаях нужно, естественно, отсрочить введение второго компонента ввиду того, что после инфекционного заболевания иммунная система оказывается в ещё большем “шоке”, введение второй дозы вакцины просто не приведёт к наработке антител,—заверил доктор медицинских наук.

Кроме того, он назвал симптом, при котором второй укол придётся, скорее всего, не отложить, а отменить совсем.

— Критичный симптом, который строго требует прекращения вакцинации, — аллергическая реакция на любой из компонентов вакцины. Это стопроцентное противопоказание для введения второй дозы вакцины. Это общепризнано самой опасной реакцией. И, кстати говоря, перед вакцинацией нужно выяснить, есть ли у человека склонность к аллергии или нет, — считает Ершов.

Кому вообще не стоит делать прививку от ковида?

Пришедшему на прививку врачи должны как минимум измерить температуру и осмотреть верхние дыхательные пути — у него не должно быть признаков ОРВИ, пояснил пульмонолог клинической дорожной больницы имени Семашко Вячеслав Овечкин. Куда сложнее порой выяснить анамнез, то есть наличие хронических заболеваний, отметил он. Это приходится делать в ходе устной беседы при осмотре.

— Это отчасти зависит от самого пациента, насколько он будет откровенен. Если у пациента с собой нет амбулаторной карты медучреждения и она только в бумажном виде есть, то это остаётся на совести вакцинированного,—сказал врач.

В России слабо развита культура иммунизации, посетовал, в свою очередь, Антон Ершов. По его наблюдениям, многие пациенты не знают элементарных правил.

— Кто-то с глистами идёт вакцинироваться, прошу прощения за такую подробность. Это же грубое нарушение. Пациенты иногда наивные вопросы задают. “У меня бронхиальная астма в активной форме, можно мне идти на прививку?” Ну конечно, нет! “У меня аллергия высыпала, можно мне идти?” Да нет, конечно, о чём разговор! —объясняет доктор медицинских наук.

Впрочем, насчёт астмы пульмонолог Вячеслав Овечкин не согласен: он заявил, что астма в целом — не противопоказание для вакцинации от ковида.

— По врачебным наблюдениям, пациенты с астмой переносят коронавирус так же, как и остальные пациенты, какого-то отягощающего фактора нет. Но здесь нужно говорить о чувствительности организма к аллергенам. Если человек ранее прививался от того же гриппа, допустим, и переносил хорошо, то это не противопоказание,—заверил врач.

Можно ли и нужно ли прививаться, если переболел ковидом?

Вице-премьер Татьяна Голикова на днях рекомендовала переболевшим не вакцинироваться, даже если антител в их организме уже мало. Вячеслав Овечкин считает, что в этом есть смысл: после болезни хотя бы частично сохраняется иммунитет.

— Понятно, что в любом случае прививка — это дополнительная нагрузка на наш иммунитет. Да, это необходимая вещь, если человек не болел и у него нет антител. Но как быть, если человек переболел и у него есть антитела? Получается, мы даём ему лишнюю нагрузку. На мой взгляд, стоит подождать хотя бы полгода после перенесённой инфекции,— посоветовал пульмонолог.

Антон Ершов к этому добавил ещё одну важную деталь: перед вакцинацией в любом случае обязательно нужно сдать анализ на антитела. По его словам, может оказаться, что прививка вообще не нужна.

— Основная цель иммунизации (она же во всём мире называется не вакцинацией, а иммунизацией) — наработка антител. Почему не получается централизованно определять антитела, я понимаю: потому что экономика не выдержит. Но почему об этом вообще завели разговор? Конечно, нужно определять антитела! Если у тебя уже есть антитела, зачем тебе идти на иммунизацию? —объяснил врач.

А ещё перед прививкой необходимо сделать анализ крови, сказал он: уровень лейкоцитов и другие показатели помогут выяснить, есть ли у человека инфекция или другие проблемы.

Подпишитесь на LIFE

Источник