Прививка от гепатита у новорожденных замедляет исчезновение желтушки
Белко
Ужасы, которые вы читаете в интернете надо фильтровать.
Есть хороший блог о прививках/вакцинах/инфекциях/медотводах. В том числе, 5 блоков про Гепатит Б
Вот выдержка https://www.instagram.com/p/BjSoF_bDOAA/
❓«Вакцину от гепатита В нельзя делать ребенку, у которого еще не ушла физиологическая желтуха».
❎ Это не так. Вакцину от гепатита В безопасно делать даже человеку, у которого УЖЕ ЕСТЬ ГЕПАТИТ В (иногда такое бывает, по ошибке), не говоря уже о других типах желтух. Так что медотвод детям с затяжной физиологической желтухой является ложным.
#nv_ГепатитВ
ninavaccina
.
❓«Вакцина от гепатита В может спровоцировать длительную желтуху у новорожденного».
❎ Это не так. Вакцина от гепатита В не содержит компонентов, способных вызвать длительную желтуху. Примерно 50% доношенных и 80% недоношенных новорожденных имеют физиологическую желтуху, которая появляется на 2-4 сутки и проходит как правило за пару недель. Чуть реже эта желтуха может продолжаться до 3 и даже 5-6 месяцев, и имеет она название «желтуха грудного вскармливания» или «желтуха грудного молока». Это так же абсолютно неопасное состояние, требующее только лишь наблюдения и тем более никак не связано с вакцинацией от гепатита В.
.
❓«Вакцину от гепатита В нельзя вводить недоношенным».
❎ Это не так. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призывает вакцинировать абсолютно всех детей, в том числе и недоношенных, а так же детей с низкой массой тела при рождении. Единственный нюанс: если масса ребенка менее 2000 г, то первая доза вакцины сразу после рождения может плохо сработать, поэтому такой ребенок требует нового курса вакцинации (три дозы), начиная с первого месяца жизни.
.
(За основу поста взята идея @sherbynaevgeniy, на 80% цитирую его пост, тк добавить практически нечего). #nv_гепатитВ
Алекс
Вы в интернете всякую хрень читаете. Есть официальные медицинские рекомендации Минздрава, желтуха новорожденных не входит в перечень противопоказаний к вакцинации:
https://legalacts.ru/doc/mu-3311095-02-331-vaktsinoprofilaktika-meditsinskie-protivopokazanija-k/
Физиологическая желтуха новорожденных – это нормальное состояние у некоторых детей, не болезнь, вакцинация при желтухе не противопоказана, в частности, вакцина от гепатита Б, которая, как и любая другая вакцина, не имеет отношения к функциям печени, на развитие желтухи и выведение остаточного билирубина из организма не влияет.
Абра Кадабра
Какая связь между прививкой от гепатита и болезнями печени или желтухой, вызванной распадом эритроцитов? Вакцина содержит не вирус, а его фрагменты, которые на печень никак повлиять не могут.
Валентина
Нам 3,5 мес и у нас желтуха, явно уже не новорожденных, а затяжная. Уже столько по врачам ходили, благо никто не пугал. Гематолог сказала что у вас резус конфлик, поэтому она может быть и до 6 мес. Также сказала что такое течение желтухи может быть и при одинаковой группе и резусе крови. Просто так может быть.
Но у нас медотвод по прививкам. Сказали, что пока билирубин до 30 не упадёт никаких прививок.
По цифрам в 1,5 мес билирубин 172, 3 мес – 69.
Если боитесь, идите с анализами к грамотному гематологу.
Мари
У нас была несильная желтушка и мы ставили прививку
Кристина
У нас была физиологическая желтуха, билирубин не знаю сколько был, прививку ставили, желтуха полностью прошла примерно в 2 мес. Нам сейчас пол года, все ок
Анастасия
Оль, а сколько у вас билирубин? Нам врач прописывала урсофальк пить, через месяц снизился до нормы
Tanja
У нас была физиологическая,прививку не делали вообще,нам сейчас семь мес.
Марина
Нам от желтухи прописывали воду, дюфалак(2 раз в день) и хофитол( 2 раза в день по 10 капель-они горькие с водичкой за 3-4 ч. л. давали). Так сына лечили около 7 дней. К 2 мес все прошло
Алена Дашковская
https://science-medicine.ru/ru/article/view?id=862 тут про это читала
Читать
все
34
комментария
Источник
Напомню, что об этом пишет Евгений Олегович.
______________________________________________
Как человек, достаточно много времени работающий в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: абсолютно все болезни, против которых прививки делаются, по-прежнему широко распространены (туберкулез, дифтерия, корь, столбняк, полиомиелит, коклюш, свинка). Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные.
Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо. Делать обязательно!
Совершенно другой вопрос состоит в том, что ответные реакции на прививки целиком зависят от состояния организма ребенка. А если Вы очень боитесь, то логика не в том, чтобы прививки не делать. Логика в целенаправленной подготовке организма – нормальном образе жизни, естественном вскармливании, закаливании, устранении контактов с источниками аллергии и т.п.
Прививки необходимо проводить в назначенные педиатром сроки и, чем более Вы точны, тем выше профилактическая эффективность. Это обязательно следует учитывать при планировании, например, летнего отпуска, неплохо бы и самим поинтересоваться – когда и какую прививку необходимо делать.
После прививки (любой) может иметь место реакция организма – повышение температуры, отказ от еды, вялость. Это нормально: организм вырабатывает иммунитет (защиту) к конкретной болезни и не требует какого-либо лечения.
____________________________________________
и еще пара вопросов-ответов на эту тему:
Вопрос:
Есть небольшой вопрос-просьба о прививках. Я согласен с Вами, что прививки делать и обязательно, но… Было бы интересно узнать о них подробнее от Вас в той лаконичной форме, которую Вы так удачно использовали в книге. Понятное дело, что в книге Вы не можете идти прямо поперёк всей системы здравоохранения, и говорить: эти прививки важные, эти можно не делать, а эти опасны
Ответ:
Честное пионерское, все, что я написал в главе про прививки, я писал вовсе не думая про официальное здравоохранение – я действительно убежден в том, что прививки делать надо. Главное в том, что все реакции на прививки больше связаны с неадекватным воспитанием ребенка, в результате никуда не годный иммунитет в ответ на прививки вытворяет “всякие фокусы”, а народ рассуждает о вредности и полезности прививок. Имея личный опыт наблюдения с рождения более чем 3 000 детей ни у одного (!) из них никаких особых реакций на прививки я не видел.
Вывод – прививать, все что положено и не возводить эту тему в культ
Вопрос:
Наша тетя доктор настаивает на ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ прививке от гепатита В, чего я как врач, понять не могу. Ну где нашему младенцу с этой бякой столкнуться. Сам привился, чтобы домой эту заразу не притащить. Не понимаю, зачем 8-ми месячному малышу делать сие привитие. В принципе, я не против прививки от гепатита, но мое мнение, лучше года в три-четыре. (По последнему приказу МЗ РФ ВСЕМ!!! новорожденным в роддомах сейчас делают в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке прививки от БЦЖ, против чего не возражаю, и от гепатита, что мне сомнительно!)
Ответ:
Возмущения, касательно необходимости ВСЕМ, хороши до поры до времени. Особенно они хороши тогда, когда ребенок здоров, ему не делают уколов, не лечат зубы и ничего в вену не капают. Упаси боженька, не воспринимайте мои слова, как карканье… Но невозможно прожить жизнь и ни разу серьезно не заболеть – на уровне стационара, с капельницами и уколами. И даже если папа доктор, который к дитю никого без одноразового шприца не подпустит, кто даст гарантию, что все будет хорошо, когда папы рядом не будет – когда скорая заберет из детского сада, когда дверь закрыта – в операционной, в палате интенсивной терапии и т.д. Будем надеяться, что нас минует чаша сия. Но именно в нашей стране, где “все одноразовое” – лишь теория, где контингент доноров и качество обследования препаратов не всегда на высоте, где препараты крови, например, интерферон и гамма-глобулины, назначаются чаще, чем хотелось бы… так вот у нас прививать ВСЕХ от гепатита В надо!
_____________________________________
Для меня звучит достаточно убедительно.
Источник
Тема опасности прививок в средствах массовой информации уже набила оскомину, кажется только ленивый ее не обсуждал. Именно из-за этого обилия, в большинстве своём не качественной информации, принять решение об прививании/отказе/отсрочке сложно. Большинство родителей доверяют здоровье и иммунитет своего малыша медикам и чиновникам, которые составляют и утверждают планы прививания. Утвержденная схема прививания многим кажется проверенной – ведь сами родители, как правило, прививались по полной программе. Но я столкнулась с некоторыми моментами, которые мне показали несовершенство утвержденного плана прививок, поэтому и родился этот пост.
При принятии решения о вакцинации в первую очередь настоятельно рекомендую ознакомится с интервью Г.Онищенко, подтверждающее использование не испытанных вакцин.
Наш опыт:
Признаться про прививки и возможность их отсрочить или не ставить я перед родами практически не задумывалась. Читая опыт других родителей в интернете, я знала, что сейчас многие переносят прививки или вовсе отказываются от них. На тот момент отказ от прививок я воспринимала, как неоправданный риск заразиться и заболеть чем-нибудь в сложной форме. Честно говоря, я пребывала в ощущении полной безопасности от возникновения острых форм болезней, от которых проводится плановое прививание. После родов я согласилась на стандартные прививки от Гепатита В и от Туберкулеза (БЦЖ).
Через 2 дня выяснилось, что у моей девочки «физиологичная» желтушка, которая не проходила аж два месяца! Этот пост не о возможных опасных последствиях желтушки, поэтому просто укажу, что их предостаточно. Желтушка, которая затягивается на два месяца уже выходит из разряда физиологичной. Практически все СМИ твердят о том, что нет никакой зависимости возникновения, длительности и сложности протекания желтушки от вакцины против Гепатита В, НО все обнаруженные исследования по этой теме говорят об обратном:
- ВЛИЯНИЕ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В НА ДЛИТЕЛЬНОСТЬ СИНДРОМА ГИПЕРБИЛИРУБИНЕМИИ У ДЕТЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ (Исследование приведено на страницах 224-225) авторы З.В.Труханкина, С.В.Салабаева Перозаводский государственный университет Кафедра педиатрии
Зав. кафедрой – к.м.н. А.Л.Соколов Научный руководитель -к.м.н. доц. Л.В.Кузнецова; Работа опубликована журнале Вестник РГМУ. Периодический медицинский журнал. – М.: ГОУ ВПО РГМУ Росздрава. – 2008, № 2 (61). – 432 с.; - АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ РАЗВИТИЯ ЗАТЯЖНОЙ ЖЕЛТУХИ У ДЕТЕЙ, ВАКЦИНИРОВАННЫХ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В Автор И.В. Шахова Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск Кафедра факультетской педиатрии с курсом детских болезней лечебного факультета Работа опубликована в сборнике статей по материалам Международной 67-й научной студенческой конференции им. Н.И. Пирогова (г.Томск, 2008 год) под редакцией проф. Новицкого В.В. и д.м.н. Огородовой Л.М.;
- ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В НА ТЕЧЕНИЕ ЗАТЯЖНОЙ КОНЪЮГАЦИОННОЙ ЖЕЛТУХИ У НОВОРОЖДЕННЫХ Автор И. С. Кравец, И. Л. Коломеец Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск;
Кафедра факультетской педиатрии с курсом детских болезней лечебного факультета. Работа опубликована в сборнике статей по материалам Международной 68-й научной итоговой студенческой конференции им. Н.И. Пирогова (г.Томск, 20-22 апреля, 2009 год); под реакцией академика РАМН В.В. Новицкого, член. корр. РАМН Л.М. Огородовой.
Хотя в исследованиях у деток, перенесших затяжную желтушку, и не обнаружено никаких последствий, но я как мама, живущая два первых месяца своей дочурки на нервах, в постоянных мыслях о том что вдруг болезнь прогрессирует, а мы просто ждем когда же она пройдет, никому подобного не пожелаю. Лежать в стационаре со всем набором стандартных процедур с новорожденным тоже не очень приятно – постоянные анализы крови из крохотных венок, облучения лампами, допаивания водичкой, активированным углем, эссенциале. В общем, из-за возникшей ситуации у меня сформировались следующие вопросы к нашей системе здравоохранения:
- Почему ребенка начинают прививать, не удостоверившись, что у него все в порядке со здоровьем? Почему улавливается момент, когда болезнь еще не возможно диагностировать и ставится прививка? Медики прекрасно знают, что желтушка у многих начинает проявляться на 2-5 день и что прививать можно только здоровых детей. Обход по узким специалистам вообще осуществляется только по достижению одного месяца, ведь кроме желтушки может быть куча других недугов у малыша. Почему бы не перенести первые прививки на период «после обхода узких специалистов»? При таком изменении графика прививок:
- во-первых, организм новорожденного не подвергался бы двойному стрессу – стресс от невыявленной болезни и стресс от прививки.
- во-вторых, у меня бы и у сотен тысяч других мам отпали бы сомнения в том что прививка от Гепатита В не имеет никакого отношения к желтушке.
- Почему нет статистики по эффективности прививания в разрезе регионов и возрастов для принятия решений о необходимости вакцинации. Как обывателю без подобной статистики можно сориентироваться о необходимости той или иной прививки ? Правильно, остается метод «тыка»! И я, получив урок несовершенности утвержденного национального плана прививок, впредь буду осторожничать с процессом прививания.
Столкнувшись с полярными мнениями о взаимосвязи желтушки и прививки против Гепатита В, и об эффективности прививок в целом, я была вынуждена изучить о прививках разные мнения специалистов в области медицины, чтобы в дальнейшем принимать осознанные решения относительно прививания.
В результате изученного было принято решение об отказе о прививании. На данный момент у дочки стоят только роддомовские Гепатит В и БЦЖ. По мере достижения дочки возраста для очередной вакцинации я изучаю материалы об её эффективности и опасности.
Источник: mamazanuda.ru
Источник
- Авторы
- Резюме
- Файлы
- Ключевые слова
- Литература
- English
Литовченко Л.П.
1
Хижняк Г.И.
2
1 Восточно-Казахстанский государственный университет им. С. Аманжолова
2 Детская больница №2
Первый год жизни во многом определяет судьбу ребенка. Это первое звено в человеческой жизни наиболее подвержен всевозможным повреждениям. Мировая статистика свидетельствует, что число детей, родившихся с различной степенью физиологической незрелостью, с каждым годом увеличивается. Одной из причин физиологической незрелости можно считать и затяжные желтухи у новорожденных. Печень – главный орган защиты от токсических и опасных веществ окислительной системы печени. После введения вакцинаций против гепатита B новорожденным педиатры отмечают увеличение количества желтух. Решение данной проблемы оправдано, потому что речь идет о влиянии природного права на жизнь новорожденного и его естественного права на саморазвитие.
желтуха у новорожденных
конъюгированный билирубин
тимеросал
повреждение печеночных клеток.
1. Есть ли зависимость желтухи новорожденного от прививки гепатита В. Вакцинация. – URL: https://antivakcina.org/est-li-zavisimost-dlitelnoj-zheltushki-novorozhdennogo-ot-privivki-gepatita-v/
2. Прививки детей из группы риска, прививки от Гепатита B. – URL: www.baby.ru/blogs/post/9820277
3. Алажиль Д., Одьевр М. Заболевания печени и желчных путей у детей. – М., 1982.
4. Бойд Хейли. Токсичность ртути – генетическая предрасположенность и синергические эффекты. – URL: www.suzin.com.ua/токсичность ртути – генетическая предрасположенность.
5. Бойд Хейли: Токсичность ртути – генетическая предрасположенность и синергические эффекты. – URL: https://homeoint.ru/vaccines/opinions/haley1.htm
6. Глутатион – ферзь антиоксидантной защиты. – URL: www. fit-leader.com(enciclopedia) (antioxidats) -6-shtml
7. Вацина Эувакс. – URL: https://vakcina.ru/i_gepatit_b_01/
8. Ротенберг В.С., Бондаренко С.М. Мозг. Обучение. Здоровье. – М., 1989.
CAUSES OF PROTRACTED NEONATAL JAUNDICE AFTER VACCINATION AGAINST HEPATITIS B, THEIR CONSEQUENCES
Litovchenko L.P. 1
Khizhnyak G.I. 2
1 East Kazakhstan State University S. Amanzholov
2 Children’s Hospital №2
Abstract:
The first year of life largely determines the fate of the child. This is the first link in the human life is most susceptible to all sorts of damage. World statistics show that the number of children born with varying degrees of physiological immaturity, is increasing every year. One reason may be considered physiological immaturity and prolonged jaundice in newborns. Liver – the main body of protection from toxic and hazardous substances oxidizing system of the liver. After the introduction of hepatitis B vaccine to newborns pediatricians noted an increase in the amount of jaundice. The solution to this problem is justified, because it is about the impact of the natural right to life of the newborn and its natural right to self-development.
Keywords:
jaundice in newborns
conjugated bilirubin
thimerosal
damage to liver cells.
Цель исследования: выяснить воздействие тимеросала и гидроокиси алюминия, содержащихся в вакцине на печень и желчные пути.
Материал и методы исследования
Анализ научных публикаций.
Результаты исследования и их обсуждение
Проведено исследование в Карелии [1] о причинах затяжных желтухах у новорожденных после вакцинации против гапатита В. С этой целью был проведён анализ амбулаторных 100 карт не вакцинированных в роддоме (1999) и 100 новорожденных вакцинированных в роддоме (2005). Из исследования исключили недоношенных детей, детей с гемолитической болезнью новорожденных, перинатальной энцефалопатией, задержкой внутриутробного развития, подтвержденной внутриутробной инфекцией – ЦМВ, токсоплазмоз и так далее. Всего физиологических желтух в 1999 г. зарегистрировано 26%, в 2005 г. – 56%. Высокие цифры билирубина до 2-х месяцев – у 20% исследуемых в 1999 г. – 20%, в 2005 г. – у 80%. УЗИ сделано у 22% , у 80% – без патологии, у 20% – умеренная гепатомегалия. Достоверно было доказано влияние вакцинации против гепатита В в роддоме на увеличение затяжных желтух у новорождённых. Выявлена сильная положительная корреляция – 0,7.
О появлении желтух после вакцинации против гепатита B имеются сообщения в VAERS – электронная система сообщений о побочных эффектах вакцин, созданная в 1990 г. для компенсации за ущерб, нанесенный прививками. В 1990-2002 гг. зарегистрировано 38600 осложнений, 3115 новорожденным потребовалось госпитализация, у 224 новорожденных развилась желтуха [2].
Причин развития желтух у новорожденных много. Причинами могут быть довольно редкие семейные наследственные желтухи: Криглера-Найяра, Жильбера, Аагенеса, наследственная гемолитическая желтуха Минковского-Шоффара, дефицит глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы. Помогает постановке диагноза семейный анамнез. Так же могут быть довольно редкие аномалии развития внутрипечёночных и внепечёночных желчных путей: гипоплазии, атрезии. Транзиторная физиологическая желтуха новорожденных возникает на 2-3 день жизни из-за несовершенства у новорожденного системы конъюгации билирубина, повышенного образования билирубина. Оно в 2 раза выше, чем у взрослого. У доношенных детей она доброкачественная, не вызывает ухудшения состояния, увеличения печени; у доношенных не бывает затяжной и исчезает через 4-7 дней [3, с. 43-47, 5-67, 235-276]. С вакцинацией от гепатита В ребенок получает тимеросал с гидроокисью алюминия. Тимеросал содержит соль ртути – этилртуть, которая более токсична, чем сама ртуть. В присутствии алюминия ртуть становится ещё более токсичной [4]. Дезинтоксикация ртути происходит в печени. В печёночных клетках этилртуть связывается с внутриклеточным глутатионом с участием фермента цитохрома P450, из печёночных клеток она поступает в междольковые желчные канальцы [3, с. 213-214] и с желчью 90% ртути выводится кишечником, 10% – почками [5]. Печень новорожденного ещё не зрелая, система дезинтоксикации работает не в полном объеме, так как внутриклеточного глутатиона, необходимого для дезинтоксикации, ртути недостаточно [6]. С вакцинацией против гепатита В ребёнок получает токсичное вещество, которое выводится с желчью. «Если токсическое вещество выделяется с желчью, то это может привести к образованию внутриканальцевых нерастворимых комплексов, могущих вызвать холестаз» [3, с. 213-215].
Следовательно, причиной развития затяжных желтух у новорожденных после вакцинации от гепатита возможно за счет выпадения нерастворимых комплексов в желчных путях, что приводит к нарушению выведения коньюгированного билирубина. Возможно также токсическое повреждение печеночных клеток (официальная инструкция Эувакс одним из осложнений вакцинации может быть транзиторное повышение трансаминаз). Повышение трансаминаз – это цитолиз печеночных клеток [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. При длительно протекающих холестазах возможно развитие перипортального фиброза с воспалительной инфильтрацией портальных пространств [3, с. 235-276].
Выводы
1. Причиной развития затяжных желтух у новорожденных после вакцинации против гепатита В возможно за счет образования внутриканальцевых нерастворимых комплексов, приводящих к нарушению выведения конъюгированного билирубина, а так же токсическое повреждение печеночных клеток.
2. Нельзя вводить токсическое вещество через 12 часов после рождения, так как системы дезинтоксикации работают не в полном объеме. Нервная и иммунная системы еще незрелые, рост и развитие нейронов происходит в основном в течение первых шести месяцев. После введения тимеросала происходит дегенерация и гибель нейронов при низких наномолярных дозах тимеросала [5]. У новорожденных общая незрелость регуляторных механизмов проявляется в нестабильности и изменчивости мозгового кровотока. На протяжении всего грудного возраста отмечается наиболее высокие показатели интенсивности кровоснабжения мозга. Это явление связано с особенно высокими в это время метаболическими потребностями мозга. Более энергоемкими оказываются те этапы онтогенеза, когда скорость роста снижается, а в органах и тканях происходят существенные качественные изменения, обусловленные процессами клеточных дифференцировок (особенно в мозге), резко увеличивается содержание митохондрий, а, следовательно, усиливается окислительный обмен и теплопродукция. Биологический смысл этого явления состоит в том, что в процессе клеточной дифференцировки образуются новые структуры, новые белки и другие крупные молекулы, которые раньше клетка производить не умела. Следовательно, ростовой процесс новорожденных требует особых энергетических затрат. Интенсивность окислительных процессов в печени выше, чем во всех других тканях организма. Однако токсическое повреждение печеночных клеток, как последствие патологической желтухи, у новорожденных приводит к отставанию в развитии.
3. Токсическое повреждение печеночных клеток нарушает процесс метаболизма, который осуществляет природное право на жизнь у новорожденных и естественное право на их саморазвитие. Ибо природное право на жизнь само в себе имеет все природные законы движения всех явлений человеческой природы для того, чтобы стать реальным жизненным процессом. Для нормального физиологического развития необходима биологическая потребность в поиске, которая является врожденной. Биологическая потребность в поиске «осуществляет связь между уровнем и темпом развития мозга: чем сложнее и совершеннее становится центральная система, тем интенсивнее она развивается и совершенствуется… Одним из механизмов, обеспечивающих такое ускорение, является поисковая активность» [8, с. 22-23]. Развитие затяжных желтух у новорожденных после вакцинации против гепатита В является причиной их функциональной незрелости, которая наблюдается у детей поступающих в школу, ибо токсическое повреждение печеночных клеток ослабляет стимуляцию врожденной биологической потребности новорожденных в поисковой активности.
4. Вакцинацию против гепатита В через 12 часов после рождения должны получать новорожденные из группы риска – если мать больна гепатитом В.
5. Диагностика желтух в неонатальном возрасте весьма затруднительна. За детьми, перенесшими затяжные желтухи, необходимо долгосрочное наблюдение.
Библиографическая ссылка
Литовченко Л.П., Хижняк Г.И. ПРИЧИНЫ РАЗВИТИЯ ЗАТЯЖНЫХ ЖЕЛТУХ У НОВОРОЖДЕННЫХ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ГЕПАТИТА B, ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ // Научное обозрение. Медицинские науки. – 2016. – № 1. – С. 27-29;
URL: https://science-medicine.ru/ru/article/view?id=862 (дата обращения: 03.03.2021).
Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)
Источник