Прививки и контроль рождаемости

Прививки и контроль рождаемости thumbnail

Очередная новость о создании вакцины против лихорадки Эбола прошла фактически незамеченной крупными информационными ресурсами. Но логика истории подсказывает, что эта новость является ключевой вехой международной эбола-эпопеи.

Всемирная Организация Здравоохранения и Фонд Рокфеллера на протяжение десятилетий выступают последовательными сторонниками вакцинации населения в странах третьего мира.

Однако при ближайшем рассмотрении данные о благонамеренной работе «безграничных врачей» начинают выглядеть подозрительно и даже страшно.

В 90-х годах Фонд тихо финансировал программу ВОЗ по «репродуктивному здоровью», в рамках которой была разработана инновационная противостолбнячная вакцина.

Фрагмент из расследования под названием: «Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций»

В начале 1990-х годов, согласно докладу Международного института вакцины, ВОЗ курировала кампании массовой вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах.

У католической светской организации «Мексиканский комитет “За жизнь”» появились подозрения в отношении побудительных причин, стоявших за этой программой ВОЗ, и она решила проанализировать многочисленные ампулы с вакциной и обнаружила, что они содержат хорионический гонадотропин человека, или hCG.

Это был странный компонент для вакцины, предназначенной для защиты людей от столбняка, возникающего в результате инфекции ран от ржавых гвоздей или другого контакта с определенными бактериями, имеющимися в земле. Да и само заболевание столбняком тоже было довольно редким явлением.

Это также было странно потому, что хорионический гонадотропин человека является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако в сочетании с носителем столбнячного токсина он стимулирует образование антител против хорионического гонадотропина. приводя к тому, что женщина не способна поддерживать беременность — своего рода, скрытый аборт. Схожие сообщения о вакцинах, содержащих гормоны hCG, были получены с Филиппин и из Никарагуа.

Организация «Мексиканский комитет “За жизнь”» подтвердила несколько других странных фактов о программе вакцинации ВОЗ. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста — в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась.

Кроме того, вакцинация обычно проводилась в виде серии из трех прививок с промежутком в несколько месяцев, чтобы женщины имели достаточно высокий уровень hCG, хотя одна противостолбнячная прививка действует как минимум в течение десяти лет. Наличие в составе вакцины хорионического гонадотропина человека являлось очевидным «загрязнением». Этот гормон не являлся компонентом вакцины.

Ни одной из женщин, получивших противостолбнячную прививку с содержанием hCG, не сообщили о том. что вакцина содержит вещество, провоцирующее выкидыш. И именно в этом, вне всякого сомнения, был замысел ВОЗ.

Организация «Мексиканский комитет “За жизнь”» продолжила свое расследование и выяснила, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Д. Рокфеллера-третьего. Всемирным банком, Программой развития ООН. Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием контрацептивной вакцины, используя хорионический гонадотропин человека в противостолбнячной и других вакцинах.

В список «других» организаций, участвовавших в финансировании исследований ВОЗ, входили Всеиндийский институт медицинских наук и ряд университетов, включая университет Упсала в Швеции, Университет Хельсинки и Государственный университет штата Огайо. В список также входило правительство США через Национальный институт здоровья ребенка и человеческого развития, который является составной частью Национальных институтов здравоохранения США (НИЗ). Это агентство правительства США поставляло гормон hCG для некоторых экспериментов по созданию контрацептивной вакцины.

Уважаемый британский медицинский журнал «Ланцет» в своей статье от 11 июня 1988 года под названием «Клинические испытания вакцины ВОЗ по ограничению рождаемости» подтвердил данные организации «Мексиканский комитет «За жизнь»». Почему «носитель» столбнячного токсина? Потому что человеческое тело не атакует свой собственный естественный гормон hCG, его нужно обманом заставить воспринимать hCG как вторгшегося врага, чтобы выработать успешную контрацептивную вакцину с использованием антител hCG. согласно Дж. П. Толвору. одному из ученых, участвовавших в исследованиях.

К середине 1993 года ВОЗ потратила из своих скудных средств 365 миллионов долларов на научные исследования того, что она мягко называла «репродуктивным здоровьем», включая исследования ввода хо-рионического гонадотропина человека в противостолбнячную вакцину. Официальные представители ВОЗ отказались ответить на очевидный вопрос — почему у женщин, которым они делали прививки, были обнаружены антитела к хорионическому гонадотропину человека. После периода полного отрицания, они затем невнятно ответили, что случаис hCG были «несущественными».

Они попытались проигнорировать разоблачения организации «Мексиканский комитет „За жизнь”», заявив, что обвинения исходили от «сторонников „права на жизнь” и католических источников», как будто это должно означать некую необратимую предвзятость. Если нельзя опровергнуть сообщение, то можно по крайней мере попытаться дискредитировать сообщившего его.

Когда еще четыре ампулы с противостолбнячной вакциной, которую вводили женщинам на Филиппинах, были отправлены в лютеранский медицинский центр св. Люка в Маниле, и все четыре дали положительный результат на наличие хорионического гонадотропина человека, чиновники ВОЗ прибегли к уловке. Теперь ВОЗ утверждала, что хорионический гонадотропин человека появился во время производства вакцины.

Вакцину производила канадская компания «Коннаут Лабораторис Лтд.» и австралийская «Интервекс эн СиЭсЭль Лабораторис». Компания «Коннаут», один из крупнейших производителей вакцин в мире, являлась частью французской фармацевтической группы «Рон Пуленк». Среди прочих исследовательских проектов «Коннаут» участвовала в производстве разновидности вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), созданного методами генной инженерии.

Читайте также:  Реакция на прививку от бешенства у овчарки

Сокращение народонаселения и генная инженерия растений, очевидно, являлись частью одной и той же общей стратегии: существенного сокращения мирового населения. Фактически это была изощренная версия того, что Пентагон называл биологической войной, пропагандируемой под лозунгом «решения проблемы голода в мире».

Источник

Объективных причин считать, что вакцинация российской или любой другой вакциной от коронавируса может как-либо влиять на репродуктивные функции, не существует. Но почему многие в России боятся прививки от ковида, ссылаясь на риск бесплодия?

Фото: Frank Rumpenhorst/DPA/ТАСС

Ни один официальный источник ни в России, ни в любой из развитых стран мира не связывает вакцинацию от коронавируса с риском бесплодия. В истории вакцин нет ни одного случая, чтобы какой-либо препарат влиял на репродуктивные функции женщин или мужчин. Тем не менее в бесчисленных сообществах и чатах собираются десятки и сотни тысяч антипрививочников, повторяющих примерно то же, что собеседницы Business FM, москвички Наталья и Мария:

— У меня, например, пока нет детей, но мне бы хотелось. Я воспринимаю этот риск как, может быть, не очень вероятный, но для меня фатальный. Я не буду делать прививку, даже если какие-то очень серьезные санкции будут введены для тех людей, которые не сделают прививку, потому что для меня моя жизнь дороже.

— Вакцина может вызывать ряд заболеваний, в том числе онкологических, и действительно влияет на репродуктивные функции женщин. Это говорили врачи в одной из московских клиник, у которой довольно-таки хорошая репутация, и ценник там очень высокий на обслуживание.

Истоки страхов о вакцинном бесплодии восходят к 1980-м годам, когда на Западе была опубликована статья о контрацептивной вакцине — препарате для гуманного сокращения популяций диких животных. В ней использовался столбнячный токсин, но, как описано на сайте ВОЗ, католическая организация противников абортов неправильно интерпретировала информацию и разослала в католические общины по всему миру сообщение о том, что, дескать, вакцина от столбняка вызывает бесплодие. В итоге ВОЗ даже проводил встречу в Ватикане, чтобы развеять страхи, но миф прочно укрепился в общественном сознании. К счастью, фобиям поддались не все. Например, москвичи Алексей и Александра не верят в то, что говорят антипрививочники:

— Все вот эти разговоры про побочку, про длительные какие-то осложнения, отсроченные — это какие-то домыслы тех людей, которые активно стараются противостоять прививке, и таких ковид-диссидентов, которые в принципе в болезнь саму не верят.

— Поскольку я молодая мама, я много всего изучила про прививки для детей, прочитала много литературы. Я в целом понимаю, как работают прививки, я понимаю, откуда берутся мифы о прививках, вот эти все страхи, что аутизмом можно заболеть и так далее. Еще я работаю в коммуникациях, поэтому мне в принципе понятен механизм, откуда берутся слухи. Пока что все научные данные не дают повода переживать по этому поводу.

Наиболее наукообразный миф о связи вакцин и бесплодия можно опознать по термину «синцитин-1». Это протеин, играющий важную роль в образовании плаценты. В декабре некий немецкий эпидемиолог предложил изучить последствия вакцинации препаратом Pfizer, поскольку у белка шипа коронавируса, который закодирован в любой вакцине, есть сходства с синцитином. А значит, по логике некоторых людей, после вакцинации иммунитет человека может начать по ошибке атаковать плаценту.

Проблемы тут две. Во-первых, сходство микроскопическое — как два телефонных номера, совпадающих по одной цифре. А во-вторых, если бы иммунитет действительно путал белок шипа и синцитин, те же последствия были бы и у переболевших ковидом. Но уже поставлено 90 млн диагнозов COVID-19, и никакого удара по рождаемости мы не наблюдаем.

Вот что об этом говорит старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН и популяризатор науки Александр Панчин:

Александр Панчин старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН и популяризатор науки

Объективных причин считать, что вакцинация российской или любой другой вакциной от коронавируса может как-либо влиять на репродуктивные функции, не существует. Остается надеяться, что тем, кто откажется от вакцинации по субъективным причинам, не придется об этом пожалеть.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник

Вакцинация — один из способов профилактики инфекционных заболеваний у детей и взрослых.

Принцип действия вакцинации основан на свойстве иммунной системы вырабатывать специальный белок — антитело — в ответ на инфекцию. Антитела после вакцинации сохраняются в организме. Этот принцип используется в двух вариантах:

Активная иммунизация – в организм вводят сильно ослабленные или убитые инфекционные агенты (бактерии, вирусы или их частицы — антигены). В ответ иммунная система организма самостоятельно вырабатывает антитела.

Читайте также:  Прививка от краснухи нельзя мыться

Пассивная иммунизация — введение в организм готовых антител.

Вакцины, как и любые другие лекарственные средства, имеют побочные эффекты и противопоказания.

В некоторых случаях, побочные эффекты, являются основной целью “вакцинации”.

В восьмидесятые и девяностые годы проводились исследования, результаты которых могут использоваться для сокращения популяции (депопуляции) населения планеты.

Озабоченность перенаселением и необходимость сокращения населения (устойчивое развитие) были многократно озвучены, в том числе представителями королевской династии Великобритании, ООН, и практически всеми представителями глобальных элит. Билл Гейтс говорил о снижении роста рождаемости на 15%, благодаря работе с вакцинами.

Нет никакой гарантии, что методы и технологии, описанные в следующих документах, не будут применены на человеческом населении. Случай в Кении может быть их полевым тестированием.

Исследования, применяемые для депопуляции

(на самом деле, исследований больше, приводим некоторые из них, с цитатами)

[https://link.springer.com/article/10.1007/s00281-007-0075-2]

В этой статье упоминается вопрос использования антиспермальных антител и аутоиммунного бесплодия, для контроля над популяцией диких животных и контрацепции.

[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2665354] (Vaccine. 1989 Apr;7(2):97-101.)

Мнение Google

Ведутся разработки вакцин для контроля над фертильностью у мужчин и женщин. В этом обзоре обсуждается развитие вакцин против фертильности в Национальном институте иммунологии, Нью-Дели, Индия. Процедура стерилизации единственной инъекцией для стерилизации или кастрации мужских особей животных, в зависимости от участков введения инъекции, прошла полевые испытания, и появление вакцины на рынке ожидается в ближайшем будущем. Вакцины, вызывающие антитела против хорионического гонадотропина человека, прошли испытания фазы I с удовлетворительными результатами.

Вакцина, производящая последовательно биоэффективный ответ на антитела против HCG, готова к клиническим испытаниям фазы I / II у пациентов с карциномой предстательной железы после надлежащего тестирования на животных и токсикологических исследований. В настоящее время проводятся исследования по идентификации антигенов спермы для включения в вакцины второго поколения.

Подведение итогов исследования анти-фертильной вакцины, проведённого в Национальном институте иммунологии в Нью-Дели, Индия.

Вакцины вызывают реакцию против фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), лютеинизирующего гормона (ЛГ) и гонадолиберина (ГнРГ). Интратестикулярная инъекция Бациллы Кальметта — Герена (БЦЖ) в умеренных концентрациях вызывает дегенерацию гемато-тестикулярного барьера, что в конечном итоге приводит к обратимой азооспермии, и подходит для использования на животных.

Вакцины против ХГЧ (HCG) (Хорионического гонадотропина) включают бета-ХГЧ, сопряжённый со столбнячным токсоидом / ТТ (бета-ХГЧ-ТТ), альфа-субъединицу овечьего ЛГ, связанную с бета-ХГЧ, и сопряжённую с ТТ или холерным токсинном типа B (CHB/alpha-oLH, beta-hCG-TT/CHB/), смесь hCG, oLH и 37 аминокислоты карбоксиконцевого пептида (CTP) бета-ХГЧ, сопряжённую с дифтерийным токсоидом (DT).

Принцип вакцины против ХГЧ — индуцировать антитела, которые могут прикрепиться к ХГЧ и сделать его биологически неактивным. Бета-субъединица ХГЧ доказала свою эффективность в контролировании фертильности, и аналогично 36 аминокислота CTP была эффективна у бабуинов.

Вакцина бета-ХГЧ-ТТ вызывала выработку антител против ХГЧ у 61 из 63 протестированных женщин. Смесь бета-ХГЧ и бета-овечьего ЛГ, сопряжённых с ТТ или CHB (препарат M) и бета-ХГЧ, закалённый перед альфа-овечьим ЛГ и сопряжённый с ТТ или СНВ (препарат А), привели к улучшенную иммуногенности.

Иммунизация с помощью ГнРГ привела к уменьшению размера яичек, снижению уровня тестостерона (и к снижению социальной активности прим. Технологии геноцида), и выраженной атрофии предстательной железы. Вакцина против ГнРГ будет опробована на пациентах с карциномой предстательной железы.

LDH-C4, относящийся к сперме митохондриальный антиген, произвёл ответ антител у бабуинов и привел к снижению фертильности у самок.

Анти-фертильные вакцины для животных в скором времени появятся на рынке, но использование рекомбинантных техник ДНК также должно ускорить развитие других вакцин.

[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4054346]

Сделан вывод о высокой распространенности антиспермальных антител среди гомосексуальных мужчин, вероятно, из-за контакта сперматозоидов с иммунной системой при пассивном анальном сексе.

[https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-01379-9_8]

незащищенный анальный секс мужчин, имеющих секс с мужчинами, представляется значительным фактором риска [образования антиспермальных антител].

[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2312123]

Эти предварительные результаты подтверждают гипотезу о том, что представление антигена (сперматозоидов) в прямой кишке может быть источником сенсибилизации против спермы. Они также указывают на возможную роль антиспермальных антител в качестве маркера анального полового акта.

[https://goo.gl/mUTXRB] [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8174713]

Оральное и ректальное введение спермы вызывает образование антиспермальных антител в сыворотке гомосексуальных мужчин и генитальных секретов у грызунов.

[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8049027]

Антиспермальные антитела как фактор бесплодия мужчин

[https://www.cironline.ru/articles/175/92483]

Многие клиницисты считают, что наличие АСАТ в сперме сопровождается выработкой АСАТ в ЦС женщин (контакт здоровой женщины с бисексуалом или мужчиной гомосексуального поведения), в результате чего резко снижается вероятность наступления беременности.

[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1535871]

Еженедельное ректальное осеменение самцов кроликов спермой кролика также приводило к появлению антитела к GM1 в течении 15 недель. Эти результаты показывают, что GM1 является компонентом эякулированных сперматозоидов и демонстрирует, что само по себе ректальное осеменение может приводить к образованию антител к GM1.

GM1 — является частью нервной системы, в том числе центральной. GM1 значительно ускоряет восстановление активности поврежденных дофаминергических и холинергических нейронов; способствует быстрому функциональному восстановлению животных при введении его спустя 10-15 дней после очагового ишемического повреждения мозга. (Комментарий группыТехнологии геноцида)

[https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/390965]

Читайте также:  Аллергия на прививку против бешенства

Хроническое повторное воздействие спермы во время анального полового контакта приводит к высокой частоте аллогенной иммунизации и может играть важную роль в развитии приобретенной иммунной дисрегуляции среди гомосексуальных мужчин.

Не секрет, что именно из-за этой дисрегуляции, от ВИЧ в основном погибают именно практикующие анальный секс гомосексуалисты. Иммунитет перегружен атаками на собственные сперматозоиды и другие белки организма, которые в норме отделены от иммунитета. (комментарий группы Технологии геноцида)

[https://academic.oup.com/humrep/article/18/5/915/652403]

Также желудочно-кишечное воздействие спермы связано с развитием антиспермальных антител (АСА) как в экспериментах на животных, так и у гомосексуальных мужчин.

По постулатам Коха: существуют специфические аутоантигены и аутоантитела или Т-клетки, болезнь встречается также у животных, а пассивная передача антител вызывает заболевание у подопытных животных или у человека. Все эти моменты выполняются при мужском бесплодии.

Поликлональное антитело, выраженное против белка спермы человека в 16 kDa, идентифицированного моноклональным антителом к ​​сперме человека, показало обширную агглютинацию как в мышиной, так и в человеческой сперме. Пассивная иммунизация мышей самок этим антителом вызывала 67% -ное снижение фертильности.

Пассивная передача антител вызывает бесплодие у реципиента. В связи с этим необходимо поднимать вопрос о анализе доноров на антиспермальные антитела АСА. Гомосексуалисты — доноры, являющиеся носителями АСА, могут вызывать аутоиммунное бесплодие или патологии развития эмбрионов у реципиентов. (Комментарий группы Технологии геноцида)

Биологическая и генетическая опасность прививок против фертильности

В статье Патогенез снижения фертильности при аутоиммунных реакциях против сперматозоидов, ведущие специалисты РФ, сообщают:

Вероятной причиной преждевременной АР и повышенной фрагментации ДНК при аутоиммунных реакциях против сперматозоидов является ОС (оксидативный стресс). При этом АФК способны непосредственно повреждать ДНК хромосом и инициировать апоптоз сперматозоидов [23–25], в результате чего беременности чаще заканчиваются спонтанными абортами [26], могут возникать врожденные аномалии и детские раки [25, 27]. Способность АСАТ нарушать развитие зародыша обсуждается давно [4], имеются подтверждающие это экспериментальные данные [28]; иммунные реакции против сперматозоидов у женщин считают фактором нарушения имплантации [29].

Сперматозоид с фрагментированной ДНК

Анти-фертильные прививки, как и анальный секс, приводящие к появлению антиспермальных антител представляют собой генетическую угрозу для будущих поколений, которые будут обречены на генетические болезни, вспышку раковых заболеваний и вырождение.

Сокрытие исследований, попытка не допустить их публикацию в Википедии

Некоторые из этих исследований, были выложены в Википедию, но ЛГБТ-лоббисты активно пытались их удалить. В этом участвовал гомосексуалист-биолог из Канады. Убедившись в неопровержимости этих исследований, он стал пытаться играть терминами, мол в исследованиях говорят о гомосексуальных мужчинах, а сейчас их называют МСМ, и якобы, в связи с этим, исследования не актуальны. Но, в конце концов, признав поражение и в этой попытке, предложил удалить раздел “Риски для здоровья” в статье “Гомосексуальность”, чтобы не публиковать эти материалы.

ЛГБТ-посредник, которая должна была решить судьбу публикации, не стала этого делать.

В результате Посредничество было парализовано. Кто-то пытался получить доступ к её учетной записи, видимо чтобы помочь с этим решением.

Основная тактика блокирования материалов в Википедии — требование использования вторичных источников, которые цитируют исходные исследования. При этом, на мировом уровне, становится невозможным опубликовать материал, цитирующий неудобные источники в рецензируемом журнале, из-за ЛГБТ-лобби. Мы зафиксировали влияние на исследователя, который в издании 2017 года, вынужден был включить фразу, противоречащую как предыдущему изданию этого материала, так и предыдущим абзацам. На вопросы, почему он так поступил, автор не отвечает.

Для того, чтобы не публиковать исследования, предлагается удалить раздел “Риски для здоровья” Первая реакция на появление исследований о антиспермальных антителах в Википедии — УДАЛИТЬ!!! Признание актуальности материалов

Попытка взлома аккаунта ЛГБТ-посредника

Практика применения исследований о вакцинах против фертильности

Прививки

https://www.lifesitenews.com/n…

В 2014, ООН и ВОЗ были обвинены в стерилизации миллионов женщин в Кении под прикрытием программы прививки против столбняка, которая предназначалась только девочкам и женщинам от 14 до 49 лет (как будто мужчинам и другим возрастным группам столбняк не страшен). Во всех пробах прививки, направленных в 4 независимые лаборатории в ЮАР, был обнаружен антиген  HCG — гормона, ответственного за образование плаценты. После такой прививки иммунная система начинает вырабатывать антитела против этого гормона, в результате чего не может образоваться плацента и происходит выкидыш. Вакцинаторы объясняют наличие HCG в вакцине «случайным загрязнением в процессе производства». Подобные вакцины использовались также в Мексике, Никарагуа и Филиппинах».

Окончание статьи здесь:
https://protivkart.org/main/11610-tehnologii-genocida-privivki-protiv-fertilnosti-obzor-istochnikov-video.html

В данном видеофрагменте Шарлин говорит о стратегиях гомосексуалистов по продвижению своей программы, и о том, как они захватили центральные средства массовой информации. Будучи влиятельным инсайдером в сфере СМИ и ЛГБТ, она знает об этом не понаслышке.

Источник