Прививки нет 1796 года
Основные тезисы: мифология прививок · оспа · натуральная оспа · аргументы против прививок · мертиолят · ртуть в вакцинах · токсические составляющие вакцин |
Признавая желание получить вначале лишь самую общую информацию о прививках вполне законным, автор сайта все же надеется, что этот раздел стимулирует интерес его посетителей к дальнейшему изучению темы т. н. вакцинопрофилактики. Статьи раздела:
Об авторе · Друзья · Контакт · Обновления · Гостевая книга · Карта сайта |
Источник
|
|
Добро пожаловать на страницы сайта! Конечно, первым вопросом любого его посетителя будет: “Почему 1796?” Ответ прост: это год. Но год отнюдь не простой, выхваченный по воле автора сайта из воображаемой “Повести временных лет” человечества. Именно в 1796 году произошли два события, во многом предопределившие последующее развитие медицины и, соответственно, наши с вами судьбы. Английский хирург и аптекарь Эдвард Дженнер привил восьмилетнему Джеймсу Фиппсу содержимое пустулы коровьей оспы, а шестью неделями позднее пытался заразить его же натуральной оспой, внеся мальчику в надрез на руке гной из оспенного пузырька. Так как ребенок натуральной оспой не заболел, Дженнер сделал вывод, что коровья оспа защищает от оспы натуральной. С этого начались прививки. И в том же 1796 году немецкий врач Самуэль Ганеман опубликовал в “Журнале Гуфеланда” свою статью “Опыт нового принципа нахождения целительных свойств лекарственных веществ”. С этой статьи началась гомеопатия. В первом случае начало дано было сельскими суевериями и безнравственным (и к тому же абсолютно бездоказательным) опытом на ребенке, за который ныне бравый экспериментатор не только был бы навсегда лишен права заниматься медицинской практикой, но и сел в тюрьму. Во втором – новый метод лечения, гомеопатия, родился в результате блестящей догадки одного из величайших гениев, которых когда-либо знала история медицины, подтвержденной его собственными шестилетними наблюдениями и изучением медицинской литературы.
Но судьба распорядилась странно. Со времен дженнеровского опыта пошли прививки в наступление на людей, став беспримерным по приносимым им доходам бизнесом. Мало кому из нас удалось в свое время избежать даже сравнительно немногих “спасительных прививок”, а сейчас нам и нашим детям и внукам навязывают все новые и новые вакцины. Вот и множатся как грибы после дождя прививки, пропорционально уменьшая наше с вами здоровье и увеличивая и без того космические доходы их разработчиков, производителей и распространителей. Гомеопатия же, эффективная и безопасная медицинская система, после расцвета в XIX веке надолго пришла в упадок, возродившись только в 1970-х годах. И хотя мало кто о гомеопатии не слышал, лишь немногие знают, что она собой действительно представляет, как готовят и используют гомеопатические лекарства. А об истории гомеопатии вообще почти никому не известно, включая и тех, кто гомеопатию практикует.
Таким образом, сайт “1796” будет посвящен двум темам – прививкам и гомеопатии. Особняком здесь стоит гомеопрофилактика, предлагаемая некоторыми практикующими гомеопатами в качестве альтернативы прививкам. Все больше людей пользуются этим методом, хотя он лишь сравнительно недавно начал активно разрабатываться. Поэтому автор сайта не счел себя вправе игнорировать его, хотя сам идеи гомеопрофилактики не разделяет и ее в своей практике не использует.
Предназначение сайта – обеспечить его посетителей интересными и малодоступными (как правило, вследствие давности их опубликования, тиража или языка) материалами о прививках и гомеопатии, которые отражают воззрения автора сайта и помогут сформировать приходящим на сайт собственное мнение по обсуждаемым вопросам. Заранее выражается признательность за все предложения, направленные на улучшение сайта, и особенно за новые материалы. Это могут быть, например, публикации о гомеопатии и прививках в русскоязычной периодике, на размещение которых на страницах настоящего сайта можно получить разрешение. Это могут быть интересные ссылки. Это могут быть переводы статей. Это могут быть сообщения о случаях тяжелых болезней и смертей после прививок, которые от нас тщательно прячут, убеждая, что от прививок, кроме пользы, ничего не бывает. Для вакцинаторов самое страшное – гласность. Ведь только скрывая правду о прививках с одной стороны, и создавая атмосферу всеобщего страха перед безвредными или крайне редкими болезнями с другой, им удается вынуждать родителей соглашаться на прививки детям.
Посетители сайта имеют полное право распространять его материалы с некоммерческими целями. Например, распечатать ту или иную статью и отнести ее знакомым врачам, друзьям, раздать родителям на школьном собрании, взять на свой сайт или в блог и т. д. При публикации в сети активная легко обнаруживаемая гиперссылка обязательна. Любое коммерческое использование материалов сайта без предварительного на то согласия автора категорически запрещается.
Автор искренне благодарит веб-мастера “Homéopathe International” Сильвиэна Казале (Монпелье), любезно предоставившего место для первоначального размещения настоящего сайта на сервере homeoint.org, и Иосифа Качеровича (Иерусалим), разработавшего лого сайта.
Источник
1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе или своим детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид – официально признанный канцероген (т. е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно поражение ею нервной системы и почек, также хорошо известны. Алюминий, мощный нейротоксин, являющийся неотъемлемой частью многих вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. В комбинации друг с другом токсичность алюминия и ртути усиливается. Разговоры о том, что эти вещества-де находятся “в крайне малых количествах”, свидетельствуют только о невежестве и безответственности тех, кто должен стоять на страже здоровья населения. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия. 2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства и чем это нам грозит? 3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание “отдельных фактов”, ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что “благодеяние” требует этого. “Железной рукой загоним человечество в счастье” – кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, – наглый вызов достоинству и свободе убеждений всех людей. 4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование “научных исследований”, призванных доказать безопасность и эффективность вакцинации, и на оплату карманных “экспертов по прививкам”. 5. Не существует доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость и особенно смертность от туберкулеза, дифтерии, кори и коклюша стремительно уменьшались еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества пищевых продуктов). Классический пример “победы над оспой” является одновременно и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая инокуляции (преднамеренного заражения оспенным гноем), поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели ко все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т. д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать “надежные” вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низка заболеваемость туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются тысячи новых больных активной формой туберкулеза. 6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения. 7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и “лекарственной накачки” (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев. 8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден прививочному лобби, разработчикам, производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное. 9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых. 10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что поствакцинального осложнения не было, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны, да и размер этой компенсации в России смехотворен (30 тыс. рублей за смерть от прививки). В ряде стран (Польша, Украина, Болгария и др.) никаких установленных законом компенсаций жертвам прививок и/или их родственникам не предусмотрено вообще. Д-р Александр Коток Рекомендуется к чтению
|
Источник