Прививки зло и правда
Вот уже несколько лет на просторах интернета не утихают споры о пользе и вреде прививок.
Прививки -зло!? А что будет, если их не делать? Давайте вспомним историю
Многие противники прививок, считают их частью зловещего плана, всемирного заговора, направленного на уничтожение человечества. Они говорят, что прививка убивает иммунитет, а риски болезней или эпидемий сильно преувеличенны.
Прививки -зло!? А что будет, если их не делать? Давайте вспомним историю
История и статистика -самые справедливые судьи. Давайте же обратимся к истории и посмотрим, как люди жили раньше до того, как начали делать прививки. Я читала историю семьи Романовых. Почему привожу в пример именно царскую семью, все просто – история царской семьи тщательно задокументирована и поэтому мы может отследить рождения, болезни и смерти, большинства членов царской семьи.
Туберкулез сегодня считается болезнью в основном неблагополучных слоев населения. Однако до революции чахоточный румянец на бледном лице был одним из весьма распространенных «украшений» сильных мира сего. Туберкулез являлся, по сути, наследственной болезнью в царской семье Романовых. От него в разное время умерли Николай I, Георгий Александрович (сын Александра III), Екатерина I. В 1865 году умирает от туберкулезного менингита несостоявшийся император «Николай II», старший сын Александра II, великий князь Николай Александрович.…В 1872 году заболела императрица Мария Александровна (Максимилиана – Вильгельмина – Августа – София – Мария фон Гессен и Рейн, 1824-1880)
В 1878 году в Гессене распространилась эпидемия дифтерии. От неё умерли мать Алисы (царицы Александры II Романовой) и её младшая сестра Мэй
От оспы скончался 14-летний император Петр II — внук Петра I
Это далеко не полный перечень пострадавших от тяжелых инфекционных заболевших в царской семье, а что уж говорить о простых людях, которых погибло безвестное количество.
Теперь, немного сухой статистики об инфекциях в прошлые века:
В 19 веке эта эпидемия погубила четверть европейского населения.
По Юнкеру, в 1796 году в Германии от оспы погибло 70 тысяч жителей. Вообще же вычислили, что в Европе ежегодно умирало от этой болезни более 1,5 миллионов человек.
Женщины до начала XX века рожали по десятку, а то и более детей и далеко не все из них выживали. Конечно, причиной смерти было не всегда отсутствие прививок, к этому можно добавить и отсутствие антибиотиков, медицины нормального уровня, тяжелые бытовые условия (отсутствие нормального отопления) и.т.д.
Многие старики еще помнят времена, когда люди умирали от болезней, которых в наше время уже практически не существует. Болезни прошлого удалось победить, в первую очередь благодаря прививкам.
Возможно, для того времени потеря ребенка была не такой уж бедой, но для большинства современных мам – это страшная жизненная трагедия. Поэтому предоставить своих детей на произвол естественного отбора, при сегодняшнем уровне медицины очень глупая и не разумная идея.
Иногда в качестве аргумента против прививок рассказывают о детях умерших или сильно пострадавших от прививок. Но это единичные случаи. Я так же могу привести примеры детей, которые погибли от огня, воды, подавились хлебом. И что из этого? Запрещать теперь хлеб, огонь и воду? Да, прививки действительно могут нанести вред здоровью, если иммунитет ребенка сильно ослаблен или вакцина плохого качества. Это опять таки единичные случаи. Перед прививкой врач всегда должен смотреть ребенка и если ребенок болеет или переболел недавно – дать отвод. После прививки врачи рекомендуют не покидать поликлинику около 30 минут, чтобы в случае возникновения аллергической реакции своевременно оказать медицинскую помощь.
Не привитый ребенок, постоянно находящийся среди привитых детей, скорее всего не заболеет именно по причине коллективного иммунитета. Вирус просто не имеет достаточного количества носителей для распространения и дальнейшего эпидемиологического заражения. Но настолько этично пользоваться иммунитетом других детей для защиты собственного ребенка?
Сейчас из-за наплыва граждан из Средней Азии, антипрививочной истерии чеканутых натуралистов, тема прививок актуальна как никогда. Почти во всех азиатских странах бывшего СССР, медицина оставляет желать лучшего, даже по сравнению с нашей, далеко не всем и не везде делают прививки. Ежегодно к нам в страну приезжает сотни тысяч мигрантов, привозя своих жен и отпрысков, которые играют с нашими детьми на детских площадках.
Сейчас в крупных городах России снова возникают вспышки кори и коклюша, очень сильно стал распространен туберкулез. Задумайтесь, к чему может привести массовый отказ от прививок, учитывая высокую плотность населения в городах.
Прививки -зло!? А что будет, если их не делать? Давайте вспомним историю
В настоящий момент количество детей по всему миру, умирающих от детских болезней, меньше, чем когда-либо в истории. Сегодня около 80% процентов детей получают прививки против таких смертельных болезней, как корь и полиомиелит.
Я не считаю, что все прививки одинаково полезны. Например, прививка от гриппа, практически бесполезна, многим она не помогает из-за разнообразия штаммов и постоянной мутации этого вируса. Однако те прививки, которые положено детям делать по графику действительно нужны.
Мы должны двигаться вперед, а не назад, принимая блага современной цивилизации.
Источник
Подписывайтесь на наш телеграм канал. POCHITACH
Вакцины знамениты своей ролью в борьбе с болезнями. Но всё больше людей склонны верить, что вакцины ставят наше здоровье под угрозу, а не защищают его. Интернет полон историй об аллергических реакциях, развитии инвалидности и даже смертях, наступивших после постановки прививок. У вакцин и правда могут быть побочные эффекты. Давайте посмотрим, как работают вакцины и насколько они опасны в действительности.
Ваша иммунная система — это целая армия, состоящая из миллиардов клеток. Солдаты, клетки-разведчики и оружейные заводы. Каждый день вы подвергаетесь атакам бесчисленное множество раз, однако ваши иммунные солдаты обычно сами справляются с ними, поэтому вы даже ничего не замечаете. Но если инфекция становится серьезной угрозой, наши клетки-разведчики собирают информацию о враге и запускают оружейные заводы.
Вы знаете это оружие: антитела. Они, словно самонаводящиеся ракеты, созданные специально для борьбы с захватчиком. К сожалению, этот процесс занимает несколько дней. Это дает противнику достаточно времени, чтобы нанести вред. Вопреки народной мудрости, то, что тебя не убивает, — не делает тебя сильнее. Наши тела на самом деле не горят желанием снова и снова сражаться в серьёзных войнах, поэтому наша иммунная система придумала гениальный способ становиться все сильнее и сильнее со временем. Если мы сталкиваемся с врагом, который достаточно опасен, чтобы привести в готовность наше тяжелое вооружение, наша иммунная система автоматически создает клетки памяти. Клетки памяти сохраняются в нашем теле на протяжении долгих лет, в состоянии глубокого сна. Они ничего не делают, они лишь помнят. Когда враг нападет во второй раз, дремлющая клетка памяти проснется и отдаст приказ на координированную атаку и производство антител.
Все это происходит настолько быстро и эффективно, что многими болезнями, которыми вы переболели однажды, вы уже никогда не заболеете вновь. Вы даже можете получить пожизненный иммунитет к ним. Именно поэтому маленькие дети постоянно болеют: у них еще нет достаточного количества клеток памяти. И этот прекрасный природный механизм — именно то, что мы используем, применяя вакцины.
Как работают вакцины?
Как бы ни были сильны клетки памяти, приобрести их через заболевание неприятно, а иногда и опасно. Вакцины — это способ обманом заставить наше тело создавать клетки памяти и стать невосприимчивым к болезни. Они притворяются опасной инфекцией. Один из способов сделать это — внедрить захватчиков, которые не могут причинить вреда. Например, предварительно убив их или разделив на части. Наша иммунная система справляется с такими видами вакцин достаточно легко. Иногда, впрочем, необходимо заставить нашу иммунную систему поработать усерднее, чтобы произвести побольше клеток памяти. Живые вакцины — вот что нам нужно. Враг, который может дать сдачи, является более серьезным вызовом, чем мертвый, но в то же время это звучит как ужасная идея.
Что, если микробы победят?
Чтобы избежать этого, мы создаем в лабораториях своего рода слабого брата настоящего микроба: сильного ровно настолько, чтобы раздражать иммунную систему и создавать достаточно клеток памяти.
Итак, это были базовые принципы работы вакцин. Они провоцируют естественную реакцию в наших телах, что делает нас защищенными от очень опасных заболеваний.
Некоторые из них, например, вирус гриппа, мутируют так часто, что нам требуется новая вакцина каждый год. Но большая часть вакцин защищает нас годами или даже в течение всей жизни. Однако есть подвох. Как и у всего в жизни, у вакцин есть и обратная сторона: побочные эффекты. Каковы они, и что произойдёт, если у вашего ребенка разовьётся один из них?
Риски вакцин.
Сложно напрямую сравнивать побочные эффекты вакцин с последствиями болезней. Например, сотни миллионов людей на Западе привиты от кори, но в 2018 в Европе было зарегистрировано всего 83 тысячи случаев кори. С такой разницей в масштабе чисел даже незначительные побочные эффекты могут показаться пугающими по сравнению с последствиями болезни, с которой мы больше не встречаемся.
До создания противокоревой вакцины в 1963 году практически каждый ребенок на Земле заболевал корью в какой-то момент жизни. По оценкам, в 1950-х годах это 135 миллионов случаев ежегодно. Но настолько ли опасна корь в 2019 году? С нашей продвинутой медицинской помощью и новыми технологиями стоит ли она риска побочных эффектов вакцины? Давайте проведём мысленный эксперимент, основанный на реальных цифрах.
Давайте посчитаем.
Представьте развитую страну в параллельной реальности. У неё хорошая система здравоохранения, но люди перестали вакцинироваться. Предположим, что в этом сценарии 10 миллионов детей заражаются корью. Что произойдет? 9 миллионов 800 тысяч из них, или 98%, перенесут лихорадку с высокой температурой и очень неприятную сыпь. До 800 тысяч детей, или 8%, будут страдать от опасной для жизни диареи. 700 тысяч, или 7%, пострадают от инфекций уха, которые могут привести к постоянной потере слуха. 600 тысяч детей, или 6%, заболеют пневмонией — наиболее опасным осложнением кори. Одна лишь пневмония убьет 12 тысяч детей. До 10 тысяч детей, или 0,1%, заболеют энцефалитом, 2500, или 0,025%, — подострым склерозирующим панэнцефалитом: заболеванием, при котором вирус кори задерживается в головном мозге и убивает свою жертву через несколько лет…
Если подсчитать вместе, около 2,5 миллионов детей будут страдать от серьезных последствий кори, и примерно 20 тысяч детей умрут от кори.
Однако это еще не все. У детей, которые победили корь, иммунная система будет серьезно ослаблена, и ей потребуется много времени на восстановление — благоприятное время для нанесения дополнительного урона другими болезнями. Кроме того, почти гарантировано, что ваши дети будут очень сильно мучиться около двух недель.
Хорошо, а что насчет вакцин?
Справедливо сравнить и их риски тоже. Так что давайте повторим наш мысленный эксперимент. Но на этот раз мы вакцинируем 10 миллионов детей комбинированной вакциной против кори, краснухи и паротита (КПК).
Что теоретически может произойти?
После вакцинации примерно у 10% из 10 миллионов детей поднимется температура, у 500 тысяч, или 5%, появится легкая сыпь. До 100 детей, или 0,001%, могут получить серьезные аллергические реакции, требующие лечения. До 10 мальчиков, или 0,0001%, могут получить воспаление гениталий. И у не более чем 10 детей, или 0,0001%, может развиться наиболее серьезная побочная реакция — энцефалит. Итак, мы вакцинировали 10 миллионов детей. В итоге, около 120 из них имели серьезные побочные эффекты. Благодаря хорошему лечению в развитых регионах, почти все они будут в порядке.
Что насчет аутизма?
Связь аутизма и вакцин описана в одном источнике, который был опровергнут бесчисленное множество раз. По состоянию на 2020 год, справедливо сказать, что вакцины не вызывают аутизм.
Так, хорошо, а что насчет летальных исходов?
По-настоящему трудно сказать, умрёт ли хотя бы один из наших 10 миллионов привитых детей. Корь намного, во много тысяч раз опаснее для ребенка, чем даже наихудший из возможных случаев проявления побочных эффектов вакцины. Вам придётся искать смертельные побочные эффекты вакцины с огромным увеличительным стеклом, но даже так найти подтвержденные случаи очень трудно.
Смертельные случаи кори, напротив, реальны, и их легко найти. Только в 2017 году во всем мире от кори умерло 110 тысяч человек. Говоря статистически, за сегодняшний день от кори умрут 300 детей. Один из этих детей — с того момента, как вы начали читать эту статью.
Можно сравнить вакцины с ремнями безопасности. Есть ли какие-то странные несчастные случаи, когда кто-то был убит ремнем безопасности? Ну, да. Однако лично вы считаете, что безопаснее не пристегивать ремни безопасности своему ребенку?
Погодите секунду!
Что, если ваш ребенок – аллергик? Что, если ничего из сказанного нами не относится к вашей конкретной ситуации?
В этом случае вам нужно стать величайшим пропагандистом вакцинации. Потому что если ваши дети не могут быть привиты, только коллектив может защитить их. Это называется коллективным иммунитетом, и это единственное, что может защитить вашего непривитого ребенка. Коллективный иммунитет возникает, когда достаточно много людей невосприимчивы к болезни, и микроорганизм не может распространяться и умирает до того, как достигнет своих жертв. Но чтобы это работало для кори, необходимо, чтобы 95% людей вокруг были вакцинированы против этого вируса.
Заключение.
Проблема со спорами о вакцинах заключается в том, что в них не борются на равных. В то время как доводы в пользу вакцинации основываются на данных исследований и статистики, аргументы против обычно представляют собой дикую смесь интуитивного чутья, анекдотов и дезинформации… А чувства часто невосприимчивы к фактам. Мы никого не убедим, крича на них. Но мы не можем скрыться от реальности того, что делают антивакцинаторские теории заговора. Они убивают детей, которые еще слишком малы, чтобы их можно было привить. Они убивают здоровых детей, которым просто не повезло. Они воскрешают из небытия серьезные заболевания, которые уже находились на грани исчезновения. Самым большим побочным эффектом вакцин является меньшее количество погибших детей. Вакцины — один из наиболее мощных из имеющихся у нас инструментов для уничтожения чудовищ, о большинстве которых мы уже позабыли.
Давайте не будем воскрешать чудовищ!
Источник
Я молодой папа, мне тоже часто приходится бывать на мамских форумах. Но задолбал меня не флуд, не сюсюкающие и мимимикающие овуляшки, не одинаковые, как под копирку, подписи: «Я самая счастливая мама, моему Васеньке N лет M месяцев K дней». Это раздражает, но это всё мелочи. По-настоящему задолбали антипрививочники. Они всюду. Одни форумы оккупированы ими полностью, на других с этой заразой борются, но встретить их можно везде.
Антипрививочники — это настоящая секта. Суть их учения проста: от прививок нет никакой пользы, только вред, массовая вакцинация — международный заговор… Тут возможны варианты:
— заговор врачей и фармкомпаний с целью настричь бабло;
— заговор Запада против России с целью контроля рождаемости (приводятся цитаты из «плана Даллеса»);
— заговор мирового правительства против всего человечества с целью того же контроля рождаемости либо тотальной зомбификации;
— заговор сатанистов против христиан (соответственно, прививка — печать зверя или даже ритуальное жертвоприношение младенцев).
Думаю, диагноз уже ясен, не правда ли? Все аргументы антипрививочников поражают какой-то извращённой, вывернутой наизнанку логикой.
— Прививки от столбняка не нужны, ведь случаев столбняка в России всего несколько десятков в год.
Вот вам аналогичный аргумент: ни один космонавт на орбите не погиб от недостатка воздуха, значит, скафандры при работе в открытом космосе не нужны. Ведь не болеют столбняком именно потому, что все поголовно привиты! А те несколько десятков в год — это либо новорождённые, которым ещё не успели сделать прививку, либо глубокие старики, родившиеся ещё до начала массовой вакцинации.
— Вакцина убивает иммунитет.
Это вообще полный бред и выворачивание фактов наизнанку. Любая вакцина как раз и нужна для повышения иммунитета. Суть любой прививки в том, что в организм вводится некий суррогат возбудителей болезни: ослабленные или убитые микроорганизмы, некий их компонент (например, белок вирусной оболочки), специально обработанный токсин или, наконец, просто родственный микроорганизм, безопасный для человека (такова была самая первая вакцина — от оспы). Иммунная система отвечает выработкой антител, «настроенных» на конкретный белок, и когда в организм попадёт уже настоящий возбудитель, он будет быстро уничтожен. Иммунитет от прививок повышается!
— Зачем делать прививки, если они не дают 100% гарантии от болезни?
Ещё один идиотский аргумент. Давай тогда отменим ремни безопасности, ведь они не обеспечивают 100% выживаемости при аварии. Прививка уменьшает вероятность заболеть в несколько раз, кроме того, почти полностью предотвращает тяжёлое течение болезни. Так, дифтерия у непривитых — смертельно опасная болезнь, дающая тяжелейшие осложнения на сердце и нервную систему, у привитых же — что-то вроде лёгкой простуды. Кстати, в низкой эффективности вакцин часто виноваты сами родители. Именно для повышения эффективности вакцинацию проводят несколько раз. Но родители сплошь и рядом игнорируют указания — некогда, лень, боятся реакции. «Зачем колоть четвёртый раз одно и то же?» А потом будут обвинять врачей, что не уберегли их дитятко.
Одна полусумасшедшая дамочка на полном серьёзе утверждала, что прививки от столбняка делают девочек стерильными. Учитывая, что в СССР вакцину АКДС делали всем с 1961 года, а во многих странах чуть ли не с 40-х, возникает вопрос: откуда дети-то брались? Аист приносил?
Антипрививочники распространяют совершенно бредовые сказки-страшилки про вакцины, достойные самой низкопробной жёлтой прессы. Рассказывают, что вакцину делают из человеческих эмбрионов. Что вакцина вызывает аутизм. Что врачи не делают прививки своим детям. Что прививки содержат микрочипы, проникающие в мозг. Приводят какие-то дикие, высосанные из пальца цифры смертности от прививок, превышающие реальные показатели на три-четыре порядка.
Антипрививочники — это далеко не безобидные фрики типа «гениальных физиков», опровергающих теорию относительности. Их пропаганда реально приводит к тяжёлым последствиям. Так, в Англии в 1974 году в результате антипрививочной пропаганды родители стали массово отказываться от коклюшной вакцины. Результат немного предсказуем: эпидемия, тысячи заболевших, в том числе несколько со смертельным исходом. Другой пример: в России в 90-х, во времена всеобщего развала и бардака, охват вакцины АКДС упал с более чем 90% до 70%. Результат — эпидемия дифтерии, 150 тысяч (!) переболевших, в том числе 5000 смертей. Но антипрививочникам, этим кровавым маньякам, мало пяти тысяч детских трупиков — им хочется больше и больше.
Возникает вопрос: а зачем антипрививочникам это надо, чего они добиваются? Ответ очень прост. Достаточно посмотреть, кто стоит во главе их движения. Среди них нет ни одного врача, зато множество шарлатанов-гомеопатов. Для того, чтобы продолжать обчищать карманы облапошенного населения, им жизненно важно подорвать доверие к нормальной медицине. Лучшего способа, чем врать о международном прививочном заговоре, и придумать нельзя: кто же пойдёт лечиться к врачу, который, как утверждают, намеренно травит детей?
Я прекрасно понимаю корыстный интерес антипрививочников. Я понимаю, что призывать к совести шарлатанов — бесполезное занятие; с тем же успехом можно уговаривать волка перестать таскать овец. Я не понимаю другого: куда смотрит правосудие? Почему эти преступники, на совести которых множество детских смертей, не только ходят на свободе, но и публикуют свои мерзкие книжонки? Куда смотрит ВОЗ — ведь проблема не российская, а общемировая? Почему не борются хотя бы на уровне просвещения? За каким лешим родителям предоставлено право отказываться от вакцинации не по медицинским показаниям, а по желанию левой пятки? Права человека? А почему никто не подумал о правах ребёнка на жизнь и здоровье? Ладно, я не против свободы выбора, но тогда пусть и родители отвечают за свой выбор. Отказались от вакцины, а ребёнок заболел — пусть лечат за свой счёт: никаких бесплатных приёмов и тем более вызовов, никаких оплачиваемых больничных. С какой радости государство или работодатель должны оплачивать чужую глупость? А если болезнь привела к тяжёлому осложнению или смерти — пусть судят за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (или смерти) по предварительному сговору.
Отдельный привет хочется передать мамочкам, специально заражающих своих детей вместо того, чтобы сделать прививку, потому что «так естественнее». Сидеть в пещере и дохнуть без антибиотиков и вообще лекарств — это тоже естественнее. Почему же вы не живёте в пещере? Что за идиотизм — бояться прививки, но не бояться болезни, вероятность тяжёлых осложнений от которой в тысячи раз выше? Когда же до вас дойдёт, что предотвратить болезнь гораздо проще, чем её лечить, а прививка — это как раз самый простой способ предотвращения.
Источник