Профилактические прививки польза или вред
Вакцинация сегодня вызывает массу споров и разногласий как среди рядовых обывателей, так и в среде специалистов. Большинство врачей считают, что прививки необходимы, и обойтись без них нельзя никак. При этом родители разделились на три группы: те, кто выступает за прививки, те, кто категорически против прививок, и сомневающиеся.
О том, стоит ли подвергать ребенка иммунизации, в чем заключается польза и вред данной процедуры, а также о мнениях докторов относительно эффективности и опасности прививок читайте ниже.
Польза и вред прививок – вся правда о вакцинации
Вакцинация – сложный и небезопасный процесс. И несмотря на то, что доктора наперебой кричат о необходимости прохождения иммунизации, все же стоит посмотреть на процесс объективно и здраво взвесить все “за” и “против”, которые сопровождают каждую первую прививку.
Положительные стороны вакцин
Итак, в чем польза вакцины?
Польза вакцины в том, что она способна выработать правильную реакцию иммунной системы организма на болезнетворную бактерию, способствующую развитию определенного вида инфекции.
После попадания внутрь прививочного раствора начинается активная выработка антител, что делает организм устойчивым к воздействию патогенной микрофлоры.
Отрицательные качества вакцин
Однако прививка, как и любой другой препарат, несет организму не только пользу. И это также следует принимать во внимание перед тем, как пройти вакцинацию.
Во-первых, в качестве адъювантов и консервантов фармацевты используют многие металлы, обладающие токсичным воздействием на организм (например, алюминий). Применяемый в небольших количествах металл не утратит своих ядовитых свойств и, оказавшись внутри организма, будет влиять на ткани и органы определенным образом.
Во-вторых, влияние ослабленных, живых и умертвленных вирусов, которыми заражают прививочный состав, все равно является непредсказуемыми.
То есть их воздействие на организм может стать крайне негативным, что может вылиться в самые тяжелые побочные эффекты и осложнения.
И, в-третьих, все та же непредсказуемость бактерий может представлять опасность для организма в течение длительного периода времени. Одни прививочные составы оказывают быстрое действие, моделируя правильную реакцию иммунитета.
Другие же после попадания внутрь ведут себя пассивно, не вызывая в течение определенного периода времени никакой реакции. Поэтому побочные эффекты в виде болезней появляются намного позже, чем ожидается.
Оценив пользу и вред вакцинации, родители ребенка могут отказаться от прививки, подписав письменный отказ.
Аргументы в пользу необходимости детской иммунизации
Многие родители, увидев масштабы возможных побочных эффектов и осложнений, впадают в страх и панику. По этой причине они, не сомневаясь, подписывают отказ в кабинете педиатра.
Такие родители полагают, что организм ребенка от природы наделен иммунной системой, которая может и сама благополучно бороться с возбудителями инфекции, а прививки являются дополнительным вредом. Отчасти это так.
Введенный в организм ослабленный вирус действительно действует разрушающим образом и усложняет процесс работы органов и их систем. Однако также стоит взглянуть и на другую сторону медали. Если посмотреть на частоту появления возможных осложнений и “побочек”, возникают они далеко не у каждого ребенка.
К тому же, если ребенок здоров и не страдает хроническими заболеваниями, вероятность развития осложнений практически равна нулю. Что касается иммунитета, выработанного естественным путем при столкновении с инфекционным агентом в повседневной жизни, подобный способ укрепления здоровья может быть крайне опасным.
Дело в том, что при вакцинации ребенок сталкивается с ослабленным или мертвым болезнетворным организмом, не способным вызвать развитие болезни. А в случае с природными возбудителями все выглядит иначе.
Болезнетворный микроорганизм обладает полной силой, а это значит, что последствия после заражения могут быть самыми тяжелыми (вплоть до наступления инвалидности и даже летального исхода).
Причем, вероятность развития опасных для жизни и здоровья последствий будет в несколько раз выше, чем побочных эффектов после проведения вакцинации.
Причины, по которым родителям стоит отказаться от иммунизации
Отказаться от иммунизации ребенка родителям стоит в случае наличия у него абсолютных противопоказаний. в число таковых входят:
- серьезные осложнения после предыдущей вакцинации (повышение температуры до 40 С и более, покраснение и припухлость места прививки величиной до 8 см, судороги и некоторые другие);
- иммунодефицитные состояния, врожденные или приобретенные после перенесенных болезней или приема медикаментов;
- вес новорожденного менее 2 кг;
- развитие заболеваний нервной системы;
- тяжелые формы аллергии, вызванные лекарственными препаратами;
- аллергия на пекарские дрожжи и белок куриного яйца.
В перечисленных случаях вакцинация ребенку строго противопоказана, а ее возобновление и проведение должно происходить только под строгим руководством врача.
Также родители имеют право отказаться от прививки при наличии у ребенка временных противопоказаний к проведению вакцинации:
- ОРВИ;
- насморка;
- кишечной инфекции;
- незначительного повышения температуры.
В подобной ситуации возможен отказ от вакцинации до тех пор, пока состояние здоровья не нормализуется.
Несмотря на то, что специалисты настоятельно рекомендуют подвергать детей иммунизации, заставить сделать ребенку прививку не может никто (даже если она входит в число обязательных и упомянута в Национальном календаре). В случае полного отказа от вакцинации родители ребенка подписывают соответствующую бумагу, которая прикладывается к медицинской карте малыша.
Какие прививочные составы наиболее вредны для детей?
Конкретного ответа на данный вопрос не существует, поскольку практически каждый прививочный состав содержит возбудителей заболевания, консерванты и адъюванты.
Более того, вакцины, изготовленные именитыми производителями, проходят предварительное тестирование и регистрацию, поэтому причиняют минимальный вред организму ребенка.
Вакцина АКДС
Другое дело – состав вакцины, обосновывающий ее действие. В плане состава одной из наиболее тяжелых считается вакцина АКДС, дающая иммунитет против коклюша, дифтерии и столбняка.
Если же данный вариант прививки сравнить с вакциной, к примеру, против краснухи, действие второго препарата будет менее масштабным из-за содержания в его составе меньшего количества видов патогенной микрофлоры.
В любом случае, что бы ни считали и ни говорили специалисты, действие одного и того же прививочного состава на разные организмы может разниться из-за индивидуальных особенностей и состояния здоровья детей.
Мнение педиатров и врачей-иммунологов “за” и “против” прививок
Большинство педиатров и врачей-иммунологов все же выступают за проведение полномасштабной иммунизации детей.
Свое мнение они обосновывают тем, что побочные эффекты после постановки укола в любом случае будут уступать по силе и опасности осложнениям, вызванным инфекционными возбудителями.
К тому же, доктора полагают, что иммунизация абсолютно здорового ребенка, прошедшего предварительный осмотр врача перед вакцинацией, не может стать причиной развития патологических состояний.
Видео по теме
Специалисты о пользе и вреде прививок:
Делать прививки своему малышу или нет – личное дело каждого родителя. Однако, подписывая отказ без весомых на то причин, все же следует подумать и тщательно взвесить все “за” и “против”.
Ведь количество нежелающих прививать детей за последние годы увеличилось, а это значит, что повысилась и вероятность вспышки эпидемий инфекций, с которыми неокрепший иммунитет малыша без помощи извне в естественных условиях может и не справиться.
Источник
Для начала определимся: прививка или специфическая вакцинация – это медицинская процедура, целью которой является формирование активной иммунной защиты организма взрослого человека или ребенка, от тех или иных инфекционных болезней.
Яндекс Картинки
Что такое вакцинация и ее история
Введение человеку вакцинных препаратов в профилактических целях могут рассматриваться исторически, в качестве первых попыток искусственной «настройки» иммунной системы, для создания адресной индивидуальной невосприимчивости к возбудителям определенных инфекционных заболеваний.
Эта цель достигается за счет очень специфического, своего рода «обучения», иммунной системы человека распознавать микроб или его токсины, и нейтрализовать агрессора.
Сама идея вакцинации родилась, по крайней мере, несколько сотен лет назад, по всей вероятности в древнем Китае и Индии. В ее основе лежали наблюдения за тем, что после заболеваний оспой или чумой, у выживших людей развивалась стойкая невосприимчивость к болезни, предохранявшая их от развития соответствующих заболеваний в течение длительного срока. То же самое было подмечено и при эпидемиях чумы в средневековой Европе – выжившие и выздоровевшие больные приобретали устойчивость к болезни, больше ею не заражались и не болели.
Яндекс Картинки
Теоретически вакцинация – весьма прогрессивное и полезное начинание. Однако, идея, и ее практическое воплощение – как правило, далеко не одно и то же. В реальности, все оказывается сложнее и далеко не столь однозначно, как в теории.
Поэтому, сегодня сама идея вакцинации помимо искренних сторонников, имеет достаточно большое число убежденных противников, в том числе, медиков, иммунологов, биологов. Попробуем разобраться – в чем здесь дело.
Побочные явления
Достоверно установлено, что прививки могут индуцировать разного рода нежелательные побочные реакции, вплоть до серьезных нарушений здоровья, инвалидизации и смертельных исходов. Серьезные осложнения встречаются очень редко.
Тем не менее, такие случаи – реальность и сбрасывать со счетов даже единичные случаи поствакцинальной гибели или инвалидности недопустимо.
Аутоиммунные болезни и аллергии
Предположительно, хотя это и не доказано наверняка, именно с массовым распространением профилактических прививок, ряд специалистов связывают негативные тенденции в состоянии здоровья населения развитых стран. Таких, как широкое распространение аллергических и аутоиммунных заболеваний, отмечаемое в последние 30-40 лет.
Длительность сформировавшегося иммунитета
Однократно перенесенные детские болезни обычно оставляют стойкий, чаще всего пожизненный иммунитет, а вакцинация трех- или более кратная, например, против краснухи или кори, позволяет создать невосприимчивость к этим болезням приблизительно на 5-15 лет.
В результате, многие девочки, получившие весь набор детских прививок, ко времени замужества и беременности имеют реальный шанс вновь заболеть краснухой со всеми вытекающими негативными последствиями для плода, чего не случилось бы, если бы они сами переболели в детском возрасте.
Яндекс Картинки
Известно, что свинка (паротит), перенесенный юношами, нередко – ранее привитыми, в пубертате или после пубертатного периода, может осложняться мужским бесплодием, чего почти не случается, если болезнь перенесена в раннем детском возрасте.
Повышается риск развития диабета
Многие вакцинные вирусы и бактерии выращиваются на искусственных средах с добавлением телячьей сыворотки, основным белковым компонентом которой является, так называемый, бычий сывороточный альбумин (БСА).
Недостаточно полная очистка вакцинного препарата от БСА, а высокая очистка – весьма дорогое удовольствие, может вызывать подъем синтеза антител к БСА у привитого ребенка или взрослого. Одновременно, у вакцинируемых нередко наблюдался стойкий подъем синтеза антител к инсулину, так как в структуре молекул БСА и инсулина есть сходные участки.
В результате, у части вакцинированных детей может оказаться повышенным риск развития инсулинозависимого сахарного диабета. Характерно, что в последние полвека регистрируется прогрессивный рост частоты заболеваемости сахарным диабетом. По мнению некоторых исследователей, одной из причин этого является массовое внедрение разных видов профилактических прививок с применением не очень качественных вакцин.
Имеются и другие сообщения о корреляциях между массовой профилактической вакцинацией и ростом частоты эпилепсии, энцефалопатии, демиелинизирующих заболеваний, аутизма, артритов, болезней почек и некоторых других.
Почему же, казалось бы, такое, по сути, благое мероприятие, как профилактические прививки, нередко оказывается недостаточно эффективным или даже может нанести ущерб здоровью вакцинируемого?
Для понимания сути вопроса рассмотрим проблему чуть глубже. Мы не будем затрагивать вопросов качества вакцин, например, полноты их очистки от потенциально опасных примесей, типа БСА – это вполне устранимые технические проблемы. Рассмотрим лишь индивидуальные формы реакции на прививки.
Индивидуальные формы реакции на прививки
Во-первых, следует понимать, что любая прививка – это внесение в организм вакцинируемого ослабленных или убитых возбудителей инфекций (микроорганизмов), их антигенов или аналогов таких антигенов. Причем, в настоящее время процедура вакцинации осуществляется без учета индивидуальных особенностей реагирования иммунной системы конкретного ребенка или взрослого на тот или иной антигенный препарат.
Тех особенностей реагирования, которые зависят от индивидуальных наборов генов гистосовместимости (МНС), имеющихся у каждого и обеспечивающих нашу иммунную индивидуальность. Здесь-то, в основном, и «зарыта собака».
Мы знаем, что любые парентерально вводимые антигены, не обязательно инфекционные, а, например, лекарства, пищевые продукты и иные ксенобиотики, могут вызывать серьезные расстройства здоровья, например, аутоиммунные заболевания, у определенной части лиц – так уж устроена их иммунная система.
Известно, что один человек, укушенный пчелой, через 2 дня забудет об этом эпизоде, а другой может и умереть – различия же в реагировании на попадание в организм микроскопических количеств антигенов пчелиного яда кроются в индивидуальных особенностях иммунной реактивности обоих лиц.
Яндекс Картинки
К сожалению, такого рода индивидуальные особенности, способные привести, например, к развитию рассеянного склероза у части вакцинируемых, пусть даже очень малой части, никак не учитывается при назначении тех или иных прививок – пока это технически невозможно.
Во-вторых, при проведении массовых вакцинаций населения никак не учитываются динамические изменения индивидуальной иммунной реактивности. А вот это как раз вполне возможно и, более того, необходимо учитывать! Иммунологам хорошо известно: если иммунизация (вакцинация) производится на фоне неспецифической активации иммунной системы – риск стойких патологических изменений в иммунной системе и в организме в целом многократно возрастает.
Что такое неспецифическая поликлональная активация иммунной системы? Насколько часто она встречается?
Любой воспалительный процесс в организме – зубы болят, холецистит обострился, наступил человек на ржавый гвоздь и т. п., любое острое инфекционное заболевание, обязательно сопровождаются транзиторным, длительностью от нескольких дней до нескольких недель, повышением активности многих клонов специфических клеток иммунной системы – лимфоцитов.
В том числе, так называемых «аутореактивных» лимфоцитов. Аутореактивные лимфоциты весьма важны для регуляции множества физиологических процессов, а также для уборки «мусора» – т. е. для «очистки» организма от постоянно образующихся вредных продуктов обменных процессов и отмирающих клеток. Принципиально важно, чтобы активность аутореактивных лимфоцитов сохранялась в достаточно жестких временных и количественных рамках. В противном случае физиологическая аутореактивность может трансформироваться в аутоиммунную агрессию.
Яндекс Картинки
Пример: длительная избыточная продукция лимфоцитами аутоантител к компонентам мембран клеток ведет к развитию антифосфолипидного синдрома, сопровождающегося тромбозами сосудов разных органов, инфарктами, выкидышами.
Яндекс Картинки
Если же вакцинация производится на фоне уже имеющейся неспецифической активации множества клонов лимфоцитов – это влечет за собой риск трансформации умеренной и кратковременной (безопасной) активации аутореактивных лимфоцитов в патологическую и стойкую. Что чревато развитием самых разных, в том числе весьма серьезных заболеваний аутоиммунной природы – вплоть до рассеянного склероза, антифосфолипидного синдрома, гломерулонефрита и т. д.
Как раз этот аспект проблемы, сегодня может и должен (!) быть контролируемым. Увы, по недостатку иммунологических знаний, умения и оснащенности – мало кто из врачей, профессионально занимающихся профилактическими прививками, принимает во внимание этот немаловажный фактор риска.
Подведем итоги
Без всякого сомнения – вакцинация – очень перспективный подход, который найдет важное место в медицине будущего. Сегодняшнее состояние программ по массовой вакцинопрофилактике вызывает ассоциации с авиаперелетом: лететь надо, а не хочется – шансы упасть очень не велики, однако, не равны нулю.
- Для получения и применения по настоящему эффективных и безопасных вакцин нам необходимо гораздо больше знаний и опыта.
- Необходимо, чтобы производство и состав вакцинных препаратов, контролировались с большей тщательностью, а врачебный персонал в массе своей был существенно лучше, чем сегодня, знаком с общими и частными вопросами теоретической иммунологии и владел навыками их практического применения.
- Важно понимать, что сегодня мы не в состоянии надежно предсказывать индивидуальные особенности реакции организма на введение той или иной вакцины – для этого надо обладать практически недоступной сегодня дополнительной информацией (в первую очередь, об индивидуальной МНС-зависимой регуляции иммунного ответа у вакцинируемого).
Яндекс Картинки
В тоже время, некоторые важные моменты учитывать не только возможно, но и необходимо. Например, очевидно, что уже существующие способы оценки уровня активности иммунной системы – например, методы группы ЭЛИ-Тест, должны широко и в обязательном порядке применяться перед проведением вакцинации.
Выявление признаков повышения активности иммунной системы, должно служить основанием для временного отвода от любых прививок. Это позволит исключить пусть не все, но основные (по количеству) поствакцинальные осложнения.
Следует помнить, что любая вакцинация – это весьма серьезное и многогранное воздействие на организм человека в целом, приводящее к многомесячным биохимическим и иммунологическим перестройкам, затрагивающим разные органы и системы тела.
На эту тему имеется множество научных публикаций. Эти перестройки могут сопровождаться не только пользой, но и приносить вред. Поэтому, в каждом конкретном случае нелишне взвесить соотношение между риском серьезно пострадать от того или иного заболевания (с учетом его популяционной распространенности, современными возможностями лечения, частотой и тяжестью осложнений) и риском пострадать от последствий самой профилактической вакцинации.
- Вероятно, было бы разумно пересмотреть существующую стратегию, отказавшись от профилактического вакцинирования детей против ряда болезней, которые не являются по настоящему опасными, и которыми клинически предпочтительнее переболеть в детстве, чем в зрелом возрасте.
- Представляется разумным отменить обязательную вакцинацию теми препаратами, профилактическая эффективность которых оказалась достаточно невысокой (т. е. теми, которые оказались неспособны создать длительного напряженного иммунитета). При сегодняшней практике вакцинирования миллионов, только эти меры позволят избежать тысяч поствакцинальных осложнений и сэкономить крупные суммы бюджетных средств.
- Наконец, если исходить из современных знаний об этапах формирования и созревания системы иммунитета у плода и ребенка – любые формы активной вакцинации новорожденных и детей до 6-месячного возраста, т. е. с функционально незрелой системой иммунитета, представляются мало оправданными.
Яндекс Картинки
Для создания специфической противоинфекционной резистентности у детей в возрасте до 6-12 месяцев, вероятно, более разумно вакцинировать не ребенка, а будущую мать – ориентировочно за 8-12 месяцев до планируемой беременности.
Этот вывод следует из данных о том, что индивидуальные особенности иммунитета матери , но не отца, эффективно «запечатлеваются» формирующейся иммунной системой плода – феномен материнского иммунного импринтинга – иммунная система ребенка на месяцы, а иногда и годы сохраняет особенности иммунитета матери – как «хорошие», так и «плохие».
Поэтому, если ко времени беременности у матери имеется или направлено создается устойчивость к дифтерии, столбняку или полиомиелиту – эти же особенности в значительной степени будут сохраняться и у ребенка.
Естественно, что подобные подходы к опосредованной материнским организмом «вакцинации до рождения», требуют тщательной экспериментальной проработки.
Источник