Против прививок в украине
Туманные перспективы начала вакцинации от ковида в Украине, оказывается, лишь часть проблемы. Даже когда препарат у нас появится, вовсе не факт, что коронавирус отступит. Недавнее исследование соцгруппы “Рейтинг” показало, что прививку от коронавируса готовы сделать лишь 55% украинцев, да и то если вакцина будет бесплатной. Но самое главное, что наотрез отказываются прививаться 40% опрошенных.
Справедливости ради стоит сказать, что таковых стало чуть меньше. В августе опрос КМИС обнаружил 42% антипрививочников. Но факт остается фактом: больше трети украинцев не собираются обезопасить себя и окружающих. Чем это грозит, разбирались “Вести”.
Бунт антипрививочников
На днях под Радой “львовский десант” активистов устроил митинг “Вакцинация: свободный выбор”. Правозащитники из Львова бунтуют против законопроекта, предусматривающего обязательную вакцинацию. О ковиде в нем ни слова, но вектор задан. Как уже писали “Вести”, согласно документу, под принудительную вакцинацию попадают как учащиеся образовательных учреждений, так и взрослые, которые по своей профессии имеют много контактов с людьми.
Кроме того, предлагается расширить и сам календарь прививок — с шести до одиннадцати, а также определить список стран, при выезде в которые украинцам в обязательном порядке будут делать вакцинацию. И самое интересное — наказание. Тех, кто будет уклоняться от обязательных прививок, предлагают “устранять от работы, учебы, посещения учебных заведений”.
Группа людей, принципиально не воспринимающих вакцинацию, еще летом создали петицию на сайте президента “Не допустить принудительного тестирования и вакцинации”. Документ набрал больше необходимых для рассмотрения 25 тыс. голосов. В ответе главы государства четко указано, что проведение вакцинации — это не прихоть украинской власти. Это обязанность, которая возложена на него Конституцией.
Дискуссии можно было бы вести и дальше, если бы антипрививочники уже не наделали в Украине бед. В начале прошлого года в стране вспыхнула эпидемия кори. В 2019 году корью заболели 413 тыс. человек, однако это число только официально зарегистрированных случаев. Украина вышла на первое место в Европе по заболеваемости корью и стала экспортером болезни в соседнюю Польшу.
Главная причина, почему это произошло, по мнению врачей, — проваленная прививочная кампания.
За и против
Антипрививочная кампания началась и сейчас, причем в социальных сетях на эту тему активно высказываются и медики. Например, врач Анна Жвалевская пишет: “Вакцина создана на скорую руку, выращена на эмбриональных клетках MRC5. Какие будут последствия — даже подумать страшно! Я против экспериментов на людях“.
Высказалась также известный волонтер и кума Юлии Тимошенко, которая, кстати, тяжело переболела ковидом, Наталья Юсупова: “Вакцина — это хорошо, но почему не говорить о том, сколько осложнений у людей от тех же прививок от гриппа? Кто несет ответственность за качество вакцинации? Зная, как у нас ко всему относятся, я лично с большим недоверием ко всему отношусь. Нужно говорить о качестве жизни украинцев, люди должны качественно питаться, трудиться не на износ и не тратить последние деньги на некачественное лекарство“, — пишет она.
Им, разумеется, оппонируют. Например, профессор Национального авиационного университета Игорь Шелевитский сделал бы прививку хоть сейчас и даже готов быть в группе добровольцев в процессе испытаний. “Летальность в Украине сейчас 3,3%. В моей группе “50+” — все 10%. Отзывы тех, кто болел, очень негативные о том, как ковид протекает. А вероятность осложнения от вакцины — не более 0,000001. Это не смерть, только неприятность. Особенность ковида в том, что после него не производится устойчивого иммунитета. А вакцина создает стойкий иммунитет к возбудителю“, — рассуждает профессор.
А киевлянин Андрей Недзвецкий признался, что агитировал, чтобы прививали только по желанию. “Выжить и эволюционировать должны только умные“, — считает он.
Что делать
Увы, разделение общества на сторонников прививок и на их противников началось уже давно. Именно тогда, когда в СМИ раздули историю с мальчиком из Краматорска, который якобы умер из-за вакцины, хотя патолого-анатомическое заключение говорило о другой причине смерти. А после — скандал с украинским производителем вакцин, который принадлежал одному из министров.
Конечно, можно отнести те истории к информационной войне двух государственных деятелей между собой. Но из-за отсутствия государственнической позиции Минздрава в тех историях доверие к вакцинации населения стало падать. За все эти годы никто не предпринял никаких попыток к возрождению доверия, полагает стратег, инфекционист, консультант по управлению изменениями Вадим Аристов.
“Уже давно надо было запустить качественную социальную рекламу по подготовке к сезону прививок от коронавируса, что-то вроде: “Не вакцинировал себя — убил бабушку по соседству!” Или же на постерах в общественных местах демонстрировать фото пораженных Covid-19 органов. К примеру, отекшие легкие, искореженные камеры сердца, измененные сосуды головного мозга и т. д. И объяснять, что те, кто не привьется, получает эти риски инвалидизации и представляет угрозу для других“, — говорит “Вестям” Вадим Аристов.
Параллельно с подготовкой кампании по вакцинации нужно подготовить цифровую инфраструктуру, считает он. Она простимулирует украинцев делать прививку и защитит тех, кто выбрал этого не делать.
“К примеру, это может быть система на QR-кодах, которая регистрирует привитых людей и дает им “зеленый” коридор для вхождения в разные заведения, общественные места и пр. Для непривитых будет требоваться более сложная процедура идентификации и ограничения доступа в места повышенных рисков инфицирования. Эти вынужденные неудобства будут защищать и одновременно поднимать вопрос: “Может, проще привиться?” Но при этом не делать никаких бумажных справок, чтобы не было подделок и возможности купить “справку о прививке”. Подобные подходы, кстати, собираются вводить в Великобритании“.
По мнению Аристова, штрафовать за невакцинацию — это ошибочный подход. А вот если невакцинированный столкнется со сложностями, тут же у многих поменяется отношение к прививкам.
“Среди уязвимой группы населения процент противников, я уверен, минимальный. Есть исследования: даже если привить 5% общества (пожилые люди особой группы риска), тогда общая летальность может сократиться на 70–75%. Так что вакцина для многих это шанс выжить. А потому уже давно надо было начинать создавать реестры тех, кому вакцинация нужна в первую очередь, продумывать логистику, а не ждать до последнего. Думаю, что после нового года будут активные продажи американской и британской вакцины, а еще через месяц-два на мировой рынок может выйти и российская вакцина. На построение национальной системы времени уже очень мало осталось“, — отмечает Вадим Аристов.
Читайте также:
Прибор года: все, что нужно знать о пульсоксиметре
“Продают из-под полы”. Почему пациенты с Covid не могут получить кислород
Что спасет медицину от коллапса – шесть рецептов
Материал опубликован в газете “Вести” от 4 декабря №182. Полный выпуск газеты “Вести” вы можете приобрести в местах распространения прессы или оформить онлайн-подписку.
Источник
Пока в мире ищут вакцину от коронавируса, в Украине решили ужесточить обязательную вакцинацию. Соответствующий законопроект подан в парламент. Правда, граждане уже активно собирают подписи под петицией о его запрете.
Больше всего украинцев смущают нормы, касающиеся расширения перечня обязательных прививок с 6 до 11, которые хотят заставить делать не только детям, но и взрослым, возможность отстранения от учебы или работы тех, кто откажется от принудительной вакцинации, а также норма об изъятии “зараженного” имущества.
Всем по прививке
Речь идет о законопроекте “О системе общественного здоровья”, который был внесен в Раду главой Комитета по здравоохранению Михаилом Радуцким и еще 14 депутатами 22 сентября. А уже в середине октября документ получил одобрение профильного комитета, который рекомендовал его вынести на голосование в Раду для принятия в первом чтении.
Одной из самых дискуссионных стала норма законопроекта о принудительной вакцинации. Согласно документу, под принудительную вакцинацию попадают как учащиеся образовательных учреждений, так и взрослые, которые по своей профессии имеют много контактов с людьми. Конкретный перечень профессий, представителям которых придется делать прививки, проектом не определен.
Кроме того, предлагается расширить и сам календарь прививок. Согласно действующему закону “О защите населения от инфекционных болезней”, обязательными являются шесть прививок, которые включены в специальный календарь. Это прививки против дифтерии, коклюша, кори, полиомиелита, столбняка и туберкулеза. Новым документом предлагается расширить этот список до 11 обязательных прививок, добавив в качестве обязательных еще и прививку от пневмококковой инфекции.
Также предлагается определить список стран, при выезде в которые украинцам в обязательном порядке будут делать прививки. При этом указано, что вакцинация по календарю должна обеспечиваться за средства государственного или местных бюджетов, а также из других источников, не запрещенных законодательством.
А тех, кто будет уклоняться от обязательных прививок против инфекционных болезней, предлагают “устранять по представлению должностных лиц уполномоченного органа в сфере общественного здоровья, органа государственного надзора (контроля) за соблюдением требований санитарного законодательства в соответствующей сфере от работы, учебы, посещения учебных заведений“. Как будет проходить процесс “устранения” — в документе не сказано.
“Столько прививок нет ни в одной стране мира”
Не удивительно, что такие нормы “вакцинального принуждения” на фоне хронического невыполнения государством своих обязанностей и отсутствия действенных механизмов защиты прав граждан в сфере иммунопрофилактики, возмутили украинцев. Так, на официальном сайте президента Украины активно собирают подписи за отмену данного законопроекта.
“В течение 20 лет дети с отсутствием одной или нескольких прививок посещали образовательные учреждения, осуществляя свое конституционное право, и это не вызвало никаких эпидемий, несмотря на то что охват по прививкам в отдельные периоды едва достигал 30%“, — пишет автор петиции Анатолий Самойленко, добавляя, что все подобные запреты являются неконституционными.
Согласны с мнением общественности и эпидемиологи. “В плане вакцинации этот закон — катастрофа. Он не только вводит обязательные дополнительные прививки для детей и взрослых, но и ухудшает существующее законодательство в части защиты населения от инфекционных заболеваний. Ни в одной стране мира нет 11 обязательных прививок, финансируемых государством. Есть обязательные шесть (дифтерия, столбняк, корь, полиомиелит, туберкулез и коклюш), остальные — рекомендованные. Не существует никакого общеевропейского стандарта, о котором нам сейчас пытаются рассказать. И ни одна страна, даже самая богатая, не может обеспечить своих граждан 11 качественными прививками. Я сейчас не говорю о вакцинах производства Индии, которые закупается ЮНИСЕФ, без возможности контроля качества со стороны национальных регуляторов“, — сказал “Вестям” эпидемиолог Алексей Галимский.
При этом, по его словам, как только любой специалист в Украине начинает плохо отзываться о прививках, то на него тут же навешивается ярлык антивакцинатора. “Я никогда не был антивакционатором. Я — эпидемиолог. И в силу профессии прививаюсь от всего, что только можно. Никогда не говорил, что прививки не нужны, но считаю, что любое принуждение к вакцинации — это плохо. Особенно, учитывая, что государство не обеспечивает качество прививок, а также не обеспечивает права граждан, в том числе это касается и страхования на случай поствакцинальных осложнений. Поэтому подобное принуждение ожидаемо вызовет в обществе волну негодования и исков в ЕСПЧ, а также волну фальсификаций документов о прививках всеми способами: вплоть до прививок подушкам и кушеткам, когда медсестра за условные 200 грн колет вакцину не ребенку, а мимо“, — говорит “Вестям” Галимский.
В то же время есть среди врачей и сторонники прививок. Как говорит “Вестям” семейный врач из Киева Александр Горнийчук, вакцинация пока является основным средством профилактики инфекционных заболеваний.
“Вакцинация — это не личный вопрос. Личный вопрос — это есть шоколад на ночь или нет. А вакцинопрофилактика — это мероприятие, которое направлено на укрепление здоровья и профилактику инфекционных заболеваний. Поэтому закон должен быть прописан либо в таком варианте, либо же в случае возникновения заболевания и “вспышек” все затраты на ликвидацию этих вспышек должны нести те, кто не привит“, — говорит “Вестям” Горнийчук.
Денег нет
Впрочем, если не брать во внимание вопрос, связанный с прививками, как говорят эксперты, законопроект содержит множество других “белых” пятен. Весьма неоднозначно выглядит норма об изъятии “зараженного” имущества. Например, документом предусмотрен “запрет, приостановка, изъятие, уничтожение, утилизация опасных жизни и здоровью человека объектов, работ, товаров, услуг и отстранение от работы или другой деятельности лиц, которые создают угрозу населению“. При этом в документе ни слова о процедуре таких действий.
Также не понятно, где государству брать деньги на реализацию данного проекта. Законопроектом в том числе предлагается создать новый центральный орган исполнительной власти, который будет реализовывать госполитику в сфере общественного здоровья. То есть заменит СЭС. Название структуры в законопроекте не фигурирует. Она значится как “уполномоченный орган в сфере общественного здоровья”. Но никакого экономического обоснования в документе нет.
“Еще при внесении законопроекта в ВР дважды был нарушен регламент. Авторами не подано экономическое обоснование, которое требуется для создания новой службы. А объем средств, который необходим для его реализации, только для фонда оплаты труда новой службы составляет более 10 млн грн в зависимости от размера штата. Кроме того, увеличение количества обязательных прививок с 6 до 11 потребует значительных дополнительных расходов. Но в проекте бюджета-2021 они пока не предусмотрены. В частности, только на обязательную вакцинацию от пневмококковой инфекции, которая сейчас в Украине не осуществляется, нужно будет дополнительно 90 млн грн. Только исходя из этих положений законопроект не мог быть внесен в парламент“, — сказал “Вестям” Галимский.
Забыли важные моменты
Но и это еще не все. На сегодняшний день системообразующими в сфере здравоохранения являются два закона: “Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения” и “О защите населения от инфекционных болезней”.
“Новым документом предусмотрена утеря их юридической силы. А соответственно, значительная часть правовых норм, регулирующих соответствующие правоотношения, безвозвратно теряется и остается неурегулированными с непредсказуемыми последствиями“, — сказал “Вестям” Галимский.
Так, в процессе подготовки законопроекта авторы “забыли” сохранить целый ряд важных норм. Например, судя по документу, полностью теряется право граждан, которые болеют венерическими заболеваниями, лечиться анонимно. То же самое касается нормы о бесплатном оздоровлении больных туберкулезом и членов их семей, а также о том, что лицам трудоспособного возраста, у которых впервые обнаружен туберкулез, предусматривается право на больничный сроком до 10 месяцев с сохранением места работы и других норм.
Читайте также:
- Кислород на дому: 10 вопросов о кислородных концентраторах
- “А мы не обязаны”. Киевляне жалуются на семейных врачей
- Грипп пройдет мимо? Чем кроме Covid сейчас болеют украинцы
Подпишитесь на ежедневную еmail-рассылку от создателей газеты номер 1 в Украине. Каждый вечер в вашей почте самое важное, эксклюзивное и полезное. Подписаться.
Источник
- Диана Курышко
- BBC News Украина
6 мая 2019
Автор фото, unian
Невакцинированные дети не могут посещать школы и детские сады, если только у них нет документа о медицинском отводе
“Не делаем прививок себе и своим детям, потому что дети после этого становятся тупыми или умственно отсталыми”. “В вакцинах содержатся возбудители неизлечимых болезней – рака, СПИДа, туберкулеза”. “У меня знакомая работает врачом, своим детям прививок не делает и другим не советует”.
Это мнения людей разного возраста, разных профессий из разных городов и сел Украины. У них есть дети, и они сознательно не делают им прививки.
Откуда взялись и какой масштаб имеют антивакцинальные настроения в Украине, а также почему украинцы боятся вакцин, разбиралась BBC News Украина.
Сплошное недоверие
“Я в целом за вакцинацию, но откуда я знаю, что уколют моему ребенку? Что это будут за лекарства? Я волнуюсь из-за этого”, – говорил ВВС News Украина Александр из Киева, который решал, стоит ли делать прививку своему сыну.
Не доверяют вакцинации в целом и производителям вакцины частности, не доверяют медикам, которые делают прививки и условиям, в которых хранятся вакцины, боятся болезней и побочных эффектов из-за вакцинации – такие причины отказов от вакцинации в последние годы приводят в исследовании Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) .
За последние 10 лет антивакцинальные настроения в Украине очень усилились, а количество вакцинированных детей постоянно уменьшалось. Так, если в 2009 году около 80% детей до года были привиты от полиомиелита и дифтерии, а 80% годовалых – от кори, то в течение последующих лет их количество уменьшилось кардинально – в 2014 уже 40% детей имели прививки от полиомиелита, в 2016 – 20% от дифтерии и 45% от кори.
Прямым следствием низкого уровня вакцинации врачи называют вспышку кори, которая сейчас наблюдается в Украине – с осени 2017 года уже более 100 тыс. украинцев заболели корью. Украина – “лидер” по этой болезни в мире. Почему же украинцы перестали доверять и врачам, и вакцинам?
В 2008 году после прививки против кори в Краматорске умер старшеклассник Антон Тищенко, которого вакцинировали закупленной Минздравом индийской вакциной. Тогда еще сто человек попали в больницу, а президент Виктор Ющенко после этого случая отменил обязательную вакцинацию.
Этот случай спровоцировал кризис доверия к вакцинации, считает руководитель программ по коммуникации и развитию ЮНИСЕФ Украина Анна Суходольская.
По ее словам, тогда прививки неправильно связали со смертью ребенка, и, хотя было доказано, что вакцина не была причиной трагедии, с тех пор родители не доверяли вакцинации, а врачи начали отговаривать их делать прививки.
Проблема во врачах и в политиках
“Да, драматически уровень прививок упал после 2008 года, но эти зерна упали в подготовленную почву”, – считает иммунолог Федор Лапий.
По мнению эксперта, тогда, в 2008 году, не провели кризисную коммуникацию, люди не получали четких ответов от медиков, а у медиков не было знаний, потому это все вместе дало такой результат – антивакцинальные настроения начали расти.
Организованного антивакцинального движения в Украине нет, считает эксперт, но есть большая проблема с медиками и политиками.
Для 60% родителей мнение врача является главным при принятии решения о прививках, говорится в исследовании, проведенном в 2017 году компанией “Социоконсалтинг”. Там опросили сотни медиков и родителей и обнаружили, что иногда сами медицинские работники сомневаются в необходимости вакцинации и делятся своими сомнениями с родителями, отговаривая их от прививок.
Автор фото, unian
Медики – основной источник дезинформации о прививках, считает иммунолог Федор Лапий
“Медики – основной источник дезинформации, основной источник формирования негативного отношения к вакцинации. Это вопросы образования, подготовки, селекции кадров”, – говорит о проблеме врачей Лапий.
По его словам, в Украине есть целый пласт врачей, которые были некомпетентны в вопросах вакцинации и ставили под сомнение необходимость вакцинации в целом. “Это говорят профессора, преподаватели на лекциях. Это слышат студенты”, – говорит Лапий.
При этом, по его словам, в Украине не было сильных медицинских обществ с научной базой, которые могли бы на высоком уровне исследовать вопрос прививок, но была зависимость от политических влияний. С 2010 года к этим проблемам добавились еще и проблемы с финансированием, рассказывает иммунолог Федор Лапий.
В Украине незначительное антивакцинальное движение, считает и експерт ЮНИСЕФ Екатерина Булавинова. Однако основная проблема, по ее словам, заключается в том, что эта тема постоянно политизируется и порой даже некоторые ученые выступают против вакцинации. В частности, через профессоров и академиков, которые, например, противостоят Минздраву, доносятся мифы о прививках.
“В 2010-2014 годах на отношение к вакцинации повлияло недоверие к власти и постоянные обвинения в коррупции, в плохо организованных тендерах по закупке вакцин”, – говорит Суходольская из ЮНИСЕФ.
Отсутствие бесплатных вакцин в больницах и перебои с поставками также оказали значительное влияние на уровень прививок, говорят медработники в исследовании “Социоконсалтинг”. А нехватка вакцин в Украине годами была очень ощутимой. Лишь в 2018 году, впервые за 7 лет, Украина была полностью обеспечена вакцинами согласно календарю прививок, заявляют в Минздраве.
Автор фото, unian
Ульяна Супрун считает, что с 2009 года в Украине велась спланированная кампания против вакцинации
С 2015 года вакцины в Украине начали закупать через международную организацию ЮНИСЕФ. Теперь доступ к хорошим вакцинам в Украине есть, и детей вакцинируют теми же вакцинами, что и в Канаде и в других частях Европы, уверяет руководитель Минздрава Ульяна Супрун.
Вакцинация и болезни
Многие родители критикуют медиков из-за того, что детям вовремя не диагностируют какие-то болезни, которые должны стать причиной отвода для прививки.
“В результате у этих детей после или даже в результате вакцинации развивались какие-то сильные реакции или болезни, что еще больше сеяло страх и панику. То есть речь идет о некомпетентности медиков”, – говорит о своем осторожном отношении к прививкам Елена из Киева.
Вызывает ли вакцинация болезни у детей? С этим вопросом мы обратились к иммунологу Федору Лапию.
Есть более 300 болезней, которые могут проявить себя у детей после 2-3 месяцев жизни, и отсутствие или наличие вакцинации на их ход не влияет, говорит Лапий: “Если болезнь не диагностирована, то совпадение во времени появления симптомов и прививки, вероятно, будут воспринимать как следствие прививки. Но оснований для таких обвинений нет”.
В качестве примера эксперт приводит ситуацию в Японии, где именно из-за страхов перед болезнями, которые возникали в послевакцинальный период, в 70-е годы отменили прививки детей до 2-х лет и проводили их старшим детям. Речь шла о синдроме внезапной смерти детей, неврологических поражениях, эпилепсии.
“Если бы вакцины были причинами этих болезней, то логично было бы предположить, что их количество должно снизиться, но этого не произошло. Эти болезни остались. К ним добавился коклюш, еще больше детей умирало. Часто мы не знаем, что стало причинами этих патологических состояний, но на примере Японии мы видим, что вакцины здесь ни при чем. Япония вернулась к вакцинации с первых месяцев жизни”, – говорит эксперт.
Похожий опыт, по его словам, имела и Швеция, где тоже на некоторое время отменили вакцинацию против коклюша, потому что считали, что она приводит к поражениям нервной системы. Но количество этих расстройств несмотря на отмененную вакцинацию не изменилось, к ним добавились случаи коклюша, и вакцинацию в 1996 году вернули.
Тролли и вакцинация
В Украине, начиная с 2009 года, велась спланированная кампания против вакцинации, считает и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун.
Признаки спланированной кампании, но на мировом уровне, увидели и авторы исследования, опубликованного в 2018 году в авторитетном медицинском издании American Journal of Public Health.
Там говорилось о том, что в 2014-2017 годах боты в социальных сетях и российские тролли распространяли дезинформацию о вакцинах в Twitter, чтобы посеять раздор в обществе и распространять вредоносное программное обеспечение.
Аккаунты троллей, которые пытались повлиять на выборы в США, также писали о вакцинах, утверждают американские исследователи. При этом посты были как за, так и против вакцинации, чтобы создать иллюзию баланса.
Не видим – не страшно
На то, что антивакцинальные настроения растут не только в Украине, но в мире, указывают и в Центре общественного здоровья Минздрава. Они вызваны тем, что люди перестали бояться базовых инфекций, поскольку не сталкиваются с ними.
Всемирная организация здравоохранения даже признала антивакцинальные настроения одной из главных угроз человечеству.
Чем больше родители знают о различных заболеваниях, их последствиях, тем больше среди них сторонников вакцинации и тем выше уровень прививок их детей – о таких тенденциях говорят в “Социоконсалтинге”.
“Низкий уровень осведомленности является предпосылкой к легковерному восприятию негативной информации о последствиях прививок, которую периодически публикуют в СМИ и социальных сетях”, – говорит Валерия Сало, главный специалист по коммуникациям Центра общественного здоровья Минздрава.
По ее словам, общие черты антивакцинальных утверждений – недостоверная информация, эмоциональная окраска сообщений, ссылки на конспиративные теории. Однако основной причиной антивакцинальных настроений, говорят в центре, является недоверие к государству и системе здравоохранения.
Фальшивые справки
В ЮНИСЕФ оценивают объем фальшивых справок в Украине в 2018 году в 30%, правда, не уточняя, как именно подсчитали это количество. Без справок о вакцинации детей не принимают в детсады и школы, но в интернете можно найти десятки объявлений с предложением изготовить фальшивый документ.
О проблеме фальшивых справок, среди прочего, говорит и известный врач Евгений Комаровский, который выступает советником по вопросам здравоохранения избранного президента Владимира Зеленского:
“К эпидемии кори Украина последовательно шла все годы независимости. Против прививок вакханалия в большинстве СМИ, ложная статистика, липовые справки, дефицит вакцин и т.д”.
Отношение меняется
Несмотря на распространение антивакцинальных настроений, отношение к прививкам в Украине постепенно меняется. В Минздраве развернули масштабную информационную кампанию по вакцинации и начали целую спецоперацию с выездом мобильных бригад, которые делают прививки детям в западной Украине, где самые высокие показатели заболевания корью. В 2018 году более 90% годовалых детей и детей шестилетнего возраста получили прививки от кори.
Кроме того, по данным ЮНИСЕФ, если в 2008 году положительно к вакцинации относились лишь 28% родителей, то в 2017 году их количество выросло в три раза – до 75%.
“Прогресс в изменении отношения к вакцинации начался с 2012 года и набирает обороты. На это повлияли и многолетние инвестиции в обучение медработников по эффективному консультированию, и коммуникационные кампании, и интервенции”, – говорит Суходольская.
Однако, остается много “незащищенной” молодежи, поэтому, например, корь может “взять реванш” в любое время, предупреждают врачи.
Автор фото, facebook.com/UNICEFUkraine
Инна Онищенко и его дочь Зоряна. Ранее Инна была против вакцин
До того как стать мамой, блогер Инна Онищенко была против вакцинации. Она даже убеждала своих друзей отказываться от прививок детей.
“Легко быть антивакцинатором, когда нет собственных детей”, – вспоминает она. Но став мамой, женщина пересмотрела свое отношение к вакцинации.
Ее маленькая дочь Зоряна сейчас вакцинирована по календарю прививок. Инна считает, что на самом деле не так много родителей – убежденные антивакцинаторы, большинство просто не имеют достаточно информации о прививках.
Источник