Ребенок умер от прививки полиомиелит

Ребенок умер от прививки полиомиелит thumbnail

Сейчас в Украине стартовал второй тур прививки от полиомиелита – в зоне внимания медиков дети до шести лет. Впрочем, у родителей появились причины тысячу раз подумать перед тем, как дать согласие – в СМИ написали о трех смертях детей после вакцинации.

Наибольшую огласку получил случай в Белой Церкви – через два дня после прививки трехлетнего мальчика забрали в больницу, а через десять дней он умер.

В МОЗ поспешили заметить: смерти не связаны с вакцинацией, хотя во всех трех случаях дети умерли во время поствакцинального периода.

“Согласно предварительным официальным выводам комиссий региональной группы оперативного реагирования на негативные события после иммунизации (НППИ) относительно 3-х случаев в Киевской области, все случаи произошли в результате заболеваний, и никоим образом не связаны с вакцинацией против полиомиелита”, – говорится в официальном заявлении министерства.

Однако заявление, конечно же, убедило не всех. В Сети начали активно писать о том, что в разговорах о вакцине врачи чего-то не договаривают.

В то же время ВОЗ призывает Украину ввести чрезвычайное положение в сфере здравоохранения – мол, в стране вспышка полиомиелита. Почему ВОЗ упомянула о факте заболевания двух мальчиков, которые переболели полиомиелитом (согласно иным версиям – другим вирусом – ред.) еще летом, остается загадкой. Многие же связывают заявление организации с обнародованием информации о смерти от прививки – говорят, таким образом ВОЗ давит на медиков, которые, в свою очередь, давят на родителей.

ПРОТИВНИКИ ПРИВИВОК НЕ ХОТЯТ В ЕВРОПУ

Главный детский иммунолог Федор Лапий утверждает, что в целом доволен результатами первого тура вакцинации, ведь охватили 64% детей от 2 месяцев до 6 лет. При этом отмечает, что “спекуляции вокруг смертей” ставят кампанию под угрозу.

По словам иммунолога, то, что смерти пришлись на поствакцинальный период – чистое совпадение.

“Среди детей до четырех лет в Украине ежегодно умирает около 4,5 тыс. В день умирает от 10 до 12 детей. И вакцинация на это никак не влияет. Впрочем, если болезнь происходит на фоне вакцинации, к этому привлекается внимание”, – говорит Лапий.

Говорит, каждая смерть расследуется, но никакой связи с вакцинацией, кроме временной, не нашли.

Для примера приводит случай, когда в двухнедельный период после прививки ребенок за два дня “сгорел” от менингококковой инфекции.

Комментируя случай в Белой Церкви, Лапий утверждает, что причин подозревать, что вакцина плохого качества, пока нет.

“Вакциной в Киевской области было привито 80,5 тыс. детей. Одной серией в Белой Церкви было вакцинировано 6,5 тыс. детей. И ребенок, который потом умер, был пятым из вакцинированных из одного флакона”, – говорит иммунолог.

Лапий напоминает, что перед прививкой устанавливаются возможные противопоказания, впрочем, по его словам, в мире вакцинируют от полиомиелита даже больных людей.

“Если говорить о вакцинации на фоне ОРВИ, сегодня есть много работ об отсутствии риска развития побочных эффектов. Во многих странах вакцинация проводится людям с температурой до 38,5 градусов”, – говорит иммунолог.

По его словам, единственное специфическое осложнение, которое может быть связано с вакциной – вакцино-ассоциированный паралитический полиомиелит, который случается 1 раз на 2,5 млн привитых. Осложнение не смертельно, но может привести к инвалидности. Угрозой же жизни после вакцинации может быть только сильная аллергическая реакция.

Что же касается “побочных эффектов”, указанных в инструкции, Лапий сетует на неточность перевода. Мол, с английского adverse effects или adverse events переводится как “неблагоприятные события (эффекты)”. Объясняет, мол, это означает, что в инструкцию заносятся все случаи изменения состояния здоровья, которые произошли после вакцинации, но они могут быть вызваны и не ею.

“В Израиле есть четкие рекомендации – пройти вакцинацию против полиомиелита перед въездом в страну. Об этом вчера говорила руководитель ВОЗ Дорит Ниссан. Такие же рекомендации дает сама ВОЗ. Поэтому противников вакцинации можно назвать противниками евроинтеграции”, – резюмирует Лапий.

ВЛАСТИ ОЗАБОЧЕНЫ ИМИДЖЕВЫМИ ПОТЕРЯМИ

Иного мнения придерживаются в организации “Лига защиты гражданских прав”. Как отметил в комментарии depo.ua юрист и активист организации Вячеслав Костылев, перед прививкой стоит все же ознакомиться с инструкцией к препарату.Термины “неблагоприятные эффекты” и “побочные эффекты” отличаются не слишком сильно, а умышленно портить себе репутацию производитель вряд ли будет добровольно.

“Можно прочитать, что вакцины от полиомиелита могут вызвать кишечные расстройства. В большинстве случаев осложнений фиксируются именно они. Расстройства похожи на отравление, поэтому детей забирают в инфекционные отделения. Также в инструкции указано, что возможно развитие менингита и менингитоподобных состояний, которые также фиксировались на протяжении этой кампании вакцинации”, – говорит Костылев.

По его мнению, сейчас медики практически играют с детьми в русскую рулетку. Ведь противопоказанием к прививке является индивидуальная непереносимость препарата, узнать о которой можно только после процедуры. К тому же, у большинства детей в Украине снижен иммунитет, что тоже является официальным противопоказанием к вакцинации.

“Ребенок болеет по года, сидит на антибиотиках, у него снижен иммунитет, а его все равно вакцинируют (…) Меня поражает цинизм чиновников МОЗ, которые говорят, что вакцина безопасна, потому что из одного флакона было привито несколько сотен детей. Разве они не понимают, что дети не из одного флакона – они абсолютно разные, со своими уникальными качествами?” – акцентирует эксперт.

Читайте также:  Презентация прививки все за и против

Впрочем, привлечь к ответственности виновных в случае развития осложнений от прививки, по мнению Костылева, нереально, ведь независимой медицинской экспертизы в Украине нет.

“Как только у человека случается беда после вакцинации, система оборачивается против него, начинает его прессовать и фальсифицировать документы. Вырываются листы из карточек, заклеиваются, ставятся ложные диагнозы. Патологоанатомы предоставляют фиктивные результаты экспертиз, ведь находятся в подчинении главных врачей. У нас нет независимых патологоанатомов, как во всем цивилизованном мире “, – говорит Костылев.
Зато в странах Запада родители пострадавших детей могут рассчитывать на независимое правосудие.

“Там за смерти и увечья выплачиваются многомиллионные компенсации, что изначально заложено производителями вакцины. Сотни, тысячи случаев поствакцинальных осложнений регистрируются в США ежегодно. В Украине же за всю историю не зарегистрировали ни одного. У нас самые лучшие вакцины и лучшая медицина потому, что у нас ничего не фиксируется”, – комментирует юрист.

Пока же ВОЗ наращивает панику, призывая Украину ввести чрезвычайное положение.
“Поскольку подключились СМИ, сейчас начнется резкий спад среди желающих вакцинировать ребенка. Пойдут массовые отказы. Поэтому сейчас ВОЗ хочет нагнать больше страха. Хотя два не зависящих между собой случая не могут быть причиной для массовой вакцинации. Такие мероприятия проводятся в случае серьезной эпидемии”, – говорит Костылев.

Напоминает, чтобы ввести чрезвычайное положение, надо принять закон, а одного приказа МОЗ недостаточно.

“Хотя я очень подозреваю, что это (принудительную вакцинацию – ред.) могут начать просто по приказу. Судя по информационной кампании, вакцинация поддерживается на самом высоком уровне (…) ВОЗ может вычеркнуть Украину из списка зон, свободных от полиомиелита. А это имиджевые потери, которые затрагивают высшие эшелоны власти”, – говорит юрист.

ПРАВИЛЬНОЙ СТАТИСТИКЕ ВЗЯТЬСЯ НЕОТКУДА

Педиатр Наталья Коломиец, которая также занимается правами украинцев в “Лиге Защиты гражданских прав” утверждает, что последствия вакцинации от полиомиелита гораздо страшнее данных официальной статистики.”С нами связывались родители детей из Белой Церкви (мальчика, который умер после прививки от полиомиелита – ред.). – они просили помощи, совета. Врачи говорят людям, что они виноваты сами – мол, пропустили пневмонию. Как всегда: виноваты родители, ребенок был неизлечимо болен, он бы и так умер. Если же этот вариант не проходит, обвиняют участкового врача или медсестру – наиболее бесправных”, – рассказывает Коломиец.

Врач акцентирует, что даже в приказах МОЗ написано: все, что происходит в первые 30 дней после вакцинации, можно связывать с фактом прививки. Поэтому со стороны МОЗ отрицать очевидное странно, но это – обычная тактика.

“Если есть статистика об отсутствии осложнений, ее легко использовать как аргумент. В инструкции к этой вакцине указаны поствакцинальные осложнения -менингиты, поражения нервной системы, аллергические реакции, нарушения дыхания”, – говорит педиатр.

Добавляет, что после прививки у детей нередко развивается поствакцинальный полиомиелит.

“Дети начинают жаловаться на боли в мышцах. Со временем выясняется, что ребенок не может стать на ногу. Это поствакцинальный паралич, хотя таких диагнозов никто не ставит. Он может пройти сам по себе или же после лечения, а может и остаться. В больницах детей кормят таблетками, ставят капельницы и выпускают с диагнозом ОРВИ. Поэтому правильной статистике неоткуда взяться”, – акцентирует врач.

Так же, по словам Коломиец, может развиться менингит – либо как проявление полиомиелита, либо как поствакцинальное осложнение. Именно с началом кампании прививок врач связывает рост заболеваемости менингитом в Украине.

“А откуда еще взяться больным менингитом в таком количестве?! Воспаление мозговой оболочки указано в побочных эффектах. Это одно из проявлений полиомиелита”, – говорит врач.

ВРАЧИ ОЦЕНИЛИ СОСТОЯНИЕ РЕБЕНКА

По словам директора Киевского центра клинической иммунологии Олега Назара, зафиксированные в период после прививки смерти нельзя прямо связывать с вакцинацией.”Чтобы четко сказать, что была смерть от прививки, должен быть классический анафилактический шок – аллергическая реакция после введения вакцины. Все остальное – это возможное обострение тех состояний, которые были. Например, хронической инфекции или воспаления”, – говорит врач.

Объясняет, что любая прививка – это активация иммунитета, и как следствие – усиление воспаления.

“Вылезают все скрытые болезни. Прививки их просто обостряют. Но не было бы прививки, была бы простуда, ОРВИ, грипп. Болезнь все равно бы проявилась”, – акцентирует иммунолог.

Хотя больным детям делать прививки противопоказано, а врачи якобы проверяют состояние здоровья ребенка, делают это не всегда качественно.

“Если осмотр поверхностный, здесь возможны варианты. Скорее всего, в тех случаях (которые завершились смертью – ред.), не оценили состояние ребенка и ввели вакцину”, – комментирует врач.

При этом он отмечает, что скрытую инфекцию трудно диагностировать.

“Чтобы дать направление на анализ, врач должен о чем-то подозревать. Но если проявлений нет, то нет и причин для подозрений. А бывают ситуации, когда родители не рассказывают, а врачи не расспрашивают. Так и получается”, – говорит Назар.

Говорит, что наиболее сознательные родители могут сделать предвакцинальный пакет анализов, который может указать на возможные противопоказания. При этом акцентирует, что если провести прививку правильно – сначала ввести неактивную, а потом живую ослабленную сыворотку – риска заболеть после прививки полиомиелитом в легкой форме нет.

Читайте также:  Буклет для родителей прививки

Что же касательно длинного списка противопоказаний в инструкции к препарату, Назар утверждает, что фармкомпании подают как можно более широкий список, чтобы себя защитить.

“Инструкция должна описать любые осложнения. Если они описаны, виноват уже врач, а если они не указаны – виноват производитель. Это уже вопрос их безопасности”, – подчеркивает эксперт.

Собственно же кампания по прививке Назара не удивляет – мол, в Украине ситуация не угрожающая, но и не благополучная. И делать прививки в таких случаях – международная практика. Что же относительно призывов ВОЗ ввести в Украине чрезвычайное положение, по мнению Назара, это решение не сделает прививку обязательной.

“Принудительно у нас в стране только митинги разгоняют, прививки же у нас добровольны”, – говорит врач.

https://www.depo.ua/rus/life/smerti-vid-shcheplennya-vipadok-chi-zakonomirnist–01122015190000

Источник

Вакцинацию называют одним из наиболее эффективных способов предотвращения распространения опасных заболеваний. Люди, не знакомые с историей медицины, вряд ли могут предположить, что впервые вакцинацию (один из ее видов) начали применять, вероятно, китайские медики в X веке — они боролись с оспой. Существуют и другие гипотезы на этот счет — в частности, упоминается индийская медицина. А собственно термин «вакцинация» был введен в широкий обиход лишь в 1800 году хирургом Ричардом Даннингом, выпустившим труд «Несколько наблюдений за вакцинацией».

Давние способы вакцинации против той же оспы (например, вдыхание измельченных тканей, которые образовались на месте возникновения оспин) сегодня покажутся, мягко говоря, странными и неприятными. Однако это часть прошлого медицины, без которого не было бы современных методов лечения и профилактики — которые, в свою очередь, спустя 500 или 1000 лет наверняка будут казаться примитивными.

В новой истории случались провалы, которые привели к трагическим последствиям — более того, поставили под угрозу саму возможность вакцинации. Не зря в прессе «Инцидент „Каттер“» (Cutter Incident) назвали «худшей биологической катастрофой в истории Америки».

Эпидемия полиомиелита и Джонас Солк

На рубеже XIX и XX веков пришла очередная напасть: в Старом и Новом Свете начала набирать силу будущая эпидемия полиомиелита — опасного и весьма заразного заболевания. К середине прошлого века возраст заболевших в США стал повышаться, как и их количество, также росло число смертей и случаев с частичным или полным параличом. Нужно было что-то срочно предпринимать, так как полиомиелит в Штатах превратился в самый пугающий фактор после атомной бомбы. Да и весь мир был по-настоящему напуган.

Спасителем и национальным героем Америки стал Джонас Солк — вирусолог, чья мать родом из Минска (она оказалась в США в 12-летнем возрасте). Именно под его началом была разработана первая в мире вакцина от полиомиелита.

Солк показывал отличную успеваемость в школе, после ее окончания в 15 лет поступил в Городской колледж Нью-Йорка, где планировал заняться изучением права. Однако оказалось, что интересы парня лежат совсем в другой плоскости — в области медицины. Джонас не намеревался стать практикующим специалистом, изначально желая отдаться исследовательской работе. После окончания колледжа в 1933 году он продолжил обучение в магистратуре Нью-Йоркского университета, покинув ее в 1939-м со степенью доктора медицины.

Пройдя интернатуру, Джонас Солк начал работать с известным американским вирусологом и эпидемиологом Томасом Фрэнсисом — младшим, который до этого выступал ментором молодого ученого. Вместе они изучали вирусы гриппа, разработав в итоге эффективную вакцину, применявшуюся в основном военными.

Важно, что и Солка, и Фрэнсиса относят к пионерам разработки инактивированных вакцин. В таких применяются патогены, выращенные в лабораторных условиях и затем убитые, а не ослабленные. Почему это важно, станет понятно ниже.

В 1947 году Солк получил возможность основать собственную исследовательскую лабораторию при Питтсбургском университете. Здесь он изучал различные типы вирусов, в том числе вызывающие полиомиелит, однако финансирование было небольшим, имелись различные ограничения в плане деятельности лаборатории. Но в 1948 году (по другим данным — в 1949-м, с таймлайном по каким-то причинам есть нюансы) коллеги Солка — группа ученых под руководством Джона Эндерса — смогли культивировать полиовирус в человеческой ткани в лабораторных условиях. В этом же году Солка попросили выяснить, существуют ли другие типы вируса, помимо трех уже известных, выделив больше денег и предоставив все необходимые ресурсы — на фоне растущего страха перед полиомиелитом.

Ученые экспериментировали над различными типами вакцин, чаще — на базе живых и потому опасных вирусов. Солк же был нацелен использовать метод, который он применил при создании вакцины против гриппа, чтобы снизить вероятность развития болезни до минимума (точнее, исключить ее). Сложность заключалась в том, что для разработки «мертвой» вакцины требовались значительные объемы «живого» полиовируса. И именно прорыв группы Джона Эндерса (который с коллегами Томасом Веллером и Фредериком Роббинсом получил за открытие в 1954 году Нобелевку по медицине) помог Солку.

После предварительных испытаний на животных в 1952 году в 1954-м (по другим данным — в 1953-м) он начал испытания препарата на ограниченном количестве пациентов — уже инфицированных детях, — чтобы отследить уровень антител. Но до этого ученый провел опыты на себе, своей супруге и собственных детях.

Читайте также:  Информационное согласие на прививку образец

В рамках масштабных испытаний, в которых приняли участие 1,8 млн детей в возрасте 6—9 лет, вакцину получили 420 тыс. детей, 200 тыс. досталось плацебо, 1,2 млн составляли контрольную группу. Согласно полученным данным, риск оказаться парализованным из-за полиомиелита у привитых оказался в три раза ниже, чем у не получивших вакцину. «Она работает!», — кричали заголовки газет.

Результат был ошеломляющим. И в 1955 году появилась информация: препарат безопасен, действенен и на 90% эффективен против всех трех типов полиомиелита. Однако…

Темная часть истории

Производством вакцины должны были заняться несколько компаний — чтобы обеспечить достаточное количество ее доз. Лицензию также получила и Cutter Laboratories. Как и другие фирмы, в Cutter заранее наладили производство препарата, дабы обеспечить предложение при возникшем спросе.

Образцы препарата отправили на проверку. Эксперт одного из учреждений (Национального института здравоохранения США в Бетеcде) Бернис Эдди обнаружила, что образец Cutter Laboratories вызвал у лабораторных животных развитие полиомиелита — оказалось, что в вакцине содержался живой вирус.

Она сообщила об этом наверх — в Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIH), — однако его директор не посчитал слова Эдди «Это будет катастрофа!» заслуживающими внимания.

И вот, после принятых тогда проверок и криков СМИ «Она работает!» вакцину Cutter отправили в медицинские учреждения. Ее получили около 120 тыс. детей (согласно другим данным, опубликованным на сайте NIH, прививку получили 200 тыс. детей, однако не исключено, что сюда включена вакцина других производителей, не только Cutter). Вскоре начали поступать сообщения о новой волне заболевших, и спустя 15 дней после начала вакцинации, 27 апреля 1955 года, препарат Cutter отозвали, дав двое суток на его возврат на склады.

6 мая процесс вакцинации остановили полностью. Следующие полторы недели ушли на повторную проверку и поиск того, нет ли в других партиях вакцины живого вируса: ведь всего в производстве препарата принимали участие пять компаний, отправивших в оборот почти 5 млн его доз.

Но дело было сделано: у 40 тыс. из привитых развился абортивный полиомиелит — это самая легкая его форма. Она выражалась так: температура, боль в горле, головная боль, рвота и боль в мышцах. 51 ребенок был парализован, 5 умерли. Согласно другим данным, у 200 наблюдался паралич разной степени тяжести, 10 умерли.

Чем все закончилось?

В Cutter заявили, что процесс производства вакцины (в частности, инактивация вируса) оказался весьма сложным и что они действовали в меру своих сил. Некоторые из пострадавших подали в суд, однако эти дела ничем не закончились: все конфликты были улажены между сторонами. Тем не менее компания продолжила рост, в следующие семь лет увеличив выручку почти в три раза, и проработала на рынке до 1974-го, когда была поглощена Bayer.

А правительство США пересмотрело алгоритмы проверки новых лекарств, усилив контроль и регулирование сферы. Осенью 1955 года вакцинация от полиомиелита продолжилась. Однако считается, что именно инцидент с компанией Cutter подготовил почву для появления серьезных опасений в отношении вакцинации и, как следствие, роста в будущем армии антипрививочников, причем не только в США. К счастью, здравый смысл восторжествовал.

Другая история

В США одновременно также велась разработка вакцины с живым вирусом, однако вначале ее посчитали недостаточно безопасной и неэффективной против всех типов полиомиелита. Препаратом занимался американский иммунолог польского происхождения Альберт Сейбин.

Вакцину лицензировали на территории США лишь к 1961 году, после того как была доказана эффективность против всех трех типов полиомиелита. До этого препарат, разработанный Сейбином, выпускали в СССР для местного использования, откуда отправляли в другие страны Восточной Европы, а также Сингапур, Мексику и Нидерланды. Считается, что она помогла спасти сотни миллионов жизней.

Начиная же с 1960-х она на следующие 30 лет стала основной вакциной от полиомиелита в США, пока в 1999-м от нее не рекомендовали отказаться и вернуться к «мертвой» вакцине. Но это уже совсем другая история.

Сейчас

Считается, что полиомиелит практически полностью уничтожен, в последние пять лет фиксировались единичные случаи. 24 октября в честь дня рождения Джонаса Солка (хотя родился он 28 октября) отмечается Всемирный день борьбы с полиомиелитом.

Ученые с большой буквы

Джонас Солк и Альберт Сейбин каждый в свое время отказались от патентования разработанных ими вакцин, хотя могли бы заработать миллионы, если не миллиарды долларов. Если говорить словами Солка, их философия была такова: «Вы же не можете получить патент на Солнце».

Читайте также:

  • Сколько волн у коронавируса и почему в Китае почти все выздоровели
  • Повинуйся и бей! Почему люди готовы пытать других людей?

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by

Источник