Саратов прививки за и против

Саратов прививки за и против thumbnail
Та же чёртова рулетка, как и сам ковид! Как саратовцы (и не только) относятся к прививкам от коронавируса

В понедельник, 18 января, стартовала общероссийская вакцинация от ковида. Записаться на прививку можно в поликлинике по месту жительства, по телефону или через сайт Госуслуг.

Сейчас в Саратовской области привиты от ковида около пяти тысяч человек. И очередь на прививку, по словам чиновников минздрава, больше, чем количество завезенных в регион доз вакцины (Россиянам пока доступны два вида вакцин: «Спутник V» от института Гамалеи и «ЭпиВакКовид» от института «Вектор»). Вскоре министерство обещает закрыть эту потребность: до конца месяца в регион придет еще 35 тысяч доз вакцины, а до конца февраля – 130 тысяч доз. Судя по опросам в соцсетях, подавляющее большинство саратовцев не готовы прививаться.

Мы опросили пользователей фейсбука (в опросе приняли участие как саратовцы, так и жители других городов мира), как они относятся к вакцинации, будут ли делать прививку. И если да, то чем и зачем?

Алина Гусева, Саратов:

– Прививаться пока не буду, а, может быть, и вообще, не буду. Тем более нашей вакциной, срок действия которой (по слухам) не более полугода.

Я переболела ковидом в лёгкой форме, диагноз не подтвержден, тест через две недели после начала болезни отрицательный (считаю, что его брали с опозданием и неправильно). Обоняния нет уже полтора месяца. То, что это был ковид, не сомневаюсь: все симптомы совпадают. Считаю, что перед тем, как делать прививку, надо быть уверенным, что не болеешь/не переболел уже, а для этого обязательно нужно сделать тест на антитела, который платный, и который по протоколу этой прививки делать необязательно. Это неправильно.

Проблема в том, что прививка бесплатная, а тест на антитела уже от 1200 рублей, я узнавала. Накладно как-то сдавать, тем более если делать это периодически.

Илья Дарков, Саратов:

– Я обязательно привьюсь. Как только появится возможность, вколю «Спутник V», так как в России сейчас ни Pfizer, ни модерны нет. А потом видно будет. «Спутник V» работает не хуже и не лучше других векторных вакцин. Правда, ему немного подпортили репутацию Путин и его команда, раньше времени заявив об окончании испытаний. Думаю, разработчики из института Гамалеи удивились не меньше нашего, услышав такое.

Надежда Зыкова, Саратов:

– Завтра у меня вторая прививка. Всё нормально.

Ольга Бакуткина, Саратов:

– Я подожду пока. Старая я, боюсь.

Евгений Висков, Москва:

– Учитывая, что мы всей семьей переболели и какие-то остатки антител у нас в организмах ещё бродят, пока решили не делать. Как сказала мудрая крыса, «рано, еще на людях не испытали». Да, пусть меня обзовут вакцинным гурманом, но я хочу, чтобы у меня был выбор или хотя бы его иллюзия. Хотя бы между гамалейской и векторской вакциной. Опять же, нет гарантии, что для въезжающих в ЕС не будет нужна вакцинация Pfizer или Модерной. Что касается пфайзер-скепсиса, то я очень хорошо помню разницу между их буржуйским дифлюканом и родными, березовыми флуконазолом и флюкостатом, в которых все было хорошо, кроме того, что туда забывали добавить действующее вещество, примерно как экстракт боярышника в брынцаловскую настойку боярышника.

Ольга Чувашкина, Саратов:

– Если кратко: большое безумие вакцинироваться в разгар эпидемии. Чтобы исключить возможность инфицирования до и после вакцинации, надо иметь одиночный бункер. И месяц в нем жить. Да и в принципе, это не очень хорошая затея – колоть себе вакцину от ковида, хоть с бункером, хоть без. Любая вакцинация ослабляет иммунитет, а если на этот ослабленный иммунитет еще какую-нибудь заразу подхватить, получится звериный коктейль.

Я считаю, что вакцинироваться в разгар эпидемии как минимум нелогично и опасно. Да и вакцинация – это та же чертова рулетка, как и сам ковид. Кому-то повезет, а кому-то увы…

Инна Максимова, Красноармейск:

– Я не буду делать прививку. Вакцина эта полностью не прошла все исследования (об этом ходит очень много слухов). Да и вообще, иммунитет сам должен бороться с вирусами.

Моя подруга из Германии привилась. Там их всех заставляли вакцинироваться в обязательном порядке. Выбора особого не было. Мол, надо скорее прививаться немецкой вакциной, а то скоро выйдут русская и американская – конкуренты! Подруга держит меня в курсе, как себя чувствует после прививки. Пока, говорит, только очень сильно болит место укола.

Меня, честно говоря, даже и не пригласят на прививку. В нашей поликлинике меня знают и недолюбливают. Мы, вообще-то, всей семьёй переболели ковидом. За помощью я обратилась к главврачу и уже тогда поняла, что мы нафиг никому не нужны: он сказал – по клинике у тебя ковид. А так как тест нам брать не стали – мол, долго мы уже болеем – все лекарства за свой счет.

Диана Ерёмина, Фетхие, Турция:

– У нас китайской вакцинируют, есть приоритеты: кого в первую очередь, кого во вторую и тд. Когда до молодых здоровых иностранцев дойдет очередь – не знаю, но как только дойдет, сразу пойду на прививку!

Елена Сергун, Саратов:

– Спутником я не буду прививаться категорически. Не верю в вакцину, зарегистрированную без соблюдения всех этапов испытаний. Слишком много вокруг этой вакцины политики. Поэтому – нет. От гриппа никогда не прививалась, но и не помню за последние 15 лет, чтобы им болела. Все требования эпидемиологической безопасности соблюдаю, маску ношу FFP3, считаю ковид реальной опасностью. Если встанет вопрос о прививке как основании для получения шенгенской визы, буду изыскивать возможность привиться Pfizer. Пусть за деньги.

Читайте также:  Сколько делать прививок от укуса

Владимир Чернышев, Саратов:

– От гриппа прививаюсь. Прививка всегда наша, чаще гриппол, реже совигрипп, действует нормально. На работе часть коллег уже привились от ковида вакциной «ЭпиВакКорона», чувствуют себя нормально. Результат, понятное дело, узнаем позже.

Я тоже обязательно привьюсь. Но я переболел в октябре, сейчас антител уже нет. Но я еще немного подожду и привьюсь в конце февраля.

Кирилл Горшенин, Саратов:

– Прививаться буду. Хотелось бы привиться в идеале вакциной от Арктуруса, но и Бионтех-Пфайзер будет норм. А по факту в этом году светит только «Спутник V».  

Ханна Сабра, Рамат-Ган, Израиль:

– Был бы «Спутник» и без альтернативы – взяла бы и его. Есть Пфайзер – при первой возможности привьюсь (сейчас здесь прививают граждан от 45 лет).

Но Саратов далеко.

Павел Лепесткин, Саратов:

– В планах прививка есть. Надоело дома прятаться

Ольга Алимова, Саратов-Москва. Депутат Госдумы:

– Пока не готова ставить такие эксперименты на своём организме

Маргарита Нерода, Саратов. Журналист:

– Прививаться буду. Озадачена только тем, что лет пятнадцать уже не была в поликлинике. Пугает, что меня отправят перед прививкой по всем кругам ада. Без флюорографии по полису даже зуб сразу не вылечат.

Яна Федукина, Саратов. Врач ковидного госпиталя:

– Прививку сделаю сразу же, как только ковидные антитела покинут мой организм. Прививки я не боюсь. У всех привившихся знакомых побочек нет.

Алексей Бояркин, Окленд, Новая Зеландия:

– Постараемся избежать прививки, особенно ввиду того, что новозеландское правительство будет рассматривать вопрос о вакцинации через полгода. А тогда многое может выясниться. Знакомые врачи говорят, что прививаться не будут. Коронавирус не сильнее и не опаснее гриппа средней силы, он был и раньше, и списывался в ОРЗ. Достаточно проверить статистику. Это паника, поднятая для того, чтобы крупно облапошить национальные бюджеты.

Ирина Лихоман, Саратов. Журналист:

– В поликлинике при десятой больнице в Саратове приглашают граждан на вакцинацию прямо завтра. Но. НО! Это медучреждение – одно из немногих в Саратове, где сначала берут анализ крови на антитела. Не так, что «врач с вами поговорит, там всё и выясните», а именно сначала берут анализ, а по его результату уже решают – нужна ли тебе прививка или нет. Не хвалю «десятку», ибо знаю, что там анализы путают через раз, но сам факт! Я болела ковидом в начале октября, в ноябре титр был 10. Думаю, сейчас уже меньше. Ради разрешения вылета в милую сердцу Европу вколю хоть чёрта лысого! Если в Европу пустят только с прививкой от Pfizer, то буду искать возможность привиться немецкой вакциной. Надеюсь, что к лету нынешнего года в частных клиниках Саратова (да пусть даже Самары или Пензы – поеду и туда) появится иностранная вакцина, которая будет служить «пропуском» в Европу… Просто настолько устала от «нельзя» и «запрещено», и не привыкла к закрытым границам, что сейчас готова на любые «кандибоберы».

Кстати, мне знакомые врачи рассказали, что когда руководство обязало их привиться «Спутником», они выбрасывали вакцину, а в отчетах писали – что привились. Мы, говорят, ковидом уже переболели, а нас заставляют прививаться чёрт те чем. И даже антитела не проверяют. Я не против вакцинирования, я против прививок непонятно чем, без исследования титра антител.

Андрей Венедиктов, Саратов:

– Очень боюсь белых халатов, не пойду никуда. От гриппа ни разу не делал, и ни разу не болел. И тут прокатит, полагаю.

Елизавета Руденко, Саратов. Психолог:

– Прививаться не буду и никому не советую:

1. Сам вирус до сих пор не выделен (не соответствует постулатам Коха), поэтому нет основы для изготовления прививки.

2. Нет нормального метода диагностики. ПЦР врет, антитела мало что доказывают. Все основано на догадках. Я же люблю научный подход.

3. Читала список побочек.

4. Изучала тему вакцинации, и сама лично пострадала от прививки АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина – прим. авт.).

5. В случае чего, изготовитель вакцины ничего тебе не должен, а государство заплатит тебе 1000₽ в месяц, если выживешь…

6. Я переболела ковидом за три дня. Знаю свой организм, и не готова его травить.

Антон Хействер, Краков, Польша. Программист:

– Записался на польском портале здравоохранения. Пришлют электронное направление на прививку, когда до меня дойдет очередь. Передо мной в очереди около 12-20 миллионов человек. Исходя из моего возраста и отсутствия заболеваний, калькулятор на сайте сказал, что ориентировочно меня привьют между августом 2021 и декабрем 2021. Это в том случае, если в месяц будут прививать по 800 тысяч граждан.

Зачем прививаться? Хочу, чтобы Билл Гейтс меня, наконец, чипировал и управлял мной, сам уже не вывожу.

Филипп Кочетков, Саратов:

– Прививаться не буду.

1. Я опасаюсь вкалывать препараты, которые не прошли многолетних испытаний. В «доковидную эпоху» не было секретом, что любая ничтожная таблетка испытывается чуть ли не десять лет, прежде чем ее позволяют продавать. А тут мне предлагают добровольно вколоть себе нечто, которое не тестировалось ни на ком, ведь два-три месяца наблюдений за добровольцами – не срок.

Читайте также:  График прививок в канаде

2. Я не считаю коронавирусную инфекцию опаснее обычных ОРВИ или гриппа. Мне так никто и не смог за почти уже год назвать ни одного аргумента, который бы подтвердил обратное.

3. Я полностью доверяю своему иммунитету. Допускаю, что коронавирусом я уже переболел в легкой форме, причем не один раз, как болеют обычной ОРВИ.

А что касается ограничений, которые некоторые порываются ввести для непривитых… Да в гробу я видал Европу, в которую можно только с «желтой нашивкой» на одежде вылететь! Бывал там в более разумные времена, да и не раз, да и не только в Европе.

Анастасия Черабаева, Саратов. Предприниматель:

– Не буду прививаться ни в коем случае. Прививки от респираторных инфекций свою эффективность и безопасность не доказали. А прививаться сейчас не изученной вакциной – быть участником эксперимента, подопытным кроликом. Последствия прививок могут наступить спустя несколько лет в виде аутоиммунных заболеваний, более серьёзных, чем сезонное орви. С такой настойчивостью, с которой насаждают прививку, можно предполагать пользу от неё не вакцинируемым, а фармкомпаниям и сторонникам глобального тоталитаризма.

Источник

То российский Минздрав предлагает не оплачивать больничные листы родителям, отказавшимся от прививок, то сами родители хотят в ответ штрафовать государство, если привитые дети подхватят недуг, от которого их вакцинировали. На прошлой неделе медицинское ведомство выступило с инициативой блокировать сайты, призывающие родителей отказываться от прививок.

Можно констатировать: отсутствие внятного диалога между врачебным сообществом и испуганными родителями приводит к расширению антипрививочного движения. Между тем ВОЗ впервые внесла в ежегодный список глобальных угроз человечеству сознательный отказ от вакцинации, указывая, что эпидемии могут вернуться в любой момент. В ситуации разбирался «МК» в Саратове».

Перейти все границы

В марте 2018 г. президент Владимир ПУТИН предложил принять административные меры для борьбы с «модой» на отказ от прививок, которая ставит жизнь детей под угрозу. При этом он признал, что выбор делать или не делать прививку «очень сложный, особенно когда речь идёт о детях. Ведь есть примеры, когда эта вакцинация сама по себе приводит к неблагоприятным последствиям, поэтому нужна тонкая работа с людьми», — заключил президент.

Но «тонкой» работы с людьми не получается. Взять хотя бы вспышку кори: около 50 тыс. заболевших в Европе, более 30 умерших на Украине (конец 2018-го — начало 2019 г.) и несколько десятков заразившихся в Москве и Питере. Вместо того, чтобы проводить разъяснительную работу с гражданами, объясняя, чем опасна корь и кому требуется повторная прививка, власти северной столицы пошли другим путём, объявив принудительную вакцинацию от кори, которую юристы назвали противозаконной.

В Саратовской области в прошлом году зафиксировано 3 случая кори (в 2019-м ни одного), но региональный Рос­потребнадзор указал на необходимость повторной вакцинации для тех, кто запамятовал, была ли ему сделана прививка ранее. Санитарные врачи посоветовали также вакцинироваться гражданам, которые едут в страны, неблагополучные по инфекционному заболеванию. Однако, как выяснилось, бесплатно в государственных поликлиниках прививают от кори лишь до 35 лет. Гражданам старшего возраста за собственную безопасность придётся заплатить: не слишком много — от 380 до 600 руб. (дороже — в частных медцентрах), но тем не менее.

Правда, не все врачи высказываются за повальную повторную вакцинацию.

Комментарий эксперта

Евгения Вережникова, доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой фармации и фармакологии Саратовского филиала Самарского медицинского университета (РЕАВИЗ):

— В отношении кори, которая распространяется в Европе и уже охватила крупные российские города, могу сказать следующее. Прежде чем делать повторную вакцинацию, на чём сегодня настаивают санитарные врачи, нужно посмотреть иммунные антитела, сдать анализ антитела к вирусу кори IgG. Всем подряд повторно вакцинироваться нет смысла. Многих прививали от кори в советские времена, когда календарь прививок строго соблюдался. Поэтому если вы не помните, болели ли корью, или нет информации о проведённой вакцинации, бежать на прививку не надо. Лучше всего сдать анализ и выяснить, есть ли у вас иммунитет к вирусу кори. Если он есть, то это значит, что заболевание вам не грозит.

К антипрививочному движению, которое медленно, но верно охватывает нашу страну, клинический фармаколог относится негативно.

— Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) постоянно информирует о том, что первой мерой профилактики является вакцинация, — говорит Евгения Витальевна. — Меня часто спрашивают мамочки: а как прививаться, если ребёнок — аллергик? Как быть, если он часто болеет и у него иммунодефицит? Рассказывают какие-то истории из интернета: будто кого-то привили и он умер. Конечно, побочные эффекты есть у всех лекарственных средств, они определяются клиническими испытаниями и прописаны в инструкции. И вакцины не исключение. Но что такое «иммунодефицит», о котором регулярно говорят родители часто болеющих детей? По результатам иммунограммы его определить нельзя. Даже если мы сделаем её на фоне повышенной температуры и вирусной инфекции, иммунограмма может быть хорошей. Тяжёлые заболевания, к примеру СПИД, она покажет, а более ничего. Но противопоказанием к вакцинации иммунодефицит быть не может. Нужно просто найти опытного врача, который внимательно отнесётся к состоянию здоровья ребёнка и определит безопасное время для прививки. Пока для профилактики опасных инфекционных заболеваний ничего лучше вакцинации не придумали.

Читайте также:  Как ухаживать за прививкой новорожденных

Лекарственная «просрочка»

К сожалению, порой распространению опасных инфекций способствуют сами врачи. В марте этого года выявлено нескольку случаев поставок и введения детям просроченных вакцин. Так, 26 марта Следственный комитет по Калининградской области возбудил уголовное дело из-за вакцинации детей просроченным препаратом в одной из больниц региона. Малышам от года до трёх лет ввели адсорбированную коклюшно-дифтерийно-столбнячную вакцину (АКДС) с истекшим сроком годности.

22 марта в Севастополе в ходе прокурорской проверки в двух детских садах обнаружили просроченные препараты, предназначавшиеся для вакцинации детей от кори, паротита, коклюша, дифтерии и столбняка, которые были поставлены из городской больницы. В те же дни в Республике Тыва воспитанникам детского сада по ошибке ввели вакцину БЦЖ вместо пробы Манту. Региональный минздрав извинился перед родителями и пообещал выдать всем детям путёвки на санаторно-курортное лечение.

Подобные случаи были и раньше: в Татарстане почти сто детей поучаствовали в местном «эксперименте» — на них врачи опробовали просроченную вакцину от полиомиелита. В Рязанской области суд запретил врачу в течение трёх лет заниматься медицинской деятельностью, так как по её вине более чем 40 школьникам ввели испорченную и просроченную вакцину: после пробы Манту у некоторых из них поднялась температура, появился сильный отёк на месте инъекции. Выяснилось, что на фельдшерско-акушерском пункте препарат неоднократно размораживался и вновь замораживался и к тому же был просрочен.

— Если вакцина неправильно хранится, она перестаёт работать, — рассказывает Евгения Верижникова. — Ведь вакцина — это, по сути, иммуномодулятор, только адресный. Вакцина заставляет иммунную систему вырабатывать антитела на конкретный агент — вирус или бактерию. Живые вакцины содержат ослабленные микроорганизмы, и как только они попадают в организм, иммунная система их «считывает» и начинает выработку антител. Это и есть иммунизация. Если вакцина просроченная, значит ни о какой защите не может идти речи. Поэтому вопрос хранения и, что самое главное, транспортировки очень важен.

Врачебное замешательство

Судя по обсуждениям в интернете, молодые мамочки боятся осложнений прививок. Правда, многие зачастую путаются в медицинских понятиях.

Комментарий эксперта

Любовь Скучаева, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры клинической иммунологии и аллергологии СГМУ им. В. И. Разумовского:

— Нужно разделять осложнения от прививок и поствакцинальные реакции. Осложнения возможны как реакция на введение любого биологического препарата и, как правило, связаны с аллергическими проявлениями. Поэтому в течение получаса как ребёнок, так и взрослый должны находиться в пределах лечебного учреждения, где врач оценит его состояние. Поствакцинальные реакции проявляются в виде повышения температуры, болезненности и покраснения в месте введения вакцины, и это считается нормальным течением процесса. У каждой вакцины есть свои сроки проявления этих реакций: у инактивированных вакцин первые трое суток, у живых (корь, краснуха, ветряная оспа, эпидемический паротит, полиомиелит) — 5-14 суток. У живых вакцин степень выраженности поствакцинальных реакций будет сильнее, потому что они содержат штаммы микроорганизмов — возбудителей с ослабленной вирулентностью. То есть, прививая живой вакциной, мы модулируем иммунный ответ, такой же, как и при инфекции, только в низкой степени.

Ещё три года назад президент Лиги защитников пациентов Александр САВЕРСКИЙ предложил создать независимую комиссию при Госдуме РФ или Общественной палате, которая отслеживала бы вакцинацию.

По его словам, комиссия могла бы заниматься такими вопросами, как ведение мониторинга и общественного контроля, рассмотрение жалоб пострадавших, пересмотр календаря прививок на соответствие потребностям населения. Как сообщил Саверский одному из федеральных СМИ, у государства свои интересы, у общества свои, и, к сожалению, они не всегда совпадают. «Например, государству очень невыгодно признавать, что его кампания наносит вред здоровью населения, — высказал мнение Саверский, — а общество хочет от этого защититься, поэтому у него должны быть свои инструменты контроля и оценки программ государства. Соотношение вреда и пользы от прививок сегодня никто не считает объективно. А его надо считать, ведь в ряде случаев причинение вреда гражданам государством не признаётся».

Но толковое предложение защитника прав пациентов, как и следовало ожидать, не заинтересовало ни чиновников, ни врачей, ни общественников. А жаль, поскольку на почве закрытости и замалчивании пробиваются ростки антипрививочных настроений.

Комментарий эксперта

Наталья Биюн, председатель Саратовского регионального областного отделения общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов»:

— Сколько осложнений от прививок — в реальности не знает никто. Информации нет, мамы читают страшные истории в интернете и боятся прививать детей. Конечно, осложнения могут быть от любого лекарственного средства, от любого медицинского вмешательства. Главное — вступать с родителями в диалог, отвечать на их вопросы, а врачам всегда некогда, они вечно заняты. Должна быть открытая информация о вакцинации: скажем, на 100 прививок было два осложнения, почему они появились, в чём причина.

Наталья Биюн инициировала создание в саратовских лечебных учреждениях общественных советов. Уже год такой совет работает в городской поликлинике № 17, скоро будет создан в 10-й городской больнице и поликлинике № 19.

— Общественный совет в медучреждении — это некий посредник между пациентом и врачом, — поясняет Наталья Викторовна. — Пациенты могут получить разъяснения, которых не добились от докторов, в том числе и по вакцинации. Общественники могут вести свой мониторинг, общаться с родителями, высказывающими опасения в отношении прививок.

Источник