Смертельный случай от прививки
«Мы можем подтвердить, что все сообщения серьезно рассматриваются ЕМА и оцениваются», – ранее заявила EUobserver пресс-секретарь ЕМА, комментируя файлы Роспотребнадзора о смертях и других осложнениях.
Согласно документам, смерти были связаны с проблемами с сердцем, легкими или уровнем сахара в крови и не были вызваны вакциной «Спутник V».
В материале даны ссылки на фотокопии трех отчетов о смертях пациентов на имя руководителя Роспотребнадзора Анны Поповой. В одном случае речь идет о женщине из Ленинградской области, которая 26 января получила первую дозу прививки, а 2 февраля была госпитализирована с жалобами на слабость, тошноту и жажду. Тест ПЦР показал у нее заражение коронавирусом, умершая болела сахарным диабетом, осложненным кетоацидозом.
Еще один документ под названием «Информация о случае внезапной смерти, имеющей временную связь с прививками» касается смерти женщины в Перми, которая получила первую дозу прививки 1 марта, а 3 марта с симптомами «слабость, одышка, температура 37,5» умерла. Вскрытие показало у нее ишемическую болезнь сердца. В отчете говорится, что из той же ампулы были привиты еще четыре человека, у которых никаких побочных явлений не было.
Третья смерть произошла также в Ленинградской области. Диагноз, указанный в документе: поствакцинальное осложнение, внезапная смерть на улице. «04.03.2021 года внезапно упала на улице – судороги, пена изо рта, посинение лица, потеря сознания, летальный исход», – говорится в документе. Первый компонент прививки был введен 10 февраля, данные о дате второй прививки находятся на обороте листа, который не виден.
Шесть пациентов, у которых были осложнения, – более молодые мужчины и женщины, одному из них «всего» 25 лет. После прививки они страдали от ряда симптомов, включая затрудненное дыхание, судороги, отеки, мышечную слабость, высокое кровяное давление, головные боли, головокружение и лихорадку.
Подлинность одного из материалов Роспотребнадзора подтвердил изданию Денис Логунов, старший вирусолог НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи. «Я запросил информацию об этом деле и получил ответ. Этот случай не является фальшивкой», – рассказал он EUobserver, говоря о 51-летней женщине, которая внезапно умерла после второй дозы «Спутника V». «Дело было расследовано. Никакой связи с вакцинацией обнаружено не было», – добавил Логунов.
В статье говорится, что общее количество дел (десять) в «просочившихся» файлах является «крошечным» по сравнению с миллионами людей, которые прошли вакцинацию препаратом «Cпутник V».
РБК направил запросы в пресс-службы управлений Роспотребнадзора по Пермскому краю и по Ленинградской области. Главный специалист-эксперт отдела эпидемиологического надзора Роспотребнадзора по Пермскому краю Наталья Вольдшмидт, чья подпись стоит в обращении к главе Роспотребнадзора Анне Поповой в связи со случаем внезапной смерти после вакцинации «Спутником V» в регионе, отказалась от комментариев РБК.
Ранее глава EMA Криста Виртумер-Хохе, комментируя возможное одобрение «Спутника V» в Австрии, сравнила такие действия с русской рулеткой. Она не рекомендовала использовать российскую вакцину до официального разрешения регулятора, но допустила ее выход на европейский рынок в будущем.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал ее слова некорректными. «Что касается этого досадного заявления, то оно как минимум, с нашей точки зрения, является некорректным. Мы знаем, что РФПИ выступил с определенными заявлениями. Спрос на эту вакцину, процесс вакцинации показывает востребованность этого препарата и его популярность», – заявил Песков.
Источник
С самого начала кампании по массовой вакцинации населения от коронавируса стали появляться сообщения о негативных последствиях и летальных случаях привитых пациентов. Муксун.fm попытался разобраться, почему одни люди переносят вакцину хорошо, другие мучаются «побочками», а кто-то и вовсе умирает.
Прививку против COVID-19 поставили уже миллионы человек по всему миру. Но сомнения в безопасности новых вакцин до сих пор остаются, а информация о летальных случаях привитых пациентов рождают еще больше страхов.
На самом деле сегодня не только ученые-вирусологи и врачи, но журналисты и политики уделяют огромное внимание вакцинации. Вся прививочная компания проходит под пристальным контролем СМИ и населения. Любая новость, связанная с сообщением о побочных явлениях у вакцинированных или смерти пациента после процедуры иммунизации, вызывает огромный резонанс.
Те, кто решился на вакцинацию против коронавируса, моментально оказываются в центре внимания родственников, близких, коллег – всех интересует, как переносится прививка и какие побочки возникают. Некоторые из вакцинированных охотно делятся своим опытом и с журналистами.
«Шила в мешке не утаишь»
Так, в конце января 86.RU опросил четырех жителей Югры, которые привились «Вектором V». По словам учителя физкультуры Виталия Горбаса из Нягани, сильных негативных последствий для своего здоровья он не обнаружил.
По ощущениям никаких побочных эффектов не было, единственное, болело место укола дня два, небольшая слабость и небольшая головная боль в течение двенадцати часов примерно. В перерывах между уроками ходил в медицинский кабинет в школе, измерял температуру, – рассказал педагог.
Трое других опрошенных югорчан – корреспондент региональной газеты Алексей Тихонов, врач Белоярской районной больницы Александр Богданов и журналист из Ханты-Мансийска Есен Абилькенов – отметили некоторые изменения в самочувствии, такие как озноб, ломота, температура, но они быстро прошли.
И если бы проявлялись серьезные побочные эффекты, об этом так или иначе стало бы известно. Сегодня шила в мешке не утаишь. У меня, как и предупреждали, к вечеру поднялась температура, был озноб, ломота в теле. Хотя раньше у меня никаких реакций на прививки никогда не было. К тому же у всех коллег, с кем общался, проявились подобные симптомы. Это наталкивает на мысль, что, возможно, вакцину будут дорабатывать, чтобы минимизировать побочные эффекты, – поделился Есен Абилькенов.
По данным создателей вакцины, наиболее частые симптомы у добровольцев, прошедших курс иммунизации – боль в месте укола, непродолжительное повышение температуры тела и мышечная боль. Однако возникновение нежелательных последствий после прививки зависит сразу от нескольких факторов, которые необходимо обязательно учитывать – это индивидуальные особенности организма (аллергические реакции), общее состояние здоровья и соблюдение требований производителя по транспортировке и хранению препаратов.
«Это самое страшное»
А что же говорят врачи о рисках и побочках вакцинации против COVID-19. Есть в прививке то, чего реально стоит опасаться?
Доктор медицинских наук Михаил Фаворов, эксперт по контролю и профилактике вирусных инфекций, бывший заместитель гендиректора Международного института вакцин при ООН ранее очень пессимистично высказывался о современных как отечественных, так и зарубежных вакцинах. Однако позднее он заявил, что сам готов привиться, но его настораживает количество антител, которые вырабатываются после курса иммунизации.
«Есть антитела к определенным антигенам, которые могут атаковать вирус, но не нейтрализуют его. Он остается живым, хотя облеплен со всех сторон этими антителами. Это самое страшное. В этом случае наступает катастрофа, потому что вирус может начать размножаться внутри иммунных клеток. Очень грубое объяснение, зато понятное», пояснил эксперт в интервью «PT».
У других врачей, напротив, есть информация о недостаточности антител после вакцинации российским препаратом «ЭпиВакКорона». Совсем недавно руководитель частной клиники «Санитас» Михаил Андрушкевич заявил о неэффективности этой вакцины. Он утверждает, что изучив анализы своих пациентов, которые поставили прививку, он пришел к выводу, что иммунного ответа у них нет.
Александр Гинцбург, директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, где был разработан «Вектор V», осенью прошлого года в интервью «Интерфаксу» пояснил, что есть четыре группы населения, у которых после прививки могут плохо вырабатываться антитела. По его словам, иммунный ответ может быть недостаточным у людей, злоупотребляющих алкоголем, принимающих противовоспалительные лекарства, находящихся в постоянном стрессе и у пожилых.
«После введения вакцины у кого-то может быть больше, у кого-то меньше антител, у кого-то – совсем маленькое количество. У граждан за 80 лет иммунная система реагирует плохо, гораздо дольше, чем у молодых. Процент, сколько всего таких людей, увидим после подведения статистики по результатам исследований», сказал ученый.
От также отметил, что пациенты, которые входят в данные группы, плохо реагируют вообще на все вакцины.
Тем не менее большинство экспертов и медицинских специалистов выступают за вакцинацию. Но все они обращают внимание на противопоказания. Прививка от коронавируса действительно может быть опасной для ряда пациентов с хроническими заболеваниями почек, печени и иммунной системы и для людей в пожилом возрасте.
Все-таки от вакцины против COVID-19 умирают люди?
На сегодняшний день есть данные, что в разных странах после вакцинации от коронавируса некоторые пациенты умирают. Чаще всего это пожилые люди. Буквально накануне, 9 марта, Bloomberg сообщил о том, что в Норвегии после прививки Pfizer/BioNTech и американской компании Moderna скончались 100 человек. Все они были в преклонном возрасте и имели в анамнезе хронические заболевания.
После вакцинации этими же препаратами в Австрии умерли более 40 пациентов, об этом написало ТАСС в начале марта. Издание отметило, что медики пока не установили связь этих летальных случаев с прививками. Подобные смертельные случаи после вакцинации зарегистрированы и в Германии, США, Израиле.
10 марта в Литве после прививки Pfizer умерла женщина 1941 года рождения. По информации РИА «Новости», у пациентки стоял кардиостимулятор. Практически сразу после процедуры вакцинации она пожаловалась медикам на нехватку воздуха, а вскоре ей стало совсем плохо. Спасти женщину не удалось.
В СМИ также стали появляться сообщения о летальных исходах вакцинированных пациентов в России. Правда пока речь идет об единичных случаях, но и они вызывают панику среди населения.
В конце января в Санкт-Петербурге через месяц после вакцинации «Спутником V» умер учитель ОБЖ Дмитрий Соколов. Врачи предположили, что прививку он поставил будучи уже зараженным вирусом. Но болезнь протекала у него бессимптомно. Это подтвердила и его жена, которая также переболела «легким» коронавирусом и могла заразить супруга.
«За месяц должен сформироваться иммунный ответ. Но вполне возможно, что вакцинацию проводили в инкубационном периоде или в бессимптомной фазе коронавируса. Именно поэтому еще раз подчеркивается важность своевременной и полной диагностики до начала вакцинации. Вакцинация не проводится при любом остром инфекционном заболевании», прокомментировал врач иммунолог-аллерголог Георгий Викулов.
Через месяц в Набережных Челнах зарегистрировали смерть 67-летней пациентки после второй процедуры вакцинации препаратом «ЭпиВакКорона».
«Мою маму убила прививка от коронавируса <…> Первую вакцину она поставила 30 декабря, ее она перенесла хорошо, через 21 день самоизоляции ей поставили вторую прививку и вот началось… три дня держалась температура 37, потом у нее нарушился сон, становилось все хуже и хуже, 31 января у нее отнялись ноги и за шесть часов она превратилась просто в “овоща” неделю врачи боролись за ее жизнь, но увы … 8 февраля ее не стало», написала дочь погибшей Юлия Волкова на своей странице в соцсетях.
Местные медики прокомментировали, что смерть женщины не связана с ковидом и прививкой от него. Пациентка умерла от осложнения, вызванного хроническим заболеванием, которым она страдала. Кроме того, они пояснили, что «вакцина не содержит вируса и заболеть им из-за вакцинации невозможно».
Также в феврале в Карелии на пятый день после прививки от COVID-19 умер 40-летний мужчина. Близкие и коллеги утверждают, что он был абсолютно здоровым человеком. Но сразу после прививки он свалился с температурой и у него развилась пневмония. Местные медики также, как и в предыдущих случаях, не связывают смерть пациента с вакцинацией. Они поясняют, что мужчина после процедуры допустил переохлаждение, этим и вызвано его заболевание.
5 марта «МК» рассказал о трагичном случае в Брянской области, где после вакцинации от коронавируса парализовало 19-летнего юношу. Сейчас Кирилл находится в больнице. По данным издания, парень вместе с однокурсниками поставил прививку в начале февраля. Какой препарат им тогда ввели, достоверной информации нет. В скором времени у молодого человека развился синдром Гийена-Барре – редкое заболевание, от которого умирают примерно 5 процентов пациентов с таким диагнозом.
Пока нет подтвержденных данных, что состояние Кирилла вызвано прививкой от COVID-19. Возможно, это индивидуальные особенности организма, которые спровоцировали такие тяжелые последствия. Надеемся, что специалисты все-таки дадут комментарии, почему так произошло, а пока врачи и родители продолжают бороться за жизнь парня.
Кстати подобный случай был зафиксирован в Псковской области в самый канун Нового года. После вакцинации от коронавируса в кому впала учительница. В результате ей также поставили синдром Гийена-Барре.
Так что же делать? Что страшнее: коронавирус или прививка от него?
Вот что по этому поводу сказал в эфире «ТВК» врач анестезиолог-реаниматолог, заведующий отделением Федерального сибирского научно-клинического центра ФМБА России Владимир Хиновкер.
Сегодня в мире ковидом заболело уже более 110 млн человек. От последствий, которые вызывает вирус, погибли свыше 2 миллионов пациентов. Вакцинировались разными препаратами уже десятки миллионов. Конечно, какая-то часть этих пациентов умрет просто по каким-то другим причинам, которые могут совпасть с вакцинацией. Кто-то из них умер в ближайшие дни после вакцинации от коронавируса – они были привиты в инкубационном периоде, поэтому вакцина не успела подействовать. Кто-то умер от других причин. Точных сведений о том, что вакцинация привела в каком-то из этих случаев к гибели людей, нет. Заострять на этом свое внимание не стоит, потому что все вакцины сегодня достаточно безопасны.
Исходя из всех предупреждений и, в первую очередь, рекомендаций Минздрава и самих разработчиков вакцин, решение, делать прививку или нет, нужно принимать совместно с лечащим врачом. Необходимо строго исключить в организме пациента наличие как вируса, как и других инфекций и заболеваний.
«Вакцину мне поставили 25 января. Дома у меня поднялась температура до 37,6 и больше уже не опускалась <…> на четвертый начала кашлять и задыхаться <…> позвонила в скорую. <…> КТ показало 44% поражения легких, три ПЦР пришли с положительным результатом. Выглядит как страшилка: заболела от прививки. Но я довольно быстро поняла, что произошло. Дней за пять-шесть я встречалась с сестрой, которая, как оказалось на тот момент уже была инфицирована коронавирусом. Так что всем, кто слышал истории, как в ковидарии попадают после прививки, хочу сказать: вакцина ни при чем. Скорее всего, люди, как и я, приходят вакцинироваться уже зараженные», рассказала свою историю «Космополитену» Екатерина из Ростова-на-Дону.
Кроме того, чтобы снизить риски осложнений после прививки, нужно придерживаться советов медиков в поствакционный период. Чаше всего это щадящий, спокойный режим работы (по возможности, лучше провести это время дома), обильное питье и жаропонижающие, если поднимется температура. Также не рекомендуется в первые три дня после вакцинации мочить место инъекции, заниматься спортом и употреблять алкогольные напитки.
Ранее Муксун.fm подробно разобрал особенности всех зарегистрированных в мире вакцин от коронавируса.
Источник
Тема вакцинации в последнее время неожиданно обросла детективными подробностями. По сообщениям соцсетей, после прививок скончались сразу два известных деятеля российской медицины. В чем причины и что необходимо знать о прививках, разбирались «НИ».
В конце мая социальные сети облетела страшная новость: сообщалось, что якобы после вакцинации от коронавируса в России скончался директор Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств, подведомственного Минздраву России, Евгений Соловьёв. Об этом информировал на своей странице в Facebook президент компании DiaPrep System Inc, международный эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.
Правда, потом информация начала меняться. «Я немного позвонил по старым друзьям. Выяснил, что первая фраза вчерашнего поста “Есть печальное сообщение, о четырёх тяжёлых больных, после вакцинации Спутником” не правильная, потому что из моих контактов никто не знает, КАКОЙ ВАКЦИНОЙ руководство Контрольного Института кололось!!!! Интрига стала еще более захватывающей», – написал Михаил Фаворов .
Мы связались с американским ученым, но он отказался комментировать свою информацию. «Не могу больше ничего добавить», – заявил он.
«НИ» обратились также в Центр подтверждения соответствия качества лекарственных средств Минздрава РФ. В его руководстве нам сообщили:
«Бывший директор Центра Евгений Соловьев скончался не в результате вакцинации, а от коронавируса».
Однако, в приемной генерального директора ответили уклончиво: «Причину смерти бывшего директора Центра могут назвать только врачи, мы не уполномочены комментировать такие вопросы».
Так была ли вакцинация? От чего на самом деле умер директор института, который собственно и проверяет качество медикаментов? Официальные сообщения на этот счет так и не появились. Зато предсказуемо возникли версии о том, что группа ученых Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств могла исследовать либо применение новых вакцин, либо их дозировку. Так или иначе, интрига осталась. Ее дополнило другое сообщение, одновременно печальное и таинственное: бывший директор и научный руководитель Института экономики Российской академии наук РАН Руслан Гринберг попал в реанимацию после прививки от коронавирусной инфекции. Об этом сообщил Telegram-канал Baza. Одновременно стало известно, что ученый долгое время страдал от иммунного заболевания, поэтому близкие и врачи отговаривали его от вакцинации.
Как следует из публикации, Гринберг все же отправился в Институт дерматологии. Там его также уведомили, что в случае иммунного заболевания нельзя прививаться препаратом «Спутник V», но он все же сделал прививку. Вскоре после этого у Гринберга выявили коронавирус. Затем у него отказали ноги. Академика госпитализировали в одну из московских больниц в реанимацию. Детали произошедшего тоже никто не спешит раскрывать, и это умножает слухи вокруг темы вакцинации.
«Нужно, чтобы ситуацию прояснили в РосПотребе, а то слухи будут разрастаться, и вакцинация вообще прикроется, что не правильно! С эпидемиями нельзя бороться “секретно”, – пишет в своем Facebook международный эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.
Количество слухов и домыслов, связанных с вакцинацией, действительно перешло все разумные пределы. Встречаются, например, и такие суждения: “Борясь с эпидемией, многие страны, включая Россию, проводят массовую вакцинацию и фактически ставят опасный эксперимент над своим населением”, – считает инфекционист, профессор Санкт-Петербургского госуниверситета Алексей Яковлев.
«Мы практически ничего не знаем ни про КОВИД-19, ни про вакцины от этой инфекции, ни про их воздействие на организм, ни про их эффективность, ни про отдалённые последствия вакцинации и про многое – многое другое. И я так понимаю, про всё это достоверно не знает никто, особенно из научного и медицинского мира», – сообщает главврач скорой помощи из Санкт- Петербурга Лев Авербах.
О последствиях вакцинации сегодня действительно известно немного. Правда, время от времени появляются сообщения о тромбообразовании. Известно, что в апреле некоторые страны Европы приостановили или запретили вакцинацию препаратом AstraZeneca из-за обнаружения тромбоза у привившихся пациентов. В СМИ также попал внутренний доклад шведско-британской фармкомпании AstraZeneca. В нем указано, что количество смертей после применения вакцины от коронавируса Pfizer в шести европейских странах значительно больше, чем после прививки от AstraZeneca.
Риск при вакцинации действительно существует. Достаточно вспомнить скандал, который разразился на Филиппинах, где от вакцины Dengvaxia компании Sanofi погибли почти 900 детей. Там до сих пор идут суды.
«Я все время подчеркиваю во всех своих заявлениях: быть первыми в мире очень важно, но будьте осторожны! Два-три случая, особенно если, к примеру, племянник прокурора области умрёт от этой вакцины, вас ничто не спасёт», – предостерегает международный эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.
По поводу российской вакцины ЭпиВакКорона в медицинском сообществе действительно немало вопросов. Но при этом свободного и детального обсуждения этой вакцины фактически нет. К примеру, недавно с профессором Новосибирского университета Сергеем Нетесовым произошел конфуз. Он посетил Красноярск, где прочитал лекцию студентам-биологам Сибирского федерального университета. Отвечая на вопрос про вакцину ЭпиВакКорона, профессор Нетесов честно поделился своим мнением об этом изделии ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора. В числе прочего Нетесов отказался рекомендовать его для вакцинации до публикации результатов третьей фазы испытаний. Профессор не подозревал, что лекция записывается на видео и транслируется на YouTube. Через несколько дней лекцию с видеосервиса удалили, но энтузиасты успели сохранить «крамольные слова» профессора:
«Они свою линейку проверяют своей же линейкой. Возникают вопросы, насколько силен там защитный эффект. Ответа пока нет, потому что результаты третьей фазы не опубликованы».
Профессор Нетесов – не единственный, чье мнение не понравилось «Вектору». Организация, существующая под крылом Роспотребнадзора, не приемлет критику. Каждый «инакомыслящий» оказывается в немилости у этого ведомства. Новосибирский профессор Александр Чепурнов – единственный крупный ученый в России, открыто высказывающийся о полном отсутствии нейтрализующих вирус антител после вакцинации ЭпиВакКороной. К такому выводу он пришел, тестируя сыворотку крови вакцинированных. В результате ученый попал под шквал критики и впал в немилость. Он даже заявил о «травле». Позже вместе с ним начали травить и молекулярного биолога из США Ольгу Матвееву, которая написала несколько подробных статей об эффекте вакцины ЭпиВакКорона.
Мы решили узнать мнение о вакцинах против коронавируса у признанного авторитета в области российской эпидемиологии, молекулярного биолога, член-корреспондента РАН, зав. лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии Петра Чумакова.
«Вакцины разрабатываются и проходят испытания годами, прежде чем поступают в массовое производство. Но мы оказались в экстренной ситуации. «Спутник», на мой взгляд, очень хорошая вакцина. ЭпивакКорону я считаю в целом бесполезной, она не дает защиту, после нее в организме не вырабатываются защитные антитела. КовиВак не достаточно проверена на сегодня. Эффективность этих вакцин -70%. «Спутник» более сложная и эффективная вакцина, ее эффективность достигает 92%, и это вполне проверенные цифры. Ее достаточно, чтобы остановить эпидемию. К тому же «Спутник» хорошо переносят пожилые люди и группа риска, у молодых «Спутник» может иногда вызывать побочные эффекты, такие случаи есть», -заявил «НИ» главный научный сотрудник Института молекулярной биологии имени Энгельгардта РАН, член-корреспондент РАН Петр Чумаков.
Мы поинтересовались у академика Чумакова, действительно ли вакцинация может приводить к тромбозам и, как следствие, к летальным исходам. По его словам, после прививок вакциной AstraZeneca тромбозы действительно встречаются чаще, чем в случае других вакцин.
«Впрочем, при постановке других вакцин тромбозы тоже бывают. Это наблюдают, когда большая концентрация вируса попадает в сосуд, это может привести к образованию тромба. Но такое бывает крайне редко, примерно один случай на миллион», – пояснил академик Чумаков.
Так стоит ли вакцинироваться? Дело, разумеется, личное, но ученые, анализируя статистику, сходятся во мнении: риск умереть от прививок в сотни тысяч раз меньше, чем риск заболеть коронавирусом и после этого в лучшем случае получить осложнения. Если повезет выжить.
Источник