Ставит онищенко свои детям прививки

Вполне возможно, что в ближайшем будущем на обсуждение будет вынесен законопроект, по которому право родителей решать – нужны ли их детям прививки – будет ограничено. По словам главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, он уже всерьез обсуждал такие изменения в законодательстве с уполномоченным по правам ребенка при президенте РФ Павлом Астаховым. – Родители, которые отказываются от вакцинации своих детей, совершают преступление, – так решительно заявил Геннадий Онищенко в эфире радиостанции «Эхо Москвы». – Отказ от прививок, в том числе и по религиозным мотивам, это нарушение прав ребенка. По мнению санитарного врача, у ребенка в возрасте до года не может быть религиозных убеждений. Также Онищенко напомнил, что благодаря вакцинации человечеству удалось полностью уничтожить оспу, многократно снизить смертность от многих инфекционных заболеваний. А между тем, по данным Роспотребнадзора, россияне с каждым годом пишут все больше отказов от прививок своим малышам. Чаще всего, от полиомиелита, кори и гриппа. – Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания? – задает риторический вопрос Онищенко. – А дети становятся мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений. И, казалось бы, все хорошо в этой инициативе. Но даже сами врачи и разработчики вакцин, ярые сторонники прививок, уточняют, что вопрос в образованности и квалифицированности врачей, которые осматривают детей перед прививкой. Ведь по всем показаниям ребенок должен быть абсолютно здоров – чтобы у него не было никаких инфекционных или соматических заболеваний на момент вакцинации. Часто ли педиатры тщательно осматривают малыша перед прививкой? Как раз чаще им важнее выполнить план по вакцинации, привив всех деток, что есть у них на участке. И вот тут-то и наступает право родителя, который отвечает за ребенка отказаться от прививки, если малыш, например, недавно был болен. Два года назад на круглом столе по обсуждению вакцинации заведующий лабораторией по оценке побочного действия медицинских иммунобиологических препаратов НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Николай Озерецковский привел такие цифры: в 1994 году подтвержден 41 случай осложнений от прививок, в 1995 году – 53, в 2005 – уже 437, в 2006 – 714. Естественно, это лишь официально подтвержденные случаи заболеваний – осложнений после прививок. – Не поймите меня неправильно, я не противник вакцинации. Я сторонник взвешенного подхода. Далеко не всегда замотанный участковый врач может оценить состояние ребенка. И уж кому, как не родителю знать, когда его ребенок болел и можно ли сейчас ему делать прививку. – Никто не имеет право заставить родителя, который не хочет ставить прививку своему ребенку, это сделать, – говорит президент Лиги защитников прав пациентов Александр Саверский. – И это зафиксировано законодательно. Конечно, врач должен руководствоваться принципом «не навреди». А вакцинопрофилактика – это такая область, где навредить достаточно легко. Я знаю десятки людей, которые обращаются ко мне после того, как их ребенок стал инвалидом вследствии вакцинации. Поэтому именно право родителя решать – нужна ли их ребенку прививка. И отменять его нельзя.

Источник

• Главная
• Oksana Sviridenko
• Журнал

18 января 2014

Комментарии

Посмотреть комментарии

Комментарии

Это конечно личное дело каждой мамы, ставить или нет прививки, я думаю, что достаточно печальных случаев, когда дети остаются инвалидами, умирают, развиваются с нарушениями благодаря прививкам, но к сожалению страх болезни перекрывает здравый смысл.

Народ тупой, доходит до многих только когда они же сами и убивают собственных детей прививками….

посмотрим какое будет ваше мнение, когда вы станете мамой… и что для вас будет превыше: рисковать и сделать прививку или рисковать и не сделать… если сейчас люди не болеют дифтерией и корью и т.д., то заслуга этому – вакцина, а не деятелям, которые выступают против вакцин. Я смотрю все уже забыли или не знают на сколько серьезны эти заболевания…

Ну вот корь и коклюш возвращаются.Да вот действительно не знают современные мамы насколько страшны заболевания.

Елизавета

9 лет 11 месяцев

я – мама, но я за исключительно индивидуальный подход по поводу прививок. Почему педиатры не делают анализ крови на антитела к разным ужаснострашным болезням перед тем, как ставить прививки? Они не хотят запариваться с каждым ребенком в отдельности. Проще же всем одно и то же, на всякий случай. Благо случаев отрицательных последствий от прививок не так много, вот с ними можно уже в индивидуальном порядке работать, лечить, бороться за жизнь и пр.

по этим причинам мы ходим платно делать прививки, что бы сыночка осмотрели полностью…

Девочки поверьте, болеют и дефтерией и корью и коклюшем, просто ТВ об этом молчит и газеты молчат, и болели, только случаи не такие страшные и глобальные как было ДО ПРИВИВОК.

Елизавета

9 лет 11 месяцев

как болели так и болеют, просто медицина все-таки развивается, и с современными препаратами можно вылечить болезни, раньше считающиеся ужасно страшными. Считаю, что в связи с появлением новых препаратов стоит пересмотреть график прививок. Просто почему-то эти два факта никак не связывают. А между тем, последствия от прививки может оказаться тяжелее, чем если бы непривитый человек заболел и лечился бы необходимыми лекарствами. Просто в нашей стране одни занимаются прививками, а другие – лекарствами, и к сожалению их мало что связывает… (кроме желания заработать)

Да у нас очень много новых антибиотиков, но они помогают только тогда когда болеьзнь носит БАКТЕРИАЛЬНЫЙ характер, но очень много болезней ВИРУСНЫХ, их современные препараты пока лечат не очень, Корь, краснуха, паротит это вирусные заболевания. Так же как и гепатиты

Елизавета

9 лет 11 месяцев

Ээх, если бы платные услуги были гарантией качества…

к каждому препарату у каждой болезни рано или поздно появляется так называемый иммунитет, болезни мутируют… К примеру грипп, из обычной формы гриппы появились так называемые «свиной» и «птичий» и обычные антибиотики уже не помогают, Так как у этих новых заболеваний появился иммунитет к этим лекарствам. Конечно сейчас нашли лекарство и к новым видам гриппа, но не надо забывать, что мутация продолжается и дальше хуже… Так же я думаю и с другими заболеваниями. Мне кажется, наверное проще привиться и не болеть этим вообще или переболеть, но в легкой форме

Однозначно болеют, но единично, страшны ведь вспышки этих болезней…

Грипп не лечат антибиотиками, это вирусное заболевание.

да точно… ошиблась… но некоторые осложнения которые дает грипп приходится лечить антибиотиками.

Так же как после ОРВИ, хотя я как то когда детей лечила, умудрялась обойтись без антибиотиков, хотя осложнения были нешуточные.

я тоже противник антибиотиков, слава Богу пока не приходилось прибегать к их помощи и надеюсь не придется

Дай Бог!

мне кажется это в наших силах найти тех врачей, которые будут следить за здоровьем наших детей.

если искать информацию против прививок, то вы её найдете и в большом количестве. Если искать информацию в пользу прививок, то тоже найдете и не мало… так что сколько людей столько и мнений. я специально поискала в инете информацию о Онищенко, знаете, а он совсем не противник вакцин. Читала его интервью многие интервью…

Елизавета

9 лет 11 месяцев

а кто сказал, что я против всех прививок? Просто перед тем, как принимать решение, приходится самим искать информацию о конкретных прививках, на которых настаивает педиатр. Причем сам педиатр обычно не владеет никакой информацией ни о производителе этой прививки, ни об упаси господь возможных последствиях этой конкретной прививки. И ответственности никакой к сожалению за свои действия не несет.

а кто сказала, что вы против прививок?

Он им никогда и не был, он всегда был за вакцинацию, и всегда добивался того чтобы в нашей стране разрабатывались новые вакцины

Зайдите в прививочный кабинет и там у медсестры в коробочках с вакцинами лежат инструкции в них все написано и производитель и состав и противопоказания. Странно что у вашего педиатра нет такой инфомации

Елизавета

9 лет 11 месяцев

Знаете, одна беседа с нашим педиатром отбила у нас всякое желание идти в прививочный кабинет )) Вот почему-то наш педиатр посчитала наши вопросы возмутительными и задевающими ее за живое. Пришлось искать информацию самим. Вот так мы приняли решение о том, что лет до 5ти дать организму самому нарабатывать иммунитет. Дальше будем составлять индивидуальный график только самых необходимых прививок.

Это ролик в Одноклассниках гуляет уже давно, там такую дискуссию развернули!!! А про Онищенко вы зря так, я в его ведомстве много лет проработала, и знаю одно если бы не он то в нашей стране таааакой бардак был бы, вам и не снилось. Особенно в лихие 90-е Его и отставили, что б не мешал делишки проворачивать.

он Вам после своей отставки и не такое расскажет. Ему ж надо как-то на жизнь теперь зарабатывать. Интересно, почему раньше он не рассказывал эту «правду»???

и я про тоже!!! и что дальше?

Елизавета

9 лет 11 месяцев

я поделилась информацией. Считаю, что это важно знать, перед тем как составлять индивидуальный график прививок для своего ребенка. А выводы каждый родитель должен делать сам.

Елизавета

9 лет 11 месяцев

я поделилась информацией. Считаю, что это важно знать, перед тем как составлять индивидуальный график прививок для своего ребенка. А выводы каждый родитель должен делать сам.

Все уже давно 100 раз видели этот ролик. Куча доводов За прививки и куча Против. Каждый решает сам, что лучше для его ребенка. Лично я не делаю прививки, но я категорически против навязывания мнения, что прививки ставить нельзя

ну не вы одна такая умная, поверьте. я прививки стала делать ребенку с года и не раньше.и о прививках знаю ВСЕ!

Елизавета

9 лет 11 месяцев

я вас поздравляю! Не все такие умные и ВСЕзнающие ))

Елизавета

9 лет 11 месяцев

Одноклассники не люблю и редко там бываю ))

абсолютно с вами согласна на счет навязывания мнения. Не понимаю почему размещение подобного видео многие воспринимают как навязывание. Я отношусь к этому, как к дополнительному информированию.

Если тема мне не интересна – я не читаю и не смотрю. Если тема меня цепляет, но пост не совпадает с моим мнением, это же не значит, что там все неправильно. Как вы и сказали, каждый делает свои выводы.

Елизавета

9 лет 11 месяцев

Вы знаете, эту профессию я еще не освоила. Но появление ребенка вносит в нашу жизнь свои коррективы и похоже и этот момент не за горами ))

А вы медик?

Что бы знать ВСЕ хотя бы о прививках нужно изучить: Анатомию человека, Физиологию человека, Биохимию, Микробиологию, Фармацевтику. Это как минимум, а потом уже утверждать, ЧТО ВЫ все ЗНАЕТЕ.

Я химик-биолог, стаж работы в ГОССАНЭПИДНАЗОРЕ( СЭС) 14 лет.

Елизавета

9 лет 11 месяцев

вообще-то я никогда не утверждала, что знаю все. Это девушка написала, а я ей ответила, что очень за нее рада, что она так в себе уверена ))

В плане знаний я вообще к себе очень критична. Знать все просто не возможно априори. Хотя конечно желание узнавать есть ))

Елизавета

9 лет 11 месяцев

ну теперь я знаю к кому можно обращаться за консультацией ))

ну и что??? тоже прививки не делаете???

Узнавай и участвуй

Клубы на Бэби.ру – это кладезь полезной информации

Представительства Бэби.ру

Вход через соцсети

Источник

https://новости-сегодня.рф/narodnoe-zdravoohranenie/vse-o-strashnom-vrede-privivok/

Среди врачей тоже есть честные люди, правда, не очень много. И эти люди в разные времена пытались открыто заявлять о вреде прививок. Однако, паразитическая система, выстроенная на планете, всё это веками тщательно замалчивала…

Государственный санитарный врач Геннадий Онищенко, по окончании своей деятельности в качестве главного санитарного врача, говорит наконец, правду о подкупе госчиновников Минздрава, о том, что Россия превратилась в полигон для испытания вакцин транснациональными корпорациями, об экспериментах на наших детях, об испытаниях опасных вакцин против рака шейки матки, которые приводят к дальнейшему бесплодию и т.д.

Источник: pandoraopen.ru

Вакцинация – это массовое убийство. Большая часть населения нашей планеты лишена достойных условий жизни, чистой воды, натуральной, богатой микроэлементами и витаминами пищи. А это ведь важные известные Человечеству факторы предотвращения многих инфекционных болезней. Под видом «спасительной» прививочной кампании, стоит геноцид народов, при этом зарабатывается общественное признание и огромные деньги. И никого не интересует, что каждая такая кампания оставляет после себя искалеченных людей, с подорванным на всю жизнь здоровьем и множество смертей.

Статистические данные свидетельствуют, что с появлением вакцин смертность среди больных увеличилась. В числе побочных эффектов, связанных с современными вакцинами, синдром внезапной детской смерти («смерть в колыбели»), быстрый рост числа аутистов и множество других, не менее опасных и мучительных заболеваний. Однако, вакцинаторы, во главе с ВОЗ, делают вид, что их фармацевтический бизнес спасает человечество…

Документальный фильм Юргена Майера “Смертный приговор прививкам”. Вакцины сеют смерть не только по России, но и по Европе. Фармацевтическая индустрия и система здравоохранения под пристальным взглядом.

Фильм о вреде вакцинации. Он будет полезен тем, кто часто кивает на Запад. В видео хорошо показано, что и там простые люди выступают против фармакологического геноцида своих детей. Невежество в этой теме грозит судьбой парнокопытной особи в приговорённом стаде.

Узаконенная принудительная вакцинация приводит к летальным исходам или инвалидности. Заключения известных специалистов и свидетельство жертв вакцинации как изощренному виду геноцида в проекте «Золотой миллиард».

Фильм “Принуждение к прививке”

ОДНО ИЗ ОСЛОЖНЕНИЙ НА ПРИВИВКУ – СМЕРТЬ.

Рассказывает Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: “Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими “объяснялками”. Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!

Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.:

“Вакцинация – теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем – биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип – «не навреди».

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины “тренируют” иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим “объяснялкам” – детское здоровье и детские жизни. КОГДА МНЕ ОТКРЫЛАСЬ ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ВАКЦИНАЦИИ, КОТОРУЮ НЕ АФИШИРУЮТ И НЕ ПРЕПОДНОСЯТ В ИНСТИТУТЕ, МНЕ СТАЛО СТРАШНО И СТЫДНО.

Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут “ноги” у его болячек и чем чревата такая “забота” о его здоровье. А стыдно – потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является “серьезной иммунобиологической операцией”.

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: “Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!” Здесь все дело в степени осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию – обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно – анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники… Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же – максимальные), ничего не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – ДАЖЕ РАЗВЕРНУТАЯ ИММУНОГРАММА И КОНСУЛЬТАЦИЯ ИММУНОЛОГА НЕ ЗАЩИТЯТ РЕБЕНКА ОТ ПОБОЧНОГО ДЕЙСТВИЯ ВАКЦИН, НЕ ДАДУТ ГАРАНТИЮ, ЧТО ПРИВИВКА НЕ СПРОВОЦИРУЕТ СЕРЬЕЗНОЕ АУТОИММУННОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ, ЧТО ОНА НЕ СОРВЕТ ТОНКИЕ МЕХАНИЗМЫ САМОРЕГУЛЯЦИИ И У РЕБЕНКА НЕ РАЗОВЬЕТСЯ ДИАБЕТ, БРОНХИАЛЬНАЯ АСТМА, РАК КРОВИ ИЛИ ДРУГОЕ НЕИЗЛЕЧИМОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз “Поствакцинальное осложнение”. Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ, СКОЛЬКО НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕТЕЙ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ВАКЦИНАЦИИ, И ДУМАЕМ, ЧТО ОЧЕНЬ МАЛО (один на миллион), “пронесет” и на этот раз… Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. Никто из врачей “не вспомнил”, что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.

У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле – это пустой звук. Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:

1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ВАКЦИНАЦИИ (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот ОТКАЗ НЕ ПОВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ В ВИДЕ НЕПРИЕМА В ДЕТСКИЙ САД, ШКОЛУ, ИНСТИТУТ. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.

2. Родитель должен знать, что ВАКЦИНЫ – ЭТО НЕ ЛЕКАРСТВА, ОНИ ОПАСНЫ И ГРУБО ВМЕШИВАЮТСЯ В ИММУНИТЕТ; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать письменное согласие на прививку и после того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что ВАКЦИНАЦИЯ МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ САХАРНЫЙ ДИАБЕТ, РАК, АУТОИММУННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ВЫЗВАТЬ СМЕРТЬ

Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона “Об иммунопрофилактике”, дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что ВАКЦИНАЦИЯ – ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились. Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип “не навреди”, и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать – не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже “озаботилась” и предупредила меня, что центр работает по программе МинЗдрава, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что ВАКЦИНАЦИЯ – ЕЩЕ И ПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС , дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а “вколоть” – за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли? За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это “врачебной тайной”, мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами. Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать. Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, ПЕДИАТР МОЖЕТ ТОЛЬКО РЕКОМЕНДОВАТЬ ПРИВИВКУ. Говорила, что есть закон “Об иммунопрофилактике”, на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр “отстал”. Зав. поликлиникой предупредила: “Наступите на горло собственной песне”.

Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку… В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому ПЕДИАТР – ЭТО РАБОТНИК КОНВЕЙЕРА, ПОДУМАТЬ ЕМУ НЕКОГДА. Основная его функция – вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется “на глазок”. После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой. Неврологи находятся не в лучшем положении – тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого “снимают стружку за недоохваты” прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке – опять за педиатром.

РАЗОРВАТЬ ЭТОТ ПОРОЧНЫЙ КРУГ МОГУТ ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ, которые понимают, что вакцинация – “это сложнейшая иммунобиологическая операция” и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети – это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети…

Движение Жизни – много полезной информации!

Статья находится на сайте life-move.ru в рубрике “Вред прививок”.

Человечество узнало о прививках в далёком 1796 году, когда Эдвард Дженнер создал первую вакцину от оспы, и с тех пор споры о пользе и вреде вакцинации не утихают, а страшная правда о прививках волнует родителей и неравнодушную общественность.

Да и туберкулёз с каждым годом только укрепляет свои позиции, не смотря на то, что вакцина БЦЖ в обязательном порядке делается младенцам в первые дни их жизни.

Календарные прививки – это ещё одни, так называемые, широкомасштабные испытания, которые проводят на наших детях с помощью иностранных, порой совсем не проверенных препаратов.

Гастон Рамон (создатель дифтерийного анатоксина) предостерегал, что предупредить эпидемию практически не возможно, так как профилактическая вакцинация – очень неблагодарная работа, которая не только может оказаться неэффективной, но и привести к тому, что место уничтоженного возбудителя займут ещё более агрессивные его собратья-мутанты. И тогда выясняется ещё одна страшная правда о прививках – новоявленная инфекция порой становится делом рук человеческих.

К сожалению, у нас иммунопрофилактика инфекционных заболеваний – это прерогатива чиновников – эпидемиологов и санитарных врачей, которые, по правде сказать, очень далеки от иммунологии. А в ответе за все эти требования – участковые педиатры, у которых представление о прививках укладывается в рамки чёткого выполнения приказа по охвату вакцинацией населения.

Существует призрачная иллюзия, что инфекцию можно победить, стоит её всего лишь провакцинировать. Именно это заблуждение порождает преступный подход к вмешательству в природу человеческого организма. И тогда возникает самый непредсказуемый иммунный ответ, ведущий к непредвиденным и плачевным результатам, о чём очень часто умалчивает “страшная” правда о прививках.

Необходимо понимать, что ни одну болезнь инфекционной природы невозможно победить при помощи прививки. Только комплекс всех противоэпидемических мероприятий, а также использование знаний современной иммунологии и профессионализм наших медработников помогут защититься от инфекции. Берегите себя!

Источник