Умер ребенок после прививки полиомиелита
В Приамурье случилась настоящая трагедия. Сейчас там расследуют причины смерти полуторагодовалой девочки. Софья Дорофеева почувствовала себя плохо сразу после того, как ей была сделана вполне безобидная прививка от полиомиелита. Три недели врачи боролись за ее жизнь, но спасти девочку так и не смогли.
Официальная причина смерти — гемолитикоуремический синдром (почечная недостаточность). Теперь следователям предстоит выяснить причины произошедшего. В том числе, и проверить версию отца ребенка, который не исключает, что вакцина, которую ввели его дочери, была просроченной.
В самой поликлинике, где вакцинировали девочку, говорят, что срок годности вакцины истекает в октябре 2010 года и ни у кого никаких проблем не было.
— Более чем у двухсот детей, привитых этой же вакциной, никаких осложнений не было, — сказали «СП» в поликлинике города Зея. — У нас вакцина проверенная и негативным образом повлиять на здоровье девочки не могла.
«СП»: — Тогда почему Софья умерла именно после прививки?
— Девочка умерла от почечной недостаточности. И вообще — сейчас проводится проверка и следствие. Мы уверены, что не виноваты.
А еще местные врачи утверждают, что на следующий день после прививки, когда девочка поступила в больницу, врачи провели ее обследование и выявили начальное проявление почечной недостаточности с поражением почек. Такое же заключение сделали и врачи в Благовещенске.
У родителей, правда, несколько иная версия развития событий. Вот, что говорит убитый горем отец девочки — Евгений Дорофеев.
«Через несколько часов после того, как Софье 21 апреля закапали вакцину, ей стало плохо, поднялась температура, началась рвота. На следующий день девочке стало еще хуже, ее увезли в больницу и положили в инфекционное отделение, поскольку врачи поставили диагноз кишечное отравление. Через несколько дней этот диагноз был снят. У нас есть подозрение, что вакцина была просроченной».
В настоящий момент в город Зею из Благовещенска прилетела следственная группа, которой предстоит разобраться во всех обстоятельствах происшедшего. В том числе — выяснить, не была ли просрочена вакцина, которую ввели девочке. На расследование необходимо не менее полутора-двух недель. Только после этого можно будет сказать, есть в смерти девочки вина «людей в белых халатах» или случившееся — трагическое стечение обстоятельств.
— Надо дождаться окончания следствия, — считает московский адвокат Сергей Азарин. — Смерть ребенка — это ужасная трагедия, но я бы не стал загодя называть докторов виновниками гибели ребенка.
«СП»: — А если следствие установит вину врачей?
— Тогда им светят не условные, а реальные сроки за халатность и запрет на профессию не менее чем на пять лет после отбытия наказания. На месте родителей я бы еще подал иск о компенсации морального вреда. Но только в том случае, если выяснится, что виноваты доктора. Надо выяснить, могла ли девочка умереть после этой безобидной прививки.
Действительно, возникает вопрос — девочка умерла именно после прививки или были другие причины? О возможных последствиях вакцинации от полиомиелита корреспонденту «СП» рассказал наш постоянный эксперт, кандидат медицинских наук Алексей Поляков.
«СП»: — Алексей, как вы думаете, сама прививка от полиомиелита могла стать причиной смерти девочки?
— Нет, как правило, вакцина не может повлиять на организм человека таким образом. Конечно, прививка иногда вызывает осложнения, но чтобы такие… Нет, я в этом серьезно сомневаюсь.
«СП»: — Официальная причина смерти Софьи Дорофеевой — гемолитикоуремический синдром. Что это такое?
— Говоря медицинским языком, это состояние, при котором у человека наблюдается внезапное быстрое разрушение эритроцитов. А это, в свою очередь, вызвано острой почечной недостаточностью, возникшей в результате частичной или полной непроходимости мелких почечных артерий. Гемолиз также приводит к снижению числа тромбоцитов в организме, что может вызвать у человека сильное кровоизлияние. Но это слишком серьезные осложнения для не самой сложной и опасной прививки от полиомиелита.
«СП»: — То есть, вы бы не торопились обвинять врачей в смерти девочки?
— Естественно. Их вина пока не установлена и не доказана. И называть их преступниками я не могу.
«СП»: — А если вакцина была просроченной?
— Тогда это самое настоящее преступление. Хотя, сомневаюсь, что ребенку сделали бы прививку просроченным препаратом. Такого в детских поликлиниках не бывает.
«СП»: — Скажите, сколько препаратов от полиомиелита существует?
— Есть четыре основных вида, которыми пользуются наши медики. Один российский и три французских. Их эффективность приблизительно одинакова.
«СП»: — Какие побочные реакции есть на прививку от полиомиелита, если вводить наш препарат?
— Чрезвычайно редко могут наблюдаться аллергические осложнения в виде сыпи или отека Квинке. Никакой почечной недостаточности, как видите, нет.
«СП»: — А если вводить человеку французскую вакцину, то какие последствия могут быть?
— Они тоже есть, хотя и не такие серьезные как при применении нашего препарата. Например, возможно появление уплотнения в месте инъекции или повышение температуры тела до 38−39 градусов. Как правило, побочные реакции протекают легко. В очень редких случаях коклюшный компонент может вызвать неврологические реакции. Например, судороги, энцефалит, энцефалопатия. Но это, как я уже сказал, случается очень редко. Где-то один случай на 4 миллиона.
«СП»: — Случай с Софьей Дорофеевой — далеко не первый за последние годы. Может быть, лучше вообще прививки не делать?
— Вот это полная чушь! Если не проводить вакцинацию, то мы получим тяжелейшие эпидемии. И летальных исходов будет в тысячи раз больше. И, еще раз повторяю, не надо загодя во всем обвинять прививку. По идее, она безвредна. А причину смерти девочки установит следствие.
Источник
https://ria.ru/20100515/234593443.html
Ребенок умер после прививки от полиомиелита, идет следствие
Ребенок умер после прививки от полиомиелита, идет следствие
Правоохранительные органы Приамурья приступили к расследованию причин смерти полуторагодовалой девочки, которой в городе Зее была сделана прививка от полиомиелита, после чего ее состояние здоровья ухудшилось, и три недели врачи Благовещенска безрезультатно пытались ее спасти.
2010-05-15T07:28
2010-05-15T07:28
2010-05-15T07:47
/html//[@name=’og:title’]/@content
/html//[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/sharing/article/234593443.jpg?1912932961273895238
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2010
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs//copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
случаи заболевания полиомиелитом в россии, происшествия
07:28 15.05.2010 (обновлено: 07:47 15.05.2010)
Правоохранительные органы Приамурья приступили к расследованию причин смерти полуторагодовалой девочки, которой в городе Зее была сделана прививка от полиомиелита, после чего ее состояние здоровья ухудшилось, и три недели врачи Благовещенска безрезультатно пытались ее спасти.
ВЛАДИВОСТОК, 15 мая – РИА Новости. Правоохранительные органы Приамурья приступили к расследованию причин смерти полуторагодовалой девочки, которой в городе Зее была сделана прививка от полиомиелита, после чего ее состояние здоровья ухудшилось, и она через неделю самолетом была доставлена в Благовещенск, где врачи три недели боролись за ее жизнь, сообщил РИА Новости представитель прокуратуры Амурской области.
“В город Зею из Благовещенска вылетела следственная группа, которой предстоит разобраться во всех обстоятельствах происшедшего. В том числе – выяснить, не была ли просрочена вакцина, которую ввели девочке”, – уточнил собеседник агентства.
Как сообщил в беседе с журналистами отец девочки Евгений Дорофеев, 14 мая Софье должно было исполниться год и 8 месяцев. До этого она не дожила несколько часов. Она была единственным ребенком в семье.
“Через несколько часов после того, как Софье 21 апреля закапали вакцину, ей стало плохо, поднялась температура, началась рвота. На следующий день девочке стало еще хуже, ее увезли в больницу и положили в инфекционное отделение, поскольку врачи поставили диагноз кишечное отравление. Через несколько дней этот диагноз был снят. У нас есть подозрение, что вакцина была просроченной”, – отметил отец.
Как сообщила РИА Новости представитель детской поликлиники города Зея, срок годности вакцины истекает в октябре 2010 года. Этой вакциной привито в городе уже более 200 детей. И у всех у них не было никаких осложнений после первой и повторной прививок.
“На следующий день после прививки, когда девочка поступила в больницу, врачи провели ее обследование и выявили начальное проявление почечной недостаточности с поражением почек. Такое же заключение сделали и врачи в Благовещенске”, – уточнил собеседник.
По ее словам, официальная причина смерти – Гемолитикоуремический синдром. Что спровоцировало такой рецидив, который вызвал серьезные осложнения, однозначно сказать нельзя.
“Да, состояние ухудшилось после прививки, но утверждать, что вакцина стала причиной резкого ухудшения здоровья – ошибочно”, – уточнил собеседник.
Источник
«Мы можем подтвердить, что все сообщения серьезно рассматриваются ЕМА и оцениваются», — ранее заявила EUobserver пресс-секретарь ЕМА, комментируя файлы Роспотребнадзора о смертях и других осложнениях.
Согласно документам, смерти были связаны с проблемами с сердцем, легкими или уровнем сахара в крови и не были вызваны вакциной «Спутник V».
В материале даны ссылки на фотокопии трех отчетов о смертях пациентов на имя руководителя Роспотребнадзора Анны Поповой. В одном случае речь идет о женщине из Ленинградской области, которая 26 января получила первую дозу прививки, а 2 февраля была госпитализирована с жалобами на слабость, тошноту и жажду. Тест ПЦР показал у нее заражение коронавирусом, умершая болела сахарным диабетом, осложненным кетоацидозом.
Еще один документ под названием «Информация о случае внезапной смерти, имеющей временную связь с прививками» касается смерти женщины в Перми, которая получила первую дозу прививки 1 марта, а 3 марта с симптомами «слабость, одышка, температура 37,5» умерла. Вскрытие показало у нее ишемическую болезнь сердца. В отчете говорится, что из той же ампулы были привиты еще четыре человека, у которых никаких побочных явлений не было.
Третья смерть произошла также в Ленинградской области. Диагноз, указанный в документе: поствакцинальное осложнение, внезапная смерть на улице. «04.03.2021 года внезапно упала на улице — судороги, пена изо рта, посинение лица, потеря сознания, летальный исход», — говорится в документе. Первый компонент прививки был введен 10 февраля, данные о дате второй прививки находятся на обороте листа, который не виден.
Шесть пациентов, у которых были осложнения, — более молодые мужчины и женщины, одному из них «всего» 25 лет. После прививки они страдали от ряда симптомов, включая затрудненное дыхание, судороги, отеки, мышечную слабость, высокое кровяное давление, головные боли, головокружение и лихорадку.
Подлинность одного из материалов Роспотребнадзора подтвердил изданию Денис Логунов, старший вирусолог НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи. «Я запросил информацию об этом деле и получил ответ. Этот случай не является фальшивкой», — рассказал он EUobserver, говоря о 51-летней женщине, которая внезапно умерла после второй дозы «Спутника V». «Дело было расследовано. Никакой связи с вакцинацией обнаружено не было», — добавил Логунов.
В статье говорится, что общее количество дел (десять) в «просочившихся» файлах является «крошечным» по сравнению с миллионами людей, которые прошли вакцинацию препаратом «Cпутник V».
РБК направил запросы в пресс-службы управлений Роспотребнадзора по Пермскому краю и по Ленинградской области. Главный специалист-эксперт отдела эпидемиологического надзора Роспотребнадзора по Пермскому краю Наталья Вольдшмидт, чья подпись стоит в обращении к главе Роспотребнадзора Анне Поповой в связи со случаем внезапной смерти после вакцинации «Спутником V» в регионе, отказалась от комментариев РБК.
Ранее глава EMA Криста Виртумер-Хохе, комментируя возможное одобрение «Спутника V» в Австрии, сравнила такие действия с русской рулеткой. Она не рекомендовала использовать российскую вакцину до официального разрешения регулятора, но допустила ее выход на европейский рынок в будущем.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал ее слова некорректными. «Что касается этого досадного заявления, то оно как минимум, с нашей точки зрения, является некорректным. Мы знаем, что РФПИ выступил с определенными заявлениями. Спрос на эту вакцину, процесс вакцинации показывает востребованность этого препарата и его популярность», — заявил Песков.
Источник
Четыре человека в течение «недавнего времени» умерли в России вскоре после того, как привились от коронавируса вакциной «Спутник V», пишет издание EUobserver, ссылаясь на документы, поступившие в распоряжение Европейского агентства по лекарственным средствам (ЕМА). Это агентство занимается экспертизой «Спутника V», которая должна позволить препарату выйти на рынок Евросоюза.
Речь идет об официально не раскрытых в России случаях возможных осложнений после вакцины, утверждает издание, ссылаясь на документы , поступившие в EMA от неизвестного человека.
Согласно этим документам, у шести россиян возникли различные «медицинские осложнения» после вакцинации, а еще четверо — женщины в возрасте 51, 69 и 74 лет, а также не идентифицированный в документах человек — умерли.
При этом смерти были вызваны разными причинами — проблемами с сердцем, легкими или сахаром в крови — и могут быть никак не связаны с вакцинацией «Спутником», подчеркивает EUobserver.
Издание опубликовало фотографии нескольких документов Роспотребнадзора (1, 2, 3, 4). В одном из них, в частности, описывается смерть женщины в Ленинградской области, которая 4 марта 2021 года неожиданно упала на улице. У нее начались судороги, лицо посинело, дыхание остановилось, после чего она умерла. В документе Роспотребнадзора этот случай описан как «поствакцинальное осложнение», однако кем, когда и на каком основании был поставлен такой диагноз, понять из документа нельзя. В нем сказано лишь, что почти за месяц до смерти, 10 февраля, женщина получила укол первым компонентом вакцины, а позднее (этой даты в опубликованном документе нет), по-видимому, получила второй.
Что касается шести пациентов, у которых после прививки возникли проблемы со здоровьем, то речь идет о сравнительно молодых мужчинах и женщинах: одному из них всего 25 лет. Симптомы у этих людей включали затрудненное дыхание, судороги, отеки, мышечную слабость, высокое кровяное давление, головные боли, головокружение и лихорадку после уколов. Издание не пишет, когда возникли эти симптомы, насколько они были интенсивными и как сочетались между собой у разных пациентов.
При этом подлинность одного из документов Роспотребнадзора EUobserver подтвердил Денис Логунов, сотрудник Института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который разработал «Спутник V».
Первое большое интервью создатель российской вакцины от коронавируса Денис Логунов дал «Медузе». Он рассказал, стоит ли ждать прививок к сентябрю 2020 года
Первое большое интервью создатель российской вакцины от коронавируса Денис Логунов дал «Медузе». Он рассказал, стоит ли ждать прививок к сентябрю 2020 года
«Я запросил информацию об этом случае и получил ответ. Это не фейк», — сказал он изданию 7 апреля, описывая случай 51-летней женщины, которая внезапно умерла в Ленинградской области. Логунов подчеркнул, что по этому случаю было проведено соответсвующее расследование и «никакой связи с вакцинацией обнаружено не было».
EUobserver сам идентифицировал трех других пациентов через их учетные записи в социальных сетях (одна из них оказалась медсестрой, работавшей в больнице Ульяновска), однако признал, что подтвердить их смерти ему не удалось — «так как в России нет открытого реестра смертей».
Российский фонд прямых инвестиций, отвечающий за экспорт «Спутника V», отказался от комментариев, а Роспотребнадзор не ответил на вопросы издания.
В свою очередь, EMA подтвердило, что ознакомилось с этими материалами. Они были отправлены регулирующему органу ЕС «российским информатором, который попросил сохранить анонимность», говорится в одном из имейлов EMA от 26 марта, с которым ознакомился EUobserver. Представитель EMA официально подтвердил, что ведомство сейчас оценивает эти документы и воспринимает их всерьез, поскольку речь идет о безопасности вакцины.
Само издание подчеркивает, что всего десять случаев возможных осложнений, описанных в документах, — это «крошечное» число по сравнению с миллионами людей, которые чувствовали себя нормально после прививки «Спутником V». «Но отсутствие прозрачности в России, а также беспокойство по поводу плохих стандартов сбора данных поставили вопрос, есть ли другие незарегистрированные случаи», — говорится в материале.
«Медуза» отправила запрос в Роспотребнадзор с просьбой прокомментировать статью в EUobserver. На момент публикации этого материала ответ на запрос не был получен. Логунов не ответил на звонки «Медузы».
В свою очередь автор публикации в EUobserver, журналист Эндрю Реттман сказал «Медузе», что «не может раскрывать источники», из которых он получил документы Роспотребнадзора. «Я даже не могу сказать, что случаи, о которых я написал, значат для общей картины — я журналист, не ученый. Я думаю, проблема состоит в том, что за статистику по вакцинации в России отвечают разные ведомства, и они не всегда открыто делятся информацией», — добавил он.
Реттман также рассказал, что связаться с Логуновым он смог через научное издание The Lancet, в котором была опубликована статья об эффективности «Спутника V». При этом российские официальные ведомства после публикации материала с ним не связывались. «Но я буду рад, если они свяжутся — чем больше прозрачности в этом процессе, тем лучше», — заключил журналист.
После публикации в EUobserver руководитель Алла Самойлова заявила, что «ни одной смерти вследствие применения российских вакцин от коронавируса не зафиксировано», а «частота нежелательных реакций составляет не более 0,1%».
Росздравнадзор «тщательно исследует каждый случай возможного проявления тяжелой нежелательной реакции» у привитых от COVID-19, добавила она.
Петр Лохов при участии Светланы Рейтер
Источник