В японии ставят прививки

В Соединенных Штатах многие законодатели и должностные лица, занятые в области общественного здравоохранения, пытаются сделать детскую вакцинацию обязательной. Для этого они хотят запретить родителям уклоняться от прививания своих детей, одновременно вводя штрафы в отношении тех, кто не соблюдает указания и нормативы по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

Однако единства мнений по этому вопросу нет даже между местными и федеральными властями. Официальные лица в Калифорнии отказываются принимать на веру призывы медиков о необходимости и безопасности вакцинации.

Однако чиновники в Нью-Йорке считают необходимыми прививки против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) для детей в возрасте 6–12 месяцев. При чем, безопасность и эффективность этих прививок до сих пор подтверждены.

В США самый высокий показатель младенческой смертности среди всех развитых развитых стран.

Большое количество американских детей умирает при рождении и в первый год их жизни, чем в любой другой сопоставимой стране. Более чем у половины выживших детишек развивается как минимум одно хроническое заболевание.

В этом вопросе американским чиновникам от медицины следует изучить программу по охране здоровья детей в Японии.

В Японии, где проживает 127 миллионов человек, самые здоровые дети и самая высокая в мире “ожидаемая продолжительность здоровой жизни”. Японские дети наименее вакцинированы по сравнению с детьми из любой другой развитой страны.

В отличие от Японии, в США разработан наиболее агрессивный в мире график вакцинации по количеству и срокам, начиная с беременности, при рождении детей и в первые два года их жизни.

Делает ли это детей в США здоровее? Однозначный ответ – нет.

Анализ реальных показателей младенческой смертности и состояния здоровья показывает, что политика США в области поголовной вакцинации не способствует здоровью американских детей.

Япония и США: Две разные политики в отношении вакцин

В 1994 году Япония отошла от требований обязательной вакцинации в центрах общественного здравоохранения к добровольной вакцинации. Японцы посчитали, что принятие решения о прививках должно осуществляться семейными врачами, знакомыми с состоянием здоровья детей.

Таким образом японские власти решили разделить вакцинацию на две условные группы:

– вакцины, которые “настоятельно рекомендует” и оплачивает правительство. При этом они не являются обязательными.

– дополнительные “добровольные” вакцины, обычно оплачиваемые сами родителями.

В отличие от США, в Японии нет требований к вакцинам для детей, поступающих в дошкольные или начальные школы.

Япония также запретила вакцину MMR, посчитав, что  один ребенок из 900 детей получает от нее вред в “более, чем в 2 000 раз выше ожидаемого”.

Первоначально, после отказа от вакцины MMR предлагалось разделить прививки. В настоящее время власти Японии рекомендуют комбинированную вакцину против кори и краснухи (МР), но не MMR. Вакцина против эпидемического паротита относится к категории “добровольных”.

Основные различия между японскими и американскими программами вакцинации:

1. В Японии отсутствует обязательная вакцинации. Вместо этого рекомендуются прививки, которые, как говорилось выше, являются либо “обычными” и покрываются страховкой, либо “добровольными” с самостоятельно оплатой.

2. В Япония не вакцинирует новорожденных против гепатита B (HepB), если сама мать не страдает гепатитом B.

3. Япония не вакцинирует беременных женщин вакциной против столбняка-дифтерии-бесклеточного коклюша (Tdap).

4. В Японии не делают прививки от гриппа беременным матерям или шестимесячным детям.

5. Япония не использует вакцину MMR, вместо этого рекомендует вакцину MR.

6. В Япония не требуют делать прививки против вируса папилломы человека (ВПЧ).

Ни одна другая развитая страна, кроме США, не вводит столько доз вакцин в организм малышей в первые два года их жизни.

Схема вакцинации в США предписывает сначала плановую вакцинацию во время беременности. Затем в течение 24 часов после рождения детей происходит их обязательная вакцинация против гепатита В, хотя 99,9% беременных женщин не страдают этим заболеванием.

Только в первый год жизни детский организм получает от 20 до 22 доз вакцин. что не происходит ни в одной развитой стране.

Несмотря на отсутствие подтверждения безопасности для ребенка огромного количества металла, новорожденным детям прививают вакцину HepB, в которую входит 250-микрограмм алюминия, нейротоксичного и иммунотоксичного адъюванта, используемого для провоцирования иммунного ответа.

Для среднего новорожденного весом 7,5 фунтов (3,5 кг) вакцина против гепатита В содержит в 15 раз больше алюминия, чем предусмотренный Управлением по санитарному надзору и медикаментам (FDA) верхний предел  для внутривенных растворов.

В отличие от Японии в США вводятся вакцины против гриппа и Tdap беременным женщинам (в течение любого триместра), а младенцы получают прививки от гриппа в возрасте шести месяцев и каждый год после этого.

Производители никогда не проверяли безопасность прививок от гриппа, вводимых во время беременности, и FDA никогда официально не лицензировало какие-либо вакцины “специально для использования во время беременности для защиты младенца”.

Первоначально Япония рекомендовала вакцину против ВПЧ, но прекратила это делать в 2013 году после того, как серьезные проблемы со здоровьем детей вызвали многочисленные судебные процессы. С тех пор японские исследователи подтвердили временную связь между вакцинацией против ВПЧ и развитием симптомов у реципиентов.

Американские регуляторы проигнорировали эти и аналогичные сообщения. Они не только продолжают настойчиво продвигать и даже предписывать ранее необязательную вакцину против ВПЧ, начиная с подросткового возраста, но теперь продвигают ее и для взрослых людей.

Вакцина против ВПЧ производства Merck  в ускоренном порядке получила одобрение FDA, несмотря на то, что половина всех участников клинических испытаний сообщили о серьезных заболеваниях в течение семи месяцев. после ее приема

Сторонники вакцинации в США утверждают, что график вакцинации в США аналогичен графикам в других развитых странах, однако проведенные сравнения указывают на заведомое введение в заблуждение.

В большинство других стран не рекомендуют вакцинацию во время беременности, и очень немногие делают прививки в первый день жизни.

Это важно потому, что количество, тип и сроки воздействия вакцин могут оказывать неблагоприятные воздействия на развитие зародыша и новорожденных. Они особенно уязвимы для токсического воздействия и ранней иммунной активации.

Исследования показывают, что активация иммунной системы беременных женщин может вызвать проблемы развития у их потомства.

Почему беременным женщинам в США советуют защищать детей в утробе, избегая употребления алкоголя и ртутьсодержащего тунца, но активно побуждают принимать иммуноактивирующие вакцины против Tdap и гриппа, которые содержат ртуть в многодозовых флаконах и другие непроверенные вещества?

Два разных результата детской смертности

CDC рассматривает младенческую смертность Источниккак один из наиболее важных показателей общего состояния здоровья общества. Агентство должно принять к сведению ситуацию в Японии, где на 1000 родившихся детей приходится всего 2 случая детской смерти.

Это второй показатель в мире. На первом месте только Княжество Монако, да и только потому, что там рождается значительно меньше детей, чем в Японии, что влияет на общую статистику.

Несмотря на огромные расходы на детское здравоохранение, ситуация в США почти в три раза хуже, чем в Японии –  5,8 смерти на 1000 родившихся. По уровню младенческой смертности США опережают 55 других стран, включая Латвию, Словакию и Кубу.

Если вакцины предназначены для спасения жизней, то почему американские дети умирают более быстрыми темпами и … умирают моложе по сравнению с детьми в 19 других богатых странах. Риск смерти детей в Америке до достижения ими совершеннолетия составляет 57 % !

Японские дети, которые получают наименьшее количество вакцин, вырастают, чтобы наслаждаться долгой и энергичной жизнью.

Международная статистика детской смертности и здоровья и их связь с принудительной агрессивной вакцинацией игнорируется американскими государственными чиновниками и представителями здравоохранения, подвергая опасности детей.

США жертвуют здоровьем детей ради прибыли?

В отношении производителя вакцины MMR Merck возбуждены судебные дела за мошенничество. Информаторы утверждают, что фармацевтический гигант сфальсифицировал данные об эффективности компонента вакцины против эпидемического паротита для обеспечения постоянной рыночной монополи.

Кроме того, источники в CDC утверждает, что вакцина MMR увеличивает у некоторых детей риск развития аутизма.

Почему FDA и CDC продолжают продвигать проблемную вакцину MMR, несмотря на судебные разбирательства против производителя?

Почему законодатели и правительственные чиновники США не перенимают японский опыт, подтверждающий свою эффективность на протяжении почти 20 лет? Ведь уже на практике доказано, что взвешенная программа вакцинации в промышленно развитых странах обеспечивает оптимальные результаты здоровья детей!

Почему американские города и штаты навязывают опасную вакцину MMR американским детям?

Чьи интересы защищает правительство США детей или фармакологического гиганта?

Принудительная вакцинация MMR является ни чем иным, как медицинской тиранией, помноженной на гигантские корпоративные прибыли!

Источник

Ну и на очередном витке одной из кишечных инфекций, чтоб освежить обстановку, я решила разобрать у ребенка шкафы и нашла свои старые книги про младенцев, в том числе про прививки.

Недавно в инстаграме кто-то у меня спрашивал, как японцы относятся к прививкам. Знаете, примерно как к носовым платкам. Не усложняя. Тут не стоит вопрос, ставить или не ставить, никто не скандалит, массы доверяют медицине и не сопротивляются вакцинации, хотя в публичных обсуждениях можно встретить вопросы от тех, кто принципиально не ставит детям прививки и волнуется, возьмут ли их в садик или школу.

Вообще, возьмут конечно. Отсутствие прививок не является официальным запретом к поступлению в детские учреждения. Но, если учесть, как японцы относятся ко всему, что не желает вписываться в общественные рамки приличий – мне кажется, что родителей такого ребенка ждет небо в алмазах. Всего одним фактом можно проиллюстрировать отношение японского детсадовского сообщества к тому, как должно поступать маме. Вот есть белые хлопковые тряпки для уборки, так? Более того, они продаются в детском размере, с петелькой и этикеткой для подписи имени, стоят что-то около 1 доллара за штуку. Так вот садик предлагает мамам большую инструкцию на целый разворот, чтобы мама самостоятельно кроила, шила и строчила из белых полотенец набор этих тряпок, которые надо сдать в садик вместе с ребенком. И вот, предположим, приходит в сад непрививаемый малыш…

Но это так, домыслы конечно. Факт остается фактом – подавляющее большинство людей ставят прививки. Часть из них бесплатна, в детской медицинской книжке есть по ним график, и педиатр сам предложит дни, в которые стоит прийти поставить их. В число таких прививок входят (в таблице ниже выделено голубой рамкой): полиомиелит, DPT (дифтерия, коклюш, столбняк), MR (корь+краснуха), BCG (туберкулез), японский энцефалит. Стоит отметить, что эти болезни в Японии давным-давно изжиты, ими никто не болеет – благодаря угадайте чему )) Таково мое отношение к вакцинации. Что интересно, гепатит не относится к перечню бесплатных и вообще распространенных прививок – русским деткам, родившимся в Японии, его ставят, когда собираются в первый раз в Россию.

В число дополнительных платных прививок (в таблице выделено голубым) входят: ветрянка, свинка (паротит), Hib (гемофильная), грипп, пневмококк. Иногда предлагают прививку от ротавирусной инфекции, но она вообще как-то за скобками, наш педиатр и не напоминала про нее.

А вот календарь прививок: темным цветом выделен самый рекомендуемый период, посветлее – в который можно, самым светлым – приемлемый интервал, возраст указан справа вертикально сверху вниз – от рождения. Все прививки укладываются в период от 3 месяцев до 2 лет, а именно в роддоме лично нам ничего не ставили. BCG нам поставили в возрасте 6 месяцев.

Рассказ о прививках не может обойтись без фото штампа туберкулезной прививки )) Кстати, пробу Манту в Японии, кажется, не делают – никогда не видела и не слышала ничего об этом.

А вот так выглядит график в нашей медицинской книжке. Рядом с названием прививки приклеивается наклейка с ампулы. Насчет производителей вакцин ничего не могу сказать, такой вопрос вообще не ставится на повестку дня )) Полное доверие врачам. Вообще, общение обычного врача с обычным пациентом проходит на уровне “вот вам лекарство для живота”, никто ни во что не погружается без необходимости, поэтому, наверное, врач бы очень сильно удивился, если бы мама пришла со своей ампулой или начала выяснять, откуда у врача вакцина.

Что касается прививочных ужасов – если специально искать, то информацию можно найти, причем в основном переводную из американских источников, но официально нигде никто ничего не говорит и не пишет. Поэтому почвы для подобных бурлений просто нет. По опыту нашему и всех знакомых детей, ни у кого ни разу не было негативных реакций, у моего ребенка даже температуры после прививки ни разу не было. Кстати, почти никогда педиатр не запрещает мыть ребенка в день прививки или вообще делать или не делать что-то особенное. Осмотр перед прививкой ограничивается измерением температуры, если она не выше 37 и ребенок не откровенно болен, вакцинацию проводят спокойно. Бывает, что и с легким насморком или остаточным кашлем прививки ставят.

Вот так обстоят дела в целом…В Японии влажный и теплый климат, огромное количество респираторных инфекций, и дети в садах болеют кратковременными вирусными очень активно, я всегда прослеживаю связь: как только начинается учебный год, и сложившиеся группы разбавляются новыми детьми, наступает новый виток заболеваний. Если бы при этом еще не было прививок от самых жутких болезней, или японцы подсовывали в коллектив не привитых детей, в надежде, что им не от кого будет заразиться – сады и школы были бы настоящими инкубаторами всевозможных болезней.