В казахстане отказываются от прививок

В казахстане отказываются от прививок thumbnail

Вакцинация в Казахстане не будет принудительной, но моральная ответственность за непривитых детей ляжет на их родителей.

Но на днях мажилисмены определились с этой запятой, приняв во втором чтении проект Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения», который в числе прочего предполагает обязательную вакцинацию населения Казахстана. Такое решение ожидаемо было воспринято определенной частью нашего общества в штыки, вызвав немалый общественный резонанс.

Противники вакцинации даже запустили петицию, адресованную президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, а также спикерам Сената и Мажилиса, в которой потребовали отказаться от обязательности прививок, оставив их, как и раньше, на усмотрение родителей. Петиция набрала уже почти 170 тысяч подписей, причем более 40 тысяч — в первый же день.

«Комсомолка» решила подробнее разобрать основные утверждения и возражения «антипрививочников», на которых строится их протест.

1. Вакцинация в Казахстане станет принудительной. То есть, прививки будут ставить всем поголовно, под одну гребенку, а не дашь вакцинировать своих детей — «суши сухари».

Министр здравоохранения РК Елжан Биртанов ответил на это однозначно, подчеркнув, что вакцинация в нашей стране принудительной не будет.

— Вакцинация в Казахстане не является и не станет принудительной! Как и во всем мире, в нашей стране будут добровольные и обязательные вакцины. Но в каждом случае действует и остается право родителей на информированное согласие или отказ от вакцинации. Нет никаких норм, ограничивающих права непривитых детей. Есть только одна норма, обеспечивающая коллективный иммунитет, то есть защиту здоровья всех детей, посещающих детские сады, — заявил министр.

— На сегодняшний день получение профилактических прививок является правом граждан, но не обязанностью, — отметила Альмира Жаппарова, руководитель Центра медицинского права, психологии и медиации КМУ «ВШОЗ». — Поэтому вопрос ни об административной, ни, тем более, об уголовной ответственности за отказ от вакцинации не стоит. Что касается обязательной вакцинации против инфекционных и паразитарных заболеваний, то она заложена в проекте нового Кодекса о здоровье. Замечу, что как в случае добровольных, так и обязательных прививок требуется получение информированного согласия либо отказа, предоставленного в письменной форме. Заставить, принудить к вакцинации без согласия нельзя. Следовательно, и в этом случае говорить о какой-либо юридической ответственности не приходится.

Что касается ответственности медицинских работников, то, если в случае их действий при вакцинации будет причинен вред здоровью, то она предусмотрена и в административном, и в уголовном законодательстве. Все зависит от тяжести причиненного вреда. При определенных обстоятельствах медицинский работник может ответить по ст. 80 КоАП РК («Несоблюдение порядка, стандартов и некачественное оказание медицинской помощи») или по ст. 317 УК РК («Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником»). Также в гражданско-правовом порядке пострадавшие могут обратиться с иском о возмещении морального вреда.

2. Прививки уничтожают естественный иммунитет человека, параллельно заражая его целым рядом хронических заболеваний.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) большинство доводов «антиваксеров» трактует однозначно — как «антинаучное, тревожное и опасное заблуждение» — и официально заявляет на этот счет: «Вакцины безопасны. Любая лицензированная вакцина проходит тщательную проверку в рамках нескольких этапов испытаний и только после этого признается пригодной к использованию. После вывода вакцин на рынок они регулярно становятся объектом повторных проверок. Ученые также постоянно отслеживают множество источников информации на предмет обнаружения данных о возможных неблагоприятных проявлениях после вакцинации. В большинстве случаев реакции на вакцинацию, например, боль в руке или несколько повышенная температура, как правило, незначительны и быстро проходят. В тех редких случаях, когда имеют место побочные эффекты, немедленно проводится расследование.

Вакцины взаимодействуют с иммунной системой, в результате чего формируется ответ, аналогичный иммунной реакции на естественную инфекцию, но без развития заболевания или риска возникновения у привитого потенциальных осложнений. Напротив, цена формирования иммунитета путем заражения естественной инфекцией может оказаться слишком высока: например, краснуха может обернуться врожденными дефектами, инфекция гепатита B — циррозом и раком печени, при заболевании полиомиелитом может развиться паралич, корь может вызвать энцефалит и слепоту, а при осложнении — летальный исход.

Приостановка оказания услуг в области вакцинации даже на короткий промежуток времени повышает риск возникновения вспышек болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, таких как корь или полиомиелит. Необходимо, чтобы иммунизация не прекращались даже в период чрезвычайных ситуаций».

3. Противостолбнячная вакцина вызывает у женщин бесплодие.

Этот фейк родился еще 26 лет назад. В 1994 году в Индии ученые провели испытания вакцины, призванной предотвращать беременность у женщин (ВОЗ, кстати, к этому не имела никакого отношения). Действовать вакцина должна была следующим образом: используя в качестве переносчика столбнячный анатоксин, в организм доставлялся гормон HCG (или ХГЧ), который вырабатывается в организме женщины после наступления беременности. Вследствие этого иммунная система должна была сама устранять этот гормон, таким образом, препятствуя беременности. После общественного резонанса, вызванного этими экпериментами, исследования были прекращены, но «антипрививочники» использовали эту историю, подняв ее, как знамя своей борьбы против вакцинации. После этого «страшилка» о якобы миллионах стерилизованных женщин неоднократно всплывала то в Мексике, то в странах Африки. При этом вакцинодиссидентов никак не волнует тот факт, что в вакцине против столбняка, рекомендованной ВОЗ, гормон ХГЧ полностью отсутствует, что доказали целый ряд независимых лабораторий по всему миру.

Читайте также:  Как кормить собаку перед прививкой

Стоит еще отметить один простой, но весьма характерный момент: отказываясь от вакцинации, «антипрививочники» подвергают опасности не себя — они то, как правило, все привиты еще в детстве — а своих детей, которые оказываются беззащитными перед целым «букетом» опасных заболеваний.

А как у них?

В Турции вакцинация обязательна, при этом прививки детям ставятся без учета мнения родителей, а за всеми этапами вакцинации власти ведут строгий учет. В Италии, согласно «закону Лоренцини», если у вашего ребенка нет справки о наличии всего перечня необходимых прививок, он не сможет посещать ни один детский сад или школу, неважно, государственные или частные. При этом родителям отказываться от вакцинации детей запрещено, за исключением обоснованных медицинских соображений. А в случае, если вы все-таки не привили вовремя своего ребенка, то придется раскошелиться на 500 евро штрафа. Обязательна детская вакцинация и во Франции. И если до 1 января 2018 года обязательными были только три прививки — от полиомиелита, дифтерии и столбняка, то после к ним прибавились еще восемь, включая вакцины от коклюша, кори, гепатита В, краснухи и т.д. Теперь согласно новому Закону о вакцинации детям необходимо делать все 11 обязательных прививок согласно национальному календарю, в противном случае их не примут ни в один детский сад или школу. В США детская вакцинация также обязательна. В некоторых штатах остается возможность отказаться от прививок по религиозным или мировоззренческим причинам, но в этом случае вашему ребенку могут отказать в посещении школ и детских садов. Еще строже дело обстоит в Австралии, где все школьные и дошкольные учебные заведения дети могут посещать, лишь получив полный перечень прививок согласно плану. Более того, для стимулирования вакцинации на Зеленом континенте еще в 2016 году была принята программа — «без вакцинации нет социальной помощи на ребенка». Согласно этой программе граждане с низким уровнем доходов получают дополнительные налоговые льготы на семью и соцпомощь для ребенка при условии, что он получил все плановые вакцины по календарю прививок. В соседней России обязательной вакцинации, согласно календарю прививок, подлежат все граждане РФ. Проводится профилактика 12 инфекционных заболеваний: гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, эпидемического паротита (свинки), столбняка, полиомиелита, краснухи, туберкулеза, пневмококковой инфекции, гемофильной инфекции (для детей из групп риска) и гриппа.

Справка «КП»

Вакцинодиссиденты или, как их еще называют, «активаксеры» существуют практически во всех странах мира. Можно сказать, что сколько существует вакцинация, столько существуют и ее противники. Первые «антипрививочники» заявили о себе вскоре после разработки первой вакцины против оспы в 1796 году. Тогда свое неприятие вакцинации они аргументировали религиозными убеждениями. Сегодня антиваксеры существуют параллельно с такими альтернативными или откровенно маргинальными течениями медицины, как, например, вич-диссиденты, которые отрицают наличие ВИЧ, гомеопаты и целители-«травники».

У «Комсомолки» в Казахстане появился свой канал в Telegram. Публикуем актуальные новости в течение 10 минут, беседуем со звездами эстрады и бизнес-аналитиками, говорим о курсе тенге каждый день.

Он не навязчивый. Новости приходят один раз в 20 минут. Вы будете в курсе всех важных событий.

Перейти на канал: https://t.me/kp_kz

Источник

В Казахстане почти 17 тысяч человек отказались от вакцинации в 2019 году. Это на пять тысяч больше, чем три года назад. В масштабе страны цифра небольшая – 0,3% от общего числа.

Всемирная организация здравоохранения признала единственными факторами, реально влияющими на здоровье, вакцинацию и чистую воду. Если проблем с водой в Казахстане нет, то с вакцинацией, напротив, настолько плохо, что по кори мы входим в топ-10 стран мира, где высокая заболеваемость этой опасной инфекцией. Антирейтинг говорит о доверии населения к медицине.

Исправит ли ситуацию новый Кодекс о здоровье и как заставить родителей прививать своих детей – в нашем материале.

Как предлагают бороться с массовым отказом от прививок

На стадии обсуждения нового Кодекса “О здоровье народа и системе здравоохранения” общественные организации, медицинское сообщество и рядовые казахстанцы выдвигали различные предложения:

  • запретить принимать непривитых детей в детские сады;
  • штрафовать детские сады за приём непривитых детей (штраф 15 МРП – 39 765 тенге);
  • штрафовать родителей за отказ от вакцинации;
  • штрафовать родителей, дети которых заболели вирусом, от которого не были привиты;
  • обязать родителей невакцинированных детей лечить малышей за свой счёт.
Читайте также:  К чему снится ставить прививки

После долгих обсуждений законопроект ушёл в Парламент только с одной поправкой о вакцинации – внести изменения в Закон РК об “Об образовании”:

Дети, не получившие профилактические плановые прививки по причине отказа родителей против заболеваний, перечень которых утверждается Правительством, в случае отсутствия медицинских противопоказаний, не допускаются в организации дошкольного образования в целях предупреждения их инфицирования и окружающих детей инфекционными заболеваниями.

Информацию о прививках будут по-прежнему представлять поликлиники.

“Никакой административной ответственности не будет предусмотрено ни в отношении детских садов, ни в отношении родителей. Закон будет обязывать делать прививки. В одной группе в садике, бывает, собираются разные дети:

  • привитый ребёнок,
  • малыш, чей возраст ещё не подошёл для вакцинации,
  • тот, что имеет медотвод,
  • непривитый ребёнок.

Коллективный иммунитет держится за счёт тех, кто привит. И таких должно быть больше”, – объясняет вице-министр здравоохранения Ляззат Актаева.

Эпидемиологи же говорят, что всё новое – хорошо забытое старое.

“До 2013 года в Кодексе о здоровье так и было написано, как сейчас предлагают. То есть говорилось, что родители должны прививать своих детей. Тогда “отказники” были, но больше по причине религиозных соображений. В 2013 году формулировку поменяли, написав, что родитель должен привить, если согласен. Другими словами, дали выбор. В результате с каждым годом “отказников” становится всё больше и больше. И этот небольшой процент через пару лет станет угрожающим”, – говорит начальник отдела эпидемиологического мониторинга и оценки рисков Научно-практического центра санитарно-эпидемиологической экспертизы и мониторинга Айнагуль Куатбаева.

Снизить количество “отказников” можно, повысив информированность. Чем больше компетентные люди будут говорить о необходимости вакцинации, тем больше доверия у населения. В этом помощниками могут стать СМИ. Что касается штрафов, то так можно только настроить родителей против прививок. Но есть и другие рычаги давления.

“В Германии карательные меры тоже не применяют, там просто лишают всех, кто отказался от прививки, медицинского полиса. А лечиться в этой стране очень дорого и не по карману каждому. Даже при этом “отказники” ещё есть, но в разы меньше. Мы считаем, надо и в новом кодексе прописать обязательность вакцинации”, – предлагает профессор, основатель школы вакцинологии Сакен Амиреев.

Почему казахстанцы отказываются от вакцинации

Казахстанцы отказываются от вакцинации по нескольким причинам:

  • личные мотивы;
  • религиозные убеждения;
  • медицинские показания.

Именно в такой последовательности. Религиозные убеждения ушли на второе место, хотя ещё несколько лет половина “отказников” ссылалась на веру. Люди считали, что судьбу следует отдать в руки Всевышнего. Сейчас процент таких снизился до 30.

“На первое место вышли личные мотивы. Родители приводят недоказанные и беспочвенные доводы людей, которые распространяют негативную информацию о вакцинации в СМИ, социальных сетях, мессенджерах. В 2019 году от 2 до 6% в отдельных регионах увеличилась доля отказа из-за такого рода дезинформации”, – говорит Айнагуль Куатбаева.

Перечень из медицинских отводов состоит из 32 пунктов, по которым врачи не рекомендуют прививки. Часть из них временные противопоказания (например, острое заболевание), часть – постоянные. Соответственно, вакцинацию откладывают на другие сроки либо полностью отменяют. В этих случаях эпидемиологи рекомендуют привить окружающих (родителей, родственников), чтобы среда малыша была безопасной.

В том, что казахстанцы больше верят сообщениям из мессенджеров, чем врачам, возможно, виноваты сами медики. Вспомнить хотя бы случай с распространением аудиозаписи о коронавирусе в Казахстане. Полицейские задержали авторов видео- и аудиосообщений – ими оказались врач и водители скорой помощи.

Зачем нужна вакцинация

Вакцинация по тем заболеваниям, которые есть в Национальном календаре прививок, обязательна. Причина банальна – нет лекарства, способного вылечить человека от этого вируса. Сложилась такая практика, что как только становится известен возбудитель и механизм передачи нового вируса, учёные всего мира начинают разрабатывать вакцину.

Читайте также: Зачем нужна вакцинация и почему отказываться от прививок слишком опасно?

“Альтернативы нет у Казахстана, не созданы антибиотики для лечения этих заболеваний. Если мы не можем вылечить, то предостеречь хотя бы должны. В Австралии есть дикие племена, которые 100% вакцинированы. Им сказали: “Надо”, – они пришли. По исследованиям, отказываются в тех странах, где образованность выше – Европа, некоторые страны Центральной Азии, СНГ. В Казахстане люди начитанные, образованные, вот и отказываются”, – говорит Сакен Амиреев.

Эффективны ли прививки

В Казахстане ещё пару лет назад вакцинация проводилась по 17 вирусам, сейчас по 21. Такие рекомендации даёт ВОЗ.

Читайте также:  Кто делает прививки грудничкам

Пользу прививок подтверждает история.

  • В 1995 году в Казахстане было 1105 случаев заболевания дифтерией, 66 – с летальным исходом. С начала вакцинации количество заболевших начало сокращаться. С 2009 года не зафиксировано ни одного случая.
  • С 1980 до 1995 года в Казахстане зафиксировано 142 случая полиомиелита. С момента вакцинации (с 1996 года по сей день) – ни одного случая заболевания. В 2002 году ВОЗ признала Казахстан страной, свободной от полиомиелита.
  • Более 40 лет чумы нет во всём мире.
  • Последние два случая оспы зафиксированы в 1978 году в Сомали. Через два года ВОЗ заявила о полной ликвидации заболевания, с тех пор вакцинация вообще не проводится.
  • С 1998 года в Национальный календарь прививок РК добавили вакцину против гепатита В. С тех пор наблюдается снижение заболеваемости в 166 раз. С 2012 года среди привитых людей заболеваемость ни разу не встречалась.

“Мы прививаем от вирусного гепатита В, но единичные случаи заболевших среди детей до 14 лет фиксируются. Но только среди тех, кто не прививался. До внедрения вакцинации в начале 1990-х годов в Казахстане фиксировали от четырёх до шести тысяч случаев заболевания гепатитом В. Это коварная инфекция, которая приводила к смерти детей до шести лет. Сейчас заболеваемость снизилась в разы”, – говорит Айнагуль Куатбаева.

Среди 10 угроз здоровью человечеству ВОЗ назвала низкий охват в вакцинации. Если охват ниже 95%, то эффективность снижается в геометрической прогрессии. В Техасе провели исследование и выяснили, что если вакцинация снижается на 5%, то объём вспышек в городах этого штата увеличивается на 4000%.

Читайте также: Вспышка кори в Казахстане: всё, что нужно знать о болезни

“Сейчас корь – это индикатор охвата вакцинации, потому что это инфекция, передающаяся воздушно-капельным путём. В условиях глобальной миграции эпидемиологическая обстановка зачастую зависит от активности миграционных процессов. Когда в отдельных странах показатель отказа высокий, например, в Украине 60% населения прививаются, во многих странах происходят волнообразные вспышки кори. Другими словами, мы находимся в активной циркуляции кори”, – поясняет доктор медицинских наук, профессор Борис Каральник.

Опасным врачи называют снижение вакцинации из-за того, что из 17 тысяч “отказников” 65% – это дети до года.

Но подхватить вирус могут и привитые люди. Такие случаи в Казахстане были. Например, в прошлом году среди умерших от кори 29 детей были те, кто получил вакцину. По словам врачей, у них после прививки иммунитет не успел выработаться. А чтобы заразиться, достаточно 10-15 минут контакта с больным на расстоянии метра.

По данным ВОЗ, в 2013 году от кори в мире погибли 145 тысяч человек, или 400 человек в день. Из тысячи заболевших скончался каждый третий. Вспышка кори в Казахстане была в 2013-2015 годах. Заболели 2 315 человек.

Сколько женщин могла спасти прививка от рака шейки матки

Шесть лет назад казахстанским девочкам-подросткам начали проводить вакцинацию против вируса папилломы человека, который вызывает различные заболевания. Самое распространённое среди них рак шейки матки. Пилотный проект запустили в четырёх регионах. По прогнозам врачей, прививка защитила бы в будущем 85% женщин от рака.

Читайте также: Прививка против вируса папилломы человека. Почему её нужно делать и девочкам, и мальчикам?

“Тогда, как и сейчас, в обществе была почти истеричная реакция. Люди восклицали: “Что будет с нашими девочками?” В результате вакцинацию свернули. Я сделал расчёт – сколько спустя годы в результате шести лет прекращения вакцинации мы потеряем. Получилось, что 3,5 тысячи женщин погибнут от рака, который мы могли бы остановить”, – говорит Борис Каральник.

По словам его коллеги Айнагуль Куатбаевой, в обществе слишком много предрассудков, мешающих кампании по вакцинации. Один из них, что прививка от кори приводит к аутизму.

“Нет этому доказательной базы. Ведущие СМИ мира в 1998 году обнародовали результаты исследования учёного из Великобритании Эндрю Уэйкфилда. Он провёл исследование в группе, где дети изначально болели аутизмом. Аутизма всё больше и больше встречается только потому, что обученных кадров стало больше, которые умеют выявлять заболевание, а также появились новые методы диагностики”, – уверена Айнагуль Куатбаева.

Читайте также: Побеждённые болезни вернулись. Что для этого сделали антипрививочники и почему проблема не только в них?

В Министерстве здравоохранения считают, кодекс не создан для того, чтобы напугать, ограничить или настроить против казахстанцев. В вопросе вакцинации работает солидарная ответственность: если мало людей будут прививаться, то коллективный иммунитет будет низкий, а значит, общество более уязвимо к вирусам. Даже к побеждённым.

Источник