Вредны ли прививки котятам

Вредны ли прививки котятам thumbnail

Вакцинация животных — не абсолютное благо, а компромисс. Прививки, хоть и в редких случаях, все же вызывают осложнения. Но не прививать кота еще опаснее, ведь инфекции повсюду. Поэтому приходится выбирать из двух зол меньшее — прививку. Каковы признаки нормальной реакции на вакцину? Какие симптомы должны насторожить? Какая вакцина предпочтительнее? Какие осложнения возникают? Сайт «МУРКОТИКИ» приводит распространенные осложнения после прививок у кошек, а также другие важные данные.

Какие прививки дают осложнения

Осложнение и аллергическую реакцию может дать вакцина любого производителя. Не всегда это зависит от качества препарата. Давайте разберемся, от чего современная ветеринария предлагает прививки и какие из них могут оказаться опасными.

Панлейкопения

Панлейкопения (чумка) — инфекционное заболевание кошек, приводящее к смерти. Поэтому прививаться нужно. Тем более что сама по себе вакцина от панлейкопении считается относительно безопасной. Если против чумки прививают моновакциной (компонентов других возбудителей в ней нет), то от такого препарата побочные реакции редки. Разве что, не рекомендуется делать инъекции беременным кошкам, чтобы не допустить неврологических заболеваний у котят. Также не стоит ставить укол котятам моложе 4 недель.

Ринотрахеит и калицивирус

Ринотрахеит и калицивирус — зачастую смертельные заболевания, поэтому прививать от них питомца нужно. Как правило, эти компоненты входят в состав трехвалентных и четырехвалентных вакцин вместе с панлейкопенией и иногда с хламидиозом. Изредка компоненты прививки против ринотрахеита и калицивируса вызывают легкую лихорадку, чихание, конъюнктивит, хромоту и боль в месте укола. Хромота после «живой» вакцины против калицивироза часто бывает в тех случаях, когда котенок является скрытым носителем данной инфекции. Обычно такая реакция на вакцину проходит примерно через месяц-полтора.

Если же вы уже знаете, что у кота есть носительство, то изначально не рекомендуем прививать кота «живой» вакциной. «Живая» вакцина, наложенная на носительство, будет поддерживать инфекцию в активном состоянии, что нередко приводит к аутоиммунным процессам.

Бешенство

Наиболее частые осложнения встречаются при вакцинации от бешенства. В 4 из 10 тысяч случаев такие вакцины вызывают саркому (рак). Данное заболевание связано с препаратами, содержащими адъюванты — вспомогательные компоненты вакцины. Пока в мире существует только одна вакцина против бешенства без адъювантов: PureVax Feline Rabies Vaccine от французской компании Merial. Она имеет доказанную эффективность и ее использование не приводит к возникновению сарком.

Лейкоз

Вакцины против лейкоза иногда вызывают припухлость и боль в месте укола, апатичное состояние, лихорадку и гранулему. И хотя жалоб на возникновение сарком, связанных с вакцинацией против лейкоза, пока не было, препарат содержит адъюванты, а потому может считаться в этом плане потенциально опасным. Сейчас ведутся разработки новой вакцины, которая адъювантов не содержит. Впрочем, лейкоз не входит в перечень обязательных прививок.

Хламидиоз

Вакцина от хламидиоза не является обязательной. Напротив, она даже не рекомендуется, т.к. хламидиоз кошек не опасен, а защита при помощи вакцины малоэффективна. В то же время частота и тяжесть осложнений после прививки высока. Среди самых распространенных — депрессия, анорексия, лихорадка.

Проблема состоит в том, что компонент хламидиоза входит в состав ряда поливалентных вакцин, например, Felocell. В результате котов комплексно прививают против хламидиоза вместе с панлейкопенией, ринотрахеитом и калицивирусом. Именно хламидийный компонент в большинстве случаев виноват в возникновении осложнений.

Обязательная вакцинация против хламидиоза показана только в случаях, когда животное содержится в условиях повышенного риска: например, в доме несколько животных и кто-то из них является носителем заболевания.

Производители и марки прививок

Ни один производитель вакцин не гарантирует отсутствие осложнений. Есть вакцины, на которые жалобы поступают чаще (Nobivac) и реже (PureVax). Прочие распространенные марки, о которых мы не упоминаем в статье, рекомендуются в меньшей степени. Остановимся на препаратах, которые, как правило, предлагают ветеринары.

Нобивак (Nobivac)

Вакцины «Нобивак» (Nobivac, Голландия) бывают нескольких разновидностей: NobivacTricat от вирусного ринотрахеита, калицивируса и панлейкопении, NobivacRabies от бешенства и др. На данные вакцины поступает много жалоб. Встречаются серьезные последствия. Недавно в англоязычных новостях прошла информация о том, что целые партии препарата приводили к летальным исходам. Однако пока на этот счет ничего не доказано и вакцину Nobivac использует большинство ветеринаров — как правило, без последствий. Во многих населенных пунктах она остается одним из немногих способов защитить животное.

Felocell

Вакцина «Фелоцел» (Felocell, США) предназначена для иммунизации кошек против вирусного ринотрахеита, калицивирусной инфекции, панлейкопении и хламидиоза. Минусом четырехвалентной вакцины можно считать то, что в нее входит компонент хламидиоза (выше было написано, что именно он дает основные осложнения). Лучше остановиться на трехвалентной вакцине.

Есть у этой марки и вакцина от бешенства. Что касается осложнений после Felocell, то они тоже встречаются, но не так часто. 

Пуревакс

«Пуревакс» (PureVax, Франция) — гораздо менее распространенная вакцина. Однако препарат ветеринары хвалят: осложнения от него возникают редко.

«Пуревакс» дает иммунитет от панлейкопении, калицивируса, ринотрахеита и бешенства. Особенно стоит обратить внимание на вакцины против бешенства, о чем будет сказано ниже. В целом препараты «Пуревакс» считаются экологически гораздо более чистыми, чем аналоги других фирм.

Минусы — более высокая цена и недоступность во многих населенных пунктах. В то же время заказывать препарат через интернет опасно, т.к. нет никакой гарантии, что его доставят, как полагается, в холодильнике.

Другие производители

Фелинологи предупреждают о том, что на вакцину “Биофел” часто наблюдается аллергия и аутоиммунные реакции, вакцина “Мультифел” переносится хорошо, но ее способность развивать иммунитет под сомнением. Также поступают жалобы на многочисленные аллергические реакции на вакцину “Феловакс”.

Нормальная реакция на вакцину и осложнения

Как правило, вакцинация проходит без осложнений, не вызывая никаких негативных последствий. Животное после инъекции становится на пару дней вялым, меньше ест, больше спит, не хочет играться. Со стороны зверь смотрится заторможенным, диковатым и депрессивным. В это время организм занят выработкой антител и переживает повышенную нагрузку. Уже через 2-3 дня зверь снова в форме: готов кушать, бегать и дарить ласку хозяину.

Читайте также:  Сколько есть времени на прививку от бешенства

Случаи осложнений чаще провоцируются плохим состоянием животного перед инъекцией (а это не всегда заметно), индивидуальной непереносимостью препарата, некачественными либо неправильно транспортированными вакцинами. Из статьи экспертов Института ветеринарной медицины США (The Cornell Feline Health Center College of Veterinary Medicine):

«Вакцинация — нетривиальная процедура. Скорее, это простая процедура, инициирующая сложный биологический процесс. Есть много факторов, которые должны быть учтены до вакцинации, существует множество осложнений, которые иногда возникают после. Так как некоторые проблемы могут угрожать жизни, вакцинацию кошек следует проводить только у ветеринарного врача и под его наблюдением».

Из слов экспертов института можно сделать следующий вывод: осложнения редки, но к такой возможности нужно отнестись серьезно, даже если животное было изначально здоровым, а ветеринар сделал все правильно и использовал качественную вакцину.

Самые частые симптомы осложнений такие:

  • понос;
  • тошнота и рвота;
  • нарушение координации;
  • судороги;
  • выпадение шерсти;
  • потеря сознания.

Среди частых последствий выделяют следующие.

Аллергическая реакция

Аллергическая реакция бывает на любой, даже на самый безопасный препарат. Это связано с индивидуальными особенностями организма. Аллергия проявляются такими симптомами:

  • рвота и тошнота;
  • понос;
  • зуд, выпадение шерсти;
  • потеря сознания;
  • анафилактический шок.

Обычно аллергия проявляется в течение 1 часа после инъекции, но как правило — через 15-20 минут. Это время нужно пересидеть в ветклинике, чтобы в случае реакции ветеринар успел ввести антигистаминный препарат. Если этого не сделать, ситуация может закончиться летальным исходом.

Болезнь в легкой форме

Чтобы после вакцинации выработался иммунитет, животное фактически должно переболеть, но в легкой форме. В норме это незаметно, однако при развитии осложнений проявляется букет симптомов того заболевания, против которого нацелена прививка. Такое происходит после применения неправильно приготовленных вакцин, содержащих активный вирус. Именно из-за таких случаев пострадавшие рассказывают, как животное после вакцины от бешенства заболело бешенством или после прививки от чумки заболело чумкой.

Наложение вакцины на вирус

В редких случаях происходит фатальное совпадение, когда с виду здоровое животное на момент инъекции было носителем болезнетворного микроба, против которого делали прививку. То есть шел инкубационный период — и через несколько дней болезнь в любом случае проявилась бы. В итоге она накладывается на вакцину, что дает тяжелые последствия, вплоть до смерти. В таком случае люди винят во всем ветеринара или производителя медикамента, хотя, на самом деле, произошло роковое совпадение.

Хромота

Иногда после укола в ляжку животное начинает хромать, что связано, как мы уже сказали, либо со скрытым носительством калицивирозва (если прививка содержала этот компонент), либо также может быть связано с попаданием иглы в нерв. Не всегда это зависит от мастерства ветеринара, хотя наиболее часто осложнение возникает при введении иглы в боковую поверхность бедра вместо задней. Хромота, развивающаяся после укола, как правило, обратима и через неделю-месяц исчезает сама. Чтобы ускорить выздоровление, котам иногда назначают массаж и медикаментозную терапию. Однако в редких случаях развивается пожизненная хромота.

Воспаление в месте укола

Вакцины, в состав которых входит адъювант, вызывают местную воспалительную реакцию. Адъювант для того и нужен, чтобы обеспечить приток крови к уколотому месту. Поэтому небольшой воспалительной реакции бояться не стоит. Но если она держится дольше недели или слишком сильная, посоветуйтесь с ветеринаром на предмет возможной обработки места, чтобы припухлость прошла быстрее. Дело в том, что во время укола под кожу могла попасть посторонняя инфекция, которая приведет к абсцессу.

Саркома

В месте укола от бешенства существует риск развития саркомы — чрезвычайно агрессивной раковой опухоли. Такое осложнение случается редко: 4 случая на 10 тысяч инъекций. Как правило, ветеринар принимает решение ампутировать лапу: это лучше, чем вырезать участок спины. Поэтому грамотные специалисты предпочитают ставить прививки от бешенства в лапу, а не в холку. Вот что пишет владелица котика, умершего в результате неудачной вакцинации:

Мы делали прививки от бешенства раз в год, как советуют ветеринары. В 4 года у кота появилась шишка на холке, куда кололи. Причина — фибросаркома. В ветклинике, как увидели кота, сразу сказали, что это от прививки, которую они же и ставили. Через месяц появились еще три шишки. Со временем кот перестал ходить, с трудом кушал, стонал. Зрелище было страшное. Кот умирал. Мы не стали лечить рак, т.к. лечение срабатывает редко и изматывает котиков. Раковые опухоли развивались в течение года, однако кот поначалу чувствовал себя нормально. Сильно мучился только в последний месяц, из-за чего мы приняли тяжелое решение его усыпить.

Саркомы чаще развиваются в результате употребления инактивированных («мертвых») вакцин с адъювантом. Чтобы не подвергать животное риску, заказывайте у ветеринара вакцину против бешенства без адъюванта. Кроме того, если риск заражения бешенством сведен к минимуму — животное находится в квартире без других зверей, нет мышей и крыс, побег или падение из окна исключены и путешествовать с животным вы не собираетесь — эту прививку разрешается не делать (по закону, конечно, надо, но никто не проверяет). Если хотя бы один фактор риска присутствует, вероятность погибнуть от бешенства становится выше, чем риск заболеть раком: тогда прививка настоятельно рекомендуется.

Читайте также:  Платная прививка адсм в омске

Почечная недостаточность

Слишком частная вакцинация котов, по мнению ученых, приводит к хронической почечной недостаточности. Проведенные исследования доказали связь между комплексной вакциной против ринотрахеита, калицивируса и панлейкопении с воспалением почек. Дело в том, что многие вакцины производят с использованием клеток кошачьих почек. Попадая в организм, такие клетки настропаляют против себя иммунную систему — она начинает вырабатывать против них антитела. В некоторых случаях после этого иммунитет ополчается и против собственных почек — возникает аутоиммунное заболевание с хроническим воспалением.

Профилактика осложнений

Чтобы снизить риск осложнений, хозяин кота обязан сделать следующее.

  1. Обращаться только в проверенную клинику, к которой есть доверие. Самостоятельно укол не ставить, т.к. можно сделать неправильно, но еще чаще встречаются ситуации, когда вакцина неправильно транспортируется без холодильника.
  2. Перед вакцинацией поискать в интернете информацию об испорченных и некачественных партиях препарата, который собираетесь вколоть.
  3. Перед прививкой животное должно быть совершенно здоровым: чтобы в этом убедиться, нужно понаблюдать за ним несколько дней, а перед уколом измерить температуру тела ректально.
  4. Вакцину выбирайте от проверенного производителя. Перечисленные в этой статье вполне подойдут.
  5. Если вы только взяли домой котенка, то в первые пару недель не прививайте его. Во-первых, зверь должен освоиться и перестать нервничать: вакцина, наложенная на стресс, переносится тяжелее. Во-вторых, животное может оказаться носителем инфекции из питомника и вскоре заболеть. В-третьих, первые недели после отъема от груди еще действует мамин иммунитет, в результате вакцина окажется бесполезной. Важно выдержать карантин 2-3 недели.
  6. Не вакцинируйте животное чаще, чем написано в инструкции к препарату. Если по какой-то причине (например, для вызда за границу) вам все же нужно это сделать, обязательно сообщите обо всех обстоятельствах лечащему ветеринару.
  7. Не забывайте примерно за 10 дней до вакцинации проводить профилактическую глистогонку, иначе иммунитет на вакцину не выработается, а организм получит повышенную токсическую нагрузку.
  8. Соблюдайте карантин 2 недели после первой вакцинации и в пределах 1 недели после ревакцинации, чтобы дать коту возможность без стрессов перенести прививку. Карантин означает передержку дома без выхода на улицу и общения с другими животными. Ветеринары разрешают после ревакцинации гулять сразу, но лучше перестраховаться.
  9. После вакцинации не купайте, не переохлаждайте и не подвергайте животное воздействию жары.
  10. Не ставьте прививки в период смены зубов у котят и беременным либо лактирующим самкам. На период смены зубов выпадает так называемая иммунная яма. Можно вколоть препарат в такой момент, когда иммунитет попросту не сформируется — и впоследствии прививку пробьет. Либо, наоборот, на прививку может случиться очень жесткая реакция вплоть до анафилактического шока. Прививать нужно либо с 2 до 3 месяцев, либо после смены зубов.

Эта статья написана не для того, чтобы отговорить хозяев от вакцинирования. Человечество еще не изобрело более действенного средства профилактики многих смертельных болезней. Цель статьи — формирование ответственного подхода к вакцинации. Хозяин обязан проверить здоровье питомца перед прививкой, а клинику и вакцину выбирать тщательно, не пытаясь сэкономить. Если вы будете соблюдать эти правила, риск осложнений сведется к минимуму.

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Источник

Дон Гамильтон

 Выдержки из главы книги «Гомеопатическое лечение
кошек и собак»

 Вакцинация-польза или вред? 

ВАКЦИНЫ – ПРОСТОЙ ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ
СЛОЖНО ОТВЕТИТЬ
 

В настоящее время показания к вакцинации подвергаются
серьезному сомнению. По  мнению  многих ветеринаров  
значение вакцинации чрезмерно преувеличено. Предметом острых обсуждений
является также быстрый рост рынка вакцин; не исключено, что в данном вопросе не
последнюю роль играют доходы ветеринаров и фирм-производителей
вакцин.     

  Нас учили, что именно за счет вакцинации
удалось предотвратить распространение некоторых опасных инфекций.  Именно
за счет вакцинации уменьшилась смертность животных в раннем возрасте, когда они
наиболее подвержены воздействию инфекционных агентов. Наши
профессора   говорили нам об увеличении продолжительности жизни
домашних животных и об укреплении их здоровья благодаря тому, что «владельцы
домашних животных вовремя сделали им все необходимые прививки».  

Появление вакцины против вируса кошачьей
лейкемии   ветеринарное сообщество восприняло с огромным
воодушевлением  Однако вакцина, о которой говорили как о самой надежной и
безопасной, не только не предотвращала развитие заболевания, но и вызывала
массу тяжелых побочных реакций.   

  Наиболее
сильные возражения у меня вызывала ежегодная ревакцинация .  На самом деле
ежегодная ревакцинация во многом лишена здравого смысла. За исключением
вирусной кошачьей лейкемии, остальные заболевания, при которых требовалась
ежегодная ревакцинация, просто не возникали у животных старше одного года  эти заболевания наблюдались только у щенков и котят, т.
е. в течение первого года жизни. Вакцина же против вирусной кошачьей лейкемии
вообще казалась малоэффективной.

Я уверен, что корыстные соображения играют не самую
последнюю роль в назначении животным ежегодной вакцинации.

Мнение большинства иммунологов полностью совпадает с
мнением авторов статьи, однако ветеринары до сих пор продолжают придерживаться
ненаучного подхода к решению данной проблемы.      Причина
этих эмоций вполне очевидна – отмена ежегодной ревакцинации лишит ветеринаров
значительной части доходов.   

ЗАЧЕМ ПРОВОДИТЬ ЕЖЕГОДНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ,
ЕСЛИ В ЭТОМ

НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ?

Если для ежегодной ревакцинации нет научного обоснования,
то почему эта практика до сих пор повсеместно распространена?  

       Влияние традиционной ветеринарной
науки значительно увеличилось, а у владельцев домашних животных возникло ложное
ощущение, что их любимцы теперь-то уж находятся под хорошей защитой.

Однако с научной точки зрения в ежегодной ревакцинации домашних
животных нет совершенно никакой необходимости; прекращение ежегодных прививок
существенно уменьшает как воздействие на организм животных стрессовых факторов
в виде вакцин, так и расходы на содержание домашних питомцев. Я также могу
предвидеть, что отмена ежегодной ревакцинации приведет к значительному снижению
уровня хронических заболеваний у животных. 

Читайте также:  Прививки для свиней сибирская язва

МОЖЕТ ЛИ ВАКЦИНАЦИЯ СТАТЬ ПРИЧИНОЙ
ЗАБОЛЕВАНИЯ?

Я хорошо помню один случай из моей практики, который
буквально открыл мне глаза на происходящее.

У Флаффи – чудесной сиамской кошки, постоянно возникали
рецидивы цистита, который не поддавался ни традиционному, ни гомеопатическому
лечениям.

Я перепробовал все что мог, но безрезультатно – цистит у
кошки рецидивировал регулярно. И вот однажды, когда я в который раз
просматривал историю болезни Флаффи, на меня буквально снизошло откровение – я
вдруг обратил внимание, что цистит у кошки с точностью часового механизма
рецидивирует спустя месяц после серии очередных прививок. По моему предложению
Флаффи полностью прекратили проводить все прививки, и больше никаких рецидивов
цистита у кошки ни разу не возникало. Единственный вывод, который напрашивался
сам собой, заключался в том, что именно вакцинация была причиной
рецидивирующего цистита и, возможно, предполагаемой инфекции.

В настоящее время очевидно, что вакцинация является
причиной фибросаркомы – смертельной злокачественной опухоли, вызывающей
огромные страдания у кошек. Фибросаркома представляет собой один из видов
злокачественной опухоли, развивающейся в области инъекции либо антирабической
вакцины, либо вакцины против вируса кошачьей лейкемии. 

Обычно срок жизни кошек после возникновения этой опухоли
не превышает трех лет; эффективного лечения пока не найдено. После
хирургического удаления опухоли обычно быстро развиваются метастазы. Некоторые
ветеринары доходят до абсурда, предлагая проводить вакцинацию в область одной
из конечностей или даже хвоста, чтобы в случае развития опухоли просто
ампутировать эти органы!  

ВАКЦИНАЦИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ГОЛОВНОЙ МОЗГ 

В книге Харриса Култера «Vaccination, Social Violence and Criminality»     рассматривается теория о том, что вакцинация
может быть причиной изменения психологии и поведения человека.  
 

У животных также наблюдаются многочисленные физические
изменения, причиной развития которых, по мнению X. Култера, является вакцинация
– например, астматический синдром, судорожные приступы, развитие параличей и
парезов, аллергические реакции, изменения аппетита и многочисленные нарушения
развития.

КАК ПРИМЕНИТЬ ПОЛУЧЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ НА
ПРАКТИКЕ
 

    В целом вакцинация более рискованна,
чем ее отсутствие, – это верно для большинства животных и в большинстве
ситуаций.       

  Практически все прививки после года жизни
животных можно отменить.    Исключение составляет ежегодная ревакцинация
против бешенства, которая требуется по закону, однако с медицинской точки
зрения это совершенно необоснованное  мероприятие.

   Ревакцинация после первого года жизни
животных значительно увеличивает вероятность возникновения хронических
заболеваний; при отмене же ежегодной  ревакцинации вероятность побочных
эффектов иммунизации снижается без всякого дополнительного риска для здоровья
пациента.       

Необходимо проводить иммунизацию только в тех случаях,
когда острое заболевание у домашних животных соответствует всем следующим
критериям:

1. Тяжелое течение острого заболевания, в некоторых
случаях с

непосредственной угрозой для жизни животных.

2. Животные или находились в контакте, или неизбежно будут

контактировать с больными животными.

3. Имеются неопровержимые доказательства эффективности

применения вакцины против данного заболевания.

4. Вакцина против данного заболевания безопасна.

  Вакцинацию никогда не следует проводить у животных с
признаками каких-либо заболеваний!

  По моему мнению, введение любых вакцин
животным с хроническими или любыми другими заболеваниями просто преступная
небрежность.

Наиболее смелым решением является полный отказ от
вакцинации (кроме положенной по закону вакцинации против бешенства) с
осознанием риска заражения некоторыми острыми болезнями, которое возможно у не вакцинированных
животных, и принятием этого риска. Риск заражения у не вакцинированных животных
можно значительно снизить путем всемерного укрепления иммунной системы за счет
полноценной пищи домашнего приготовления и кормления сырым мясом, а также за
счет некоторого ограничения общения с другими животными щенков и котят до
шестимесячного возраста. В дальнейшем в своей взрослой жизни не вакцинированные
животные будут значительно меньше страдать от аллергии и других хронических
заболеваний, столь распространенных в настоящее время.

В большинстве случаев я не считаю вакцинацию необходимой
и оправданной.  

В вопросе о вакцинации должна быть свобода выбора.
Домашние животные, как и дети, не имеют права голоса, поэтому за них этот выбор
должны сделать мы. Однако основой этого выбора должна быть забота о здоровье
наших питомцев.  

  На основании своего многолетнего опыта работы
я убедился, что именно неразумная вакцинация является причиной множества
тяжелых болезней и у домашних животных. 

В чем же заключается наилучший метод защиты от болезней?

  Залогом благополучной и долгой жизни домашних
животных служит наша постоянная забота об укреплении их физического и
психического здоровья, а не забота о количестве проведенных ревакцинаций.
Основные факторы укрепления здоровья -это полноценное питание и соответствующий
образ жизни.   Поедание нашими питомцами мешков с сухим
кормом – плохая замена настоящему мясу и другим натуральным продуктам. Основой
полноценного питания хищников является сырое мясо с небольшим количеством
вареных злаков (каши из различных круп) и овощей.  Кроме того, следует максимально оградить маленьких
  котят от воздействия стрессовых факторов, в
том числе и за счет ограничения их общения с незнакомыми животными как
потенциальными источниками острых инфекционных болезней.

Возможно, что рациональнее всего применять вакцины во
время эпидемий, а не в качестве «общего» фактора укрепления здоровья, который,
в сущности, не имеет никаких преимуществ, если животные не находились в
контакте с больными особями.

Выдержки из главы книги «Гомеопатическое лечение кошек и собак»
публикуются в ознакомительных целях. Прочитать полную версию статьи Вы можете
по адресу https://setter.polets.ru/art/privivki/vac.htm

Источник: https://setter.polets.ru/art/privivki/vac.htm

Источник