Заявление об отказе от прививок для казахстана

Заявление об отказе от прививок для казахстана thumbnail

Все знают, что прививки в нашей стране дело добровольное.

И каждый родитель решает сам делать их или нет своему ребенку. Также отсутствие прививок не может быть причиной для отказа в принятие ребенка в детский сад или школу. Однако такие случаи иногда происходят и родители просто не знают, как себя вести в такой ситуации.

Некоторые приказы Минздрава Республики Казахстан  в вопросах профилактических прививок противоречат целому ряду казахстанских и международных законов. Но с педиатров и медицинских сестер в детском саду начальство требует соблюдения всех приказов своего ведомства.

Если вашего ребенка отказываются оформлять в детский сад, т.е. выдать в поликлинике медицинскую карту, по причине отсутствия всех прививок – напишите заявление на имя заведующей детской поликлиники.

Отдельным пунктом – об ответственности за жизнь ребенка… Я никогда не слышала о том, что врач, который ставит прививку, берет на себя в письменном виде ответственность за последствия прививок, или, как минимум, предупреждает о последствиях.

Попросите врача письменно гарантировать вам, что осложнений после прививки не будет, а если будут, то под его полную материальную ответственность. Врач вам откажет.

В первый же день пребывания Амины в саду я написала отказы от прививок.

Можно попросить бланк, а можно написать заявление об отказе от прививок в детском саду в свободной форме. Заявление лучше сделать в двух экземплярах – один вручить заведующей или медсестре, на втором попросить ее расписаться в получении, чтобы на руках был документ, подтверждающий факт подачи такого заявления и получения его сотрудниками сада. Также нужно проконтролировать занесение факта отказа в медицинскую карту ребенка.

Если мама не указала даты отказа, отказ считается бессрочным, то есть пожизненным, а то, что нужно продлять его каждые полгода – это одна из уловок сотрудников медицинских и образовательных учреждений, чтобы выполнить свой план.

Оформляя непривитого ребенка в школу, нужно действовать по аналогии с детским садом. Отчасти, в этой ситуации будет даже легче, ведь по закону образование в нашей стране является обязательным, и в качестве союзника в борьбе против медиков, отказывающихся подписать документы для школы, можно использовать комитет по образованию. Желательно, чтобы копия отказа от прививок всегда лежала в дневнике у ребенка. Не забудьте рассказать подростку, как ему следует действовать, если начнут делать прививки или Манту без согласия родителей. Категорически запретите соглашаться на какие-либо уколы без вашего ведома.

Согласно ст. 148 п.1 Кодекса Республики Казахстан от 18 сентября 2009 года         № 193-IV «О здоровье народа и системе здравоохранения» вакцинация против инфекционных заболеваний является обязательной для населения, поскольку прививки проводятся в интересах не только самого прививаемого, но и всего общества с целью прекращения циркуляции возбудителя и возникновения эпидемий.

Прививки детям и подросткам проводятся после предварительного оповещения родителей, как в медицинской организации, так и в организациях образования. В целях недопущения вспышек инфекционных заболеваний, дети допускаются в детские организованные коллективы после получения прививок.

Однако, отказ от прививок не является причиной непринятия детей в детские сады и школы. Гражданин РК имеет право отказаться от прививки самому или своему ребенку, но отказ должен зафиксироваться письменно в медицинской документации. При каждом случае регистрации инфекционных заболеваний в организованных коллективах, непривитые лица отстраняются от посещения данных учреждений до прекращения заболеваемости, т.к. не защищены от инфекции.

На основании  ст. 39.  вышеуказанного Кодекса доврачебная медицинская помощь – медицинская помощь, оказываемая медицинскими работниками со средним медицинским образованием в целях профилактики заболеваний, а также при заболеваниях, не требующих использования методов диагностики, лечения и медицинской реабилитации с участием врача.

Согласно ст.  93 п.1 Кодекса  пациент или его законный представитель имеет право отказаться от медицинской помощи, за исключением случаев, предусмотренных статьей 94 настоящего Кодекса.  При отказе от медицинской помощи пациенту или его законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия.  Отказ от медицинской помощи с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинских документах и подписывается пациентом либо его законным представителем, а также медицинским работником.

В случае отказа от подписания пациентом либо его законным представителем отказа от медицинской помощи осуществляется соответствующая запись об этом в медицинской документации и подписывается медицинским работником.

В заключение – форма информирования об отказе от прививок.

ИНФОРМИРОВАНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ПРИВИВОК

Кому________________________________________

Мед. Работник ФИО

Кому ________________________________________

Воспитатель ФИО

Я, нижеподписашаяся___________ФИО, будучи информированной о необходимости проведения профилактических прививок, последствий отказа от них, а также возможных            поствакцинальных осложнениях, на основании ст. 93 ч.1 Кодекса РК от 18.09.09 г. № 193 – 4 «О здоровье народа и системе здравоохранения» добровольно отказываюсь от проведения прививок моему ребенку _____________ФИО, дата рождения.

Подпись родителя / законного представителя___________________

Подпись мед. Работника____________________________________

Подпись воспитателя_______________________________________

Дата «____»_____________________2012 г.

Источник

Кстати, форма претензии тоже слямзина с этого форума, за что ему огромное спасибо.
выложу все ж таки здесь, может у кого замечания по форме и стилю будут
Законы шерстила казахстанские…. мож чего конечно упустила, давайте вместе доработаем?

вот текст претензии:

Главврачу поликлиники
№____ г. ___________________
г-ну(же)____________________
от_________________________,
проживающего(ей) по адресу__
___________________________

Претензия

Мне стало известно Ваше требование о наличии прививок и туберкулиновых проб, как необходимом условии выдачи справки об эпидокружении для дошкольного учреждения типа Школы раннего развития и, в связи с отсутствием таковых у моего) сына ____________________________________________________________________________. выдачу справки Вы считаете невозможной. Обращаю ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

Читайте также:  Когда первая прививка сфинксов

1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека
2) глава 1, ст. 3, п. 1,3,5 Закона РK об образовании (равенстве прав всех на получение качественного образования, в том числе дошкольного, гражданами РК);
3) глава 3, ст. 17, п. 2 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 16 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Закона Республики Казахстан от 07.07.2006 N 170-3
“ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН»;
4) Закон Республики Казахстан от 10.12.1999 N 496-1
“О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ЛЕЧЕНИИ ГРАЖДАН, БОЛЬНЫХ ЗАРАЗНОЙ ФОРМОЙ ТУБЕРКУЛЕЗА” (согласно которому принудительному оказанию противотуберкулезной помощи подлежат граждане только с заразной формой туберкулеза)
5) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);
6) ст. 1, п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение <дискриминация> охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа)
7) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства – участники принимают все меры для обеспечения ребенка от всех форм дискриминации),
8 ) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми)
9) а также п. 11, ч. 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).

Ведомственные документы, противоречащие законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.
Прошу Вас обеспечить оформление медицинской карты для моего (-ей) сына (дочери) Ф.И.О. в безусловном порядке, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде (на основании Приказа Генеральной Прокуратуры от 07.09.2007 N 37 “ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЙ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРОКУРАТУРЫ РК”, Приложение 1. ИНСТРУКЦИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЙ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРОКУРАТУРЫ РК)
на указанный адрес. В случае отклонения моей претензии я буду вынужден(а) обратится в суд для принятия мер по пресечению противоправных действий; кроме вышеуказанного буду требовать компенсации причиненного мне морального вреда. Предлагаю решить спор в досудебном порядке.

______________
(дата)
______________
(подпись)

Источник

Заявление об отказе от вакцинации и от участия в исследовании вакцин против COVID-19

Документ: Сегодня «__»_______zajavlenie-protiv-vakcinacii.docx___202_ года мне предложили сделать прививку от COVID-19. Я отказываюсь от этого поскольку эффективность и безопасность этой «вакцины» не установлена, ее исследования до сих пор продолжаются, и я не хочу в них участвовать, что является моим конституционным правом.  Руководителю организации (где работаете) От тел.

ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от вакцинации и от участия в исследовании вакцин против COVID-19 Сегодня «__»__________202_ года мне предложили сделать прививку от COVID-19. Я отказываюсь от этого поскольку эффективность и безопасность этой «вакцины» не установлена, ее исследования до сих пор продолжаются, и я не хочу в них участвовать, что является моим конституционным правом. Уже 10 августа 2020 года Ассоциация организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) заявила: «Особо стоит подчеркнуть высокие риски регистрации препарата до завершения фазы III. Именно в ходе этой фазы получаются основные доказательства эффективности, а также собирается информация о нежелательных реакциях, которые препарат может вызвать у отдельных групп пациентов: лиц с ослабленным иммунитетом, людей, имеющих сопутствующие заболевания и т.п. Разработчики же прямо заявляют, что хотят в первую очередь прививать в том числе пенсионеров как относящихся к группе риска по COVID-19. Хотя на сегодняшний день нет никаких данных о безопасности этой вакцины для пожилых людей, часто имеющих целый ряд сопутствующих заболеваний и нередко – ослабленный иммунитет». https://acto-russia.org/index.php?option=com_content&task=view&id=411

Несмотря на то, что письмо АОКИ датировано августом, ситуация мало в чем изменилась и в декабре 2020, кроме регистрации не прошедших надлежащих испытаний вакцин, и объявления ими «массовой вакцинации». Так, третья фаза исследований вакцины «Спутник-V» должна закончиться только к 1 Мая 2021 года https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04530396?term=Gam-COVID-Vac&draw=2 В подтверждение тому, что это – исследование, а не вакцинация, служит такое сообщение в СМИ: «Договоры на страхование 40 тысяч добровольцев уже заключили», — пояснил директор НИЦ имени Гамалеи Александр Гинцбург https://rg.ru/2020/08/25/nachinaetsia-tretia-faza-klinicheskih-issledovanij-vakciny-ot-covid-19.html А прививать собираются не 40 тысяч, а миллионы людей. В отношении вакцины «ЭпиВакКорона» ситуация еще хуже. Даже в Википедии сказано: Вакцина ещё не прошла III фазу клинических испытаний. Пострегистрационные исследования вакцины «ЭпиВакКорона» начнутся в ноябре-декабре 2020 года и будут продолжаться шесть месяцев после вакцинации последнего участника https://ru.wikipedia.org/wiki/ЭпиВакКорона#Клинические_исследования На сайте ClinicalTrials.gov опубликована следующая информация (перевод с английского): Изучение безопасности, реактогенности и иммуногенности вакцины «ЭпиВакКорона» для профилактики COVID-19 (ЭпиВакКорона) Фактическая дата начала исследования: 27 Июля 2020 Года Предполагаемая дата завершения исследования: 28 Сентября 2020 года Предполагаемая дата завершения исследования: 4 Октября 2020 года Если добровольцы выбывают из исследования, они не будут заменены.

Читайте также:  Когда делается прививка от свинки

При этом на этой же странице доступно следующее уведомление  https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04527575?cond=EpiVacCorona&draw=2&rank=1 Откуда видно, что последнее обновление на странице было сделано 22 сентября 2020, а, напоминаем, что завершение исследования должно было состоятся 04 октября, но сообщений на указанном сайте о завершении первых двух фаз нет. На данном сайте нет сообщений о начале третьей фазыисследований. В описании исследования сказано: Первая фаза клинического исследования-открытое исследование. В исследование будут включены 14 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 30 лет включительно, отвечающих критериям включения и не имеющих критериев исключения, данные которых будут использованы для последующего анализа безопасности и иммуногенности. Вторая фаза клинического исследования-это простое, слепое, плацебо-контролируемое, рандомизированное, параллельное групповое исследование.

В исследование будут включены 86 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 60 лет включительно, которые соответствуют критериям включения и не имеют критериев исключения, данные которых будут использованы для последующего анализа безопасности и иммуногенности. Таким образом обе вакцины не исследованы надлежащим образом, и их применение, прежде всего, небезопасно, но может быть и неэффективно. В пп.4.1.7. Санитарных правил СП 3.3.2.561-96 «Медицинское иммунобиологические препараты. Государственные испытания и регистрация новых медицинских иммунобиологических препаратов» сказано, что государственная регистрация МИБП (включая вакцины) осуществляется на основании результатов всех этапов испытаний препарата, подтверждающих его эффективность, специфическую активность и безопасность,а также при наличии утвержденной нормативно-технической документации. То есть регистрация этих вакцин прошла с нарушением указанных правил. На основании изложенного, ст. 21 Конституции РФ (никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам) и ч.1 ст. 43 ФЗ РФ № 61 «Об обращении лекарственных средств» я отказываюсь от участия в клиническом исследовании вакцин от COVID-19. Я так же отказываюсь от медицинского вмешательства в форме данной «вакцинации» от COVID-19 на основании: —  ч. 1 ст. 20 ФЗ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; —  пп. 8) ст. 19 ФЗ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; —  ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»  Дата. Подпись., сообщает https://stoppanika.ru/doc/10-zajavlenie-ob-otkaze-ot-vakcinacii-i-ot-uchastija-v-issledovanii-vakcin-protiv-covid-19.html?fbclid=IwAR0YYuKS-Vybfd1YRs3DxMYMwDK8In4lePBAtNUtUuNUHG7ahESqfMAGWJE

Источник

Вакцинация в Казахстане не будет принудительной, но моральная ответственность за непривитых детей ляжет на их родителей.

Но на днях мажилисмены определились с этой запятой, приняв во втором чтении проект Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения», который в числе прочего предполагает обязательную вакцинацию населения Казахстана. Такое решение ожидаемо было воспринято определенной частью нашего общества в штыки, вызвав немалый общественный резонанс.

Противники вакцинации даже запустили петицию, адресованную президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, а также спикерам Сената и Мажилиса, в которой потребовали отказаться от обязательности прививок, оставив их, как и раньше, на усмотрение родителей. Петиция набрала уже почти 170 тысяч подписей, причем более 40 тысяч — в первый же день.

«Комсомолка» решила подробнее разобрать основные утверждения и возражения «антипрививочников», на которых строится их протест.

1. Вакцинация в Казахстане станет принудительной. То есть, прививки будут ставить всем поголовно, под одну гребенку, а не дашь вакцинировать своих детей — «суши сухари».

Министр здравоохранения РК Елжан Биртанов ответил на это однозначно, подчеркнув, что вакцинация в нашей стране принудительной не будет.

— Вакцинация в Казахстане не является и не станет принудительной! Как и во всем мире, в нашей стране будут добровольные и обязательные вакцины. Но в каждом случае действует и остается право родителей на информированное согласие или отказ от вакцинации. Нет никаких норм, ограничивающих права непривитых детей. Есть только одна норма, обеспечивающая коллективный иммунитет, то есть защиту здоровья всех детей, посещающих детские сады, — заявил министр.

— На сегодняшний день получение профилактических прививок является правом граждан, но не обязанностью, — отметила Альмира Жаппарова, руководитель Центра медицинского права, психологии и медиации КМУ «ВШОЗ». — Поэтому вопрос ни об административной, ни, тем более, об уголовной ответственности за отказ от вакцинации не стоит. Что касается обязательной вакцинации против инфекционных и паразитарных заболеваний, то она заложена в проекте нового Кодекса о здоровье. Замечу, что как в случае добровольных, так и обязательных прививок требуется получение информированного согласия либо отказа, предоставленного в письменной форме. Заставить, принудить к вакцинации без согласия нельзя. Следовательно, и в этом случае говорить о какой-либо юридической ответственности не приходится.

Что касается ответственности медицинских работников, то, если в случае их действий при вакцинации будет причинен вред здоровью, то она предусмотрена и в административном, и в уголовном законодательстве. Все зависит от тяжести причиненного вреда. При определенных обстоятельствах медицинский работник может ответить по ст. 80 КоАП РК («Несоблюдение порядка, стандартов и некачественное оказание медицинской помощи») или по ст. 317 УК РК («Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником»). Также в гражданско-правовом порядке пострадавшие могут обратиться с иском о возмещении морального вреда.

2. Прививки уничтожают естественный иммунитет человека, параллельно заражая его целым рядом хронических заболеваний.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) большинство доводов «антиваксеров» трактует однозначно — как «антинаучное, тревожное и опасное заблуждение» — и официально заявляет на этот счет: «Вакцины безопасны. Любая лицензированная вакцина проходит тщательную проверку в рамках нескольких этапов испытаний и только после этого признается пригодной к использованию. После вывода вакцин на рынок они регулярно становятся объектом повторных проверок. Ученые также постоянно отслеживают множество источников информации на предмет обнаружения данных о возможных неблагоприятных проявлениях после вакцинации. В большинстве случаев реакции на вакцинацию, например, боль в руке или несколько повышенная температура, как правило, незначительны и быстро проходят. В тех редких случаях, когда имеют место побочные эффекты, немедленно проводится расследование.

Читайте также:  Прививка корь краснуха паротит как делается и куда

Вакцины взаимодействуют с иммунной системой, в результате чего формируется ответ, аналогичный иммунной реакции на естественную инфекцию, но без развития заболевания или риска возникновения у привитого потенциальных осложнений. Напротив, цена формирования иммунитета путем заражения естественной инфекцией может оказаться слишком высока: например, краснуха может обернуться врожденными дефектами, инфекция гепатита B — циррозом и раком печени, при заболевании полиомиелитом может развиться паралич, корь может вызвать энцефалит и слепоту, а при осложнении — летальный исход.

Приостановка оказания услуг в области вакцинации даже на короткий промежуток времени повышает риск возникновения вспышек болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, таких как корь или полиомиелит. Необходимо, чтобы иммунизация не прекращались даже в период чрезвычайных ситуаций».

3. Противостолбнячная вакцина вызывает у женщин бесплодие.

Этот фейк родился еще 26 лет назад. В 1994 году в Индии ученые провели испытания вакцины, призванной предотвращать беременность у женщин (ВОЗ, кстати, к этому не имела никакого отношения). Действовать вакцина должна была следующим образом: используя в качестве переносчика столбнячный анатоксин, в организм доставлялся гормон HCG (или ХГЧ), который вырабатывается в организме женщины после наступления беременности. Вследствие этого иммунная система должна была сама устранять этот гормон, таким образом, препятствуя беременности. После общественного резонанса, вызванного этими экпериментами, исследования были прекращены, но «антипрививочники» использовали эту историю, подняв ее, как знамя своей борьбы против вакцинации. После этого «страшилка» о якобы миллионах стерилизованных женщин неоднократно всплывала то в Мексике, то в странах Африки. При этом вакцинодиссидентов никак не волнует тот факт, что в вакцине против столбняка, рекомендованной ВОЗ, гормон ХГЧ полностью отсутствует, что доказали целый ряд независимых лабораторий по всему миру.

Стоит еще отметить один простой, но весьма характерный момент: отказываясь от вакцинации, «антипрививочники» подвергают опасности не себя — они то, как правило, все привиты еще в детстве — а своих детей, которые оказываются беззащитными перед целым «букетом» опасных заболеваний.

А как у них?

В Турции вакцинация обязательна, при этом прививки детям ставятся без учета мнения родителей, а за всеми этапами вакцинации власти ведут строгий учет. В Италии, согласно «закону Лоренцини», если у вашего ребенка нет справки о наличии всего перечня необходимых прививок, он не сможет посещать ни один детский сад или школу, неважно, государственные или частные. При этом родителям отказываться от вакцинации детей запрещено, за исключением обоснованных медицинских соображений. А в случае, если вы все-таки не привили вовремя своего ребенка, то придется раскошелиться на 500 евро штрафа. Обязательна детская вакцинация и во Франции. И если до 1 января 2018 года обязательными были только три прививки — от полиомиелита, дифтерии и столбняка, то после к ним прибавились еще восемь, включая вакцины от коклюша, кори, гепатита В, краснухи и т.д. Теперь согласно новому Закону о вакцинации детям необходимо делать все 11 обязательных прививок согласно национальному календарю, в противном случае их не примут ни в один детский сад или школу. В США детская вакцинация также обязательна. В некоторых штатах остается возможность отказаться от прививок по религиозным или мировоззренческим причинам, но в этом случае вашему ребенку могут отказать в посещении школ и детских садов. Еще строже дело обстоит в Австралии, где все школьные и дошкольные учебные заведения дети могут посещать, лишь получив полный перечень прививок согласно плану. Более того, для стимулирования вакцинации на Зеленом континенте еще в 2016 году была принята программа — «без вакцинации нет социальной помощи на ребенка». Согласно этой программе граждане с низким уровнем доходов получают дополнительные налоговые льготы на семью и соцпомощь для ребенка при условии, что он получил все плановые вакцины по календарю прививок. В соседней России обязательной вакцинации, согласно календарю прививок, подлежат все граждане РФ. Проводится профилактика 12 инфекционных заболеваний: гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, эпидемического паротита (свинки), столбняка, полиомиелита, краснухи, туберкулеза, пневмококковой инфекции, гемофильной инфекции (для детей из групп риска) и гриппа.

Справка «КП»

Вакцинодиссиденты или, как их еще называют, «активаксеры» существуют практически во всех странах мира. Можно сказать, что сколько существует вакцинация, столько существуют и ее противники. Первые «антипрививочники» заявили о себе вскоре после разработки первой вакцины против оспы в 1796 году. Тогда свое неприятие вакцинации они аргументировали религиозными убеждениями. Сегодня антиваксеры существуют параллельно с такими альтернативными или откровенно маргинальными течениями медицины, как, например, вич-диссиденты, которые отрицают наличие ВИЧ, гомеопаты и целители-«травники».

У «Комсомолки» в Казахстане появился свой канал в Telegram. Публикуем актуальные новости в течение 10 минут, беседуем со звездами эстрады и бизнес-аналитиками, говорим о курсе тенге каждый день.

Он не навязчивый. Новости приходят один раз в 20 минут. Вы будете в курсе всех важных событий.

Перейти на канал: https://t.me/kp_kz

Источник