Билл гейтс прививки бесплодие

Билл гейтс прививки бесплодие thumbnail

Íà íåäàâíåé êîíôåðåíöèè â Êàëèôîðíèè Ãåéòñ ïðèîòêðûë çàâåñó íàä ïî÷òè íåèçâåñòíûì àñïåêòîì ñâîåé áëàãîòâîðèòåëüíîñòè — ñíèæåíèåì ÷èñëåííîñòè íàñåëåíèÿ, èëè äðóãèìè ñëîâàìè — åâãåíèêè. Ãåéòñ óïîìÿíóë îá ýòîì íà çàêðûòîé êîíôåðåíöèè â Ëîíã-Áè÷, Êàëèôîðíèÿ, ïîä íàçâàíèåì TED2010 Conference â ñâîåé ðå÷è “Îáíîâëÿÿñü ê íóëþ!”.

Íàðÿäó ñ àáñóðäíûì ñ òî÷êè çðåíèÿ íàóêè ïðåäëîæåíèåì îá èñêóññòâåííîì ñîêðàùåíèè âûáðîñîâ CO2 âî âñåì ìèðå ê íóëþ ê 2050 ãîäó, ïðèìåðíî íà ÷åòâåðòîé ñ ïîëîâèíîé ìèíóòå ñâîåé ðå÷è Ãåéòñ çàÿâëÿåò:

“Ñíà÷àëà ìû ïîëó÷èëè íàñåëåíèå.  ìèðå ñåãîäíÿ 6,8 ìëðä. ÷åëîâåê. Ýòî ÷èñëî âîçðàñòåò äî ïðèìåðíî 9 ìèëëèàðäîâ. Òåïåðü, åñëè ìû äåéñòâèòåëüíî ñäåëàåì áîëüøóþ ðàáîòó ïî íîâûì âàêöèíàì, çäðàâîîõðàíåíèþ, óñëóãàì â îáëàñòè ðåïðîäóêòèâíîãî çäîðîâüÿ, ìû óìåíüøèì åãî, âîçìîæíî, íà 10 èëè 15 ïðîöåíòîâ “.

(1) (âûäåëåíî Ó.Ý.). Íà ïðîñòîì àíãëèéñêîì ÿçûêå îäèí èç ñàìûõ âëèÿòåëüíûõ ëþäåé â ìèðå ÷åòêî ñêàçàë, ÷òî îí îæèäàåò âàêöèíû, êîòîðûå áóäóò èñïîëüçîâàòüñÿ äëÿ ñîêðàùåíèÿ ïðèðîñòà íàñåëåíèÿ. Êîãäà Áèëë Ãåéòñ ãîâîðèò î âàêöèíàõ, îí çíàåò, î ÷åì ãîâîðèò.  ÿíâàðå 2010 ãîäà íà ýëèòíîì Âñåìèðíîì ýêîíîìè÷åñêîì ôîðóìå Äàâîñå Ãåéòñ îáúÿâèë, ÷òî â òå÷åíèå ñëåäóþùåãî äåñÿòèëåòèÿ åãî Ôîíä âûäåëèò $ 10 ìëðä (îêîëî ˆ 7,5 ìëðä) íà ðàçðàáîòêó è äîñòàâêó íîâûõ âàêöèí äëÿ äåòåé â ðàçâèâàþùèõñÿ ñòðàíàõ.

(2) Îñíîâíûì àêöåíòîì â åãî ìíîãîìèëëèàðäíîì Ôîíäå ÿâëÿåòñÿ âàêöèíàöèÿ, îñîáåííî â Àôðèêå è äðóãèõ ðàçâèâàþùèõñÿ ñòðàí. “Ôîíä Áèëëà è Ìåëèíäû Ãåéòñ” ÿâëÿåòñÿ ÷ëåíîì-îñíîâàòåëåì Àëüÿíñà ÃÀÂÈ (Ãëîáàëüíûé àëüÿíñ ïî âàêöèíàöèè è èììóíèçàöèè) â ïàðòíåðñòâå ñî Âñåìèðíûì áàíêîì, ÂÎÇ è ïðîèçâîäèòåëÿìè âàêöèí.

Öåëü ÃÀÂÈ — âàêöèíàöèÿ êàæäîãî íîâîðîæäåííîãî ðåáåíêà â ðàçâèâàþùåìñÿ ìèðå. Ñåãîäíÿ ýòî âûãëÿäèò êàê áëàãîðîäíàÿ áëàãîòâîðèòåëüíàÿ ðàáîòà. Ïðîáëåìà â òîì, ÷òî èíäóñòðèÿ âàêöèí íåîäíîêðàòíî áûëà ïîéìàíà çà ðóêó íà ñîêðûòèè îïàñíûõ ïîñëåäñòâèé (îòñóòñòâèÿ áåçîïàñíîñòè èç-çà íåïðîâåðåííûõ èëè äàæå äîêàçàíî âðåäíûõ äëÿ çäîðîâüÿ) âàêöèí äëÿ íè÷åãî íå ïîäîçðåâàþùåãî íàñåëåíèÿ Òðåòüåãî ìèðà, êîãäà îíè íå ìîãóò èçáàâèòüñÿ îò çàïàäíûõ âàêöèí.

(3) Íåêîòîðûå îðãàíèçàöèè ïîëàãàþò, ÷òî èñòèííàÿ öåëü âàêöèíàöèè â òîì, ÷òîáû îñëàáèòü ëþäåé è ñäåëàòü èõ åùå áîëåå âîñïðèèì÷èâûìè ê áîëåçíÿì è ïðåæäåâðåìåííîé ñìåðòè.

(4) Ñáðîñ òîêñèíîâ íà Òðåòèé ìèð Ïî èòîãàì ïîñëåäíåãî íåíóæíîãî ïðîâîçãëàøåíèÿ ãëîáàëüíîé ïàíäåìèè ñâèíîãî ãðèïïà H1N, ó ïðîìûøëåííûõ ñòðàí íà ðóêàõ îñòàëèñü íà ñîòíè ìèëëèîíîâ äîç íåïðîâåðåííîé âàêöèíû. Îíè ðåøèëè èçáàâèòüñÿ îò îñòàâøèõñÿ îáðåìåíèòåëüíûõ ëåêàðñòâ ïóòåì ïåðåäà÷è èõ â ðàñïîðÿæåíèå ÂÎÇ, êîòîðàÿ â ñâîþ î÷åðåäü ñîáðàëàñü èõ áåñïëàòíî ðàçäàâàòü áåäíûì ñòðàíàì. Ôðàíöèÿ îòäàëà 91 ìèëëèîíà èç 94 ìèëëèîíîâ äîç, êîòîðûå ïðàâèòåëüñòâà Ñàðêîçè çàêóïèëî ó ôàðìàöåâòè÷åñêèõ ãèãàíòîâ; Âåëèêîáðèòàíèÿ îòäàëà 55 ìèëëèîíîâ ñâîèõ 60 ìèëëèîíîâ äîç. Òà æå èñòîðèÿ ó Ãåðìàíèè è Íîðâåãèè.

(5) Äîêòîð Òîìàñ Äæåôôåðñîí, ýïèäåìèîëîã èç Cochrane Research Center â Ðèìå, îòìåòèë: “Ïî÷åìó âîîáùå îíè ðàçäàþò âàêöèíû â ðàçâèâàþùèõñÿ ñòðàíàõ? Ïàíäåìèÿ áûëà îòìåíåíà â áîëüøèíñòâå ÷àñòåé ìèðà. Íàèáîëüøóþ óãðîçó â áåäíûõ ñòðàíàõ ñåé÷àñ ïðåäñòàâëÿþò ñåðäå÷íûå è ñåðäå÷íî-ñîñóäèñòûå çàáîëåâàíèÿ, à âèðóñ ôèãóðèðóåò â íèæíåé ÷àñòè ñïèñêà.  ÷åì ìåäèöèíñêàÿ ïðè÷èíà äëÿ ïîæåðòâîâàíèé 180 ìèëëèîíîâ äîç?”

(6) Êðîìå òîãî, ãðèïï ÿâëÿåòñÿ íåçíà÷èòåëüíîé ïðîáëåìîé â ñòðàíàõ ñ îáèëüíûì ñîëíöåì, è âûÿñíèëîñü, âñåîáùàÿ “íîâàÿ áîëüøàÿ ÷óìà H1N1” áûëà ñàìûì óìåðåííûì ãðèïïîì èç ïèñüìåííîé èñòîðèè. Ôàðìàöåâòè÷åñêèå ïðîèçâîäèòåëè âàêöèí ìîë÷àò îá îãðîìíîì óùåðáå äëÿ çäîðîâüÿ äåòåé âàêöèíàöèè, âêëþ÷àÿ àóòèçì è ìíîãî÷èñëåííûå íåðâíî-ìûøå÷íûå äåôîðìàöèè, ïðè÷èíîé êîòîðûõ ÿâëÿþòñÿ òîêñè÷íûå àäúþâàíòû è êîíñåðâàíòû, èñïîëüçóåìûå â áîëüøèíñòâå âàêöèí. Ìíîãèå âàêöèíû, îñîáåííî êîìáèíèðîâàííûå, êîòîðûå óäåøåâëåíû äëÿ ïðîäàæè â ñòðàíàõ Òðåòüåãî ìèðà, ñîäåðæàò òàê íàçûâàåìûé Òèìåðîñàë (Thiomersol â ÅÑ), ñîåäèíåíèå (sodium ethylmercurithiosalicylate), ñîäåðæàùåå îêîëî 50% ðòóòè, èñïîëüçóåìîé â êà÷åñòâå êîíñåðâàíòà.

 èþëå 1999 ãîäà àìåðèêàíñêèé Íàöèîíàëüíûé èíôîðìàöèîííûé öåíòð ïî âàêöèíàì çàÿâèë â ïðåññ-ðåëèçå, ÷òî “êóìóëÿòèâíûé ýôôåêò ïîïàäàíèÿ ðòóòè ìîæåò âûçâàòü ïîâðåæäåíèå ìîçãà”.  òîì æå ìåñÿöå Àìåðèêàíñêàÿ Àêàäåìèè ïåäèàòðèè è Öåíòð ïî êîíòðîëþ è ïðîôèëàêòèêå çàáîëåâàíèé ïðåäóïðåäèëè îáùåñòâåííîñòü î âîçìîæíûõ ïîñëåäñòâèÿõ äëÿ çäîðîâüÿ, ñâÿçàííûõ ñ òèìåðîñàë-ñîäåðæàùèìè âàêöèíàìè.

Îíè íàñòîÿòåëüíî ðåêîìåíäîâàëè óäàëèòü òèìåðîñàë èç âàêöèí, êàê ìîæíî, ñêîðåå.  ñîîòâåòñòâèè ñ Äèðåêòèâîé î ìîäåðíèçàöèè FDA îò 1997 ãîäà, Óïðàâëåíèå ïî êîíòðîëþ ïèùåâûõ ïðîäóêòîâ è ëåêàðñòâ òàêæå îïðåäåëèëî, ÷òî äåòè, êîòîðûå íåñêîëüêî ðàç ïîëó÷èëè òèìåðîñàë-ñîäåðæàùèå âàêöèíû, ìîãóò ïîëó÷àòü ðòóòü ñâåðõ ðåêîìåíäîâàííûõ ôåäåðàëüíûõ íîðì.

(7) Íîâûå ôîðìû åâãåíèêè? Èíòåðåñ Ãåéòñà â ñíèæåíèè ÷èñëåííîñòè íàñåëåíèÿ ñðåäè ÷åðíîêîæèõ è äðóãèõ ìåíüøèíñòâ íå ÿâëÿåòñÿ, ê ñîæàëåíèþ, ÷åì-òî íîâûì. Êàê ÿ ïîêàçûâàþ ñ äîêóìåíòàìè â ìîåé êíèãå “Ñåìåíà ðàçðóøåíèÿ”

(8), Ôîíä Ðîêôåëëåðà ñ 1920 ãîäà ôèíàíñèðîâàë èññëåäîâàíèÿ ïî åâãåíèêå â Ãåðìàíèè â èíñòèòóòàõ Êàéçåðà-Âèëüãåëüìà â Áåðëèíå è Ìþíõåíå, â òîì ÷èñëå è âî âðåìåíà Òðåòüåãî ðåéõà. Îíè äàâàëè âûñîêóþ îöåíêó ïðèíóäèòåëüíîé ñòåðèëèçàöèè íàñåëåíèÿ â ãèòëåðîâñêîé Ãåðìàíèè è íàöèñòñêèì èäåÿì î “ðàñîâîé ÷èñòîòå”.

Èìåííî Äæîí Ðîêôåëëåð III, ïîæèçíåííûé ñòîðîííèê åâãåíèêè, èñïîëüçîâàë äåíüãè ñâîåãî îñâîáîæäåííîãî îò íàëîãîîáëîæåíèÿ Ôîíäà ñðåäñòâ, ÷òîáû èíèöèèðîâàòü íåîìàëüòóçèàíñêîå äâèæåíèå çà ñîêðàùåíèå íàñåëåíèÿ ÷åðåç ñâîé ÷àñòíûé Ñîâåò ïî íàðîäîíàñåëåíèþ â Íüþ-Éîðêå, íà÷èíàÿ ñ 1950 ãîäà. Èäåÿ èñïîëüçîâàíèÿ âàêöèíû äëÿ òàéíîãî ñîêðàùåíèÿ ðîæäàåìîñòè â ñòðàíàõ Òðåòüåãî ìèðà, òàêæå íå íîâà.

Читайте также:  Если прививка у ребенка напухла что делать

Õîðîøèé ïðèÿòåëü Áèëëà Ãåéòñà — Äýâèä Ðîêôåëëåð è åãî Ôîíä Ðîêôåëëåðà ñîâìåñòíî ñ ÂÎÇ è äðóãèìè áûëè åùå â 1972 ãîäó âîâëå÷åíû â êðóïíûé ïðîåêò óñîâåðøåíñòâîâàíèÿ äðóãîé “íîâîé âàêöèíû”. Ðåçóëüòàòîì ýòîãî ïðîåêòà ñòàëî ìàññîâîå èñïîëüçîâàíèå ÷åëîâåêà â êà÷åñòâå ìîðñêèõ ñâèíîê â íà÷àëå 1990-õ. ÂÎÇ êóðèðîâàëà ìàññîâûå êàìïàíèè âàêöèíàöèè ïðîòèâ ñòîëáíÿêà â Íèêàðàãóà, Ìåêñèêå è íà Ôèëèïïèíàõ.

Ó Comite Pro Vida äå Ìåõèêî, ðèìñêî-êàòîëè÷åñêîé îðãàíèçàöèè âîçíèêëè ïîäîçðåíèÿ î ìîòèâàõ ïðîãðàììû ÂÎÇ, îíà ðåøèëà ïðîâåðèòü ìíîãî÷èñëåííûå àìïóëû ñ âàêöèíû è îáíàðóæèëà â èõ ñîäåðæèìîì õîðèîíè÷åñêèé ãîíàäîòðîïèí ÷åëîâåêà èëè ÕÃ×. Ýòî áûë âåñüìà çàãàäî÷íûé êîìïîíåíò âàêöèíû, ïðåäíàçíà÷åííîé äëÿ çàùèòû ëþäåé îò çàáîëåâàíèÿ, âîçíèêàþùåãî â ðåçóëüòàòå çàðàæåíèÿ ðàíû ðæàâûìè ãâîçäÿìè èëè äðóãèõ êîíòàêòîâ ñ íåêîòîðûìè áàêòåðèÿìè â ïî÷âå. Ñàì ñòîëáíÿê, äåéñòâèòåëüíî, òàêæå äîâîëüíî ðåäêî âñòðå÷àåòñÿ.

Êðîìå òîãî, âåñüìà èíòåðåñíî, ÷òî ÕÃ× ÿâëÿåòñÿ åñòåñòâåííûì ãîðìîíîì, íåîáõîäèìûì äëÿ ïîääåðæàíèÿ áåðåìåííîñòè. Îäíàêî, ñî÷åòàíèå âîçáóäèòåëÿ ñòîëáíÿêà ñ ÕÃ× ñòèìóëèðîâàëî ôîðìèðîâàíèå àíòèòåë ê ïîñëåäíåìó, äåëàÿ æåíùèíó íåñïîñîáíîé âûõîäèòü ïîëîæåííûé ñðîê áåðåìåííîñòè, äðóãèìè ñëîâàìè, ýòî áûëî ñêðûòîé ôîðìîé àáîðòà. Ïîõîæèå ñîîáùåíèÿ î âàêöèíàõ ñ äîáàâêîé ãîðìîíà ÕÃ× ïîñòóïàëè èç Ôèëèïïèí è Íèêàðàãóà.

(9) “Ãåíåòè÷åñêàÿ ðåâîëþöèÿ” Ãåéòñà â Àôðèêå “Ôîíä Áèëëà è Ìåëèíäû Ãåéòñ” ñîâìåñòíî ñ ñîçäàòåëåì áèîòåõíîëîãèé ÃÌÎ Ôîíäîì Ðîêôåëëåðà Äýâèäà Ðîêôåëëåðà òàêæå ôèíàíñèðóåò ïðîåêò ïîä íàçâàíèåì „Àëüÿíñ çà çåëåíóþ ðåâîëþöèþ â Àôðèêå” (AGRA), êîòîðûé âîçãëàâëÿåò áûâøèé ãëàâà ÎÎÍ Êîôè Àííàí. Ïðèíèìàÿ áðàçäû ïðàâëåíèÿ â êà÷åñòâå ãëàâû AGRA â èþíå 2007 ãîäà Àííàí âûðàçèë “ïðèçíàòåëüíîñòü Ôîíäó Ðîêôåëëåðà, “Ôîíäó Áèëëà è Ìåëèíäû Ãåéòñ” è âñåì îñòàëüíûì, êîòîðûå ïîääåðæèâàþò íàøó àôðèêàíñêóþ êàìïàíèþ.”  Ñîâåòå äèðåêòîðîâ AGRA ïðåîáëàäàþò ëþäè èç îáîèõ óïîìÿíóòûõ Àííàíîì Ôîíäîâ.

(10) „Ìîíñàíòî”, “Äþïîí”, “Äîó”, “Ñèíãåíòà” è äðóãèå êðóïíûå ãèãàíòû àãðîáèçíåñà ÃÌÎ, ïî ñëóõàì, òàêæå íàõîäÿòñÿ â ñàìîì ñåðäöå AGRA, èñïîëüçóÿ åãî êàê ñêðûòûé êàíàë äëÿ ðàñïðîñòðàíåíèÿ ñâîèõ çàïàòåíòîâàííûõ ñåìÿí ÃÌÎ âî ìíîãèõ ñòðàíàõ Àôðèêè ïîä îáìàí÷èâîé ýòèêåòêîé „áèî-òåõíîëîãèè”, ýâôåìèçì äëÿ ãåííîé èíæåíåðèè çàïàòåíòîâàííûõ ñåìÿí. ×åëîâåê îò Ôîíäà Ãåéòñà, îòâåòñòâåííûé çà ðàáîòó ñ AGRA — ä-ð Ðîáåðò Õîðø (Robert Horsch), âåòåðàí „Ìîíñàíòî”, ïðîðàáîòàâøèé â òåìå ÃÌÎ 25 ëåò, âõîäèâøèé ðàíåå â êîìàíäó, êîòîðàÿ ðàçðàáàòûâàëà â êîìïàíèè „Ìîíñàíòî” Roundup Ready òåõíîëîãèè ÃÌÎ. Åãî ðàáîòà, ïî ñîîáùåíèÿì, ñîñòîèò â òîì, ÷òîáû èñïîëüçîâàòü äåíüãè Ãåéòñà äëÿ ïðîòàëêèâàíèÿ ÃÌÎ â Àôðèêó.

(11) Íà ñåãîäíÿøíèé äåíü ÞÀÐ ÿâëÿåòñÿ åäèíñòâåííîé àôðèêàíñêîé ñòðàíîé, íà çàêîíîäàòåëüíîì óðîâíå ðàçðåøèâøåé âûñàäêè ñåëüñêîõîçÿéñòâåííûõ êóëüòóð ÃÌÎ.  2003 ãîäó Áóðêèíà-Ôàñî ðàçðåøèëà ïðîâåñòè ÃÌÎ èñïûòàíèÿ.  2005 ãîäó íà ðîäèíå Êîôè Àííàíà â Ãàíå áûëî ñîñòàâëåíî çàêîíîäàòåëüñòâî î áèîëîãè÷åñêîé áåçîïàñíîñòè, è êëþ÷åâûå äîëæíîñòíûå ëèöà âûðàçèëè íàìåðåíèå ïðîäîëæèòü èññëåäîâàíèÿ ÃÌÎ êóëüòóð. AGRA ñåé÷àñ èñïîëüçóåòñÿ äëÿ ñîçäàíèÿ ñåòåé “àãðî-äèëåðîâ” ïî âñåé Àôðèêå (ïðè÷åì íà ïåðâîì ýòàïå íè÷åãî íå ãîâîðèòñÿ î ÃÌÎ ñåìåíàõ è ãåðáèöèäàõ) ñ òåì, ÷òîáû âïîñëåäñòâèè èìåòü èíôðàñòðóêòóðó äëÿ ìàññîâîãî âíåäðåíèÿ ÃÌÎ.

(12) ÃÌÎ, ãëèôîñàò è ñîêðàùåíèå íàñåëåíèÿ Ïîòðåáëåíèå ãåíåòè÷åñêè ìîäèôèöèðîâàííûõ êóëüòóð íèêîãäà íå áûëî äîêàçàòåëüíî ïðèçíàíî áåçîïàñíûì äëÿ ÷åëîâåêà èëè æèâîòíîãî. Êðîìå òîãî, îíè ïî ñóòè ñâîåé ãåíåòè÷åñêè „íåóñòîé÷èâû”, ïîñêîëüêó ÿâëÿþòÿ íååñòåñòâåííûì ïðîäóêòîì ââåäåíèÿ ÷óæåðîäíûõ áàêòåðèé, íàïðèìåð Bacillus Thuringiensis (Bt) èëè äðóãîãî ìàòåðèàëà, â ÄÍÊ çàäàííîãî ñåìåííîãî ìàòåðèàëà, ÷òîáû èçìåíèòü åãî ñâîéñòâà.

Ïîæàëóé, íå ìåíåå îïàñíûìè ÿâëÿþòñÿ „ñîïóòñòâóþùèå” õèìè÷åñêèå ãåðáèöèäû, ïðîäàâàåìûå êàê îáÿçàòåëüíàÿ ÷àñòü ÃÌÎ êîíòðàêòà, òàêèå, êàê Roundup „Ìîíñàíòî” — íàèáîëåå øèðîêî èñïîëüçóåìûé â ìèðå ïîäîáíûé ãåðáèöèä. Îí ñîäåðæèò î÷åíü òîêñè÷íûå ãëèôîñàòíûå ñîåäèíåíèÿ. Ïîñëåäíèå áûëè ïðîòåñòèðîâàíû íåçàâèñèìûìè èññëåäîâàòåëÿìè, êîòîðûå äîêàçàëè íàëè÷èå òîêñè÷íîé êîíöåíòðàöèè â ïðèëîæåíèÿõ ÃÌÎ, ïðåâûøàþùåé áåçîïàñíûé óðîâåíü äëÿ ÷åëîâåêà èëè æèâîòíûõ.

Èññëåäîâàíèÿ ïîêàçàëè, ÷òî äàæå íåáîëüøîå êîëè÷åñòâî ñîåäèíåíèé ãëèôîñàòà áóäåò íàíîñèòü âðåä ïóïîâèííûì, ýìáðèîíàëüíûì è ïëàöåíòàðíûì êëåòêàì ÷åëîâåêà ó áåðåìåííîé æåíùèíû, èñïîëüçóþùåé â êà÷åñòâå ïèòüåâîé âîäû ïîäçåìíûå âîäû âáëèçè ïîëåé, çàñåÿííûõ ÃÌÎ.

(13) Îäèí äà

Источник

Совсем скоро выпустят в массы прививку от коронавируса, и антипрививочники вновь запоют на все лады. К ним еще присоединятся стройным хором фанаты Бесогона (за что отдельное «спасибо» Михалкову). И конечно, опять все вспомнят «иуду» Гейтса, нагло говорящего про снижение популяции людей через прививки, и вливающего на эту великую цель миллионы своих кровно заработанных!

Но ведь Гейтс совсем не крокодил! Прививки действительно спасают тысячи детских жизней и благодаря этому снижают численность населения. Но обо всем по порядку…

Да, Гейтс озабочен вопросом перенаселения планеты. Особенно в той ее части, где пока нет благоприятных условий для жизни будущих потомков. Где нет воды, еды, образования и медицины. То есть в беднейших странах. Особенно Африканских.

И это беспокоит не только его. Над проблемой бурного размножения в бедных странах бьются уже несколько десятилетий лучшие умы мира (африканские в том числе). Не потому что все они фашисты и хотят уничтожить счастливую мамашу 10-рых детей-нигерийцев. А потому что “эффект бабочки” никто не отменял – от взмаха ее крыльев может образоваться ураган, который пройдется по всей Земле.

Читайте также:  Прививка против столбняка сколько не мочить

Мир очень связан. Даже с отстающими странами. Поэтому для каждого человека, умеющего хоть немного заглядывать вперед, совершенно очевидно, что гиперактивную рождаемость в бедных странах нужно контролировать. Это принесет благо не только стране, переживающей демографический кризис, но и всем остальным.

А как это сделать? Как убедить людей заводить меньше детей?

Численность населения в районах Африки в 1950 и 2020 гг.

Билл Гейтс и его супруга думали, что знают ответ! Еще до основания своего фонда, получив поддержку местных правителей, они стали тратить деньги на секспросвет и организацию широкого доступа к контрацептивам. Время шло, а общая рождаемость в регионе не падала. Имея выбор – беременеть или нет, большинство женщин выбирало первое, несмотря на страшную разруху, голод, эпидемии и собственную истощенность.

Что их побуждало рожать в таких условиях?

До Гейтса снизошло озарение – высокая смертность детей. Из-за недостатка безопасности, пищевых и финансовых ресурсов, а также недоступности медицины половина (а то и больше) детей не доживала до юности. Если бы женщина остановилась после рождения двух-трех детей, она могла бы остаться ни с чем. Это был вопрос выживания, который побуждал рожать любой ценой и столько, сколько получится.

Смертность детей до 5 лет в различных странах Африки в 1980 г.

Поэтому было решено бороться с детской смертностью. А как это сделать эффективно сразу во многих странах, не имея при этом никакой власти? – Прививки!

Билл Гейтс под личные гарантии убедил крупные фармакологические компании производить в огромных количествах вакцины, делая их тем самым дешевле, а значит, доступнее для людей всего мира. Он скупал препараты для бедных стран, организовывал их правильную доставку и хранение, а также следил за ходом иммунизации: если где-то появлялась вспышка кори, это говорило о допущенных нарушениях, и вакцинацию повторяли снова, но уже под усиленным контролем.

Каков итог? Детская смертность падает. Рождаемость тоже. Женщины больше работают. Семья становятся богаче. Экономика государства – лучше. Растут вложения в медицину и образование, что в будущем еще сильнее снизит рождаемость и повысит экономику. А кроме того среднюю продолжительность жизни и ее качество.

Порочный круг разорван. И все благодаря такой недооцененной мелочи, как прививка.

Динамика общего коэффициента фертильности в Африке

Динамика снижения детской смертности в Африке

Антипрививочники скажут, что это все сказки. И что прививки на самом деле стерилизуют/приводят к аутизму/зомбируют/приносят больше вреда, чем пользы… Да много чего могут сказать. Только бесполезно спорить с фактами: если бы прививки массово стерилизовали людей, мы бы так не размножались.

Если бы приводили к аутизму, то существовала бы хоть какая-то корреляция с масштабами иммунизации в разных странах. И там, где вакцины делают в принудительном порядке, было бы аутистов больше (Турция, Италия, Беларусь, Израиль). А там, где прививки вообще не обязательны, было бы аутистов меньше (Канада, Швеция, Великобритания). Только вот выходит все наоборот.

Ну, и наконец, если бы прививки приносили больше вреда, чем пользы, от них давно бы отказались, потому что ни одному государству не выгодно терять свое население и уж тем более его калечить и содержать.

Верите во всемирный заговор с целью уменьшить и подчинить себе население? Не забудьте написать, что статья проплачена фондом Рокфеллера. Ну, или Гейтса! Статистика ниже тоже проплачена.

Всем скорейшего окончания карантина! Ваш ЖИМ.

Источник

10 лет назад в Нью-Йорке собрались самые влиятельные люди Америки. Не исключено, что нынешняя пандемия – отголосок той встречи.

Большинство учёных не сомневается, что коронавирус SARS-CoV-2 возник естественным путём, то есть пришёл из природы, а вовсе не был создан искусственно. Но любителей конспирологии это не убеждает. В интернете и СМИ гуляет множество теорий, пытающихся объяснить причину пандемии. Вот одна из них, выглядящая как минимум любопытно.

«Обновляясь к нулю!»

На прошлой неделе Дональд Трамп объявил, что США временно прекращают финансирование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). «Они не смогли своевременно получить информацию о COVID-19 и поделиться ею, – сказал он. – ВОЗ не смогла выполнить своё основное предназначение и должна понести ответственность». Трамп отметил, что из-за неверных оценок и рекомендаций ВОЗ было потеряно время и ситуация с распространением коронавируса резко ухудшилась, что привело к заражению огромного числа людей.

Билл гейтс прививки бесплодие

На заявление президента США мгновенно отреагировал миллиардер Билл Гейтс, подверг­нув его критике. «Прекращение финансирования ВОЗ во время кризисной ситуации очень опасно, – написал он в Твиттере. – Работа этой организации помогает замедлить распространение коронавируса. Если её остановить, никто её не заменит. ВОЗ нужна нам сейчас, как никогда раньше».

Людям непосвящённым это кажется лёгкой перепалкой между расчётливым политиком и великодушным бизнесменом. Ведь у Гейтса репутация мецената и филантропа: через основанный им вместе с женой Мелиндой благотворительный фонд он пытается решать проблемы заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, борется с нищетой, расширяет возможности образования и доступа к информационным технологиям. Трампу о таком реноме можно только мечтать. Но если приглядеться к деталям и вслушаться в содержание речей Билла Гейтса, его филантропия и благотворительность приобретут жутковатый оттенок.

Читайте также:  Нет прививки при медосмотре

В 2010 г. газета Guardian рассказала читателям о том, что по инициативе основателя Microsoft в Нью-Йорке состоялась встреча самых влиятельных на тот момент людей Америки – Дэвида Рокфеллера, Джорджа Сороса, Майкла Блумберга, Теда Тёрнера, Уоррена Баффета и, разумеется, самого Билла Гейтса. Они назвали своё тайное собрание Good Club («Хороший клуб»), а главная проблема, которая обсуждалась на этой встрече, – перенаселённость Земли.

Водолазкин считает, что болезни, страдания людей – это ужасно, но остановка жизни на краткий миг благотворна.

Медиамагнат, основатель CNN Тед Тёрнер ранее уже высказывался на эту тему. В 1996 г. в одном интервью он заявил, что сокращение численности человечества до 225–300 млн было бы «идеальным». В 2008 г. Тёрнер смягчил свою позицию: да, он по-прежнему сетовал, что «у нас слишком много людей», но говорил о необходимости уменьшить население Земли до 2 млрд, то есть на 70% от его тогдашней численности.

Ну а что Билл Гейтс? В том же 2010 г. на закрытой конференции в Калифорнии он читает доклад «Обновляясь к нулю!», посвящённый сокращению выбросов CO₂. «В среднем на человека приходится 5 т углекислого газа, – говорит он. – Мы должны думать, как эту цифру свести к нулю. У проблемы есть четыре фактора, один из них – численность населения. Так вот, проще всего убрать людей. В мире сегодня 6,8 млрд человек, и это число возрастёт до 9 млрд. Если же мы проведём работу по созданию новых вакцин, развитию услуг в области репродуктивного здоровья, то мы уменьшим его, возможно, на 10–15%».

Гейтс не скрывает своего интереса к вакцинам. «Я очень люблю вакцины», – произнёс он в том самом докладе. А на Всемирном экономическом форуме в Давосе объявил, что в течение следующего десятилетия «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» выделит 10 млрд долл. на разработку и доставку новых вакцин для детей в странах третьего мира.

Казалось бы, что плохого в том, чтобы помогать здраво­охранению развивающихся стран? А главное, при чём же тут пандемия COVID-19?

Билл Гейтс.

«Событие 201»

С момента своего возникновения «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» непрерывно финансирует Всемирную организацию здравоохранения. Поговаривают, что Гейтс фактически стал её собственником, и его денежные вливания в это учреждение ООН уже сравнимы с вкладом всех Соединённых Штатов. А это значит, что он может влиять на работу организации, её планы и приоритеты.

В приоритетах же у самого Билла – именно вакцинация. В идеале, как он считает, каждый новорождённый в развивающихся странах должен быть привит. Фармкомпании, стоящие у него за спиной, готовы наладить масштабные поставки лекарств и уже не раз делали это, но только их деятельность зачастую сопровождалась скандалами. Массовая вакцинация от полиомиелита в Индии привела к параличу у тысяч детей. Прививки против малярии и менингита в странах Африки обернулись тем же параличом, фебрильными судорогами и гибелью малышей. А испытание экспериментальных вакцин против вируса папилломы человека в отдалённых индийских провинциях закончилось тяжёлыми побочными эффектами, включая аутоиммунные заболевания и бесплодие у молодых девушек.

Врачи разных стран уже высказывали предположения, что истинная цель навязываемой ВОЗ вакцинации – ослабить жителей стран третьего мира, сделать их более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. А возможно (вспомним доклад Гейтса) – сделать их стерильными, бесплодными. Мест­ные СМИ не раз писали, что при анализе этих вакцин в лабораториях в них выявляли вещества, приводящие к женскому бесплодию.

Билл гейтс прививки бесплодие

И вот грянула пандемия COVID-19. Пока западные СМИ нагнетали панику, а обыватели скупали туалетную бумагу, фонд супругов Гейтс объявил о начале испытаний собственной вакцины. Не исключено, предполагают конспирологи, что она была приготовлена заранее. И несёт в себе нужный заказчикам «побочный эффект». А сценарий «создать проблему – нагнать ужас – продать лекарство» обкатывался во время предыдущих инфекционных вспышек – атипичной пневмонии, свиного и птичьего гриппа…

Конечно, можно сказать, что любители теорий заговора пытаются поставить телегу впереди лошади и увидеть угрозу там, где её нет. Но вот ещё одно интересное совпадение. В октябре прошлого года фонд Гейтсов совместно с Университетом Джонса Хопкинса и Всемирным экономическим форумом организовал мероприятие для политиков, чиновников и экспертов в области медицины. Оно называлось «Событие 201». Это было своего рода учение, имитация масштабной вспышки коронавирусной инфекции. При её моделировании, как сообщалось, «погибло» 65 млн человек в течение 18 месяцев, торговля и передвижение людей по планете были парализованы, а мировая экономика оказалась в коллапсе. Участникам мероприятия, между прочим, раздавали милые мягкие игрушки в виде коронавируса. Своего рода сувенир.

Летучая мышь.

А через два месяца в китайском Ухане появился «нулевой пациент». Только это была уже не имитация.

Источник