Харрис култер правда о прививка

О Бедной прививке замолвите слово.

В 1796 году английский врач Дженнер создал вакцину от черной оспы и спас все население Европы. Именно тогда мир узнал о прививках.

Но с того времени многое изменилось. Мир полнится информацией, ложной и истинной.

Но прежде один единственный аргумент в защиту прививок.

Благодаря прививкам, навсегда ушли в прошлое чума и холера, истреблявшие целые государства и континенты, сметавшие на своем пути все живое.

Вакцинация усмирила черную оспу, смертность от которой достигла уже 40%, у выживших после оспы оставались страшные рубцы по всему телу.

Прививки остановили по всему миру полиомиелит.

Противники вакцинации, которые есть и среди медицинских работников, активно распространяют в интернете информацию о вреде прививок. Основываются в основном на индивидуальных случаях реакции на те, или иные прививки.

Появилось множество мифов о прививках.

Взглянем на самые распространенные.

Миф 1. Все люди заражены туберкулезом или являются носителями палочки Коха (возбудитель туберкулеза). Поэтому заболеваемость туберкулезом зависит не от прививок, а от социально-экономического развития страны и уровня оказания фтизиатрической помощи. Прививка не защитит от заражения туберкулезом.

Правда.

Вакцинация БЦЖ делается новорожденному ребенку в роддоме, на 4-7 день жизни. И это, прежде всего, обусловлено все еще достаточно высокой заболеваемостью туберкулезом в нашей стране и во всем мире в целом.

Новорожденный попадает в совершенно новую для себя среду. Представьте, что вы прилетели на другую планету, на которой «кишат» враждебные для вас вирусы и микроорганизмы. И у вас абсолютно нет защиты.

Прививка дает новорожденному начальную степень защиты. Ведь туберкулез передается воздушно-капельным путем и риск заразиться у ребенка очень велик.

Что такое БЦЖ ?

Это ослабленные делением бактерии туберкулеза, которые не могут спровоцировать болезнь, но вызывают ответ организма на введенную вакцину.

После введения вакцины образуются антитела и формируется иммунитет. Вводятся именно живые клетки, потому что ввод убитых клеток не вызовет нужного отклика организма, ему просто не с чем будет бороться.

Миф 2. БЦЖ. Импортная вакцина БЦЖ опаснее и хуже российской. Импортную БЦЖ тестируют на наших детях.

Правда. Российская и импортная БЦЖ не имеют особой разницы. Во всех случаях используется ослабленная делением живая культура. Единственный момент – условия хранения, короткие сроки годности и транспортировка. Если эти моменты нарушаются, вакцина БЦЖ может стать по настоящему опасной и привести к развитию серьезных осложнений.

Поэтому нежелательно закупать БЦЖ за рубежом и везти издалека. Здесь надо отдавать предпочтение российской вакцине.

Миф 3. Ослабленные дети и новорожденные с дефицитом веса могут умереть от БЦЖ.

Правда. Если врач назначает ослабленному ребенку обыкновенную прививку БЦЖ, без учета состояния и веса новорожденного, наличия абсолютных и относительных противопоказаний, то возможно развитие серьезных осложнений.

Ослабленным детям, новорожденным с дефицитом веса можно делать только БЦЖм, гораздо более слабую версию вакцины БЦЖ.

БЦЖм предназначена для детей с малым весом при рождении и ослабленным организмом.

Миф 4. После вакцинации БЦЖ иммунитет действует только 1 год.

Правда. Срок действия иммунитета после БЦЖ — порядка 7 лет. Примерно в этом возрасте у детей с отрицательной пробой Манту проводят ревакцинацию.

Миф 3. БЦЖ не защищает от туберкулеза. Можно заболеть туберкулезом, даже если есть прививка БЦЖ.

Правда. Вакцинация БЦЖ снижает риск заболеть туберкулезом легких на 50%, а риск летального исхода на 70%.

Важно понимать, что после вакцинации риск заболеть тубекулезом сохраняется. Но во время вакцинации формируется первичный иммунитет, который защищает детей и взрослых от развития тяжелых форм заболевания, в том числе и вне легочного туберкулеза.

Абсолютные противопоказания для БЦЖ:

Рак крови

ВИЧ

Опухоли

Туберкулез

Тяжелые осложнения после предыдущих БЦЖ

Относительные противопоказания для БЦЖ:

сыпь

лечение кортикостероидами

глубокая недоношенность

ВУИ (внутриутробные инфекции)

гемолитическая болезнь

Миф 4. Туберкулез — болезнь алкоголиков, наркоманов и бомжей?
Считается, что палочка Коха больше всего «любит» людей с низким социальным статусом, а также бомжей, наркоманов и алкоголиков.

Правда. Туберкулезом может заболеть каждый, независимо от толщины кошелька и социального положения.

Способствовать развитию туберкулеза может снижение иммунитета и ослабленный организм. Нашу защищенность снижает плохая экология.

Недостаточное питание, стрессы, алкоголь, курение и наркотики.

Хронические заболевания: сахарный диабет, язва желудка, бронхиальная астма.

Высокий риск заболеть туберкулезом у людей, которые проходят или прошли химиотерапию.

Постоянное пребывание в местах с большим количеством людей увеличивает наши шансы заболеть.

Главная группа риска – ВИЧ-инфицированные. У человека без синдрома иммунодефицита риск заболеть 3-5%процентов. У ВИЧ-инфицированного – от 50 до 70 процентов.

Миф 5. Все вакцины содержат ртуть. Это приводит к развитию аутизма у детей.

Правда. В составе некоторых вакцин действительно есть этил ртути (мертиолят или тимеросал). Этил ртути применяется для защиты вакцины от попадания в нее других патогенных микроорганизмов и от преждевременной порчи.

В 1 дозе вакцины может содержаться до 6 мкг этила ртути.

И эта доза не способна навредить человеческому организму. В продуктах питания, к примеру, этил ртути может содержаться в гораздо большем количестве.

В креветках – 27 мкг ртути на 1 кг.

В тунце – 165 мкг ртутит на 1 кг.

В жареном палтусе – 70 мкг на 1 кг.

В настоящее время под давлением общественности стали создаваться вакцины без применения тимеросала.

Отказ от прививок, содержащих тимеросал и мертиолят, однако не остановил развития аутизма. Потому что это в первую очередь генетическое заболевание.

Миф 6. Государство и врачи зарабатывают на прививках. Страдаем мы и наши дети.

Правда. В обязанности врачей входит обеспечение прививками населения, но никто за это не платит дополнительно.

Миф 7. Прививки гораздо хуже и опасней инфекций, от которых их делают.

Читайте также:  Анализы перед прививкой гепатита

Правда. Если не делать прививки, заболевание дифтерией в одном случае из 20 заканчивается летальным исходом.

При эпидемии кори осложнение в виде тяжелой пневмонии развивается в 6 случаях из 100.

При заболеваниях гриппом частота тяжелых осложнений варьирует в пределах 30-35%, в том числе и летального исхода.

В прошлом году знакомая мне женщина переболела гриппом, она отказалась от вакцинации против гриппа. Осложнение – менингит, сейчас сильные головные боли. Все, кто прививались в тот год от гриппа, переболели в легкой форме и я сама в том числе.

Миф 8. Прививка АКДС дает слишком много осложнений, особенно у детей.

Правда. Да, действительно тяжелые осложнения может давать коклюшный компонент прививки. Сейчас во многих странах, в том числе и в России стала применяться для ревакцинации бесклеточная вакцина «Инфанрикс». Вакцина дифтерийно-столбнячная трехкомпонентная бесклеточная коклюшная (адсорбированная)(Diphtheria, tetanus and pertussis (acellular, component) vaccine (adsorbed))

Она также эффективна как цельноклеточная, но не дает тяжелых осложнений у детей.

Миф 9. Прививки до 1 года вредны детям.

Правда. Если мать кормит ребенка грудью, то ребенок получает антитела и защиту с молоком матери. Но сохраняется высокий риск инфицирования ребенка, если мать внезапно прекратит кормить грудью.

Следует помнить, что после 6 месяцев естественный иммунитет, получаемый с молоком матери ослабевает и к концу кормления прекращается. А это именно тот период, когда ребенок начинает больше контактировать с окружающим миром. И только прививки могут гарантировать ему безопасный контакт.

Миф 10. Прививка от гепатита разрушает печень.

Правда. Сложные процессы расщепления и трансформации вакцины происходят, прежде всего, в плазме крови, а не в клетках печени. Кровяные клетки захватывают антиген вакцины и после этого иммунные клетки, в том числе Т-хэлперы, индуцируют (создают) антитела против вируса.

Миф 11. Вред о прививках замалчивается, также как и причины падения самолетов.

Правда. Система регистрации и расследования осложнений от прививок в России действует. Почему падают самолеты, мы в курсе.

Миф12. Лучше переболеть, чем сделать прививку.

Правда. Прививки не защищают нас на 100% от заболеваний. Зато гарантируют более легкую форму болезни.

Прививки на самом деле защищают от тяжелых осложнений, которые могут привести к инвалидности на всю оставшуюся жизнь.

Большинство мифов рождаются от страха и невежества.

Я есть Руня. Будьте здоровы и счастливы

runja.ru мой сайт, здесь мои книги.

Все о моей жизни в тюрьме и на воле.

В рубрике “Здоровье Молодость Долголетие” – методики восстановления здоровья и омоложения.

Все о живой еде. Здоровом образе жизни.

Пишу только то, что проверено на себе и близких.

Источник

Вакцинация как смертельно опасное оружие глобалистов

Правда о последствиях массовых прививок, о которой вопиют независимые ученые по всему миру, но молчат в ВОЗ и Минздраве России.

29 апреля 2017 года на Русской народной линии был опубликован комментарий профессора, доктора медицинских наук протоиерея Сергия Филимонова «Не нужно впадать в крайности» на статью советника министра здравоохранения РФ Игоря Ланского «Вакцинация как способ продлить жизнь».

К сожалению, ни одна из этих публикаций не отражает истинного положения дел в области глобальной прививочной индустрии. В них абсолютно ничего не сказано о том, кто является инициаторами и главными проводниками всемирного процесса вакцинации; не освещены многие вопросы, связанные с производством вакцин, их составом и возможными последствиями введения в организм человека. Об этих и других проблемах, которые фактически касаются каждого гражданина и всего человечества в целом неопровержимо свидетельствуют известные российские и зарубежные специалисты. И не просто свидетельствуют, а уже давно бьют тревогу!

Еще в июне 1998 году в Международном информационном бюллетене «The International Vaccine Newsletter» вышла обстоятельная статья известного бельгийского специалиста, доктора Криса Гоблома «Инициатива детских прививок. Открытый взгляд на глобальную стратегию вакцинации» (см.: https://www.whale.to/vaccines/gaublomme.html).

Достаточно ознакомиться только с основными положениями этого глубокого труда, чтобы увидеть опасности, которые скрываются за «благовидными» лозунгами глобалистов-вакцинаторов. Доктор Гоблом, прежде всего, показал, что прививочная политика в глобальном масштабе диктуется транснациональными структурами, заинтересованными в максимальной прибыли от повсеместного распространения и использования вакцин.
В разделе «Игроки» названы участники этого сообщества. На первом месте стоит Фонд Рокфеллера, затем идут: Всемирный Банк, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Всемирный детский фонд (ЮНИСЕФ) и Программа развития ООН (ЮНДП) – подразделение ООН, активно занимающееся глобальным продвижением программ прививок.

Думается, что у мыслящего человека упоминание о Фонде Рокфеллера и Всемирном Банке вряд ли вызывает положительные ассоциации или порождает к ним симпатии и доверие. Такие структуры создаются отнюдь не для того, чтобы делать добрые евангельские дела. Бизнесмены до мозга костей не имеют никаких моральных принципов. Они всегда вкладывают деньги туда, где им обеспечена максимальная прибыль. Производство и распространение вакцин – это, прежде всего, гигантский бизнес, построенный на явной спекуляции и грандиозном обмане.

ООН – это ширма и орудие «сильных мира сего». Достаточно вспомнить, что у истоков ее создания стоит зловещая фигура Джона Фостера Даллеса, который является и одним из авторов ее Устава. Вместе с братом Алленом – директором ЦРУ, Полом Варбургом – идеологом создания Федеральной резервной системы США и семейством Рокфеллеров – Джон является одним из основателей Совета по международным отношениям, ведущей сетевой социальной организации американского истеблишмента. Немало сил братья Даллесы отдали и построению агрессивного военного блока НАТО. Так что под разговоры о «мире во всем мире» под эмблемой с двумя оливковыми ветвями на трибунах ООН творятся многие неблаговидные дела. ВОЗ и связанные с ней ЮНИСЕФ и ЮНДП являются структурными подразделениями ООН. В сети интернет можно найти немало доказательств, согласно которым ВОЗ по многим направлениям осуществляет деятельность прямо противоположную своему названию и декларируемому назначению.
***

Читайте также:  Правила заполнения согласия на прививку

«ООН распространяет буклет, озаглавленный “Инициатива детских прививок – Стратегический план, возможности и шансы. Перспективы прививок в 21-м веке” (The CVI Strategic Plan, Managing Opportunity and Chance. A Vision of Vaccination for the 21-st Century) (ИДП), – пишет Крис Гоблом. – Это прекрасный образец для тех, кто хочет понять, как работает прививочная политика…».

Далее приведен перевод основных положений его аргументированной статьи:

«Цели ИДП подробно описываются в “Плане”, но их можно суммировать одной фразой: “Задача 21-го века – гарантировать сохранение и расширение огромного влияния вакцин на здоровье и благосостояние населения”… Настоящая же цель довольно проста и прозрачна: расширение рынка вакцин. Превращение всего мира в послушного потребителя множества вакцин. ИДП намерена прививать каждого, всюду, в любом возрасте, против любой болезни, любыми средствами, любой ценой, всегда…
Вакцинная индустрия, или фармацевтическая индустрия в целом, слишком велика для того, чтобы быть заключённой в национальных рамках. Она хочет продавать свои продукты по всему миру, она хочет “глобальный рынок для своих продуктов” (стр. 4). Богатые страны побуждаются платить за тех, кто не может позволить себе расширенные программы прививок, чтобы каждый на Земле смог насладиться “благословением” прививок. Трогательно, не правда ли? Самая что ни на есть коммерческая интерпретация “солидарности”.

Потребность в новых рынках выражается в поисках новых “групп-мишеней”. Они ищут “целевые группы младенцев и женщин детородного возраста” (стр. 6 и 20). Это включает “поддержку и развитие концепции прививок как профилактической меры, важной на всех этапах жизни – младенчество, детство, подростковый, взрослый и зрелый возрасты” (стр. 20). Они хотят “определить группы с низким уровнем иммунитета и сделать их целью усиленных новаторских попыток улучшить их состояние” (стр. 19). Чтобы быть уверенным, что никто не ускользнет из сетей, следует “определить и создать возможности… получения доступа к непривитым лицам” (стр. 10). Сразу после рождения, например, или перед записью в школу, или перед выбором профессии. Этот трюк нам хорошо знаком!..
Следует не только сохранить список т.н. предотвратимых прививками болезней, как-то: корь, гепатит В и краснуха, но его надо ещё и расширить. Если получится – во всё возрастающем темпе. “Ускоренные разработка и внедрение новых и улучшенных вакцин” – одна из главных целей ИДП. С целью скрыть явный идиотизм такого умножения вакцин, сопротивление общественности может быть сломлено такими мерами, как уменьшение количества инъекций или замена уколов на вакцины, которые можно проглатывать или наносить на слизистые, что “упростит иммунизацию” (стр. 15)!..

“Инфраструктура финансирования вакцин должна быть расширена и усилена для поддержки внедрения новых вакцин. Правительства должны взять на себя бОльшую ответственность за финансирование их национальных потребностей в вакцинах, а также за их иммунизационные программы в целом” (стр. 15)…

Одна из главных целей ИДП, таким образом, “поддержка правительств в… адекватном финансировании программ иммунизации” (стр. 5) и “создание организации доноров для поддержки национальных правительств, с тем, чтобы те взяли на себя бОльшую финансовую ответственность за снабжение вакцинами и иммунизационную деятельность в своих странах…” (стр. 16).

Чуть позднее я объясню, как мы должны понимать “поддержку”. Вопрос сейчас следующий: что они считают “адекватным финансированием”? И вновь ответ очень прост. Правительства должны сделать программы прививок своим главным приоритетом в области здравоохранения, и тратить столько, сколько требуется для того, чтобы привить каждого против любой возможной болезни. Эта стратегия имеет, естественно, потрясающие преимущества. Не нужно никаких дорогих рекламных кампаний, если правительства включают прививки в свои прививочные календари. Карманных консультантов убедить куда легче, чем публику или всех врачей. Правительства располагают несравнимо большими денежными средствами, чем публика. Немаловажно, что если правительство вовлечено в пропаганду прививок, то вряд ли оно будет поднимать суету из-за таких пустяков, как “случайные” побочные эффекты…

Примечательно, что для достижения лучшего здоровья не обсуждается никакая иная стратегия, но только прививки. Ни слова о таких основополагающих вещах, как еда и водоснабжение, канализация, жилищные условия, образование и трудоустройство. Известно, что все эти факторы имеют огромное влияние на здоровье населения. Если ИДП не интересуется такими путями сохранения здоровья, то мы имеем право спросить: почему?..
ИДП хочет “поддержать” правительства “в адекватном финансировании программ иммунизации” (стр. 5). Что это означает на человеческом языке? Это означает, что те, кто принимает решения на национальном уровне, должны быть убеждены любыми средствами, что следует перекачать все деньги на национальное здравоохранение в канализационную трубу прививок. Это обозначает манипулирование. Лоббирование стало общепринятой практикой на национальном и интернациональном уровнях. Невообразимые деньги – вот что вдохновляет тех, кто давит на принимающих решения.

Одной из наиболее омерзительных идей ИДП является манипуляция потребностью в прививках. “Создание и увеличение потребности в прививках” (стр. 6) – часть их производственной стратегии.
Для того чтобы избавить читателей от последних иллюзий относительно спонтанности ИДП, они признаются в поддержке “социального и поведенческого исследования для лучшего понимания факторов, увеличивающих социальную приемлемость и использование вакцин” (стр. 6, 19). ИДП желает исследовать отношение публики к “готовности платить за защиту” (стр. 19). Слова, подходящие скорее для совещания верхушки мафии, а не для ВОЗовской брошюры. То же самое относится и к “усилению понимания ценности прививок для общества и для принимающих решения на национальном уровне, что ведёт к увеличению потребности в прививках во всех странах” (стр. 6), и к “информированию публики и ответственных за принятие решений о важности профилактики болезней и о роли прививок как эффективного средства здравоохранения” (стр. 16). Информировать? Читай: убедить! Обратить против сомневающихся всю мощь пропагандистской машины! Вот отличное предложение: “Поддерживать использование таких средств масс-медиа, как, например, интернет, чтобы подчеркнуть значимость прививок и вакцин” (стр. 21). А чтобы вся установка выглядела лучше, неплохо добавить элемент естественности: “Гарантировать участие общественности (особенно матерей) в планировании и разработке иммунизационных программ” (стр. 22). Наконец, чтобы поставить точку, “развернуть активные информационные кампании относительно важности прививок и вакцин, и риска инфекционных болезней” (стр. 22). Для всего вышесказанного есть одно прекрасное определение: промывание мозгов. “Улучшить точность национальных и мировых прогнозов спроса…” (стр. 16). Сначала пой свою песню, а потом убедись, что её слушают те, кто нужно…

Читайте также:  Прививки при аллергии на коровье молоко

Ежедневно и всегда: Концепция прививок всему населению мира, которые не должны прекратиться. “Предполагается, что темпы нововведений увеличатся в следующем столетии и позднее” (стр. 4)…

Самый важный инструмент прививочной стратегии называется “прививочный континуум”. Под ним ИДП понимает тотальный контроль над всей прививочной цепочкой, начинающийся с определения целей (волшебная пуля против опасных инфекций, убивающих много людей), продолжающийся инициативой разработки новой вакцины, испытаниями, одобрением “отдела контроля качества”, выпуском новой вакцины, убеждением финансовых структур всё это поддержать, распространением продукта, промыванием мозгов ответственным чиновникам и профессиональным работникам здравоохранения, манипулированием средствами массовой информации для того, чтобы убедить публику, что ей непременно нужно больше прививок.
Это великолепный сценарий, разработанный вакцинной промышленностью. В нём нет места для независимых решений или просто демократии как таковой. Как только цель обозначена, легко предположить, что какой-то новый недуг вскоре будет описан в медицинской литературе, потом он эхом откликнется в популярных медицинских изданиях (например, в бесплатных еженедельниках для врачей общей практики, финансируемых фармацевтическими компаниями), прессе, телевидении, и, наконец, в предложениях национальных “экспертов” отделам здравоохранения. Всё шаблонно, всё прозрачно и легко предсказуемо, но, тем не менее, никто не может остановить этот поезд…

Я всегда говорил, что частные интересы прячутся за официальной прививочной политикой. Я ошибался. Они не прячутся, они открыты! Силы, стоящие за этими интересами, даже не чувствуют необходимости держать это в секрете. Они чувствуют себя столь могущественными, что публикуют свои подлые намерения в “официальных” сообщениях без какого-либо сопротивления. Прививочное лобби бесстыдно использует всех детей мира в качестве заложников для утоления собственной алчности в погоне за властью и деньгами. Они безжалостно используют наши симпатии к слабым и наши заботы о здоровье для своих гигантских бизнесов. Им все безразлично. Неважно, сколько детей умрет или пострадает от поствакцинальных осложнений. Неважно, сколько средств, необходимых на такие жизненно важные социальные нужды как жилье и занятость, пожрет их стратегия. Безразлично все! Этому преступлению нет прощения!

Просто шокирует наблюдение, что политика в области здравоохранения больше не под местным демократическим контролем. Всё устанавливается и организуется на высшем международном уровне теми, кто наживается на этом: фармацевтическая индустрия, финансовый мир, политики. Научный мир безнадежно придавлен ими. В то же самое время медикам и публике промывают мозги всеми средствами современной “индустрии сознания”: прессой, телевидением, радио, интернетом… Это не совпадение, это часть прекрасно продуманного плана. Не надо верить мне, ПРОЧТИТЕ это! Это ведь напечатано ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ в “официальном” документе ВОЗ! Позор!
Здесь наше беспокойство идет много дальше глобальной охраны здоровья. Сама демократия превращается в виртуальную, а не реальную, когда дело доходит до важных проблем, и настоящая разница между тоталитарными режимами и “свободным миром” превращается скорее в разницу определений, чем в стратегию», – заканчивает доктор Крис Гоблом свою статью, в которой кричит буквально каждое слово. Это правда, которую скрывают от человечества политики, средства массовой информации и дезинформации и, что самое печальное, медики в подавляющем большинстве своем…

***
Однако на самом деле всё намного серьезнее, чем пишет господин Гоблом! Кто-нибудь задумывался над тем, что вводят в неокрепшие детские организмы? Прямо в кровь! К каким последствиям могут привести прививки через многие десятилетия?
Помимо свидетельств Криса Гоблома имеется еще целый ряд аргументированных работ и интервью зарубежных авторов – противников глобальной стратегии вакцинации, а также свидетельства родителей детей, пострадавших от прививок. Их несложно найти в сети интернет. Это интервью Джона Раппопорта и Рассела Блейлока, статьи Виеры Шайбнер и Лейфа Карлссона, Харриса Култера, Дональда Миллера и Барбары Фишер, свидетельства Майкла Белкина, Пэтти Вайт, Рафаэллы Моро-Горвин и Майкла Горвина перед Конгрессом США.

Производство и распространение вакцин – это большой бизнес международной мафии, которая занимается сокращением народонаселения на планете Земля! Это преступное сообщество убийц имеет своих агентов и адептов во всех странах мира. Результаты их деятельности могут проявиться в виде необратимых осложнений сразу после прививки либо через многие годы как у самих детей, так и у их потомства.
Как писал в конце 90-х годов верный сын и патриот России, полковник медицинской службы, заслуженный врач, доктор медицинских наук, профессор Владимир Ильич Барабаш в статье «Можно ли прививкой убить ребёнка или сделать его калекой… или как втайне от родителей внедриться в мозг младенца, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие» (см.: https://www.archivnarmed.npl-rez.ru/publ/9.htm) поголовная вакцинация, ведущаяся во всем мире с 50‑х годов, привела к тому, что нынешнее поколение сорокалетних людей стало на треть бесплодными, а это уже 2,5 миллиарда человек, которые не оставят после себя потомства! Известно, что Владимир Ильич как ученый, вникающий во все тонкости любой проблемы, никогда не использовал непроверенные факты. Многие знали, что это было его отличительной чертой.

«В вакцине полиомиелита, которые впрыскивали американцам в 50-ые годы, исследователи нашли мощный им

Источник