Как отказаться от прививок украина

24 октября 2016

Главному врачу детской поликлиники № 1… района… З А Я В Л Е Н И Е Просим Вас обеспечить оформление медицинской карты для нашей дочери… с безусловным правом посещения ею государственного дошкольного учреждения без требований о проведении профпрививок, проб Манту и иных процедур, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующих излучений. Наш отказ от проведения профилактических прививок до совершеннолетия дочери есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с вакцинацией, а также полностью соответствует нормам действующего законодательства, в том числе: Закон Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб»: Ст. 12 Повнолітнім дієздатним громадянам профілактичні щеплення проводяться за їх згодою… Особам, які не досягли п’ятнадцятирічного віку…, щеплення проводяться за згодою їх батьків. Закон Украины «Основи законодавства України про охорону здоров’я»: Ст. 42 Ризиковані методи… профілактики… визнаються допустимими, якщо вони… застосовуються за згодою інформованого про їх можливі шкідливі наслідки пацієнта Ст. 43 Щодо пацієнта, який не досяг віку 15 років, медичне втручання здійснюється за згодою їх законних представників. Медицинских противопоказаний к посещению детского сада у нашей дочери нет. Ребенок здоров, осмотрен специалистами Вашего лечебного заведения, о чем имеются записи в амбулаторной карте. Все необходимые анализы для оформления медкарты формы 02610 нами также были сданы. В случае отказа просим Вас оформить… больничный лист по уходу за ребенком с… на срок до выдачи оформленной должным образом медицинской карты, а также изложить обоснование отказа в письменном виде, основываясь на верховенстве права: Положения статьи 8 Конституции Украины: «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.» Положения статьи 68 Конституции Украины: Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності… Положения статьи 53 Конституции Украины: «Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов’язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої… освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної… освіти, різних форм навчання…» Решении Конституционного Суда Украины «Про офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 Конституції України» (м. Київ, Справа N 1-4/2004, 4 березня 2004 року, N5-рп/2004): 1) доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права; 2) Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене. Обращаем Ваше внимание на то, что Ваш отказ предоставить необходимым образом оформленную справку для посещения детского сада/школы нарушает конституционное право ребенка на образование. Эта конституционная норма имеет силу, высшую по сравнению с Законом Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб». Кроме того, невозможность устроить ребёнка в детский сад/школу по вине Вашего учреждения, может привести к потере мною работы и соответствующему финансовому ущербу. О возможных последствиях отсутствия прививок и о возможных поствакцинальных осложнениях, вплоть до инвалидности, мы ознакомлены (Додаток 1 до «Інструкції з планування епіднагляду за побічною дією імунобіологічних препаратів, виявлення та реєстрації поствакцинальних реакцій, ускладнень» з Наказу МОЗ України №48 від 03.02.2006). Сообщаем Вам также, что вакцинно-профилактическая деятельность Вашего медицинского учреждения противоречит законодательству Украины, поскольку в ее результате может быть нанесен вред здоровью пациентов из-за поствакцинальных осложнений, что запрещено статьей 42 Закона Украины «Основи законодавства України про охорону здоров’я». В случае открытия уголовного дела по факту нанесения указанного вреда кому-либо из пациентов, это заявление может служить обстоятельством, которое отягощает Вашу вину, поскольку является предупреждением о факте нарушения законодательства Украины. Напоминаем, что информация о факте этого заявления касается состояния здоровья гражданина, а потому является врачебной тайной и не подлежит разглашению, в соответствии с законодательством Украины. Заявление № 2 Главному врачу детской поликлиники № 1… района…… Прочитав Ваше письмо №… на наше заявление…, мы сообщаем о нашей информированности о том, что решение о принятии ребенка в детский сад принимается исключительно руководителем дошкольного учреждения. Однако от нас требуется принести в сад справку с формулировкой, что ребенок по состоянию здоровья может посещать детсад. В Вашем же письме мы не отыскали ясного ответа на два вопроса: 1. Дооформит ли поликлиника справку формы 02610 нашей дочери для устройства ее в детский сад (напоминаем, что все необходимые анализы уже сданы и осуществлен обход специалистов, по заключению которых ребенок абсолютно здоров)? 2. В случае отрицательного ответа на первый вопрос, просим незамедлительно оформить больничный лист маме ребенка. Обращаем Ваше внимание на то, что Ваш отказ предоставить необходимым образом оформленную справку для посещения детского сада/школы нарушает конституционное право ребенка на образование. Эта конституционная норма имеет силу, высшую по сравнению с Законом Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб». Кроме того, невозможность устроить ребёнка в детский сад/школу по вине Вашего учреждения, может привести к потере мною работы и соответствующему финансовому ущербу. Сообщаем, что в зависимости от Вашего ответа, следующим нашим шагом станет составление иска в суд. Что же касается вакцинно-профилактической деятельности Вашего медицинского учреждения, то неужели Вы утверждаете, что сертифицированная вакцина, используемая вашей детской поликлиникой, с ее условиями и терминами сохранения, при условии осмотра врача-педиатра и консультации иммунолога действительно исключает возможность любых поствакцинальных осложнений у всех детей? Вакцина, упомянутая Вами, является исключением и не подпадает под действие Приложения 1 к «Инструкции о планировании эпиднадзора за побочными действиями иммунобиологических препаратов, выявления и регистрации поствакцинальных реакций, осложнений» из Приказа МОЗ Украины № 48 от 03.02.2006. Вот еще нашла на православном сайте: Отказаться от прививок сейчас не так просто. Это заявление разработанное юристами для родителей желающих оградить своего ребенка от вакцинации. Директору школы/ Зав. детским садом / Зав. поликлиникой № ______ _______________ (района) города _______________ от _______________ проживающего по адресу: _______________ ЗАЯВЛЕНИЕ Мы, родители ребёнка _______________, _______ г. р., учащегося/учащейся (воспитанника/воспитанницы) наименование учебного заведения, который обслуживается на участке № ____ детской поликлиники № _____, заявляем об отказе от всех видов профилактических прививок и других процедур, связанных с введением в организм посторонних веществ. Данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с вакцинацией и медицинским вмешательством. Мы информированы о том, что профилактические прививки, которые, к сожалению, не дают пожизненного иммунитета, могут причинить серьёзный вред здоровью нашего ребёнка, вплоть до инвалидности и летального исхода. Наш отказ от профилактических прививок полностью соответствует нормам Международного права и действующего украинского законодательства. В частности: 1) Статье 28 Конституции Украины (ни один человек без его добровольного согласия не может быть подвергнут медицинским опытам); 2) Частям 5 и 6 статьи 12 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» №1645-III от 06.04.2000 г. (о проведении прививки с согласия родителей после предоставлении им всей объективной информации о возможных поствакцинальных осложнениях); 3) Статьям 39, 42 и 43 «Основ законодательства Украины об охране здоровья» (о добровольном согласии на любое медицинское вмешательство, которое допускается только в том случае, если оно не может повредить здоровью пациента… Рискованные же методы лечения признаются допустимыми, если они… применяются с согласия пациента, информированного об их возможных опасных последствиях, а в отношении пациентов в возрасте до 14 лет – по согласию их законных представителей); 4) Пунктам 3 и 4 статьи 284 Гражданского кодекса Украины (предоставление медицинской помощи гражданам, достигшим 14 лет, осуществляется с их согласия, а совершеннолетнее дееспособное физическое лицо имеет право отказаться от лечения); 5) Части I п.7. Европейской социальной хартии (дети и молодежь имеют право на специальную защиту от физических и моральных рисков); 6) Статье 2 ч.1. Конвенции о правах ребёнка (обеспечение защиты ребёнка от всех форм дискриминации на основании взглядов и убеждений его родителей); 7) Статье 24 ч.1. п.3. Конвенции о правах ребёнка (отмена традиционной медицинской практики, негативно влияющей на здоровье детей); 8) Нормам Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS N 164) от 04.04.1997 г., подписанной Украиной 23.03.2002 г. в рамках Совета Европы. Статья 5 этой Конвенции гласит о том, что «любое медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие» Причём «это лицо заранее получает соответствующую информацию о цели и характере вмешательства, а также о его последствиях и рисках». Согласно части 2 статьи 6 Конвенции «проведение медицинского вмешательства в отношении несовершеннолетнего лица может быть осуществлено только с разрешения его представителя»; 9) Пунктам 7 и 18 Положения об организации и проведении профилактических прививок, утверждённого Приказом МОЗ Украины №48 от 03.02.2006 (право на информацию и отказ от вакцинации), которым Вы непосредственно руководствуетесь в своей работе. На основании вышеизложенного, просим Вас обеспечить оформление медицинской карты для нашего (нашей) сына (дочери) _______________, в безусловном порядке, с разрешением посещать школу (детсад, пр.) без требований о проведении профпрививок и иных процедур, связанных с введением в организм посторонних веществ. Дата _______________ (Ф. И. О. отца) Подпись _______________ (Ф. И. О. матери) Подпись

Комментарии

Посмотреть комментарии

На заседании 2 декабря Рада планирует рассмотреть законопроект №4142 “О системе общественного здоровья”. Документ очень объемный, охватывающий практически все аспекты нашей жизни. Однако споры и страсти разгорелись вокруг одного положения – соблюдения календаря прививок, без чего детям запретят посещать детские сады и школы, а взрослым могут отказать в трудоустройстве по ряду профессий.

Противники вакцинальной кампании собирают на Грушевского большую акцию протеста, а сторонники законопроекта – не менее масштабный митинг в поддержку государственных инициатив.

О том, что готовит нам новый закон, и о его подводных камнях “КП” в Украине” беседует с экспертом по вопросам общественного здоровья, главой правления организации “Платформа здоровья” Тимофеем Бадиковым.

Не согласен – пиши отказ

Тимофей Бадиков.

– Тимофей, в один день под Радой соберутся две акции – “за” обязательную вакцинацию и “против”. Вы хорошо знаете законопроект. Чью сторону будете поддерживать?

– Наша организация является представителем “Коалиции за вакцинацию”, следовательно, мы выступаем за поддержку законопроекта. Согласно Конституции и базовому закону о защите населения прививки были и являются обязательными. Этот законопроект, по сути, изменяет только оформление процедуры.

Сейчас родители обязаны писать обязательное информационное согласие на вакцинацию ребенка. Представляете, сколько времени миллионы украинцев и врачи тратят на ненужную бюрократию там, где все очевидно.

Теперь хотят ввести презумпцию вакцинации. Тот, кто согласен, ничего не должен писать и подписывать. Тот, кто отказывается от прививок не по медицинским показаниям, а на основе каких-то мифов, обязан будет письменно подтвердить отказ. А врач проинформировать его о последствиях, то есть рисках для здоровья ребенка и о том, что родители несут ответственность.

– Ответственность родителей, надо понимать, сугубо моральная.

– На самом деле – да. Фактической ответственности нет. Это не платное здравоохранение – система, где без прививок могут отказать в страховке. У нас по Конституции медицина бесплатная, и этим манипулируют антивакцинальщики: государство обязано обеспечить помощь всем и в любых ситуациях.

Выбора не лишат

– В проекте закона написано, цитируем: “детям, которые не получили профилактические прививки… посещение учреждений образования и детских учреждений оздоровления запрещается”.

– Это и сейчас запрещено. Обязательность прививок подтвердил даже Верховный суд в мае 2019 года.

– Но сейчас такие вопросы решаются.

– Это во многом зависит от директоров школ, которые берут детей без прививок, и от тех врачей, которые торгуют справками о прививках.

– Вы правда думаете, что новый законопроект что-то изменит?

– Как минимум он сократит число семей, которые сомневаются. Представьте ситуацию: выбор сделан в пользу вакцин, взрослый с ребенком приходит в поликлинику. Там им дают какую-то бумагу, которую надо подписать, на что-то соглашаться. Колебания могут возникнуть снова. А без всех этих сложностей число вакцинированных увеличится.

– Родители задаются таким вопросом. Сейчас перед подписанием соглашения они могут проверить производителя вакцины, срок и условия хранения. Если что-то настораживает – отказаться, потребовать другой препарат или принести тот, которому доверяют. Когда будет презумпция, получается, станут колоть чем хотят?

– Все вакцины, которые есть в Украине, качественные и сертифицированные. Есть указ Минздрава о проведении вакцинации, где указывается препарат и требования к нему. Доктор должен предупреждать о возможных побочных реакциях. Никто такие положения не отменяет, это во-первых.

Во-вторых, у родителей останется выбор. Если они не доверяют государственной клинике, могут обратиться в частную, сами купить вакцину. Главное, чтобы она имела разрешение к использованию и чтобы был документ о том, что прививка сделана.

Задачка для местных властей

– Вернемся к образованию. Ребенка без прививок не зачислили в школу. И что дальше? Прямое нарушение конституционного права! На это указывается даже в заключении Главного научно-экспертного управления Верховной Рады.

– Вокруг вопроса, что важнее: образование или здоровье, сейчас всячески пытаются спекулировать. А на самом деле все просто: есть местная власть, есть управление образования, есть директор школы. Они обязаны обеспечить альтернативные условия для не вакцинированных детей. Например, дистанционное обучение.

– Не все родители могут оставить ребенка дома наедине с компьютером. И не в каждом селе, да и не везде в райцентре есть нормальный интернет. Мы не защищаем противников вакцинации. Мы моделируем ситуации.

– Решать вопрос должны местные власти. Они будут знать, сколько детей в районе остались без прививок, и обеспечивать им условия для учебы. Минобразования и Минздрав подготовят разъясняющие письма.

На выполнение закона, когда он будет принят, предстоит создать много подзаконных актов.

Группы риска и барбершопы

– В заключении экспертного управления также есть замечание, что в законопроекте не предусмотрен механизм компенсаций за возможные поствакцинальные осложнения. В том числе из-за некачественной вакцины.

– У нас нет медицинского страхования. У нас медицина бесплатная, пускай в кавычках. Человеку будет предоставлена медицинская помощь, если возникнут побочные реакции. Ничего дополнительного для этого не нужно.

К этому хочу добавить, что некачественных вакцин в Украине нет. Даже если были нарушены условия хранения, то препарат просто потеряет свои свойства и будет бесполезен в организме.

– Организаторы антивакцинального митинга считают, что после принятия закона человеку без прививок будет закрыт доступ к большинству профессий.

– Речь идет не о большинстве профессий. Есть сферы, которые требуют дополнительной защиты. Например, образование, медицина, сфера услуг, полиция. Это группа риска, которая должна быть защищена. Законопроект не принуждает, насколько я знаю, но стимулирует работодателей вкладывать средства в защиту работников от вакциноуправляемых болезней. Вооруженные силы дополнительно защищают бойцов, полицию. Это нормальная практика.

Приведу простой пример. Есть маникюрные салоны, есть барбершопы, где через порезы легко подхватить гепатит. Согласитесь, все заинтересованы в том, чтобы мастера в таких заведениях имели прививку.

– В законопроекте расширен список обязательных вакцин. Было 10, а стало 11.

– С 2022 года планируется включить вакцинацию от пневмококковой инфекции. Это на самом деле очень важно. На частном рынке такая вакцина достаточно дорогая, а она очень нужна. Да вот во время эпидемии коронавируса пневмококк является одной из сопутствующих инфекций, которые усложняют течение болезни.

Вообще сейчас надо выходить на митинги не против обязательной вакцинации, а за то, чтобы обязательных вакцин стало больше – 12, 13, 16, как в соседних с нами странах. Добавление защитных реакций очень важно для здоровья страны.

– Какие еще принципиальные положения есть в новом законопроекте?

– Первое – это прописанная четкая ответственность от общенационального органа до местного уровня. Сейчас на примере эпидемии COVID-19 мы видим, что спрашивать непонятно с кого.

Второе – создание центров по контролю заболеваемости. Это не возрождение старых санстанций, которые были бюрократически-коррупционным аппаратом. Это похоже на службы CDC (Centers for Disease Control and Prevention) в Америке.

Третье – защищенное финансирование отрасли общественного здоровья. То сеть системы профилактики заболеваний. Весь мир сейчас идет от политики лечения к политике упреждения болезней.

Четвертое – вакцинация как способ массовой защиты населения.

Пятое – информационная национальная кампания в системе общественного здоровья. Сейчас такого обязательства у местных властей нет. А в будущем должен появиться учет, как часто люди обращаются в врачам не за лечениями, а с профилактической целью.

Главная задача законопроекта – продлить среднюю продолжительность жизни украинцев на 10 лет и добиваться, чтобы старение было психически и физически здоровым.

ДОСЬЕ

Тимофей Бадиков общественный деятель, блогер, публицист. Возглавляет общественную организацию “Платформа здоровья”, является автором и соавторам ряда других гражданских инициатив. В частности, благотворительного фонда по развитию донорства “Банк Жизнь”, “Родители за вакцинацию”.

Занимает должность зампредседателя Общественного совета при Министерстве здравоохранения Украины, является экспертов по вопросам иммунопрофилатики и реформ в системе охраны здоровья.