Прививки добро и зло
Вот уже несколько лет на просторах интернета не утихают споры о пользе и вреде прививок.
Многие противники прививок, считают их частью зловещего плана, всемирного заговора, направленного на уничтожение человечества. Они говорят, что прививка убивает иммунитет, а риски болезней или эпидемий сильно преувеличенны.
История и статистика -самые справедливые судьи. Давайте же обратимся к истории и посмотрим, как люди жили раньше до того, как начали делать прививки. Я читала историю семьи Романовых. Почему привожу в пример именно царскую семью, все просто – история царской семьи тщательно задокументирована и поэтому мы может отследить рождения, болезни и смерти, большинства членов царской семьи.
Туберкулез сегодня считается болезнью в основном неблагополучных слоев населения. Однако до революции чахоточный румянец на бледном лице был одним из весьма распространенных «украшений» сильных мира сего. Туберкулез являлся, по сути, наследственной болезнью в царской семье Романовых. От него в разное время умерли Николай I, Георгий Александрович (сын Александра III), Екатерина I. В 1865 году умирает от туберкулезного менингита несостоявшийся император «Николай II», старший сын Александра II, великий князь Николай Александрович.…В 1872 году заболела императрица Мария Александровна (Максимилиана – Вильгельмина – Августа – София – Мария фон Гессен и Рейн, 1824-1880)
В 1878 году в Гессене распространилась эпидемия дифтерии. От неё умерли мать Алисы (царицы Александры II Романовой) и её младшая сестра Мэй
От оспы скончался 14-летний император Петр II — внук Петра I
Это далеко не полный перечень пострадавших от тяжелых инфекционных заболевших в царской семье, а что уж говорить о простых людях, которых погибло безвестное количество.
Теперь, немного сухой статистики об инфекциях в прошлые века:
В 19 веке эта эпидемия погубила четверть европейского населения.
По Юнкеру, в 1796 году в Германии от оспы погибло 70 тысяч жителей. Вообще же вычислили, что в Европе ежегодно умирало от этой болезни более 1,5 миллионов человек.
Женщины до начала XX века рожали по десятку, а то и более детей и далеко не все из них выживали. Конечно, причиной смерти было не всегда отсутствие прививок, к этому можно добавить и отсутствие антибиотиков, медицины нормального уровня, тяжелые бытовые условия (отсутствие нормального отопления) и.т.д.
Многие старики еще помнят времена, когда люди умирали от болезней, которых в наше время уже практически не существует. Болезни прошлого удалось победить, в первую очередь благодаря прививкам.
Возможно, для того времени потеря ребенка была не такой уж бедой, но для большинства современных мам – это страшная жизненная трагедия. Поэтому предоставить своих детей на произвол естественного отбора, при сегодняшнем уровне медицины очень глупая и не разумная идея.
Иногда в качестве аргумента против прививок рассказывают о детях умерших или сильно пострадавших от прививок. Но это единичные случаи. Я так же могу привести примеры детей, которые погибли от огня, воды, подавились хлебом. И что из этого? Запрещать теперь хлеб, огонь и воду? Да, прививки действительно могут нанести вред здоровью, если иммунитет ребенка сильно ослаблен или вакцина плохого качества. Это опять таки единичные случаи. Перед прививкой врач всегда должен смотреть ребенка и если ребенок болеет или переболел недавно – дать отвод. После прививки врачи рекомендуют не покидать поликлинику около 30 минут, чтобы в случае возникновения аллергической реакции своевременно оказать медицинскую помощь.
Не привитый ребенок, постоянно находящийся среди привитых детей, скорее всего не заболеет именно по причине коллективного иммунитета. Вирус просто не имеет достаточного количества носителей для распространения и дальнейшего эпидемиологического заражения. Но настолько этично пользоваться иммунитетом других детей для защиты собственного ребенка?
Сейчас из-за наплыва граждан из Средней Азии, антипрививочной истерии чеканутых натуралистов, тема прививок актуальна как никогда. Почти во всех азиатских странах бывшего СССР, медицина оставляет желать лучшего, даже по сравнению с нашей, далеко не всем и не везде делают прививки. Ежегодно к нам в страну приезжает сотни тысяч мигрантов, привозя своих жен и отпрысков, которые играют с нашими детьми на детских площадках.
Сейчас в крупных городах России снова возникают вспышки кори и коклюша, очень сильно стал распространен туберкулез. Задумайтесь, к чему может привести массовый отказ от прививок, учитывая высокую плотность населения в городах.
В настоящий момент количество детей по всему миру, умирающих от детских болезней, меньше, чем когда-либо в истории. Сегодня около 80% процентов детей получают прививки против таких смертельных болезней, как корь и полиомиелит.
Я не считаю, что все прививки одинаково полезны. Например, прививка от гриппа, практически бесполезна, многим она не помогает из-за разнообразия штаммов и постоянной мутации этого вируса. Однако те прививки, которые положено детям делать по графику действительно нужны.
Мы должны двигаться вперед, а не назад, принимая блага современной цивилизации.
Источник
В последние годы в России отношение к прививкам довольно неоднозначное. Общество, наконец, «освоило интернет», и на его просторах, многочисленных сайтах и форумах, стала появляться и набирать силу информация о серьезных осложнениях после прививок, в результате которых люди становятся «аутистами», инвалидами, и т. д. Немало родителей поддались паники, и стали появляться семьи, изъявившие желание не прививать своих малышей. Где же правда в проблеме иммунизации? Делать или не делать прививки?
Ответ на этот вопрос известен уже давно — Прививки нужно делать обязательно!
От вспышек эпидемий мы, к сожалению, не застрахованы. Людям даже в голову не приходила мысль об отказе от прививок несколько десятилетий назад. Вспомните, как их делали в школе, собрав весь класс в медпункте. Риск заболеваний был очень высоким, а вакцина реально защищала нас от гуляющей повсеместно инфекции. Сейчас нет таких опасных вспышек эпидемии, и многие врачи уверены, что это отчасти благодаря вакцинации. Теперь же мы привыкли считать себя настолько защищенными от всех болезней, что пытаемся пренебрегать важностью прививок. Очень даже зря!
К вопросу иммунизации нужно относиться ответственно, каждый человек должен понимать, что прививки от распространенных инфекционных заболеваний призваны обезопасить человечество, а не погубить. Вспомните, как вымирали целые города и страны, когда на них обрушивались такие беды, как чума, тиф или оспа. Устранить страшные явления удалось лишь с помощью развития современной медицины и фармацевтики.
Глупо думать, что государства тратят на покупку вакцин огромные средства лишь для того, чтобы навредить собственному населению, если бы прививки не оказывали значительную помощью в борьбе с распространенными инфекциями, никто не стал бы склонять людей к прививкам. Представители медицинского корпуса прекрасно знают, что на лечение больного человека уходит в десятки, а порой и в сотни раз больше средств, чем на профилактические меры. Знают об этом и руководители стран, которые выделяют на эти средства миллионы долларов.
Современный Национальный календарь профилактических прививок России насчитывает порядка 15 позиций — сюда включены прививки против столбняка, гриппа, дифтерии, туберкулеза, кори, краснухи, коклюша, полиомиелита, гепатита B и эпидемического паротита. Этот список в 2011 году расширился благодаря введению в его состав вакцины от гемофильной палочки типа B (заболевание опасно для детей, не достигших пятилетнего возраста), в 2014 благодаря включению в список обязательных вакцин вакцинацию против пневмококковой инфекции. Не исключено, что в ближайшем будущем в календарь прививок будут включены вакцины против обычной ветряной оспы, менингококковой и ротавирусной инфекции, папилломавирусной инфекции.
В странах Западной и Центральной Европы, а также в Соединенных Штатах Америки иммунизация проводится по 15 направлениям, к этому процессу здесь относятся с пониманием, у родителей не возникает мысли, что вакцина для ребенка страшнее, чем заболевание, от которого она призвана защитить.
Опасность современных бактерий и вирусов заключается в том, что они постоянно видоизменяются, трудно распознаются, способны в короткие сроки отравить организм человека, следствием чего станет инвалидность или летальный исход. Особенно важно провести иммунизацию, если человек собирается отправиться в путешествие в страны третьего мира, где распространены опасные инфекционные заболевания. В этом случае стоит заранее поинтересоваться в туристическом агентстве, какие прививки предпочтительнее сделать перед отъездом.
Мифы о прививках обычно появляются в результате отсутствия понятной информации о том, как производятся и работают вакцины. Разные мифы появлялись и исчезали с момента изобретения вакцин.
Представляем вам самые распространенные мифы о вакцинации и объясняем, что есть на самом деле.
Миф № 1. Я не вижу этих инфекций, нет необходимости прививаться.
«Родителей часто запугивают вероятностью встречи ребенка с инфекциями. Может быть, инфекций вокруг и правда много — но я почему-то их не вижу, кто видел больных дифтерией или полиомиелитом? Хорошая гигиена и санитарные условия защищают нас от болезней».
Хотя вакциноуправляемые инфекции (те, от которых существуют вакцины) стали редкостью из-за массовой вакцинации, инфекционные агенты, которые их вызывают, продолжают циркулировать. Эти микробы могут даже пересекать границы и заражать тех, кто остался не защищен.
Поэтому существуют две основные причины сделать прививку — для того, чтобы защитить себя и для того, чтобы защитить людей вокруг нас. Успешные программы вакцинации, как и успешные сообщества, зависят от сотрудничества каждого конкретного человека в обеспечении блага всех.
Если человек из-за заблуждений решает не прививаться, и число таких отказников нарастает, то нарастает и количество людей, которые могут заразиться и заболеть, и заразить других. Чтобы остановить распространение инфекций, каждому из нас нужно делать те прививки, которые ему рекомендованы.
Хорошие гигиенические условия жизни, мытье рук и чистая вода, конечно, помогают защитить людей от инфекционных заболеваний, но многие инфекции распространяются независимо от того, насколько чисто мы помылись. Если люди прекращают прививаться, болезни, ставшие редкими, быстро появляются вновь.
Миф № 2. Прививки перегружают естественный иммунитет.
Вакцинация призвана создать иммунитет, а не ослабить его. К сожалению, естественного специфического (то есть направленного против конкретных вирусов и бактерий) иммунитета не существует. Да, есть врожденные неспецифические механизмы защиты от инфекций, но «естественного» врожденного иммунитета против гепатита В, дифтерии, столбняка или гриппа увы нет, иначе зачем нужно было защищать свою жизнь прививками? Впрочем, некоторые антитела передаются новорожденному от матери, но ненадолго (максимум, первые 3-6 мес жизни), и их уровень не всегда достаточен для защиты ребенка. Не стоит подвергать малыша риску, если вы можете защитить его с помощью вакцинации. Если соблюдены все условия вакцинации ослабления иммунитета не будет, наоборот, будет создаваться хорошая иммунная защита от ряда инфекций.
Миф № 3. Подождите с прививками до года.
Почему бы тогда не подождать до двух, трех, пяти лет? Чем годовалый возраст так примечателен? Вы можете медлить сколько угодно, но инфекции ждать не будут и нападут на незащищенного младенца: именно возраст с первых месяцев до 2-х лет жизни наиболее опасен для развития заболеваний, вызванных коклюшем, гемофильной и пневмококковой инфекцией. Это пневмония, отит, менингит (воспаление мозговых оболочек), сепсис (попадание инфекции в кровь). Многие вакцины специально разработаны для защиты именно маленьких детей. Поэтому лучше вовремя завершите стандартный первичный курс вакцинации, чтобы к 6 месяцам ребенок имел достаточный иммунитет для защиты от перечисленных заболеваний. Как раз в этом возрасте ребенок теряет основные материнские антитела и начинает активно осваивать мир ползанием и общением с родственниками.
Миф № 4. Многие не прививаются и не болеют.
Ошибочно полагать, что 10 или 30 человек, которых мы близко знаем, — это репрезентативная выборка, являющаяся мерилом здоровья нации. Другими словами, если наши знакомые не алкоголики, это вовсе не значит, что в России нет проблемы алкоголизма. Сравнивать можно сопоставимые вещи, поэтому для корректности нужны одинаковые по возрасту, полу, наличию сопутствующей патологии, степени риска инфицирования и прочим факторам группы. Тогда разница среди привитых и не привитых будет более чем очевидной — 2-х и даже 4-кратное снижение заболеваемости среди привитых, что было доказано не менее чем тысячей исследований разного масштаба по всему миру.
И главный «козырь» противников вакцинации — в интернете сейчас на многих форумах можно прочитать отзывы родителей о том, какие осложнения пришлось перенести ребенку после прививки. Как можно прокомментировать такие высказывания?
Осложнения после проведение вакцинации крайне редко, но встречаются. Чтобы их избежать, нужно строго выполнять показания к вакцинации. Итак, перед вакцинацией ребенок должен быть абсолютно здоров. Также, необходимо провести общий анализ крови и мочи. У малыша перед проведением прививки не должно быть никаких аллергических проявлений. В каждом индивидуальном случае, имея результаты анализов, педиатр принимает решение о том, допускать ребенка к вакцинации или нет. Если все условия соблюдены — риск возможных осложнений сводится к минимуму.
Помните, что врачи однозначно за проведение профилактических прививок, они порекомендуют и объяснят целесообразность проведения вакцинации, но окончательное решение остается за вами. Родителям нужно самим определиться, что для них важнее: компетентное мнение профессионала или бездоказательная информация из сомнительных источников.
Не малая часть информации для данной статьи взята с сайта: прививка.ру. Это медицинский сайт, на котором вы можете почерпнуть любую информацию обо всех прививках вообще, каждой в отдельности; о заболеваниях, от которых они защищают; о вакцинах, которые существуют в современном мире и о многом другом (о чем трудно рассказать в одной статье о прививках).
-
Автор —Полухина Анастасия Александровна
-
01.04.2016
-
Все консультации автора
Источник
Год назад я публиковала интервью с Алёной Алексеёнок, человеком с высшим медицинским образованием, матерью пятерых детей, трое из которых пострадали от прививок, о вреде вакцинации. Но некоторые факты тогда остались нераскрытыми, поэтому мы предлагаем Вашему вниманию ещё один материал о прививках и их последствиях для подрастающего поколения и человечества в целом.
Предостережение для молодых родителей
«Эта статья является предостережением для молодых родителей, позитивная настроенность которых рождает наивную доверчивость всему тому, что с их ребёнком собираются проделать врачи. Ответственность за здоровье ребёнка полностью лежит на молоденьких, неокрепших плечиках молодой мамы, которую никто особенно не собирается правдиво информировать. Но обязательно впоследствии, когда обнаружится болезненность ребёнка, родившегося абсолютно здоровым, именно её, маму, обвинят в излишней доверчивости современной медицине.
Я, мать пятерых детей, имею полное право заявлять громко и уверенно о вреде прививания младенцев. Во-первых, именно на моих детях состоялся научный эксперимент, который отказывались проделать медицинские чиновники на верхах профилактической медицины Молдовы (сравнить здоровье привитых и непривитых детей). Двое первых детей полностью провакцинированы, третий ребёнок вакцинирован наполовину, двое последующих свободны и чисты от прививок. Во-вторых, я имею высшее медицинское образование, которое получила честным трудом и увенчала хорошим дипломом. Рассуждения мои глубоко проанализированы и зацементированы вынужденным опытом над собственными детьми и реальными трагическими случаями, которые я кропотливо собирала (сначала просто для себя).
И, в-третьих, в отличие от богатых стран Европы (Финляндии, Греции), политика прививания в Молдове настолько агрессивная и лживая, что наталкивает на ощущение истребления нации. В Финляндии и Греции, где живут мои родственники, и их невакцинированные дети посещают детские сады и школы, никто и никогда их не спрашивает о календаре прививок. Мало того, состоя на учёте в поликлинике и рожая детей в государственных медучреждениях Финляндии, они ни разу не слышали от врачей даже уговоров вакцинировать кого-либо из их троих детей. Вопрос ставят так: «Хотите или нет?» У нас, в Молдове, власти рассматривают человека откровенно как раба-быдло-скот.
Я осознаю чётко сказанное мною, потому что многие годы я находилась в юридической борьбе с властями и медиками, верила преподаваемой науке и полностью выполняла её предписания и заветы. Вакцины однозначно инвалидизируют детей. Прививки являются абсолютным злом.
И я способна это доказать.Прививки покалечили здоровье моих троих детей. Моя вина заключалась в том, что я поверила злу, приняв его за добро, и не защитила своих детей. Сын после прививки пострадал от BCG-ассоциированного лимфаденита, стоял на учёте в туберкулёзном диспансере, был отравлен противотуберкулёзными препаратами, которым травят крыс и бродячих собак. В итоге здоровье его оборвалось, проявились малые признаки аутизма, неспособность к обучению, хотя оба родителя с высшим образованием и красным дипломом.
Второму ребёнку после прививок был поставлен диагноз энцефалопатия. От ночных криков я сходила с ума и ребёнок тоже. Третий ребёнок страдает болями в животе, проявившимися в младенчестве. И связь с вакцинами я тогда для себя зафиксировала и прекратила таскать третьего ребёнка в прививочный кабинет. Как дипломированный врач-терапевт я догадываюсь, что после вакцинации была атакована поджелудочная железа ребёнка. Прививка кори стимулирует выработку антител, которые «набрасываются» на собственную поджелудку, воспринимая её как врага. Уже на контрастном опыте с непривитыми своими детьми я хочу вам, девчонки-мамулечки, воскликнуть: «Какое счастье иметь непривитого здорового младенца в доме!» Я познала эту разницу. Но она очень дорого мне стоила: боли и крови, здоровья моих любимых детей, принесённых в жертву на сатанинский алтарь «медицины для всех непосвящённых».
Особо везучими я считаю тех девушек, кому информация о вреде прививок пришла до того, как они родили ребёнка. Это настоящая удача. Моим трагическим опытом воспользовались мои сёстры и подруги и все разумные люди, кто со мной общался. Вероятно, этот опыт будет полезен тем, кого будет затягивать прививочный демонический механизм. Для особой чёткости повествования я хочу сразу подчеркнуть: в здоровых детях заинтересованы только родители. Все остальные являются ангажированными и равнодушными.
Моя картина мира менялась пропорционально скорости сбрасывания розовых очков. На самом деле мы живем в псевдоцивилизованных джунглях и являемся звеньями пищевой цепи или частью пищевой пирамиды. Чем раньше поймёт это молодая мать, тем лучше для её потомства, простите за биологичность речи. Биологически заложенный инстинкт самки, свирепо и самоотвержено защищающий своих детенышей — это то, чего не хватает человеческой матери. Когда я сравнила себя с самками животных, мне стало стыдно за то, что я оказалась хуже. Вот в чем парадокс и гордыня человеческая. Мы думаем, что мы выше животного мира, нам кажется постыдным сравнивать себя с «братьями меньшими». В итоге нас легче обмануть. И если по причине слабой информированности в женщине приглушен природный инстинкт, то это плохая мать.
Прививки как биологическое оружие
Первое своё открытое обращение на имя министра здравоохранения Молдовы, написанное около 10 лет назад, я начала именно со слов: «Прививки являются биологическим оружием массового поражения». На связь со мной по телефону вышли одновременно два заместителя министра здравоохранения. В данном контексте их фамилии не обязательны. Меня пытались уговаривать, акцентируя внимание на коллегиальную солидарность медиков. Затем собрали специальную комиссию в центре превентивной медицины, куда я пришла с юристом, и нахальный тон, который применили в начале, слегка сбавили.
Теперь читающий эти строки пусть сбросит все свои навеянные модой знания о прививках и задастся вопросом: «Если поставить цель – извести и (или) ослабить род человеческий незаметно для людей, то что нужно придумать?» Прививки идеально заточены под эту задачу.
1. Всеохват. Ни один рождённый на планете человек не пройдет мимо.
2. Самый нежнейший возраст, следовательно, высокая эффективность яда.
3. Аккуратно внутрь, через иглу, минуя все защитные барьеры организма. Формирование здорового иммунитета происходит через множественные барьеры-границы тела, которые нас защищают (кожа, слизистые оболочки, лимфатическая система и пр.). И только прививка вбрасывает сразу в кровоток ЖИВЫЕ ВИРУСЫ, КОТОРЫЕ НА ВСЮ ЖИЗНЬ ОСТАЮТСЯ В ОРГАНИЗМЕ. Когда на нас в транспорте чихнут, мы вдохнём небольшую порцию заражённых вирусом клеток. У нас есть возможность помыться, высморкаться. Кроме этого на слизистой носа имеется лизоцим — он начинает свою защитную роль до подключения иммунной системы крови.
4. Зло с доброй маской (врачи в бело-ангельских халатах, радетели-благодетели-спасители — идеальный камуфляж).
5. Специальные медицинские знания неподвластны простым смертным, и им удобно закрыть рот.
6. И это гениально — никаких лабораторий для контроля состава вакцин, иммунитета до и после вакцинации в широком доступе для прививаемых нет. Это доказывает отсутствие грамотного научного подхода в политике прививания, абсолютную мракобесность этого деяния. Потому что без лаборатории нет медицины — всё! Даже в отдельно взятом случае.
К выводу о злом умысле в прививании болезней человеку пришли серьёзные специалисты, которые занялись этой темой глубоко и основательно. Более 20 лет Галина Петровна Червонская собирала материалы о вреде прививания: научные работы, статьи и диссертации, лабораторные исследования, реальные трагедии) — и наконец робко высказалась: «Все мои наблюдения приводят к мысли о некоем заговоре». Когда я услышала такие слова из уст этой замечательной женщины, я испытала истинную радость. До выхода на пенсию Галина Петровна Червонская публично выступать не могла — её бы наказали, уволив. Такие наказания и предупреждения последовали в адрес моих знакомых врачей: кому рот заткнули, кто-то лишился работы в поликлинике. А среди них — специалист высокого класса, закончивший Кишиневский мединститут с красным дипломом, другой – заведующий поликлиникой.
Я подробно об этом рассказываю, чтобы донести до читателя важнейшую мысль — все врачи будут молчать, потому что выбор один: или молчать, или уйти в свободное плавание. И все молчат. Единственное, что они могут делать – спасать своих собственных детей. Это среди врачей наблюдается часто. Я пыталась найти соратников, но свои имена раскрывать никто не хотел. Даже мне не выгодно заниматься этой темой, потому что нужно думать ежедневно о доходах. Только есть один момент – истребляют мой народ, который уже на грани, ибо молодёжь разъехалась, а оставшихся губят в люльке, уничтожают наше будущее.
Изумительно объективный труд Александра Котока «Беспощадная иммунизация» доказывает абсолютный вред прививок изначально, и даже прививки в Советском Союзе.
Практически во всех вакцинах в качестве консерванта используется соединение ртути. Здесь остановлюсь подробнее для понимания ужаса этого обстоятельства. Именно ртуть одебиливает нацию, сводит с ума, делает наших детей умственно отсталыми. Ртуть и мышьяк используются издревле как яды. Яд в малых дозах приводит к депрессиям, психозу, накапливается при регулярном поступлении и из организма не способен выводиться. В итоге это приводит к рождению неполноценных детей, что и произошло с царём Иваном Грозным и его женой Анастасией. Их обоих отравляли ртутью, в результате чего третий царский сын родился слабоумным и с телесным уродством. В останках царя Ивана Грозного и царицы Анастасии ртуть за 500 лет никуда не делась. Так происходит и с организмами наших малышей!
Ртуть приводит к психозу с древним названием – болезнь сумасшедшего шляпника. То есть нервную систему младенцев после воздействия ртути не исправить! Очень красочно картина ртутного психоза, поразившего царя, показана в фильме 40-х годов прошлого века режиссера Эйзенштейна «Иван Грозный». Кому пришло в голову самый сильный древний яд вводить младенцам?!
Протоколы сионских мудрецов, опубликованные в России в 1903 году (а именно протокол №10), в конце содержат следующие слова: «…необходимо непрестанно мутить во всех странах народные отношения и правительства, чтобы переутомить всех разладом, враждою, борьбою, ненавистью и даже мученичеством, голодом, ПРИВИВКОЮ БОЛЕЗНЕЙ, нуждою, чтобы гои не видели другого исхода, как прибегнуть к нашему денежному и полному владычеству».
Еще раз призываю повторить в уме, сделать себе «татуировку на мозге» навсегда: детям прививают болезнь! Как прививают виноград? Берут маленький сортовой привой и вживляют в организм подвоя. И это уже два соединённых вместе растительных организма. Так и с организмом младенца, к которому прививают организмы живых вирусов. И Галина Петровна Червонская заявляет, что остаются они в нашем теле навсегда. А она известный вирусолог!
А теперь послушаем говорящую голову мирового правительства Билла Гейтса, который, не закончив высшего образования, непонятно чем конкретно занят. Вроде занимался компьютерными технологиями, а тут вдруг стал беспокоиться о перенаселённости планеты. «Если мы (!) действительно хорошо (!) поработаем над новыми вакцинами, здравоохранением, репродуктивными услугами, то мы сможем уменьшить население на 10-15% (!)», — говорит он. Название видеоролика на youtube: «Билл Гейтс. Как уменьшить численность населения».
Самое интересное, что люди добровольно подписывают согласие на истребление своих детей. Перед оказанием медицинских услуг в поликлиниках пациентам дают подписать информированное согласие, которое вклеивается в медицинскую карточку (acordulinformativlainterventiamedicala № 303 от 06.05.2010, в котором указывается, что в случае смерти претензии к врачам предъявляться не будут).
И, напоследок, отмечу, что ослабленным болезнями народом легче управлять. Больные люди нужны врачам и фармакологам для заработка. СПИД и толерантность – синонимы. Могу уверенно заявить, что СПИД и рак связаны с прививками».
Алёна Алексеёнок
Читайте также:
Аленка Алексеёнок: «Любая вакцина опаснее той болезни, от которой призвана защитить»
Реальные истории пострадавших от вакцин людей
Источник