Родители против прививки манту

Родители против прививки манту thumbnail

Мы привыкли хихикать над инициативами Роспортебнадзора, в период, когда им руководил Онищенко. Но вот уж год как Геннадий Григорьевич трудится на другом поприще, и новшества стали совсем не смешными. Летом 2014 года ведомство выпустило новые санитарные правила по борьбе с туберкулезом, поставившие вне закона многие российские семьи.
Основной мерой противодействия распространения туберкулеза Роспотребнадзор избрал диагностическую профилактику. Возможно повальная диагностика похвальное стремление, но санпин не отменяет федеральных законов. А на деле выходит, что еще и способствует многочисленным перегибам на местах.
Кратко рассмотрим законодательство, чтобы понять, как закон видит борьбу с туберкулезом. ФЗ-77 «О предупреждении распространения туберкулеза» гласит: получение противотуберкулезной помощи – дело сугубо добровольное. Причем речь о лечении, профилактике и диагностике заболевания. Закон определил и случаи, когда помощь медиков обязательна: обследование, диспансерное наблюдение и лечение показано лишь тем, кому поставлен диагноз. А теперь на конкретных примерах рассмотрим перегибы, которые допускают региональные чиновники, трактуя новый санпин.
Опасаясь штрафов Роспотребнадзора, детсады требуют от родителей принести справку от фтизиатра с допуском ребенка в детское учреждение. При этом направления в тубдиспансер выписываются с грубейшим нарушением федерального закона «О здравоохранении». Во-первых, эта бумага чаще всего подписана либо медсестрой, либо заведующего садика, которые не в праве ставить ребенку диагноз.
С другой стороны, даже подпись врача не придает этой бумаге большей законности: направление к узкому специалисту по российским законам может быть выписано только с указанием предварительного диагноза. Так что к фтизиатру отправляет врач и лишь в том случае, если туберкулез под подозрением. Устной формулы – у вашего малыша кашель это туберкулез – недостаточно. Все должно быть оформлено в карте ребенка как предварительный диагноз. Именно поэтому бумагу, выдаваемую, например, новгородским родителям невозможно считать направлением в тубдиспансер: не содержит графы «диагноз», обоснование — «отказ от Манту» диагнозом не является.

1.jpg 

2.jpg 

Получив такое само по себе незаконное направление в тубдиспансер, родители ведут малыша к фтизиатру. И чиновников не волнует, что потенциально здоровый ребенок должен посетить тубдиспансер, где может подвергнуться опасности заражения: медицинское учреждение, все-таки, предназначено для лечения уже заболевших.
Посещение фтизиатра, обычно совершенно бесполезно, так как без Манту врач ребенка в садик не вернет. И здесь очередной перегиб. Фтизиатр вроде бы и дает справку, но с формулировкой: ребенок на учете не состоит, от противотуберкулезной помощи отказались. По его мнению, ребенок осмотрен и подозрений не вызывает, и такой справки достаточно. Но в детском саду ждут бумагу с единственной формулировкой: «здоров, д/с посещать может», несмотря на то, что никто не давал врачу-фтизиатру права или же обязанности писать здоровому ребенку допуск в детсад.
Некоторые мамы рассказывают, что на приеме у фтизиатра им предложили альтернативу Манту: сделайте рентген. Специалист с легкостью отправляет здорового ребенка на рентгенологическое обследование. Подобные действия – грубейшее нарушение федерального закона «О радиационной безопасности населения», запрещающего делать детям рентген за исключением самых серьезных оснований, то есть тут снова должен быть предварительный диагноз.
Отдельно стоит упомянуть то, что родителей принуждают к проведению конкретной пробы – реакции Манту. Хотя на сегодняшний день существуют и другие методы диагностики: Квантиферон и ПЦР. Тесты, судя по исследованиям в области фтизиатрии, вполне достоверно определяют активную и латентную формы туберкулеза. Обе пробы делают в пробирке и поэтому родители готовы к подобному исследованию. В том же Великом Новгороде некоторые малыши, сделав эти тесты, уже получили заключение «здоров».
Но это было до шумихи вокруг отстранения детей от детских садов. Позже начали требовать еще и рентген. А все потому, что в приказе № 109, регулирующем работу фтизиатров, указаны только Манту и рентген. Не удивительно, на момент разработки приказа ни Квантиферона ни ПЦР еще не изобрели. Другой случай, приказ 109 определил, что часто болеющий ребенок – противопоказание к Манту. Но фтизиатры в тубдиспансере предлагают таким детям сделать пробу не через месяц после болезни, а через … две недели, ничего страшного же не будет.
В конце хочется вспомнить, как именно чиновники общаются с родителями, ведь зачастую коммуникации строятся с позиции силы и административного давления.
В садиках каждой мамочке в обязательном порядке сообщается: «Вы одна такая во всем садике, и по городу человека 3». (Среди опрошенных автором многочисленных родительниц все прошли эту процедуру). Даже если в саду не первый случай отстранения ребенка, все равно: «Вы такие единственные, все делают Манту».
Про «по городу человека 3» — тоже лукавство. Только тех, кто решился подписать коллективную жалобу в Генпрокуратуру по поводу санпина, в Новгороде больше 60 человек. А ведь есть и те, кто не готов к самоорганизации в борьбе за свои права.
Грядущий Новый год, кстати, тоже активно используется в качестве фактора давления: или Манту или елка.
Остается подытожить, новшества в санпине де-факто либо противоречат федеральным законам, либо интерпретируются местными чиновниками так, что начинаются нарушения прав граждан. А вся ситуация показывает то, что чиновники в регионах озабочены лишь страховкой своих тылов. Заведующая детсадом или медсестра, не имея законных прав, выписывают с нарушениями направление к фтизиатру лишь по одной причине: неисполнение санпина влечет за собой крупный штраф. Представители от медицины действуют из тех же побуждений. Впрочем, с садика в этой истории спрос не велик, заведующая действительно обязана соблюдать все, да и не по рангу ей разбирать, что законно, что — нет.
На местном уровне на все вопросы в любые инстанции поступают ответы, часто со странными формулировками, например, о том, что право ребенка на образование, якобы конкурирует с правом на здоровье. Такое разъяснение, в частности, дал новгородский комитет образования. Описывать все, что говорят обеспокоенным родителям чиновники, пожалуй, бессмысленно, но необходимо. Поэтому, чтобы не вырывать из контекста мысли представителей власти, предлагаем читателям ознакомиться с фотокопиями писем, размещенными под текстом.
Но кто-то же должен добиться порядка. Новгородские мамочки надеются на то, что их права защитит Генеральная прокуратура, реально разобравшись, насколько законен новый санпин или же его правоприменительная практика.
А пока, как говорится, без бумажки — ты букашка. И множество российских родителей превратились в таких букашек: мамочки здоровых дошколят сидят дома из-за малозаконного недопуска их детей в детский сад. Толи еще будет, скоро, видимо дома засядут и школяры…

Читайте также:  Мои ребенок стал инвалидом из за прививки

Уведомления с требованием принести справку и об отстранение ребенка от посещения садика

35.jpg 

411.jpg

Ответ прокуратуры, не усматривающей нарушения закона в отстранении ребенка от садика

5.jpg 

61.jpg

Разъяснение новгородского комитета образования

73.jpg 

81.jpg 

Наконец, Генеральная прокуратура, считающая, что отказ от туберкулезопрофилактики не влечет ограничение права ребенка на посещение детского сада

10301220_374527366046517_302488341129464060_n.jpg 

Источник

Марга­рита-К
[20.1K]

4 года назад

От своей безграммотности и от того, что слушают не врачей, а таких же безграмматных и сумашедших мамашь или папашь. Реакция манту помогает определить на ранних стадиях страшную болезнь-ТУРБИКУЛЕЗ. А так как многие наслушались не всегда умных людей, и не делают ВАЖНЫЕ прививки, просто обрекают своего ребенка на произвол судьбы.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Димка 1132
[225]

4 года назад

Многие родители отказываются от манту и я вам расскажу почему.

В советское время нашим родителям даже в голову не приходило отказаться от прививок или от манту. По этой причине профилактическая машина работала весьма эффективно: были практически побеждены такие болезни, как коклюш, дифтерия, корь. Туберкулез, о котором пойдет речь в этом материале, несмотря на происходившие в СССР войны и социальные катаклизмы, успешно преодолевался. Механизм выявления этого заболевания на ранних стадиях (манту и флюорография) и вакцинирования (прививки) функционировал исправно.

На сегодняшний день родители по неизвестной причине доверяют в большей степени форумам на “мамских” сайтах, чем официальной медицине. Хотелось бы разобраться, чего боятся родители, отказываясь от туберкулиновых проб, а главное – чем это грозит всем нам.

  • Есть проблема: родители повсеместно отказываются от постановки проб Манту. В Интернете появляются петиции о том, чтобы отказаться от этой процедуры на государственном уровне. Что вы об этом думаете?

Хочется отметить, что каждый раз, когда в обществе наблюдалась волна отказов от тех или иных профилактических процедур (тех же прививок, например), мы наблюдали подъем уровня заболеваемости той или иной инфекцией. Сейчас же мы говорим даже не о прививках, а о туберкулиновых пробах, которые направлены на выявление заболевания.

Пробы Манту – это один из элементов многолетней масштабной государственной программы по преодолению туберкулеза. Ежегодно выделяются значительные средства, чтобы в современной России можно было выявить детей с аномальными туберкулиновыми пробами для дальнейшего прицельного обследования. И если у кого-то из детей обнаружится туберкулез, его можно будет своевременно оградить от остального детского коллектива и главное – вылечить без серьезных потерь.

  • Что же заставляет родителей отказываться от такой важной процедуры?

  • В электронных и печатных СМИ публикуются материалы об «осложнениях», «последствиях» туберкулиновых проб. Многие не понимают, что для СМИ зачастую “жирная утка” оказывается важнее, чем истина, и к читателям не попадает истиная информация о расследовании причин драматического случая.

Важно понимать, что любая туберкулиновая проба – это не прививка. Это диагностическая аллергопроба, результат взаимодействия иммунной системы человека с туберкулезным аллергеном. В пробе Манту другие аллергены (пищевые, лекарственные и т.д.) отсутствуют, препарат проходит несколько этапов очищения, что обеспечивает достоверность реакции. Современные ученые пошли еще дальше: пробу усовершенствовали, туберкулезный ген вживили в кишечной палочку. Получился препарат, не содержащий посторонних белков питательной среды, – Диаскин-тест.

Также при положительном результате пробы Манту возникает необходимость консультации фтизиатра в туберкулезном диспансере, окруженном ореолом слухов. Это еще один распространенный родительский страх. Если вы так опасаетесь туберкулезного диспансера, приходите к нам, мы для этого и создавались. У нас пациенты практически друг с другом не пересекаются, риск заразиться отсутствует. У нас же вы можете поставить своему ребенку Диаскинтест или пробу Манту в комфортных условиях на коммерческой основе. Все это можно сделать и бесплатно, но если вы по тем или иным причинам не хотите идти в поликлинику, добро пожаловать к нам.

  • Если мы представим ситуацию, в которой наши родители продолжат двигаться по пути отказа от туберкулиновых проб, к чему это может привести?

  • К увеличению числа детей с невыявленным туберкулезным заражением. Через два-три года заболевшие дети пойдут сначала под «маской» ОРВИ в поликлинику, где их будут безуспешно лечить. После длительного и бесполезного лечения будет сделан снимок. На снимке увидят затемнение и решат: “Пневмония!”. Потому что обычному педиатру не сразу придет в голову, что у ребеночка из прекрасной обеспеченной семьи может быть туберкулез! Пытаемся лечить пневмонию, даем другие антибиотики, продолжаем посещать поликлинику… Когда один, два курса антибиотиков не помогут, педиатр задумается о направлении к фтизиатру. К этому моменту болезнь будет в куда более запущенной стадии, а за время посещения всевозможных детских учреждений будет заражено большое количество детей. При условии отказа от государственно профилактической программы таких деток окажется немало, и с каждым годом их количество будет увеличиваться.

  • А откуда у аккуратного ребеночка из прекрасной обеспеченной семьи может взяться туберкулез?

  • Хороший вопрос, родители часто его задают. Говорят: “Он у нас даже на общественном транспорте не перемещается, мы его только на машине возим!”. Когда вы говорите о том, что вы своего ребенка всегда возите на машине, вы упускаете из виду общественные места. Моллы, торговые центры, рестораны, кинотеатры – любые места скопления людей, и даже транспорт дальнего следования (поезда, самолеты), где могут оказаться вам больные туберкулезом. Заболевшие обладают всеми социальными правами, визуально ничем не отличаются от здоровых людей. Это не значит, что нужно отказаться от путешествий и семейных походов в кино. Но нужно понимать, что туберкулез передается от человека к человеку и меры по его выявлению необходимы. Чаще всего сами родители не помнят, когда в последний раз делали флюорографию. Начните с себя – обследуйтесь на туберкулез своевременно.

В детском коллективе ответственность за безопасность среды пребывания возрастает. Достаточно всего одного ребенка, чтобы он принес инфекцию в свой детский коллектив – садик или школу, и запустил неизбежный механизм заражения.

  • Еще один частый вопрос, который возникает у родителей: почему маленьким детям ставят пробы Манту, если есть более “совершенный” Диаскинтест, про который мы сегодня уже говорили?

  • Проба Манту – сама по себе очень качественная. В этом препарате не содержатся никакие аллергены кроме туберкулезного, большое число этапов очищения туберкулина обеспечивает достоверность реакции Манту. Проба Манту обязательна с 12 месяцев до 7 лет. Такие возрастные рамки связаны с тем, что в 7 лет у ребенка есть единственная на всю жизнь возможность ревакцинации против туберкулеза, которая проводится исключительно по результатам реакции Манту. А с 8 лет, согласно документам Министерства Здравоохранения, ставится Диаскинтест. Также в некоторых случаях Диаскинтест ставится до 8 лет, но только по назначению врача, а не по желанию родителей. Должны быть показания, повторюсь, на каждый родительский отказ должна иметься мотивация. А нормативные документы в сфере медицины, прежде чем запуститься на всю нашу огромную страну, апробируются и многократно проверяются. То есть, нормы эти полностью обусловлены и тщательно протестированы. Нет возможности или желания поставить пробы в поликлинике или в детском учреждении, – опять же, добро пожаловать к нам.

+1

ЛИСА-НАСА
[213K]

4 года назад

Манту не прививка. Иммунитет не усиливает и не вырабатывает. Ребенок должен быть абсолютно здоров. Нужно соблюдать правилаЮ не мочить, не перегревать, и переохлаждать. Если раньше от Манту была аллергия (отдельные прышики вокруг, покраснение, общая реакция), за несколько дней и накануне можно дать легкие противогистаминные препараты, фенкарол, кларитин, супрастин и т. д. чем обычно пользуетесь. Если будет подозрение на “вираж” направят на консультацию в тубдиспансер, придется сходить, может сдать анализ крови, флюрографию сделать. Сам по себе вираж ничего не значит, сильный иммунитет, столкновение организма с инфекцией. Исключить нужно вероятность туберкулеза. Внимательно слушать врача и задавать вопросы. Если все вроде нормальный ребенок здоровый веселый упитанный в окружении больных нет, нормальный врач намекнет что “У вашего ребенка туберкулеза нет по определению, но выполняя инструкцию, в качестве профилактики, можете не давать, под свою ответственность…” выписывает таблеточки иониазиды и т. д. распросить о побочных эффектах этой по сути химиотеррапии и принимать решение самому …

Krisv­en
[17.7K]

4 года назад

А я считаю, что всему виной случаи, которые показывают по телевизору. Вспомните, ведь хоть раз вы по-любому видел передачу, где рассказывали, как ребеночку сделали прививку и что-то там пошло не так, аж до ампутации руки.

Добрые люди раздувают эту историю до такого, что выходит так, будто происходит это с каждым вторым. Много слышала в роддоме и поликлинике, что отказываются именно по причине боязни некомпетентности медсестры.

Я же убеждена, что такие случаи единичны и делаю малышу все прививки.

Евген­ия92
[21.3K]

4 года назад

Расскажу лично мой случай. У меня реакция на манту всегда была большая, по 3 сантиметра. Таскали всё детство по туб.диспансерам. А у меня просто позже проявилась аллергия на амброзию, на пыль и т.д. Манту не показывает наличие туберкулёза в организме, эта привывка просто показывает, как организм борется с инородным телом. В тубдиспансере выписали бешеные лекарства, от которых начались галлюцинации. С тех пор мы отказались. П.С. Вся Европа давным-давно отказалась от прививок и смеётся над нами!

Алекс­андра С Михай­ловна
[30.7K]

2 года назад

Медики в погоне за красивой отчетностью готовы ставить манту всем и в любое время суток. Они будут наседать до тех пор,пока не добьются своего. Сделают и с соплями, и подкожно, и две подряд с перерывом в три дня, и с календарной прививкой через три дня после пробы. А потом спихнут ребенка в тубдиспансер. И на этом их проблемы заканчиваются и начинается нервотрепка у родителей. При том, что сам тест показывает лишь наличие болезни в организме, не более. А палочкой Коха нас инфицируют еще в роддомах.

Поэтому и отказываются. Не от желания упростить себе жизнь, а от топорной работы медслужб. По крайней мере я хочу отказаться именно по этой причине. После мытарств с подкожным введением все равно стоит вопрос о рентгене дошкольнику и профлечении в тубдиспансере. Получается, что будем на всякий случай полировать химиотерапией, то что вводилось при пробах Манту? Кому это нужно? Больше на Манту я не соглашусь.![][1]

П.С. Прививки делаем, а Манту жалею, что согласилась.

Тураз­а
[13.8K]

4 года назад

В том же интернете много очень противоречивой информации о последствиях проверки реакции Манту. Так же очень много заключений и выводов, как сторонников, так и противников. Чуть ли не главным отрицательным аспектом, что посев, а за тем вытяжка осуществляется препаратом на основе фенола. А так же то, что этот метод малоинформативен и часто дает польшую погрешность.

Потому что многие мамы и папы слушают чужих людей или убеждены что это не нужно их ребенку. Но это лишь их решение и все последствия так или иначе лягут на их плечи. Другое дело если ребенок болен чем – то и ему противопоказаны любые прививки, то это другое дело.

Мария 2103
[0]

2 года назад

Можно ли пересикаться с теми кто сделал манту? Не когда не делали прививки

Знаете ответ?

Источник

Читайте также:  Побочные эффекты при прививке от энцефалита